Krieg in der Ukraine

da bleibt mir nur ein müdes lächeln.  

Mit Minenräumer M58 MICLIC.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/...5252018001%2Fframe.html

Das Teil räumt weitreichend Minen Korridore frei durch Explosionen...  

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...achstum-statistik-1.4317227

Einfach die richtigen Leute auf die richtigen Plätze setzen, und man erhält die Zahlen und Angaben, die wünschenswert sind.  

Mal ein paar Seiten durchgeblättert in diesem Thread!
Klassisches Beispiel wie Manipulation, Gehirnwäsche und ständiges wiederholen von Wahrheiten und Unwahrheiten sich in den Gehirnen verfestigen!
Frieden und Menschenleben scheinen hier eine völlig untergeordnete Rolle zu spielen.
Ich kann mir weder vorstellen das der Aggressor den Krieg gewinnt noch der Westen. Also was soll das Ganze?
Nur meine persönliche Einzelmeinung.

Viel Spaß noch  

Mal ein paar Seiten durchgeblättert in diesem Thread!
Klassisches Beispiel wie Manipulation, Gehirnwäsche und ständiges wiederholen von Wahrheiten und Unwahrheiten sich in den Gehirnen verfestigen und diese vernebeln.
Frieden und Menschenleben scheinen hier eine völlig untergeordnete Rolle zu spielen.
Ich kann mir weder vorstellen das der Aggressor den Krieg gewinnt noch der Westen. Also was soll das Ganze?
Nur meine persönliche Einzelmeinung.

Viel Spaß noch  

"+++ 19:42 Vize-Verteidigungsministerin Maljar: Fokus der Kämpfe verschiebt sich nach Süden +++

Das Zentrum der Kämpfe hat sich nach Einschätzung von Hanna Maljar auf die Straße nach Mariupol verlagert, wo die ukrainischen Offensivkräfte die russischen Truppen langsam zurückdrängen. Dabei stünden auch britische Challenger-Panzer bereit, sich der Schlacht anzuschließen, zitiert der "Guardian" Kiews Vize-Verteidigungsministerin. Demnach seien die aktivsten Kämpfe nicht mehr um Bachmut, in der östlichen Region Donezk, sondern im Süden und insbesondere in Richtung der beiden Küstenstädte Berdjansk und Mariupol. "Im Osten hat der Feind alle Kräfte mobilisiert, um unsere Offensive zu stoppen. Und sie sammeln dort Kräfte, um uns zu stoppen. Im Süden sind sie nicht sehr erfolgreich", wird Maljar zitiert."

https://www.n-tv.de/23143824



 

Jetzt,prom, hast du aber ganz schön dick aufgetragen.

Deine Einschätzung : "Simpel ausgedrückt seid ihr "Nestbeschmutzer".  ist wohl völlig daneben.

Ich vertrete die (freie)  Meinung, man hätte es dabei belassen sollen die Ukraine mit Helmen und warmer Unterwäsche zu beliefern. Stattdessen ist es bis zum schweren Kriegsgerät mutiert. Was kommt als nächstes, Bundeswehrsoldaten als Hilfstruppen an die Front?

Und immer a mein Motto denken: " Solidarität ist immer freiwillig. Sonst nennt man es Zwang."
 

dass das im Süden eine Finte ist, denn es ist im Prinzip genau die Stelle, die hoch favorisiert wird, demzufolge auch entsprechend gut durch russische Truppen gesichert wird.

Vermutlich wird man dieses Verwirrspiel noch einige Wochen bis Monate spielen und wie Keupp gestern sagte, wird es die russische Logistik mürbe machen, die Ausrüstung und Munition mühsam immer wieder an der Frontlinie verschieben müssen. In Verbindung mit den Raketenangriffen ins Hinterland, wo die ukr. Armee die Logistikzentren bekämpft, dürfte es zusätzlich erschwerend werden.

Wie Keupp auch sagte, wird die russische Armee irgendwann aufhören mit dem Verschieben und die Ausrüstung an Ort und Stelle verteilt an der Front lassen.
Und wenn dann der größere Schlag der Ukraine erfolgt, der angesichts dieses wochenlangen Verwirrspiels nicht mehr als großer Schlag rechtzeitig erkannt werden kann, trifft dann auf eine vergleichsweise schwache russische Front, die in ihren Vorräten und Ressourcen relativ beschränkt ist.

Der Durchbruch wird dann vermutlich an einer Stelle sein, die nicht so weit oben auf der Liste steht, wo man die ukrainische Armee eigentlich nicht erwartet.

Ich halte es durchaus für denkbar, dass ein großer Schlag vielleicht sogar bei Bachmut erfolgt, noch bevor man im Süden durchbricht, quasi Bachmut den Russen nehmen und damit demoralisieren.



 

bist Du Jurist?
Wie war so dein 1. und 2.Staatsexamen in den Fächern
"Strafrecht" und "Öffentliches Recht"?  

"Also was soll das Ganze?
Nur meine persönliche Einzelmeinung. ",

war auch so mein Eindruck bei deinen Postings  im Varta-Thread.

Merke, noch ist Deutschland ein freies Land.  

glaube ich nicht.

Ich würde Geld drauf wetten, dass man entweder nach mariupol oder Melitopol durchbricht!
Das wird die Hauptstossrichtung werden.

Die Ukraine hat auch keine wirklichen Probleme mit der russischen Artillerie, Soldaten oder Panzer. Das ist alles relativ leicht auszuschalten, da es altes Zeug ist. Ungelenkt, zuwenig Reichweite und Kampfkraft.
Das Hauptproblem sind die Minen. Die müssen weg und daran arbeitet man aktuell. Zudem muss man die Luftunterstützung näher an die Front bringen... Der Rest wird dann relativ einfach.

Wenn die Ukraine durch ist und an der Küste steht, hat Russland bereits komplett Saporischschja und die Krim verloren, da die Versorgung komplett abgeschnitten ist. Da wird die Ukraine nicht einmal mehr groß kämpfen müssen... Dann geht's nur noch um den Donbass. Ich vermute eher, dass es dort schwierig wird. Zum einen gräbt sich Russland da seit 2014 ein, und zum anderen kann über die Landverbindung im Osten nachgeschoben werden.
Donbass wird schwierig, aber nach dem Fall der Krim könnte sich Putin fallen und Russland auseinander brechen... Wird interessant in den nächsten Wochen und Monaten.

 

Ich glaube nicht, dass es nur um Verwirrung geht. Die Ukrainer versuchen gerade, in einer Kraftanstrengung Breschen in die ersten Verteidigungslinien zu schlagen. Eine der 4 Angriffsvektoren wird es dann werden. Ich sehe nicht, dass der Hauptangriff ganz woanders erfolgen wird. Einzig eine gewagte Luftlandeoperation im Oblast Cherson halte ich für grundsätzlich möglich. auch wenn ich nicht genau sagen könnte, wie das derzeit funktionieren soll. Vielleicht auch Donezk, wobei das für mich das Unwahrscheinlichste ist (Russen haben sich tief eingegraben).
Aber ewig wird die Ukraine die derzeitige Schussfrequenz ihrer Artillerie nicht durchhalten können.  

 

 

Ich hatte mir heute nochmals seine Meinungen zur Ukraine verinnerlicht.
Viele Übereinstimmungen mit meinem Bild zu dem Land.

Es lohnt sich, da mal zu recherchieren.  

Deine (alten) Einwände sind kein Grund, dass man brutal seinen Nachbarn überfällt.
Sie sind für den Tatbestand des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges völlig  irrelevant.
Was willst du damit erreichen?
Ob man die Ukraine unterstützt oder nicht  ...
darüber kann man allerdings jahrelang streiten.
Aus meiner Sicht muss man den Aggressor jedoch rechtzeitig bremsen
... auch im Eigeninteresse.
Du hast eine andere Meinung.
Punkt

Ich bin für die Souveränität und Selbstbestimmung der Nationen in Freiheit,
Putin dagegen.  

Putin handelt entgegengesetzt.  

 

 

Gegen Europa und die USA

https://www.express.de/politik-und-wirtschaft/...en-den-westen-592768

Sollte die Russen das durch sie verursachte Staudammsprengung in Mitleidenschaft gezogene AKW in S. zum Supergau bringen hoffe ich auf die richtige Windrichtung NNO.Dann können die Russkis-70-80% pro Putin auf den Vorgeschmack kommen welche Resonanz / Auswirkung ihre dummen Drohungen haben werden.

 

Einen Dreck wird Putin bekommen.....  

 

so:

https://de.wikipedia.org/wiki/Appeasement-Politik

und es hatte  geschichtliche Folgen, die sehr schrecklich waren.  

 

"Lange war sie erwartet worden, nun läuft die ukrainische Gegenoffensive seit einigen Tagen. Ihr großes Ziel konnte sie aber bisher nicht erreichen: den Durchbruch der russischen Linien. Warum sind die russischen Truppen bislang so stark in der Abwehr der ukrainischen Armee? Wurde die Anpassungsfähigkeit der Kreml-Armee bislang unterschätzt? Was macht der Ukraine besonders zu schaffen? Diese Fragen beantwortet Oberst Markus Reisner vom österreichischen Bundesheer".

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/...elligent-gemacht-.html