Krieg in der Ukraine

auf ukrainischer Seite dürften mit der Offensive zwangsläufig ebenfalls deutlich steigen, denn wer in der Offensive ist, ist prinzipiell in einer schlechteren Position als der Verteidiger.

Insofern ist es nicht verwunderlich, dass die Ukraine täglich eine Reihe von Panzern verliert.

Da es bislang jedoch nur Videos aus russischen Quellen gibt, die ukrainische Seite schweigt, so muss man abwarten, in welchem Zusammenhang die Verluste wirklich stehen.

Nur mal als Beispiel, es kann gut sein, dass die ukrainische Armee wesentlich mehr Angriffe durchführt, die Frontlinie irgendwo nennenswert durchbrechen konnte, während sie auf dem Weg dahin oder an anderer Stelle Verluste einstecken musste.

Es erscheint logisch, dass die russische Seite lediglich ihre Erfolge zeigt und in Szene setzt, das Gesamtbild jedoch aus Sicht der Ukraine deutlich besser aussieht.

Es kann aber ebenso gut möglich sein, dass die ukrainische Armee vielleicht doch nicht fähig genug ist, die Frontlinie nennenswert durchbrechen zu können und man vielleicht doch irgendwann anerkennen muss, dass unter den Soldaten zu viele Mobilisierte und zu wenige noch Erfahrene vorhanden sind und es für die ukrainische Armee doch eine Nummer zu groß ist, solch komplexe Offensiven durchführen zu können.

Bevor man dann den größten Teil seiner Panzer der Offensive opfert, wäre es dann wahrscheinlich doch besser, diese zurückzuhalten und Verteidigungslinien aufzubauen, auszubauen um die Russen wenigstens nicht weiter vorrücken lassen zu müssen.

Denn der Worst Case wäre, wenn die ukrainische Großoffensive scheitert, man seine Ressourcen verballert hat und den Russen dann wieder eine Tür öffnet.

Andererseits, was wiederum dagegen spricht, ist die Gefahr, dass die russische Armee die ungefährdete Lufthohheit erlangen und die Luftabwehr ausschalten könnte. Auch das könnte der Ukraine das Genick brechen.

Keine wirklich gute Situation und man kann nur hoffen, dass die Großoffensive glückt, die Russen wenigstens nennenswert zurückwirft.  

Widerliche Bastarde dieses russ. Militär.

Dagegen sind Nordkorea, Syrien, Afghanistan, Iran u.a. mit Ihren Herrschern wahre Menschenfreunde....

https://www.faz.net/aktuell/ukraine-konflikt/...-weiter-18950417.html

"Im Süden der Ukraine versuchen Helfer mit Fischerbooten, die Menschen aus ihren Häusern zu retten. Doch der Krieg macht keine Pause. Eine Reportage aus dem überschwemmten Cherson.

Das erste Artilleriegeschoss schlägt im Wasser ein. Das gibt den Menschen Zeit, um sich in Sicherheit zu bringen. Einwohner, Rettungskräfte und Journalisten rennen um ihr Leben, werfen sich auf der Straße zu Boden, drücken sich an Hauswände, als die nächsten Geschosse rund um den Korabelnaja-Platz in Cherson einschlagen.

Am frühen Donnerstagnachmittag erschüttern zahlreiche Explosionen das südukrainische Cherson. Die Artilleriegeschosse krachen während der Evakuierungsarbeiten in das Zentrum der Region, die am meisten von der Flutkatastrophe betroffen ist. Nur zwei Tage zuvor war der Kachowka-Staudamm gebrochen, und die Flutwellen des Dnipros überschwemmten 600 Quadratkilometer des Chersoner Gebiets."

 

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=A9mCC2CB3ns  

Die Diskussion ist uninteressant, welcher der das Passagierflugzeug, NS2 und den Damm abgeschossen oder gesprengt hat ist für mich  der Kriegsverbrecher Putin, der mit internationalen Haftbefehl gesucht wird.
https://www.youtube.com/watch?v=wOsVJa7125w
 

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=N85cRT5JWvc

Wie man leider anerkennen muss, begeht die ukrainische Seite leider eklatante Fehler.

Ein Konvoy von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen wurde hinter der Front von der russische Artillerie vernichtet. Welch Honk lässt Panzer im Konvoy ohne größere Abstände verlegen?
Oder anders gesagt, was haben die Panzerfahrer eigentlich im Training gelernt?  

 

die Freudentänze der Russen würden unsere PC's überfluten.
https://www.youtube.com/watch?v=_GS07NOfOQw
 

https://www.youtube.com/watch?v=xfkes85RKCU
 

 

sollte jetzt endgültig die UN, der Westen und Nato reagieren,  indem Nato Verbände in die Ukraine einmarschieren.

 

"der Westen und Nato reagieren,  indem Nato Verbände in die Ukraine einmarschieren."

was sollen die da? dritter weltkrieg spielen… ;)


 

Aber ich habe den Eindruck, dass Du neben Putin die einzigen seit die an die Spezial Operation glauben.  

"SARASOTA: Mit der Sprengung des Damms,       #363192
08.06.23 22:14
sollte jetzt endgültig die UN, der Westen und Nato reagieren,  indem Nato Verbände in die Ukraine einmarschieren.
Sie haben dieses Posting mit 'Gut analysiert' bewertet.
telev1: @SARASOTA       #363201
08.06.23 22:25
"der Westen und Nato reagieren,  indem Nato Verbände in die Ukraine einmarschieren."
was sollen die da? dritter weltkrieg spielen… ;)"

Sarasota; hatte ich gestern ebenso vorgeschlagen.

telev1; Unfug-kein 3 WK spielen sondern lediglich den russ.Aggressor aus dem Land treiben; und zwar vollständig incl. der Krim.  

die Felder vielleicht immer noch zu nass sind..), genügen ein paar Panzer-Minen, um den Konvoi zu stoppen und einen Stau zu verursachen... dann sind alle Fahrzeige, auch Leopard-Panzer, leichte Ziele...

Da der Gegner wußte, was kommen wird, konnte er sich vorbereiten und genau das auch tun, was die Ukrainer vor einem Jahr auf der Strasse nach Kiew mit dem langen Konvoi getan haben...

Ist natürlich kein guter Start der Gegenoffensive, wenn man so die wenigen schweren Waffen gleich verliert  

"telev1; Unfug-kein 3 WK spielen sondern lediglich den russ.Aggressor aus dem Land treiben; und zwar vollständig incl. der Krim."  
"sollte jetzt endgültig die UN, der Westen und Nato reagieren,  indem Nato Verbände in die Ukraine einmarschieren."

ein eingreifen der nato würde doch unweigerlich zum dritten weltkrieg führen. selbst die nato und alle regierungen dieser welt lehnen das doch ab.. wie kommt man auf sowas?  

hat begonnen.

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/...ch-putin-mit-ihm-.html

Es ist interessant und vielsagend, wie China den russischen Ministerpräsidenten hofiert.  

"ein eingreifen der nato würde doch unweigerlich zum dritten weltkrieg führen. selbst die nato und alle regierungen dieser welt lehnen das doch ab.. wie kommt man auf sowas?  "

Da wäre ich mir nicht so sicher. Glaubst du wenn bspw. US-Soldaten die UA unterstützen bei der Befreiuung ihres Landes und NICHT  RU direkt angreifen das RU die USA bombardieren würde?
mMn nicht.  

Das gibt es eher einen Bürgerkrieg in Russland, da jetzt schon Gas und Ölfirmen sich eigene Truppen leisten(siehe Gazprom).  

Die aktuelle Todesrate steigt auf 1,4 Minuten ein russischer Soldat den Putin opfert, für was eigentlich?

Soldaten: 213.770 (+1010)
Panzer: 3901 (+10)
Gepanzerte Kampffahrzeuge: 7600(+24)
Artilleriesysteme: 3702(+34)
Mehrfach-Raketenwerfer: 599(+4)
Unbemannte Flugkörper / Drohnen: 3247(+13)
Fahrzeuge und Treibstofftanks: 6410 (+26)

https://www.youtube.com/watch?v=rp2Hax-I6TA
 

seinem Atomwaffen-Arsenal ?? Ist das nicht Rußland ??

Dazu ist nur zu sagen:
In dem Augenblick, in dem die erste Atomwaffe zum Einsatz kommt, haben wir den WK III....  

"Dazu ist nur zu sagen:
In dem Augenblick, in dem die erste Atomwaffe zum Einsatz kommt, haben wir den WK III....  "

Auch das sehe ich nicht zwangsläufig so; die USA hatten doch den Russen "offiziell" angekündigt was sie in diesem Falle-Einsatz einer Atomwaffe- in der UA unternähmen  Sie würden die UA vom russischen Aggressor befreien und diesen aus dem Land treiben.  

und heist Prigoschin :
Scheitert die Gegenoffensive der Ukraine? Prigoschin widerspricht Moskau und Minsk

„Ich denke, Baron Münchhausen kann sich wieder setzen“, kommentierte Prigoschin mit Verweis auf den gleichnamigen Lügenbaron und Geschichtenerzähler. Er bezeichnete die Berichte aus Moskau als „wilde Fantasie. Eigentlich sollte jemand alle Zahlen, die Konaschenkow liefert, zusammenzählen. Ich glaube, wir haben gerade den gesamten Planeten Erde fünfmal zerstört“, wird Prigoschin zitiert. Er spielte damit auf Generalleutnant Igor Jewgenjewitsch Konaschenkow an. Dieser ist beim russischen Verteidigungsministerium verantwortlich für die Abteilung für Massenkommunikation. „1500 Menschen an nur einem Tag (...) zu vernichten, wäre ein solches Massaker“, meinte Prigoschin in seinem Spott weiter.
https://www.fr.de/politik/...-prigoschin-saporischschja-92331082.html  

Da ging es auch um die Drohungen mit Atomwaffen durch Putler. Eine Amerika-Korrespondentin wies darauf hin, dass diese Drohungen sofort aufhörten, als der (Ex?)General Petraeus darauf hinwies, dass die NATO bei einem Atomschlag nicht atomar antworten würde. Sie würde aber mit einem massiven konventionellen Schlag alle russischen Soldaten auf ukrainischem Gebiet eliminieren und die gesamte Schwarzmeerflotte der Russen vernichten.  

Genau so-das ist der aktuelle Stand.  

möglichst viel Reichtum anzuhäufen und in Saus und Braus zu leben. Ein Bunkerdasein ist da eher kontraproduktiv. Ideologie ist nur vorgeschoben, um die Massen gefügig zu machen. Das Kreml-Regime wird niemals zulassen, durch einen Angriff auf die NATO diesen Status zu verlieren.