Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte

https://seymourhersh.substack.com/p/trading-with-the-enemy?
Die ukrainische Regierung unter der Leitung von Volodymyr Zelensky lässt sich den lebensnotwendigen Dieselkraftstoff, der die ukrainische Armee in ihrem Krieg mit Russland in Bewegung hält, von den amerikanischen Steuerzahlern teuer bezahlen. Es ist nicht bekannt, wie viel die Regierung Zelensky pro Gallone für den Treibstoff zahlt, aber das Pentagon zahlte während des jahrzehntelangen amerikanischen Krieges in Afghanistan bis zu 400 Dollar pro Gallone für den Transport von Benzin von einem Hafen in Pakistan per LKW oder Fallschirm nach Afghanistan.

Unbekannt ist auch, dass Zelensky den Treibstoff von Russland gekauft hat, dem Land, mit dem es und Washington im Krieg liegen, und dass der ukrainische Präsident und viele in seinem Gefolge ungezählte Millionen von den amerikanischen Dollars abgeschöpft haben, die für Dieselzahlungen vorgesehen waren. Eine Schätzung von Analysten der Central Intelligence Agency bezifferte die veruntreuten Gelder auf mindestens 400 Millionen Dollar im vergangenen Jahr; ein anderer Experte verglich das Ausmaß der Korruption in Kiew mit dem des Afghanistankriegs, "obwohl es in der Ukraine keine professionellen Prüfberichte geben wird."
"Zelensky hat von den Russen billigen Diesel gekauft", sagte mir ein sachkundiger amerikanischer Geheimdienstmitarbeiter. "Und wer bezahlt das Benzin und das Öl? Wir sind es. Putin und seine Oligarchen verdienen damit Millionen".
Viele Ministerien in Kiew haben, wie mir gesagt wurde, buchstäblich "konkurriert", um Scheinfirmen für Exportverträge für Waffen und Munition mit privaten Waffenhändlern in aller Welt zu gründen, die alle Schmiergelder zahlen. Viele dieser Unternehmen befinden sich in Polen und Tschechien, aber es soll auch Firmen am Persischen Golf und in Israel geben. "Es würde mich nicht überraschen, wenn ich erfahre, dass es weitere Firmen auf den Cayman-Inseln und in Panama gibt, und dass viele Amerikaner daran beteiligt sind", sagte mir ein amerikanischer Experte für internationalen Handel.

Das Problem der Korruption wurde bei einem Treffen mit CIA-Direktor William Burns im Januar letzten Jahres in Kiew direkt mit Zelensky besprochen. Seine Botschaft an den ukrainischen Präsidenten, so sagte mir ein Geheimdienstmitarbeiter, der direkt von dem Treffen wusste, war wie aus einem Mafia-Film der 1950er Jahre. Die ranghohen Generäle und Regierungsbeamten in Kiew waren verärgert über Zelenskys Habgier, so Burns gegenüber dem ukrainischen Präsidenten, denn "er nahm einen größeren Anteil des abgeschöpften Geldes ein, als an die Generäle ging".

Burns legte Zelensky auch eine Liste mit fünfunddreißig Generälen und hohen Beamten vor, deren Korruption der CIA und anderen Mitgliedern der amerikanischen Regierung bekannt war. Zelensky reagierte auf den amerikanischen Druck zehn Tage später, indem er zehn der auffälligsten Beamten auf der Liste öffentlich entließ und ansonsten wenig unternahm.....

auch die EU unternimmt offenbar nichts und schickt nach wie vor Geld  18 Milliarden jetzt
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pt/ip_22_6699
Die Unterstützung im Rahmen des Instruments wird mit Reformen einhergehen, um die Rechtsstaatlichkeit, die verantwortungsvolle Staatsführung, die Betrugsbekämpfung und die Korruptionsbekämpfung in der Ukraine weiter zu verbessern. Daher wird die finanzielle Unterstützung unter Berücksichtigung der Entwicklung vor Ort an politische Bedingungen geknüpft, die darauf ausgerichtet sind, die ukrainischen Institutionen zu stärken und den Boden für einen erfolgreichen Wiederaufbau zu bereiten sowie die Ukraine auf ihrem europäischen Weg zu unterstützen.
Das MFA+-Instrument wird von Reformen begleitet, die die Ukraine auf ihrem Weg zur EU-Mitgliedschaft voranbringen sollen. Das bedeutet, dass die ukrainische Regierung die finanzielle Unterstützung durch sektorale und institutionelle Reformen ergänzen muss, darunter Korruptionsbekämpfung und Justizreformen, Achtung der Rechtsstaatlichkeit, verantwortungsvolle Staatsführung und Modernisierung der nationalen und lokalen Institutionen. Wir werden bei der Auszahlung der Tranchen prüfen, ob diese Reformen tatsächlich durchgeführt wurden.  

soso,und bitte wie?  wie in Afghanistan ?
SPIEGEL ONLINE ist in das korrupteste Land Europas gefahren, um Antworten zu finden: die Ukraine.
Nur zehn Prozent der neuen Polizisten stammten aus der alten Milizstruktur, betonte Innenminister Arsen Awakow. Um sich auch äußerlich von der zweifelhaften Vergangenheit abzugrenzen, führten die Reformer neue schwarze Uniformen im US-Stil ein. Mini-Kameras am Revers produzieren Videos, die später als Beweismittel genutzt oder gar im Reality TV gezeigt werden...."Wir machen den Leuten sehr schnell klar, dass sie mit Bestechung eine Straftat begehen, für die sie belangt werden können", sagt ein Beamter. Ab und zu stellt die Polizei Videos ins Internet, auf denen zu sehen ist, wie Streifenpolizisten einen Richter oder Staatsanwalt für Verkehrsdelikte zur Verantwortung ziehen - etwas, das früher undenkbar gewesen wäre.
https://www.spiegel.de/panorama/...ine-die-kampfansage-a-1096878.html  aber die grosse Korruption wie von Hersh geschildert, wird schwer aufzudecken sein. Wer will schon Selensky beschuldigen ?  

2021 wurde an der UNO-Klimakonferenz in Glasgow der weltweite Ausstieg aus der Kohle beschlossen. Der Entscheid wurde ein Jahr später in Sharm el-Sheikh bestärkt; die Schlusserklärung hält fest, dass die Länder ihre Kohleaktivitäten zurück- und Subventionen in die Kohleindustrie herunterfahren sollen. Doch in Wirklichkeit passiert gerade das Gegenteil. Fakt ist: Die weltweiten Subventionen für den Verbrauch von fossilen Brennstoffen wie Kohle, Öl und Gas haben sich laut der Internationalen Energieagentur (IEA) 2022 im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt – auf ein neues Allzeithoch von 1’100 Milliarden US-Dollar. Ausschlaggebend dafür ist der russische Angriffskrieg auf die Ukraine.

Westliche Länder haben den Bezug von Öl und Gas aus Russland heruntergefahren. Das Ziel ist, der russischen Regierung die Einnahmen zu entziehen, die zur Finanzierung des Kriegs benötigt werden. Weil man die erneuerbare Energiewende zu wenig konsequent vorangetrieben hat, sehen sich europäische Länder nun gezwungen, innert kürzester Zeit Hafen-Terminals zu bauen, um die entstehende Lücke mit teurem Flüssiggas (LNG) aus Ländern wie den USA, Algerien, Angola, Nigeria und Katar zu füllen. Gleichzeitig nehmen einige Länder Europas ihre Kohlekraftwerke wieder in Betrieb oder verlängern deren Laufzeit um ein paar Monate oder Jahre. Um die steigenden Energiekosten für die Menschen und die Wirtschaft abzumildern, subventionieren die Regierungen fossile Energien oder deckeln deren Marktpreise.

Während Europa aus geopolitischen Motiven auf russische Ölimporte verzichtet, findet Putins Regime Käufer in anderen Weltregionen. Vor allem Länder wie China, Indien, Indonesien, Brasilien, Südafrika, Pakistan und Sri Lanka beziehen vermehrt günstiges Öl aus Russland. Gleichzeitig setzen viele Entwicklungs- und Schwellenländer stark auf Kohle. ..Laut Global Energy Monitor werden weltweit mehr neue Kohlekraftwerke ans Netz genommen als alte abgeschaltet. Gegenwärtig laufen 2400 Kohlekraftwerke in 79 Ländern.
Rund 90 Prozent der globalen Kohleproduktion erfolgt durch zehn Länder mit China an der Spitze. Auf China folgen Indien, USA, Australien, Indonesien, Russland, Südafrika, Deutschland, Polen und Kasachstan. Weitere wichtige Produktionsländer sind die Türkei, Kolumbien, die Mongolei, Serbien und Vietnam. Gerade in ärmeren kohleproduzierenden Ländern finden viele Menschen ein Auskommen in der Branche.....
https://www.infosperber.ch/umwelt/energieproduktion/hunger-nach-kohle/  

https://www.cicero.de/innenpolitik/...nung-der-buerger-ampelkoalition
Energiepolitik, Heizungen oder Migration und Wohnen: Mit immer neuen Entscheidungen befördert die Bundesregierung den Wertverlust des Volksvermögens. Die nächsten Teuerungsschübe sind beschlossen und in der Pipeline – mit SPD und Grünen als Hauptakteuren und der FDP als Beschafferin der notwendigen Mehrheiten für die Fortsetzung eines unerklärten Krieges gegen die Normalbevölkerung.
...Ein netto-Supermarkt verlangt für 500 Gramm „Rispen“-Tomaten in der üblichen Geschmacksneutralität 4,45 Euro. Das entspricht 8,90 Euro für das Kilogramm Preissteigerung um 350 Prozent.
Aldi Süd verlangte im März örtlich sogar 10,98 Euro für das Kilo Tomaten – 430 Prozent mehr als vor 25 Jahren, Durchschnitts- und Sonderangebote sowie gleichzeitige Geschmacks-, also Qualitätsverluste nicht eingerechnet, sonst sähe das Ausmaß der Geldentwertung noch verheerender aus. Eine gewöhnliche Salatgurke kam zwischenzeitlich bei Edeka im selben Bundesland auf Spitzenpreise von 3,49, sogar 3,99 Euro, fast acht D-Mark in alten Preisen. Da sagen nicht nur Ost-Rentner: Nicht mit mir, Leute! Das Gemüse blieb in den Regalen liegen, die Kunden wütend und verzweifelt...."

ich bin immer völlig entsetzt wenn ich die Gemüsepreise beim Biomarkt sehe oder was jetzt ein Essen im Restaurant kostet.  Ein Glück, dass ich gerne koche und nicht auf Hellofresh angewiesen bin
 

Es wird immer besser. Die miniJuniorpartner-FDP will mit ihrem Totalausfall die EU regieren 😃.

Jetzt auch FDP absolut unwählbar.

"Europawahl im Mai 2024
FDP-Landeschefs wollen Strack-Zimmermann als EU-Spitzenkandidatin
Noch gut ein Jahr bis zur Europawahl: Die FDP-Landeschefs setzen auf Verteidigungsexpertin Strack-Zimmermann. Sie sind nicht allein mit dem Vorschlag."  

war ja im Januar in Taiwan. Da wird sie wohl vom BigBrother als Europachefin eingesetzt. Gewählt wird das Amt ja bekanntlich nicht.

Halleluja. Es riecht nach Napalm und Schwefel...  

hat tatsächlich das Kunststück fertiggebracht, noch unsympatischer daherzukommen als Baerbock und v. d. Leyen. Das soll ich erst mal jemand nachmachen.

Damit steht ihrem EU-Vorsitz nichts mehr im Wege. Mein Emigrationsziel wandert 6000 km weiter südwestwärts.  

Ich kann sie nicht mehr bewerten. Ariva: "Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Kicky."  

Die US-Regierung kann die privaten Mails (entsprechend den BM bzw. Board Mails bei Ariva) mitlesen, die Twitter-User untereinander austauschen. Ob das wohl bei Facebook und Co. (evtl. auch bei Ariva?) ähnlich läuft?

https://www.zerohedge.com/political/...had-access-private-twitter-dms

deepL

Während eines Auftritts in der Show von Tucker Carlson enthüllt Elon Musk, dass die US-Regierung vollen Zugriff auf die privaten Twitter-BMs der User hat.

Musk sagte Carlson im aufgezeichneten TV-Beitrag, der heute Abend gesendet werden soll, dass er schockiert sei über das Ausmaß des Eindringens der Bundesbehörden in Twitter.

"Das Ausmaß, in dem Regierungsbehörden tatsächlich vollen Zugriff auf alles haben, was auf Twitter passiert, hat mich umgehauen, das war mir nicht bewusst", sagte Musk.

"Beinhaltet das auch die (privaten) BMs der Leute?", fragte Carlson.

"Ja", antwortete Musk.  

 

ist eigentlich jemals ein dt. aussenminister soviel rumgeflogen, mir nicht bekannt!
das sind grüne co2 Emissionen rein für die katz.. videoschalten wären zumindest eine option.. als diese unnützen XL reisen in serie .n.m.M.   :(

Mein Android-Handy (Samsung Galaxy, Android 13) bietet mir an, die Chatverläufe von Whatsapp (= Ende zu Ende verschlüsselt) bei Google in Kopie abzusichern. Geht das Handy verloren, lassen sie sich so leicht wieder hierstellen, werben Google und Meta (Meta = Facebook = Whatsapp-Betreiber). Die Backups werden je nach Einstellung täglich, wöchentlich oder auf "Knopf"druck vorgenommen.

Der Haken dabei: Die Ende-zu-Ende-verschlüsselten Whatsapp-Nachrichten werden bei Google standardmäßig UNVERSCHLÜSSELT gespeichert - und sind daher für Interessenten aller Art (Geheimdienste, "Big Brother") die bei Google anklopfen, ebenfalls einsehbar.

Es gibt zwar die Möglichkeit, die Backups verschlüsselt zu speichern, aber das funktioniert nur, wenn der User ein Passwort für die spätere Wiederherstellung vergibt, was wohl nur wenige User machen. Ohne Passwort (= Standardeinstellung) werden die Backups im Klartext gespeichert. Damit wird die schützende Ende-zu-Ende-Verschlüsselung praktisch umgangen - außer man verzichtet auf die Backups.

 

nach Adenauer und Kohl erst das dritte mal seit bestehen der BRD..

bei dem was Merkel alles vergeigt hat, für mich kaum nachvollziehbar.. reiht sich aber ein mit völlig unsinnigen Auszeichnungen wie z.B. Kriegstreiber Obama mit dem Freidens-N-preis, etc..

 

banker in historischen uniformen reiten um einen scheiterhaufen, auf welchem ein stoffschneemann steht, kopf und körper mit knallpetarden gefüllt: zürich wichtigster traditionsanlass, das sächsilüüte.

ja, so was gibts tatsächlich, jetzt live im schweizer tv:
https://www.srf.ch/news/schweiz/...te-laeuft-boeoegg-brennt-um-18-uhr  

keine Grünen, die sowas verbieten?  

in der schweiz gibts sogar 2 grüne parteien:
einerseits die grünen, klassisch den linken parteien zuzuorden, und andrerseits die grünliberalen, welche wie der name sagt, politisch eher rechts stehen.

du siehst, in der schweiz kann jeder grün wählen, egal ob er jetzt eher links oder eher rechts positioniert ist.

das wäre doch auch was für euch, eine zweite grüne partei? oder?  

 

laufen lässt?
https://www.cicero.de/innenpolitik/...arkus-soder-atomausstieg-isar-2
...Klar, es ist ein riskanter Plan. Markus Söder würde einen eindeutigen Gesetzesbruch begehen, wenn er Isar 2 ohne Rückendeckung aus Berlin wieder ans Netz nimmt. Klingt erstmal abenteuerlich. Aber die Frage ist: Was soll denn passieren?

Die Grünen und ihnen wohlgesonnene Journalisten werden schäumen vor Wut. Die Bundesregierung wird scharfe Briefe formulieren und die bayerische Staatskanzlei auffordern, den ungenehmigten Alleingang sofort zu unterlassen. Aber was, wenn Söder das einfach aussitzt und auf eine Notlage verweist? Sein Schwur, Schaden vom bayerischen Volke abzuwenden, wiege angesichts steigender Strompreise und drohender Versorgungsengpässe schwerer als das die Detailregelungen des deutschen Atomgesetzes, könnte er zur Rechtfertigung behaupten. Der (heimliche) Applaus eines Großteils der Bevölkerung wäre ihm sicher.  

als erstes müsste söder eibn endlager in bayern präsentieren. verantwortung in ländersache, tja.
da würde söder schon scheitern.

söder macht wahlkampf. easy, soll er doch.  

https://www.cicero.de/innenpolitik/...bsolution-fur-verfehlte-politik
Als der britische Premier Neville Chamberlain am 30. September 1938 von der Münchner Konferenz nach London zurückkehrte, wurde er auf dem Flughafen von einer begeisterten Menschenmenge als „Retter des Friedens“ empfangen. Als Angela Merkel im Dezember 2021 das Kanzleramt für Olaf Scholz räumte, rühmten wohl die meisten Leitartikler ihre 16 Jahre im Amt als Zeit der erfolgreichen Krisenbewältigung, die den Deutschen ihren Wohlstand gesichert und ganz Europa Stabilität gebracht habe. So wie mit dem 1. September 1939 offenbar wurde, dass Chamberlain völlig falsch gelegen hatte, setzt auch der 24. Februar 2022 ein großes Fragezeichen hinter die Kanzlerschaft Angela Merkels. Die heutige Verleihung des höchsten Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland durch den Bundespräsidenten kommt viel zu früh und wird zu Recht von vielen Seiten kritisiert.

Es ist zu offensichtlich, dass sie ihren Teil zur schweren Krise beigetragen hat, in der sich ganz Europa heute befindet, beginnend mit ihrer Russlandpolitik. Im Jahr 2015 gab es zwei Ereignisse, die aufzeigten, wie widersprüchlich ihr Kurs war: Im Mai flog sie aus Anlass des 70. Jahrestags des Kriegsendes nach Moskau, um am Denkmal des unbekannten Soldaten einen Kranz niederzulegen. Nach der Zeremonie trat sie gemeinsam mit Putin vor die Presse. Zur Überraschung aller Anwesenden sprach sie von der „verbrecherischen und völkerrechtswidrigen Annexion der Krim“, der Kremlchef konnte seinen Ärger nur schlecht überspielen. Bei Treffen mit Regierungschefs aus den Partnerländern erklärte sie zudem: „Putin will die EU zerstören.“....

Merkel verteidigte ihre Russlandpolitik
https://www.tagesschau.de/inland/merkel-3587.html
Merkel spricht von großer Tragik, verurteilt ein weiteres Mal den "brutalen" russischen Überfall, für den es "keinerlei Rechtfertigung" gebe. Und sie sagt auch, bei den Verhandlungen in der Vergangenheit habe ihr Herz "immer für die Ukraine geschlagen".Bemerkenswert ist aber, wovon sie nicht spricht: von eigenen Fehlern oder Versäumnissen etwa im Umgang mit Russland, Putin oder der Ukraine. Sie pocht darauf, dass alles im Kontext des Zeitgeschehens betrachtet werden müsse und vergangene Entscheidungen Schlimmeres verhindert hätten. Sei es die Ablehnung einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine oder das Minsker Abkommen.  

könnte den Strahlemüll an die Schwiiizer Grenze kippen. Jätten die grünen Alphörnlibläser was zum aufräumen statt Schneemänner zu verbrennen.  

neid muss man sich verdienen.

mach nur, sufdele, ich nehms als kompliment.  

wie meinen?  

https://www.zerohedge.com/economics/...a-brazil-wants-dedollarize-too
"....China hat den Philippinen "geraten", sich der Unabhängigkeit Taiwans zu widersetzen, anstatt den USA Zugang zu ihren Militäreinrichtungen zu gewähren, wenn sie die 150.000 in Taiwan arbeitenden Filipinos schützen wollen.
Warren Buffet sagte, er habe seine TSMC-Aktien zum Teil wegen der wahrgenommenen Kriegsrisiken verkauft, da BT und andere Unternehmen aufgedeckt hätten, dass sie mit Unterbrechungen der Lieferkette zwischen China und Taiwan "Krieg gespielt" hätten.
China weigerte sich, den Besuch von US-Außenminister Blinken zu verschieben, da ein nationaler Sicherheitsexperte schreibt, Peking wolle keine amerikanischen "Leitplanken", sondern eine neue Treppe.
Der brasilianische Präsident Lula, der in China mit einem lokalen Widerstandslied gegen die von den USA unterstützte Militärdiktatur der 1980er Jahre begrüßt wurde, rief zu einer chinesisch-brasilianischen Partnerschaft auf, um "die Weltpolitik ins Gleichgewicht zu bringen", und fragte: "Wer hat beschlossen, dass der Dollar die Währung ist, nachdem der Goldstandard verschwunden ist? Warum können wir nicht auf der Grundlage unserer eigenen Währungen Handel treiben?
Jede Nacht frage ich mich, warum alle Länder ihren Handel auf den Dollar stützen müssen. Selbst nach den jüngsten Äußerungen von Präsident Macron ist es (für das Weiße Haus) immer noch ein politischer Schock, wenn Lula (den das Weiße Haus mag) sich so gegen das Weiße Haus äußert: für viele andere nicht.
Den BRICS-Staaten steht es natürlich schon jetzt frei, ihre Wirtschaft zu entdollarisieren, indem sie Reformen durchführen und Kapitalverkehrskontrollen abschaffen, und sie können den Handel innerhalb der BRICS-Staaten in jeder beliebigen Währung abwickeln, sogar in CNY,..."  

https://wolfstreet.com/2023/04/16/...as-some-folks-are-clamoring-for/
Das Problem ist folgendes: Seit April 2022 hat die Fed ihre Leitzinsen um 450 Basispunkte angehoben, aber die Verbraucherpreisinflation, gemessen am PCE-Kernpreisindex - der die volatilen Lebensmittel und Energieprodukte ausschließt - bewegt sich in demselben hohen Bereich auf und ab, ohne dass eine deutliche Verbesserung zu erkennen ist.

Der PCE-Kernpreisindex, der von der Fed im Hinblick auf ihr Inflationsziel von 2 % bevorzugte Inflationsindex, lag nach der letzten Veröffentlichung im Februar bei 4,6 % und damit ungefähr auf dem gleichen Niveau wie im Juli 2022. Der "Kern"-VPI, der seit Monaten bei etwa 5,5 % liegt, hat sich im März sogar beschleunigt.
Jetzt gibt es also Stimmen - Stimmen mit großen Megaphonen -, die sagen, dass die Fed ihr Inflationsziel ändern wird und sollte, weil diese Inflation nicht auf 2 % zurückgehen wird, ohne großen wirtschaftlichen Schaden anzurichten, und um diese Art von wirtschaftlichem Schaden anzurichten, müssten die Zinssätze noch viel weiter steigen, und weder die Fed noch das Weiße Haus noch der Kongress sind bereit, dies zu tun.
Die Amerikaner können mit einer PCE-Kerninflation von 4 % bis 5 % sehr gut leben, sagen sie.
Und so sagen diese Stimmen durch ihre großen Megaphone, dass die Fed ihre Bemühungen aufgeben wird, die Inflation auf 2 % zu drücken, und dass sie deshalb umschwenken wird, und dass die Renditen fallen werden und die Märkte deshalb nach oben explodieren werden oder was auch immer.

Ach wirklich? Was bedeutet die Akzeptanz einer Inflation von 4-5 % für die Renditen und Vermögenspreise? Das wollen wir wahrscheinlich nicht herausfinden.