Solar Millennium vor dem Durchbruch ?

 

Bin mal wieder SM-Aktionär und hoffe mal, dass in den nächsten Tagen endlich mal die erhofften positiven News kommen. Zumindest die Solarhybrid-Meldung müsste ja kommen.  

Petersen spielt eine wichtige Rolle bei Solarhybrid
- er gehörte zum Vorstand vom SdK, Straub war Vorstand und Bosler stellvertretendes Vorstandsmitglied, als die beiden letzteren eine Wette gegen Wirecard starteten, nachdem sie das Gerücht von finanziellen Unregelmäßigkeiten verbreitet hatten. (Bosler gewann einen Millionenbetrag, Straub 900 000Euro):
http://abenteuer.wissen.de/wde/generator/wissen/...d/BM/50075777.html
- Straub erschien bis 2009 auf den HV von SM als Lobredner; man kennt sich.
- SM und SH haben sich zusammen bei den Kapitalmarktkonferenzen präsentiert; man kennt sich gut.
- Was liegt näher, als dass SH die US Aktivitäten von SM übernimmt? Der Vertrag verzögert sich noch, weil die finanzielle Notlage von SM diese Aktivitäten jeden Tag verbilligt.
-Noch Fragen, Kienzle?  

Soll niemand sagen, er hätte noch nie jemanden auf der Rasierklinge tanzen sehen; das macht einer vor, der immer mit Stopp Losses unterwegs und heute "wieder rein" ist.
Wenn die Verbindungen zwischen SH und SM so eng sind, wie beschrieben, wenn das Personentableau einschlägig so bekannt ist, wenn man die Vorgeschichte von H. Kuhn kennt, wenn man mit versteckten "Tretminen" was anfangen kann, ja dann sollte man nicht vergessen: der letzte macht das Licht aus.  

Ulm, ob ein Abschluss mit Solarhybrid zwangsläufig eine gute Meldung sein muss, halte ich noch für offen. Wenn SM ineiner schwachen Verhandlungsposition ist und /oder personelle Verstrickungen wirken, kann dieser Abschluss auch ein Ausbluten von SM zu Gunsten von SH fördern. Ich bin jetzt weitgehend ausgestiegen und  in der dummen Lage, ein gespaltenes Bewußtsein zu haben. Für den Erfolg von SM hoffe ich das Beste und gleichzeitig ist es mir schmerzlich, wenn sich dann herausstellt, dass meine Entscheidung falsch war.  

Wie das hier ausgeht kann kein Mensch voraussagen. Ich glaube aber nicht, dass SM in einer schwachen Verhandlungsposition gegenüber Solarhybrid ist, da ich nicht der Meinung bin, dass SM ein akkutes Liquiditätsproblem hat. Dass es zwischen Solarhybrid und SM personelle Verstrickungen gibt, auf die habe ich schon Mitte Mai hingewiesen und ist für Kenner nun wirklich nichts Neues. Ich habe damals Mitte Mai schon daraufhin gewiesen, dass schon im Vorfeld dieser Joint Venture-Meldung die Solarhybrid-Aktie sehr gut gestiegen ist. Waren damals so um die 30%. War schon ein wenig auffällig.

Du bist ja leider nicht frühzeitig raus Hoffender. Für mich ist SM derzeit "nur" ein Trade uns sonst gar nichts. Bin aber seit heute Morgen schon mit ordentlich viel Geld rein wegen dem niedrigen Kursniveau. Stopp Loss liegt bei 1,78 €, also etwas mehr als 10% unter dem Kaufpreis. Das letztemal hat es auch gut geklappt. Bin aber dann leider viel zu früh raus. Die 100% oder mehr an Kursgewinne hätte ich auch gerne mitgemacht.

Fundamental kann man derzeit SM eh nicht bewerten. Hier hilft nur Step by Step-denken und dann jeweils eine neue Risikoeinschätzungen vornehmen.  Zudem sollte man auch nie vergesse, bei solch volatilen Werten, Gewinne mitzunehmen.

Ich habe am Samstag mal spekuliuert warum der Solarhybrid-Deal noch nicht in trockenen Tücher ist. Es könnte neben meiner Samstag-Spekulation auch daran liegen, dass im Riverside County (da liegen Blythe und Palen) noch mal ein Versuch unternommen wird eine sogannte Solarsteuer einzuführen. Hatten wir ja schon mal im Sommer. Würde diese Steuer kommen, dann müsste man für 100 MW jährlich rd.  400.000 $ an "Solarsteuer" zusätzlich bezahlen. Hier der Link dazu:

http://www.mydesert.com/article/20111106/NEWS05/...ghbors?odyssey=nav|head
("Riverside County solar fees could dwarf those of neighbors")  

hab den wiedereinstieg von 1,17 auf 1,07 geändert...
laut meinem pendel soll ich dies jahr überhaupt nicht rein... aber ich will es doch wissen

... vielleicht ergeht es deinem pendel ähnlich dem spiegel der bösen königin aus schneewittchen ...
und was mit der bösen königin (stiefmutter) passierte ist bekannt  

Solar Millennium: Heftiger Rücksetzer - jetzt einsteigen?
http://www.finanznachrichten.de/...ecksetzer-jetzt-einsteigen-127.htm  

jetzt könnte die ir aber mal langsam informationen über den sh-deal und / oder ibersol veröffentlichen; denen sollte doch klar sein, dass die anleger nervös werden und der kurs logischerweise zug um zug bröckelt  

oder hat er sie richten lassen, der Prof, von seiner vom Steuerzahler gesponserten Pension ?

genug raus. Doch früher als es nun den Anschein hat. Deutlich rein bin ich dann wieder, als die Nachricht kam, dass die Aufwendungen in den USA durch einen Verkauf an SH wieder erstattet werden. Doch als ich dann kaufte, kam zwei Stunden später die Nachricht vom Rücktritt des nächsten Vorsitzenden. Der Absturz dann hat mich kalt erwischt. Und er hat mir noch einmal deutlich gezeigt, wie die normalen Aktionäre verladen werden. Die gute und die schlechte Meldung nicht zusammen zu veröffentlichen, sondern erst die gute Meldung heraus zu geben und die schlechte Meldung bisschen später folgen zu lassen, gibt Anlegern, die dichter an der Quelle sitzen, beste Gelegenheit, auf Kosten der weniger gut informierten Anleger, viel Geld zu verdienen.
Wenn ich dennoch bei allen Fehlentscheidungen und trotz aller Taktiken der inneren Zirkel bei diesem Abenteuer noch 20T übrig behielt, liegt das nur daran, dass ich sehr früh, sehr billig und sehr hoffnungsvoll eingestiegen bin.

Ulm, irgend wann hast Du mich sehr angegriffen, weil ich (nicht nachweisbare) Manipulation bei SM für möglich hielt. Mich würde mal ganz nebenbei interessieren, ob Du mein Misstrauen heute auch noch so abwegig findest?  

leider gibt es für mich persönlich keinen Grund wieder hier einzusteigen.
Der Kursanstieg der letzten Woche begründe ich auch damit, dass bei Trade 24 für S2M ein möglicher Sprung nach oben angedeutet wurde. Damit begann sich das Rad zu drehen und viele hatten Angst zu spät zu kommen und sind auch eingestiegen.
Heute ist nun der 7.11. und man hat noch nichts von einer Einigung mit SH gehört.
Ulm hat als möglichen Grund eine Solarsteuer geanannt, die wieder diskutiert wird.
Dies könnte sein. Jedoch wäre es nicht schlecht seitens der beiden Partner wieder einmal etwas an Informationen zu zeigen. Nach wie vor sitzten die Aktionäre im dunkeln und hoffen auf positive Nachrichten zu Ibersol und und und. Die Informationspolitik hat sich scheinbar nicht geändert.  

Es ist für mich generell ein Problem, wenn man einfach so einem Unternehmen Manipulation vorwirft ohne dass es dafür wirklich Beweise gibt. Kritisch kann man sehr wohl sein und auch mißtrauisch und ich bin ja nun schon seit Mitte Mai sehr kritisch zu SM, obwohl hier fast alle, auch du Hoffender, nach dieser HV total euphorisch waren.

Das Kernproblem von SM war, vielleicht ist es auch noch so, meiner Meinung nach, dass der Kuhn wohl alle Fäden bei SM gezogen hat. Ob man da jetzt von bewusster Manipulation reden kann, ich weiß nicht. Jedenfalls ist nichts bewiesen, dass es sich um bewusste Manipulation handelt und genau deshalb bin ich mit diesen unbewiesenen Vorwürfen schon sehr vorsichtig. Der Kuhn wollte ganz offensichtlich an einem ganz großen Rad drehen und das ist komplett fehlgeschlagen. So sehe ich das.

Allles was derzeit in den Medien geschrieben wird sind doch uralte Kamellen und auch schon längst bekannt. Der Großteil schon seit einem Jahr und die Sache mit Solarhybrid schon seit Mitte Mai bzw. nach der HV. Das alles hättest du aber auch wissen können Hoffender.

Das Risiko ist hier durchaus sehr hoch, aber dafür sind auch die Kurschancen nicht zu verachten und das bei dem guten Handelvolumina kommt auch recht gut wieder raus, wenn man denn will. Das sind meine Hauzptgründe warum ich heute Morgen wieder rein bin.  

Du sprichst zwei richtige Punkte an: 1. Ausbluten von SM zugunsten SH (man könnte auch sagen: waidmännisch: zerlegen, das beste Stück sind doch die Aktivitäten in den USA; wieso soll SH dort mit PV agieren können, wenn - nach ulms Meinung - SM das nicht konnte? Doch sehr merkwürdig.
2.erst die gute Nachricht, dann die schlechte, das war im Sinne derer, die schon beide Nachrichten kannten.
Hannes Kuhn ist ein ehrenwerter Mann  

es geht nicht darum "einem Unternehmen Manipulation" vorzuwerfen, (das macht nicht ein Unternehmen, das machen Menschen) oder von "unbewusster Manipulation" zu sprechen (übrigens ein Widerspruch in sich, Manipulation ist immer bewusst),es geht nicht um Absichten usw., es geht hier nur darum, was passiert ist, dass erst die gute Nachricht kam, dann die schlechte. Man kommt hier ganz ohne Annahmen über Beweggründe anderer aus, es reicht, wenn man feststellt, dass Anleger dadurch reingefallen sind, ganz objektiv. Und dafür gibt es genug Beispiele bei SM, sie wurden auch von ulm wiederholt genannt.
Wer jetzt noch behauptet, er sei mit solchen Vorwürfen von Absichten, Beweggründen "vorsichtig", der redet einfach an der Sache vorbei!
Und bitte: der letzte macht das Licht aus  

Der Link dazu:

http://www.greenprophet.com/2011/11/exclusive-pics-kuraymat-egypt/
("Exclusive Pics: Kuraymat – Egypt’s First Solar-Thermal Plant")

'Und bitte: Morgen früh aber wieder das Licht enschalten !!!!  

sag mal wer baut das ganzen spiegleinprojekt-zeug in marokko oder besser den desertschreck? ich möchte das potenzial dieser firma auspendeln.
aber eigentlich wär das doch die sm chance... oder?

ist das die first solar???

 

Wer bei SM investiert(e), will (wollte) vielleicht seinen Beitrag gegen ein ökologisches Desaster (das uns alle treffen wird)  leisten wollen, er kann dagegen sicher sein, dass er sein persönliches ökonomisches Desaster erleben wird.  

nochmals der Rat: such nicht nach Motiven der Leute, das macht man doch im normalen Leben auch nur mit mäßigem Erfolg ("liebt sie mich denn noch?"), sieh einfach mal nach den Fakten, macht man im Laufe seines Lebens mit immer mehr Erfolg, man bekommt nämlich "Lebenserfahrung". Du scheinst noch sehr jung zu sein, ohne Ironie.
(Und mich mit The Link zu verwechseln tut mir zu viel Ehre an, so gut kenne ich mich nicht aus in der Wirtschaft, wenns ein Motiv gibt nach dem Du suchst, eher unreflektiert und von Kindheit an: Leute, die andere betrügen, hasse ich, vor allem, wenn es auch noch Schwächere und Arglose sind.)  

sind größtenteils geistiger Dünnschiss in intellktuelle Watte verpackt. Weisheiten, die natürlich zutreffen können, aber überall angewendet werden können. Das hat doch nichts mit SM zu tuen. Sag mir lieber warum die Aktie gestern nachmittag einbricht und heute morgen wieder steigt. Wie es mit Ibersol weitergeht.

Gestern nochmal zu 2,03 nachgelegt allerdings nur Teilausfürhrung mit knapp der Hälfte des Volumens.

Ich hatte es ja geahnt, dass SM ohne Meldungen auf ca. 2 Euro abstürzt. Jetzt ist evtl. erst mal Seitwärtsbewegung angesagt. Nur wenn die weiter keine Infos bringen, dann gehts auch weiter nach Süden.

 

wenn QCELLS weiter fällt, dann folgen auch CONERGY und SOLAR MILLENIUM