Solar Millennium vor dem Durchbruch ?

also kann er auch nicht verstreichen (der im Zw.bericht ist laut IR-Abteilung ein Fehler, der in der englischen Version schon korrigiert wurde).
Bis Ende Oktober sollte der Ibersol-Abschluss aber geschafft sein, wäre für den Jahresabschluss nicht ganz so verkehrt.
Marokko bleibt die turn-around Hoffnung.  

Stimmt so nicht. Lies bitte mal den Halbjahresbericht. Da gab es eine Deadline und zudem hat der Wolff hat auch eine Deadline im DAF-Interview genannt. Man darf zwar bei solchen Verhandlungen nicht ganz so pingelig sein, aber allzu lange darf es nicht mehr dauern.

Marokko als Turn Around, das sehe ich nicht so, denn SM braucht Geld und selbst wenn man den Zuschlag für Marokko bekommen würde, dann bräuchte SM immer noch Geld, denn so schnell würde ja aus dem Marokko-Projekt kein Geld fließen. Eher das Gegenteil wird der fall sein, denn man muss ja vorfinanzieren, auch wenn es nur Ingenieursleistungen sind. Außerdem dürfte ein Kriterium für einen Zuschlag schon auch die finanzielle Lage des Unternehmens sein und die ist bei SM nun mal sehr schlecht.

Ohne Finanzierungspartner bzw. Ankerinvestor wird SM wohl auch keine neue Projekte bekommen und das wäre wohl das Aus und genau deshalb muss das Thema auch recht flott geklärt sein. Eigentlich müsste es schon lange geklärt sein.

Nach meiner Einschätzung ist es bei SM schon Punkt 12 Uhr und nicht mehr 5 vor 12. Darüber sollte man sich nun wahrlich nichts vormachen.  

könnte ich Sonnenschein2. wenn ich die letzten 18 Monate bei S2M miterlebt hätte.
Was in dieser Zeit alles prognostiziert wurde, welche Umsätze man tätigen wollte und auf was immer man gewartet hat, immer kam es anders als vermutet.
Aus diesem Grund ist der Kurs auch da wo er nun eben ist.
Es gibt bei den meisten doch kein Verttrauen mehr. Handfeste Sachen sind das einzige was hier kurzfristig den Verfall des Wertes stoppen.  

http://www.handelsblatt.com/technologie/...gas-und-sonne/4632130.html  

der erste Satz muss lauten:
zustimmen
könnte ich Sonnenschein2. wenn ich die letzten 18 Monate bei S2M   n ic h t   miterlebt hätte.
Das Wort ist natürlich das wichtigste im Posting.
Sorry  

klar ist das Anlegervertrauen massiv ausgenutzt wurde ("Jahresergebnis toppen"...).
Wolff macht seine Sache aber deutlich besser als seine Vorgänger und seit Kuhn als AR zurückgetreten ist, dürfte erstmal kein internes Störfeuer mehr auftreten.
Wenn die Zw.finanzierung klappt (Arenales und Ibersol sind immerhin 2 ziemlich lukrative Projekte) dann werden die Anleger an S2M und CEO Wolff noch einige Freude haben.
Voraussetzung und da sehe ich aktuell die größere Schwierigkeit wird die Trennung von Ferrostaal sein. Ferrostaal sind die Hände gebunden, weil die Banken keine Kredite mehr rausrücken und der Streit zw. den Eigentümern (IPIC und MAN) kein Ende findet und Ferrostaal zunehmend an den Rand der Existenz bringt. Der Rückkauf der 30% Anteile am Verlustbringer STA und der 25% Beteiligung an Flagsol ist sicherlich keine leichte Aufgabe. Im Zw.bericht stand, die Verhandlungen sind bereits weit fortgeschritten. Aktuell wird Ferrostaal einer intensiven Bankenprüfung unterzogen. Kann gut sein, dass erst danach Unterschriften gesetzt werden.
Für einen potentiellen Investor könnte es allerding nicht besser laufen. Noch vor wenigen Monaten wäre ein Einstieg zu solchen Konditionen noch völlig undenkbar gewesen. Und wenn einer langfristige Ambitionen hegt und die nötigen Mittel mitbringt kann man S2M sicher wieder in ganz andere Kursregionen führen.
Man muß es nur wollen.
Die deutsche Bank wird schon auch noch ein Wörtchen mitreden, schließlich hat man ja auch Arenales zum guten Teil mitfinanziert. Als Zwischenfinanzierer sind bei den derzeitigen Refinanzierungssätzen locker einige Millionen zu verdienen.  

Naja sonnschein2010, es könnte auch sein, dass die Deutsche Bank SM gedrängt hat bei Siemens das Solarfeld für Arenales zu kaufen um bei einer Pleite von SM könnte dann Siemens den Bau des Solarfeldes durchziehen. Jedenfalls war die Auswahl von SM mit Siemens schon mehr als eine dicke Überraschung. Ist mal nur in eine andere Richtung gedacht.

Ferrostaal sehe ich auch als großes Problem, aber das nicht erst jetzt, sondern schon viel länger, da sonst Ibersol schon lange in trockenen Tücher wäre. Habe ich ja auch desöfteren schon vor Monaten hier angesprochen.

Probleme hin oder her bei Ferrostaal, aber der Wolff hat eindeutig einen recht geringen Zeitraum im Halbjahresbericht wie auch im DAF-Interview genannt und das hätte er wohl nicht getan, wenn schon fast alles unterschriftreif gewesen wäre. Hat er aber bei diesen Aussagen nur auf Zeit gespielt, dann Prost Mahlzeit.

Dass der Wolff seine Sache deutlich besser macht wie seine Vorgänger ist ja nicht allzu schwer. Aber beim Wolff gibt es nach wie vor die 0,0000 Informationspolitik. Sei es im Fall Claassen, wo einfach ein Gutachten in der Schublade verschwunden ist, sei es bei einem groben Zeitplan, wann denn PV in den USA umgesetzt werden soll, sei es bei Ibersol, wo es in diesem Jahr eigentlich gar keine Infos gab und über Ferrostaal gab es auch nur Stillschweigen bis zum Halbjahresbericht. Das Blythe-Desaster brauche ich ja nicht extra erwähnen. Auch unter der Regide Wolff gab es Intransparenz pur. Sehe da null Verbesserung gegenüber den letzten beiden Jahre.

Ich glaube wie du durchaus noch an eine Chance für SM, aber so optimistisch wie du bin ich lange nicht. Zudem macht mir der schnelle Abgang vom Blamberger Sorgen. Man weiß halt gar nicht warum er so schnell Leine gezogen hat.  

in den Greenpeace Nachrichten 6.11, "Im Reich des Sonnenkönigs". Es geht um Desertec und die Solarthermie in Marokko. Es wird deutlich, dass Marokko Desertec nicht braucht aber Desertec Marokko, da es sonst zum Scheitern verurteilt wäre. Ein Greenpeace Experte: Wenn in den nächsten 2 Jahren keine konkreten Projekte aufzuweisen sind, dann wird das ein Desaster. Absolut peinlich für finanzstarke Firmen wie Siemens und Co würde ich hinzufügen.

Zitat: " Bis 2020 will Marokkos König Mohammed VI. die Stromerzeugung des Landes fast zur Hälfte auf Erneuerbare umstellen. Wasser-, Wind- und Sonnenkraftsollen 42 Prozent des Stroms produzieren und Marokko in die Spitzengruppe der Länder mit grüner Energieversorgung katapultieren-sogar noch vor Deutschland.

Marokko versucht eine finanzielle Beteiligung der Bundesregierung zu erreichen, die es aber wohl noch davon abhängig macht, inwieweit Deutschland eine CO2-Einsparung angerechnet werden kann. Mein Kommentar: Momentan müssen sämtliche Milliarden ja in die Bankenrettung fließen, die sowieso keine Kredite vergeben, jedenfalls nicht an SM.

Ich habe vor einer Woche dem PR-Chef von SM geraten, zum Verlauf der Investorengespräche einen Zwischenstand abzugeben und zwar noch in der letzten Woche, da der Kurs sonst weiter abrutschen würde. Was passiert sehen wir exakt heute. Die Typen sind absolut beratungsresistent. Eine außerordentliche HV wäre absolut notwendig um denen Feuer unter den Arsch zu blasen.

 

:-)

Griechenland ist nur der Sündenbock. In Wahrheit geht es nur um die Banken. Doch was tuen die Banken überhaupt noch für unsere Wirtschaft? Und warum gibt es immer noch kein Investitionsprogramm für Griechenland?

 

http://www.avaaz.org/de/eu_people_vs_banks/?cl=1305759578&v=10572

 

Der Zeitraum für Investoren war von Wolff wie folgt benannt, "bereits weit fortgeschritten" und "in wenigen Wochen".
Ich sehe da aber durchaus ein Zeitfenster bis Ende Oktober für Ibersol und für die Investoren bis Ende des Jahres (möglichst vor der Entscheidung zu Marokko).
Brightsource hat heute ja ein fettes Backup bekommen, so würde man sich das für S2M auch wünschen. Nur ist es realistisch?
Meiner Einschätzung nach wird der Kurs bei derzeitiger Marktlage auf niedrigstem Niveau hin- und herpendeln bis die Karten offen gelegt werden.
Da die DB schon länger ein Wort bei S2M mitzureden hat, denke ich, dass sie an den derzeitigen Handelsaktivitäten nicht unbeteiligt sind (die 9000er Orders sehen sehr nach einem marketmaker aus und der hat heute zum Schlusskurs voll hingelangt). Irgendwer hält ja auch das Fallobst noch zusammen (beim Absturz von 10 auf 3€ wurden ca. 5 Mio Aktien = ca. 40% aller S2M Aktien gehandelt).
Die Zocker haben sich mittlerweile verabschiedet, einige treu(dumme) Fans haben nachgekauft, um zu verbilligen was zu teuer gekauft wurde, der Rest wartet auf Handfestes und wird versuchen dann aufzuspringen.

Was bringt die Zukunft?
Mit viel Glück (Aufträge in Marokko, Indien, China) könnte S2M das Blythe-Desaster kompensieren. Das klappt allerdings nur mit Support eines starken Investors. Siemens hat nach eigenem Bekunden wenig Interesse weiter in Solarthermie zu investieren, da plant man gerade eher groß in den PV-Markt einzusteigen.
Chevron ist seit heute auch raus. Wer kommt noch in Frage?

Wie siehst das Technologie-Wettrennen aus?
Sind Abengoa, Brightsource und Co. technisch besser aufgestellt oder bauen die nur, weil sie die Finanzen dazu haben?
Folien von 3M kann S2M auch verbauen, Direktverdampfung dürfte bei Marktreife auch für S2M realisierbar sein und der Heliotrough steht ja auch noch irgendwo in einer assembly hall, die hoffentlich nicht wieder einstürzt und das gute Stück zerlegt. (so steht das tatsächlich im Zw.bericht!)

Mein Fazit:
S2M ist immer noch eine Black Box. Das kann den Bach runtergehen und dann endgültig oder die strategische Neuausrichtung gelingt und dann ist hier mittelfristig tatsächlich ein fetter Kursanstieg drin. Nur für die schnelle Kohle oder schwache Nerven ist das erst mal nichts.
Aktuell gibt es deutlich risikoämere und nervenschonendere Invests.
Positiv sehe ich das Ausscheiden von Kuhn und auch dass Wolff jetzt die Chance hat den Träumern im STA mal Beine zu machen (den Schmitt würde ich als ersten feuern).
Mal sehen wo die Reise hinführt.  

dürfte in nächster zeit (jahre) ein riesen geschäft werden. das enorme angebot an produzenten etc. hat zu sehr günstigen preisen geführt. das wiederum dürfte dazu führen das ein geschäft mit solar nicht mehr das politische öko image benötigt sondern generell eine echte marktreife konkurenz zu den etablierten energie erzeugungen werden wird.
jetzt kommt der zeitpunkt wo die "großen" den markt bereinigen werden. die pioniere werden pleite gehen oder übernommen werden. siemens hat es ja deutlich gesagt" man möchte die konsolidierung in der branche" vorrantreiben.
ich frage mich auch wer so dicke zugelangt hat zwischen 3 und 6 euro nach dem blythe absturz. das war ne starke hand wie man so schön sagt.
good luck@all!  

total krass 400 punkte rauf die letzte stunde...kaufpanik?
good luck@all!  

und das weißt du ja auch aus BMs zwischen uns beiden. Ich bin jedoch nicht ganz so optimistisch wie du ob SM überlebt oder nicht, aber das weißt du auch. Jedoch kann kein Außenstehender zu Zeit die Lage bei SM einschätzen.

SM rennt die Zeit davon und zwar im operativen Geschäft, es werden viele CSP-Kraftwerke gebaut rings um den Globus, aber SM ist gerade mal mit 50 MW mit dabei, und die Konkurrenz hat sich schon mit den besten Ankerinvestoren eindeckt. Sei es Bright Source mit Alstom, eSolar mit General Electric, Novatec mit der ABB oder Ausra mit Areva. Auch Abengoa hat am Montag einen sehr interessanten Deal mit einer US-Investgesellschaft gemeldet, wobei die aber zu einer Kapitalerhöhung führt und das zeigt dann aber schon, dass Abengoa durchaus auch Kapitalbedarf hat und nicht auf Rosen gebettet ist.
Es muss jetzt schon recht flott ein Investor oder zumindest ein Finanzierungspartner gefunden werden, denn sonst wird das derzeitige SM-Filetstück Ibersol wie Blythe eine Fata Morgana und das würde dann wohl SM endgültig das Genick brechen.

Die Verhandlungen mit einem Investor oder/und Finanzierungspartner sind sicher sehr komplex, alleine schon wegen der Kausa Ferrostaal. Mittlerweile ist es ja nun wirklich kein Geheimnis, dass Ferrostaal aus SM raus will. Jedoch ist Ferrostaal an der US-Tochter STA, an der Technologietochter Flagsol und auch an Ibersol nicht unerheblich beteiligt. Da stellen sich dann schon sehr viele Fragen wie z.B. wer übernimmt die Schulden von der STA oder muss Ferrostaal eine Vertragsstrafe bezahlen um aus dem Joint Venture Flagsol raus zu kommen und wie stellt sich die 50%ige Beteiligung an Ibersol dar. Ganz einfach wird SM es Ferrostaal wohl nicht machen aus abgeschlossenen Verträgen mir nicht dir nichts raus zu kommen. Das ist auch richtig so, aber es ändert sich ja nichts am enormen Zeitdruck für SM.

Durchaus sonnenschein2010, Ende Oktober ist schon akzeptabel, aber SM könnte auch mal eine Wasserstandsmeldung veröffentlichen wie weit die Verhandlungen nun sind, auch wenn es "nur" ein Interview wäre, denn der Wolff hat sich im Halbjahresbericht wie auch im DAF-Interview schon weit aus dem Fenster gehängt und einen ungewöhnlich kurzen Zeitrahmen genannt. In SM muss eine gewisse Transparenz rein und eine solche Wasserstandsmeldung wäre der erste Schritt dazu. Da hat Energiewende absolut Recht.

Wie gesagt sonnenschein2010 ich bin mit deiner Argumentation großteils voll bei dir und vor allem mit der Beschreibung Black Box. Ohne Frage bei SM heißt es Hopp oder Flopp und genau das muss man auch so beim Namen nennen. Alles Schönschreiben wie nach der nichtssagenden und völlig enttäuschenden Hauptversammlung ist nicht mehr und das ohne Wenn und Aber.

Denke mal das Problem mit Schmidt und der US-Tochter STA wird sich im Zuge mit den Ferrostaal-Verhandlungen von alleine lösen, denn die STA hat bis jetzt nur für relative hohe Kosten gesorgt, aber null Euro eingenommen und das wird sich in den nächsten Monaten nicht ändern. Jedenfalls muss die US-Tochter komplett restrukturiert werden um deutlich die Kosten zu senken.  

die aktien, die für 2,40 weggegangen sind, müssten deine sein, wenn dein sl bei 2,65 lag?! scheint eine sl-welle zu sein; unternehmensnachrichten gibt es keine!

09:19:31  2,380 1.238
09:19:31  2,400 2.762
09:19:31  2,400 100
09:19:31  2,400 1.000
09:19:31  2,400 200
09:19:31  2,400 300
09:19:31  2,400 3.000
09:17:23  2,655 2.610
09:16:01  2,698 526
09:12:09  2,758 1.193
09:12:03  2,758 1.542
09:08:53  2,741 260
09:08:53  2,740 529
09:08:47  2,740 529
09:08:46  2,740 1.000  

Entweder war es die chattechnische Konsequenz da der sehr signifikante  horizontale Chartwiderstand von 2,91 heute Morgen nicht überwunden werden konnte oder es stehn schlecht News an. An lezteres glaube ich nicht, denn dann wäre es viel weiter nach unten gerauscht, denn schlecht NewS von SM würde wohl auch das Ende von SM bedeuten und dann wäre ein Kurs von 2,40 Euro viel zu hoch.

Leider hat mein Stopp Loss erst bei 2,40 ausgelöst und nicht bei 2,65 €.  

da hat jemand 10000 stück bestens verklopft und der kurs sinkt auf 2,38; wahnsinn
d.h. mit geringem aufwand kann man kurse beeinflussen.
s2m ist selbst schuld; nach wie vor eine black box; niemand weiß etwas.  

das ist aber schon wahnsinn, dass 25 cent differenz zur nächsten kauforder bestand;  

der Absturz kann auch mit diesem Umtausch von SM in Smart Grids zusammenhängen. Offensichtlich wird hier auf beiden Seiten Kasse gemacht.

www.ariva.de/chart/images/chart.m

 

aber das ist das Problem generell beim Stopp Loss setzen, vor allem wenn es um eine solch signifikante Chartmarke geht. Jedoch würde ich nie mehr ohne Stopp Loss arbeiten.  

du machst das schon richtig; du bist deshalb so glaubwürdig, weil du deine aktionen immer zeitnah veröffentlichst.  

jetzt eine meldung zu ibersol, ankerinvestor... das wär's  

ich hatte mich mit 3000stk bei 2,31 zum abstauben auf die lauer gelegt. leider hat es nicht gefunkst. wie soll man den kursrutsch einordnen? umsatz ist so niedrig! bärenfalle? stoppabgrasen? kommt noch ne badnews? kommt goodnews? was´n los hier?  

das orderbuch ist sowohl nach oben als auch nach unten sehr dünn!!!

Stück Geld Kurs Brief Stück
 2,980  2.283
 2,800  500
 2,750  13.500
 2,748  2.000
 2,735  5.399
 2,654  1.497
 2,641  2.051
 2,634  2.000
 2,630  1.000
 2,590  1.500

Quelle: [URL] http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/s2m.htm [/URL]
 
792  2,537    
1.927  2,536    
874  2,481    
220  2,480    
2.000  2,452    
1.283  2,450    
250  2,420    
1.000  2,410    
8.749  2,405    
1.725  2,400