Solar Millennium vor dem Durchbruch ?
Ich habs schon mal erwähnt, hätte SM wie ursprünglich noch vor etwas über einem Jahr geplant mit Amargosa begonnen, da hätte man mit Speicher gebaut, dann wäre eh alles viel schneller gegangen und zu dieser Zeit hätte man auch noch Investoren finden können. Heute gibts halt im Südwesten der USA gerade im Solarbereich und auch bei CSP, aber auch bei Wind und Geothermie, genügend Investionsmöglichkeiten in die Erneurbaren. Habs schon vor dem Blythe-Desaster geschrieben, SM ist die Zeit davon gelaufen und genau so wars auch. Jetzt dürfte nur noch ein Investor weiter helfen, den Wolff ja versprochen hat. Laut seiner Aussage müsste es in zwei Wochen so weit sein.
genauso habe ich das auch sofort gesehen und Bei SM telefonisch nachgefragt, ob das Scheitern der Investorenverhandlungen der eigentliche Grund sind? Die Frage hätte ich mir sparen können, denn die Antwort war klar: es wurde abgestritten. Aber was solls. Wir dürfen eben nicht alles wissen. Aber aus den einzelnen Puzzlesteinchen muss man die Sache genau so sehen. Und wer mögliche Investoren vergrault hat, war sicherlich weder Blamberger noch Wolff sondern vermutlich Kuhn, der nicht abgeben kann und dafür alles riskiert. Wenn er untergeht dann soll SM folgen oder so ähnlich: Dann muss dem dringend jemand beibringen, dass er da im falschen Film sitzt.
Wieso hört man nicht über die tatsächlichen Ergebnisse dieser beiden Pilotprojekte.
Wahrscheinlich sind sie so grottenschlecht, dass man sie geheim hält!
Sollte das Interesse über die Betriebsleistung tatsächlich ernsthaft sein, empfiehlt sich eine Nachfrage beim Eigentümer und Betreiber der Anlagen. Davon abgesehen wurden die Leistungsdaten von Andasol 1 bereits zwei Mal in diesem thread veröffentlicht.
Von einem Geheimnis kann also keine Rede sein. Und das Ergebnis ist alles andere als grottenschlecht (trotz der Beeinträchtigungen von der Andasol 3 - Baustelle nebenan).
Ich frage mich halt trijo warum stellst du diese Frage jetzt schon zum 5 mal hier.
Ich sage mal, da der Infrastrukturfonds der Deutschen Bank die ACS-Anteile von Andasol 1 und 2 gekauft haben und dann noch 50% von Arenales, können die Ergebnisse der von Solar Millennium gebauten CSP-Kraftwerke gar nicht so übel sein. Wären sie grottenschlecht, dann hätte die Deutsche Bank sicher nicht gekauft Außerdem konnte Solar Millennium zwei Lizenzen für ihr Solafelddesign Skalet in diesem Jahr schon verkaufen. Auch ein Indiz dafür, dass die von SM gebauten spanischen CSP-Kraftwerken absolut Stand der Technik ist.
Allerdings habe ich diese Frage erst zum2.mal gestellt. Aber macht nichts.
Hoffendlich schein die Sonne noch lange über Andalusien, aber die hätte wahrscheinlich lieber auch etwas Regen.
Und SM wartet wahrscheinich vergebens, dass es einen Investor in den heißen Sommer heireinschneit.
Hat das noch jemand gelesen?
Viele Grüße
Warum erst in den letzten 2 Wochen die Bekanntgabe des Investors?
Nicht, dass wegen dem Zugzwang ein kleiner (unbedeutender/unbekannter) Investor uns präsentiert werden muss.
Habe bei Solar Millennium schon zu oft ein Pferd vor der Apotheke kotzen sehen.
Viele Grüße
Du warst kützlich der Meinung, dass Du doch Gründe hättest, warum ein Investor Interesse an SM haben kann. Würdest Du uns bitte diese mal verrtaten!
Der Energiekonzern RWE will noch stärker auf erneuerbare Energien setzen. Laut dem Chef der Ökostrom-Tochter Innogy, Fritz Varenholt, will RWE bis 2020 jährlich 1,3 Milliarden Euro in den Bereich investieren. In Nordrhein-Westfalen will das Unternehmen die Ökostrom-Kapazitäten auf 300 MW verdreifachen. Die Aktie verliert am Montag rund 3,5 Prozent.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_558745
RWE Innogy ist an Andasol3 beteiligt.
Ich glaube irgendeine übergeordnete Macht hatte Mitleid mit mir, dass ich nach SM nicht noch mehr Geld verlieren soll. Den Dax-Absturz habe ich nicht mitbekommen und das einzige, was ich hier noch anrühre zur Zeit, ist Barrick Gold. Jeder Engagierte hier sollte sich das Unternehmen SM nochmal aus der Instanz anschauen, bevor er sich zu irgendetwas hinreißen lässt. Die Bewertung von 3 Euro ist alles andere als "günstig". Das ist nur meine persönliche Meinung und soll niemanden dazu anstiften, irgendetwas zu tun.
um die Finazierung abzuschließen. Das sei der eigentliche Grund für den Strategiewechsel bei Blythe. Das ging aus einem Telefongespräch mit Eckhoff hervor. Das war aber auch schon die größte Neiugkeit, die ich im abringen konnte. Also anders ausgedrückt, also meine Interpretation, es fehlte der Investor, denn wenn der Wille da gewesen wäre, wäre Zeit wohl nicht das Problem gewesen. Die Variante von Vermeer geht also voll auf. Man könnte es auch als Managementfehler bezeichnen.
Er sei zuversichtlich, dass der Finanzierungsabschluss für Ibersol gelingt. Auf einen Zeitpunkt wollte er sich nicht festlegen.
Ansonsten kann man sich ein Telefonat mit Eckhoff sparen. Proffesionell (reden kann er besser als der Wolff) werden Floskeln abgelassen und man hat den Eindruck, das ihn das persönlich alles gar nicht betrifft. Da ist mir der Wolf doch noch lieber, da hier wenigstens noch was Authentisches rüberkommt. Denke aber, das ist heute so der allgeine unverbindliche Standard und meine Vorstellungen sind da zu altbacken. In der Politik gibt es auch keinen Brandt, Wehner oder Strauss mehr.
Siemens kauft jetzt spanische Flughäfen. Weiss einer was das jetzt soll? An SM hat glaube ich keiner mehr Interesse.
Was das bedeutet haben wir ja in der ´Vergangenheit schon häufiger erlebt....
Schwächen in Aufsichtsrat und sonst, halte ich SM für ein aussichtsreiches Unternehmen. Um die Frage an Ulm mal ansatzweise zu beantworten. Begründung:
Man stelle sich vor, dass die Direktverdampfung in Kombination mit Helio Trough in Folienbeschichtung von 3 M schon bald marktfähig werden kann. CSP wird demnach deutlich günstiger. PV ist preislich bald völlig ausgereizt. Der Bedarf an grundlastfähigem Strom wird auch in USA steigen und entsprechend die Vergütung. Grundsätzlich sehe ich hier einen riesigen Markt für CSP. Die Frage ist nur, ob SM diese Durststrecke bis dahin überstehen kann, wenn sich niemand beteiligt?
Vielleicht haben sich mögliche Investoren schon abgesprochen: " Die lassen wir verhungern und die Filetstücke teilen wir uns"
Die Mitarbeiter sind aufgeteilt in den Führungssektor und fleißige Bienen.
Wenn die Führung einer Firma nichts taugt, dann können die anderen rudern wie sie wollen. Das Schiff geht unter.
Hier gab es ein gutes Produkt, scheinbar war S2M in der Technik führend, aber sichtbar Neues konnte die letzten 2 Jahre von S2M leider nicht gezeigt werden.
Um Vertrauen zu gewinnen müßte ein neuer großer Investor einsteigen und die bisherige Führung müsste weitgehend ersetzt werden, zudem müßte eine neue wirkliche Transparenz aufgezeigt werden.
Momentan ist doch wirklich alles nur ein Gesülze.