Solar Millennium vor dem Durchbruch ?

Rechne einfach mal die gesamten 300 Mio. bei 7% Zins und 1% Tilgung. Dann hast Du Kosten von 24 Mio./a.
Bis hierher hast Du wie das Fremdkapital schon mal die 7% Zins. Jetzt kommen noch 10 Mio./a obendrauf. D.h. Du bist bei 17% Eigenkapitalrendite. Nach knapp 30 Jahren ist alles abbezahlt/abgeschrieben und wenn man das Kraftwerk jetzt durch eine günstige Revision nochmal 10-20 Jahre länger laufen lassen kann kommt noch eine ordentliche Schlussrendite obendrauf. (Wenn nicht hat der Stahl zumindest noch Schrottwert, wohingegen ein AKW und sogar PV am Ende der Laufzeit Entsorgungskosten verursacht...).

In der Praxis ist die Rechnung aber leider komplizierter, da z.B. die EV konstant bleibt während die Löhne des Personals im Laufe der Zeit steigen. Ein potentieller Investor wird wohl verschiedene Szenarien mit Inflation und Lohnkostenentwicklung durchrechnen. In Summe würde ich persönlich das Investment aber den viel beworbenen Holzinvestments vorziehen.  

doch es hat sich einiges geändert, Solarhybrit, keine Antwort der IR von SM auf meine Anfrage, Keine News, Kein Investor, die Aussage PV ist eine oeconomische Entscheidung usw. usw. also wenn das keine Veränderungen sind, die einen nachdenklich machen, dann weiss ich auch nicht.
Aber das ist schon korrekt, ich habe das nicht nur geschrieben, sondern auch gemeint, aber langsam steigen die Zweifel.

Einfache Rechnung, Gesamtkosten 300 MIO, 7 Prozent FK-Zins 21 MIO zzgl. 10 MIO Afa = 31 MIO Kosten.  Verbleiben 3 MIO ist aber eine traumhafte Eigenkapitalrendite, weil ja nix eingesetzt wurde, also eine unendlich hohe  Rendite. Aber 3 MIO verteilt auf 12,5 MIO Aktien-0,24 Ct. pro Stück.  SM bräuchte also 12,5 dieser Projekte um 3,00 EPS zu erreichen, wenn diese Rechnung stimmt, was ich natürlich nicht sagen kann. Allerdings kann man sehr deutlich erahnen, dass der FK-Zins eine elementare Rolle bei SM spielt.

Wenn nicht mindestens 3 Euro gewinn pro Aktie erreicht werden, ist die Anlage uninteressant. Mir ist zur Zeit nicht klar wie das funktionieren kann.  

Solar Millennium Namensaktien - Verfasser: Biotest - 4 Ausschlüsse

Solar Millennium vor dem Durchbruch? - Verfasser: Ulm000 - 3 Ausschlüsse

Solar Millennium - der offene Thread - Verfasser: Desertsun - 5 Ausschlüsse!

Solar Millennium - der offene Thread!    Klingt wie sein Inhalt teilweise:  einfach nur amüsant 

 

ich gehe nicht davon aus, dass nichts eingesetzt wird in #3251 ging ich von 100 Mio. EK aus - nur habe ich im ersten Schritt so gerechnet als ob ich auf das EK ebenfalls "nur" 7% Zins erwarte und danach addiert was übrig bleibt und so die Gesamtrendite berechnet.

Aber es geht noch besser:
Wenn SM 300 Mio. Kosten veranschlagt ist darin ja auch ein eigener Gewinn enthalten. Neue Kalkulation: Annahme von 15% geplanter Gewinn == 45 Mio. Bei 200 Mio. FK zu 7% kommst Du jetzt auf jährliche Kosten von 20,4 Mio. bei 1% Tilgung und 7% Zins auf 255 Mio. eigener Kosten. D.h. wir sind bei einer Eigenkapitalrendite von 7% plus 14 Mio. /a auf 55 Mio. EK was grob 22% ausmacht. Für die Aktionäre bedeutet dies über 30% Rendite des eingesetzten Kapitals - oder?  

Möglichkeit wenn die Kosten den Gewinn beinhalten würden und möglichst noch den FK-Zins. Dann würden 45 MIO kleben bleiben, somit hätte man eine 15 Prozentige Gesamtkapitalrenta und eine deutlich höhere Eigenkapitalrenta, sofern der FK-Zins unter 15 Prozent liegt, wo von wohl auszugehen ist.

Deine restliche Kalkulation verstehe ich nicht: Eigenkapital ist teuer, Fremdkapital ist billig>frag mal den guten alten leverage nach seinem Effekt ;-)).  

Im "offenen" Threat wird mal wieder Spaß verbreitet ....

MarcHe schreibt, dass man Solarhibrid mit ins Boot holt, damit diese Solar Millennium bei der Finanzierung hilft. Ein bisschen daneben denke ich .... wieder mal :-)

The-Link nimmt den Bericht von Oktober 2010 und leitet daraus die aktuelle Finanzierung der Projekte ab .... hust.

Desertsun schnappt immer mal aus diesem Threat auf und schleppt es "rüber".

Naja, ein bisschen Spaß muss sein .....

Deinen Frust, Deine Zweifel kann ich jedenfalls verstehen, ich teile sie mit Dir.

Als Neuer1 hier angefangen hat, hat er damals sehr schön seinen Weg in die Aktie und das Board beschrieben. Da kann ich nur sagen: Hut ab, er hat es sich nicht leicht gemacht, doch denke ich, auf diese Art und Weise kannst du länger zu Deinem Invest stehen.

Leider hat 'the link' mein post 'Querverweis' sperren lassen. Hier wurde eine tolle Einstellung beschrieben: Nämlich zu seiner einmal gefundenen Entscheidung & seinem gesunden Menschenverstand zu stehen - auch, wenn die Welt (oder kleiner: die Aktie) gegen Dich zu stehen scheint. Letztlich verdienst Du als Investor nur so.

Meiner Meinung hat sich nach wie vor nichts geändert:
- Solarhybrit: man wird sehen, es wurde dazu bereits genügend geschrieben (für mich bis zum Gegenteil PillePalle).
- keine Antworten auf mehrere mails von uns an die IR - SM: ned grad schön; Erklärungen gäbe es sicherlich aber mehrere... für mich erst mal kein Grund die Aktie fallen zu lassen
- keine News: jetzt wart halt mal bis zur HV; da gibt es bestimmt was Neues
- kein Investor: hier hat das Management 'ne klare Ansage gemacht ab wann hier mit News zu rechnen ist.
- 'PV - Ökonomie' die Aussage kenne ich nicht / habe mir nicht die Mühe gemacht, mir den genauen Wortlaut der Aussage zu merken. Wiederholung zu Solarhybrit: man ( Frau :) wird sehen.

Für mich ist das hier ein fast (das 'fast' kommt noch aus 2007/2008) sicheres Investment. Ich habe mich entschieden, hier einen nicht unerheblichen Betrag zu investieren (fast 6-stellig).

Wenn's dann soweit kommt, dass mich dann die schlechten Neuigkeiten einholen - dann muss ich eben dazu stehen und die entsprechenden Verluste realisieren.

Wenn ich das Risiko oder den Verlust nicht will, muss ich aus dem Invest aussteigen und
-entweder die Aktie traden - hätte bei optimalem Verlauf (der meist sowieso nicht eintritt) heute ein 4-stelliger Gewinn werden können oder
-mein Geld auf 'nem Bankkonto anlegen (wie im 'Querverweis' auch beschrieben).  

 

Habe noch mal geblättert. Folgendes ist vielleicht interessant:

Finanzen

S. 84 Nettofinanzschuld 122,2 Mio €, langfr. Verb 249,9 Mio € flüssige Mittel 115,9 Mio €, davon 30,6 Mio Avale

- Ist wohl nicht so schlimm mit den Schulden -

S. 126 Gewinnrücklage T€ 49929 nach T€ 64121

 S. 135 Cash-Flow aus Investionstätigkeit: - 19 Mio € für  Kapitalausstattung für Blauen Turm, Entwicklung Helio Trough,  Anteilskäufe    - Wird das was mit dem blauen Turm ?-

Forschung

S. 28 Leiter F & E: Dr. Mark Schmitz, ehemals DLR Power Tower  Forschung und Solar-Turm Jülich. S.76 Entwicklung einer eigenen Power  Tower Technologie   - Der sollte es können -

S. 54 Automatisierte Kollektor Fertigung Es werden pro Tag und Linie 50 Helio Trough mit 140 qm = 7000 qm zu

30 Skal ET  72 qm = 2160 qm gefertigt, bei besserer Präzision.

S. 94 für Automatisierung der Kollektorfertigung in USA 2 stelligen Mio-Betrag aufgewendet

Der Helio Trough und die automatisierte Fertigung (Maschinenbauer aus Deutschland) sind wohl ein erheblicher Wettbewerbsvorteil.

 

S. 76 F&E bei Salzschmelze als HTF,

 

 

 

Deine Trading - Gewinne sind natürlich erfreulich; schön für Dich!!

à propos Ferrostaal - habe heute nachmittag mal alle Ferro - news bezüglich Solar überflogen:
so wie's auf die Schnelle aussieht; wurde von denen niemals über 'ne Grundsteinlegung informiert - DESWEGEN also wohl kein Grund zur Panik...

Übermorgen wissen wir mit Sicherheit mehr; darauf freue ich mich schon richtig!!  

#3260

(offensichtlich hat der nichts anderes zu tun als zu melden)

Signed.

 

wurde hier mehrfach angesprochen, aber nie zu Ende gedacht (oder habe ich da was verpasst?).

Jetzt ist Zeit konkret zu werden. Vielleicht kann man da mal The Link kennenlernen, wenn er oder sie mutig ist.

Schlage vor kurz vor dem Mittagessen draußen in Nähe des Eingangs - kenne die Örtlichkeiten nicht mehr so genau.

Erkennungszeichen ? verschränkte Arme, böser Gesichtsausdruck oder so

 

Erst setzt ihr alles daran das berühmte "Trio" ausser gefecht zu setzten. Und nun, da ihr es endlich geschafft habt, macht ihr ihnen noch Propaganda!
Kann ich absolut nicht verstehen!!!  

von meiner Seite aus war es zum letzten mal, dass ich auf das "Trio" eingehe. Stehen bei mir alle auf Ingore und schon alleine deshalb kann ich auf das Trio nicht eingehen. Jedoch nervt dieser Desertsun mich mit seinen zig Meldungen gegenüber meinen Usernamen, obwohl sehr viele als anbegründet abgewiesen werden. Trotzdem nervt es, vor allem weil ich bei den gelöschten Posts einen ausführlichen Widerspruch einlege und diese Zeit dafür könnte man auch für was anderes benützen.

Zudem war es doch heute richtig langweilig und dann kann man sich doch auch über das Trio unterhalten.  

sind wirklich nervig... auch hat mich die Nachricht zum Abgang von Zwergnase nachdenklich gemacht...
Ich meinte eigentlich auch nicht unbedingt Dich. Nur wenn man hier kommentiert was die so schreiben, dann hätte man sie gleich im anderen Thread weiterschreiben lassen können. Ich persönliche gedenke nicht auch nur einen Finger zu bewegen um herauszufinden wo sie weiterschreiben. Aber wenn man konkrete Hinweise gibt, braucht man sich nicht zu wundern, wenn die Leserzahl bei denen hoch geht. Und dann müssen "unserer Helden" wieder ran, um die Verschwörer zu entwaffnen...
Na ja, es scheint wirklich langweilig zu sein ;-)  

 

alles andere als ein börsenprofi. aber was das trio nur von sich gibt, ist so absurd und dämlich, dass die sich die zeit und mühe sparen könnten. das kann doch niemand ernst nehmen.
jetzt hoffen wir mal, dass endlich nachhaltige news kommen, so dass das trio aufs altenteil geschickt werden kann. basher gibt es überall, aber s2m macht es dieser klientel schon verdammt leicht. aber das ist auch nicht so einfach. ich möchte nur über dinge informiert werden, die wasserdicht sind. aber auf der hv sollte schon eine klare sprache gesprochen werden. schade, dass ich aus terminlichen gründen nicht teilnehmen kann, obwohl ich es wirklich nicht weit hätte.

ich hätte zumindest besseres zu tun, als gegen einen wert zu schreiben, wenn ich nicht investiert bin.

am witzigsten finde ich diesen initiator des offenen thread: dort sind mittlerweile mit sechs usern mehr gesperrt als in allen anderen s2m thread.  

ich hätte diese auch gerne besucht, habe leider keine Zeit.
Für mich ist die Flut der "Neuigkeiten"  momentan zu groß. Viele schreiben etwas, wer aber kennt konkrete Dinge. ? Es erinnert mich an den Herbst im letzten Jahr. MarcHe hat vorgerechnet, dass sich Blythe nich rentiert, dies auch mit Zahlen belegt. Diese wurden dann glaubhaft von Ulm auseinander ergenommen. UNd nun erscheint es mir hier zeitweise auch wieder so zu sein. Seit dem bekannt ist, dass sich S2M ein wenig mit Solarhybrid zusammengetan hat habe ich das Gefühl, S2M ist eine andere Firma geworden. So wirken   beim lesen die Inhalte einiger Veröffentlichungen in diesem Thread auf mich. Auf den "offenen" Thread gehe ich erst garnicht ein.
Es wird wirklich Zeit, dass S2M klar darstellt, wie der Stand  bei den des öfteren angesprochen Objekten ist und weshalb dies oder jenes getan wird. Die H.V ist dafür sicher ein passender Ort.  

#3182 Gaertnernin - many thanks for linking to my earlier post on Andasol.
#3225 oecorentner - interesting to see the EUR 300 million cost for Ibersol; I had not been able to find the cost of the project.

I used my standard assumptions to evaluate Levelised Electricity Cost for Ibersol as EUR 218/MWhr.  For details, please see today's post on www.sunoba.blogspot.com, "Cost of solar power (9)".

Ubrigens, nicht notwendig auf Englisch zu antworten - ich kann ein bisschen Deutsch.  

DESERTEC Foundation
Einladung zur Podiumsdiskussion am 18. Mai
in der Universität Hamburg


Sehr geehrte Damen und Herren,

wir laden Sie herzlich ein zur öffentlichen Podiumsdiskussion "Strom aus der Wüste - Neue Perspektiven für Nordafrika" am Mittwoch, den 18. Mai, um 19 Uhr im Hauptgebäude der Universität Hamburg (Edmund-Siemers-Allee 1).

Im Mittelpunkt stehen zivilgesellschaftliche Auswirkungen von DESERTEC sowie Fragen zur Nachhaltigkeit, zur Sicherheit und zur Stabilität. Eröfffnet wird die Veranstaltung von Prof. Dr. Klaus Töpfer. Für die Gesamtmoderation der Veranstaltung konnten wir Herrn Ralf Krauter, Wissenschaftsjournalist des Deutschlandradios gewinnen.

Die Veranstaltung wird organisiert von der Universität Hamburg und dem DESY unter Mitwirkung der DESERTEC Foundation und der Vereinigung deutscher Wissenschaftler.

Der Eintritt ist kostenlos.

Das vollständige Programm finden Sie hier:
www.solar4science.de/e110896/index_eng.html


Weiterer Veranstaltungshinweis:
23.-24. Mai 2011, Berlin, Deutschland
Internationale Konferenz der DESERTEC Discussion Group
www.desertec.org/de/aktuelles/veranstaltungen/  

stellvertretend für Ulm000, den Thread - Gründer sag ich Dir erst mal ein
herzliches Willkommen im Solar Millennium Thread.

Dein Link funktioniert wegen des Kommas nicht, ich stell' ihn neu rein:

                             http://www.sunoba.blogspot.com/                              

ebenfalls:

                            http://www.sunoba.com.au/key%20people.htm

Grüsse Gaertnerin  

vor ca. 5 Tagen post von Ulm zu Fresnel...

vielleicht muss ja SM hier gar nichts tun - wird ja sozusagen in der Familie erprobt:

                      http://ferrostaal.com/index.php?id=214&L=1

Leseprobe: " Solar Power Group: Groundbreaking strategy

The Solar Power Group specialises in the technological development and engineering of solar thermal power plants based on Fresnel technology. Solar Power Group and Ferrostaal operate a demonstration plant in Almería, Spain, which proved the technical feasibility of this technology. "  

@ Energiewende  #3264

Ich werde als Erlanger selbstverständlich auf der HV anwesend sein und wir können uns gerne treffen so wie Du geschrieben hast.