STEINHOFF Reinkarnation

auch dir danke fürs erzählen  

Bin mir ziemlich sicher das die SdK ihre Sicht der Dinge, so oder so darlegen darf. Als Richter will man doch alle verfügbaren Informationen haben, um die richtige Entscheidung treffen zu können. Sonst wird man doch kein Richter, mM nach. Der wird sich denke ich jetzt schon schlau machen und stößt im Internet sicher auf die Sdk und sammelt selbst Informationen. Würde ich zumindest machen  

Es gibt eine Änderung des Vorschlags welcher auf der HV zur Abstimmung vorlag.
Ob diese Änderung vonnöten war um im Rahmen des WHOA Verfahrens abstimmen lassen zu können weis ich nicht.
 

Ich bin bei der Consorsbank.  

Hallo Silver,
bei Consors einloggen, über den Chat schreiben, dass man für die WKN zum Stichtag eine englischsprachige Hinterlegungsbescheinigung benötigt. Mit dem Hinweis, dass auch eine Mail für die Bescheinigung geht. Per Post bekommt man die Bescheinigung dann auch. Dann noch, dass man die Kosten übernimmt.  Im Chat bekommt man dann die Info, dass der Auftrag intern weitergeleitet wird. Fertig.  

entweder trader und/oder Abstimmungswillige die Stückzahlen der vergangenen Tage produziert haben.
Das ist mein persönlicher Eindruck.
Bin gespannt auf die Anzahl der Gegenstimmen.
Ich bin Abstimmungswilliger :)
Wer sollte sonst kaufen?
Langfristanleger? ;)

 

Wie lange geht das?Kosten etwa 16€.  

Hallo Silver,
bei mir wurde ein Kostenbeitrag von 9,95€ angegeben.  

Wie lange gings?  

Frage: "Wie lange geht das?"

Die Bescheinigung kann erst am 10.05.2023 ausgestellt werden. Somit rechne ich damit dass ab dem 10.05.2023 mit einer Bescheinigung zu rechnen ist. Zumal ich angegeben habe, dass mir auch per Mail dies dann vorab zukommt.  

haben kann er es noch nicht, da der Stichtag noch nicht erreicht ist - wird frühestens am 10.05. zugestellt werden können. Oder habe ich einen Denkfehler?  

 

Wer es gar nicht mehr aushält:

Aktien sperren lassen - und sich gleich eine Bescheinigung senden lassen.
Aber wir wollen doch nicht zu weit gehen.... :-)  

Tip: weniger schreiben dafür mehr lesen, dann brauchst auch nicht solche Fragen stellen.  

Die Dauer des Postweges.  

Habe gerade bei meiner Bank, kleines Institut am Lande, angerufen und vorab die Thematik mit der Bestätigung in Englisch und dem unklaren Termin besprochen.
Ergebnis:
Kein Problem, solle kurz vor dem 9ten  eine Email schicken, dann bekomme ich am 10.05.2023 eine Bestätigung in Englisch für die Stücke die ich vom 05.05.2023 bis Geschäftsschluss 09.05.2023 gehalten habe.

Ich lasse mir die Bestätigung deshalb für einen Zeitraum ausstellen, da der 09.05.2023- Geschäftschluss includiert ist und gleichzeitig  auch abgesichert ist, dass SH keine Fisimatenten machen kann, dass ein Teil davon vielleicht nicht eingebucht sei.

Würde mich arg ärgern, wenn meine Stimmen wegen formalen Gründen von der Abstimmung ausgeschlossen würden.  

Zeit.Oder gibts da eine Zeitfrist.Das Ganze ist doch maximal blöd gemacht.Für mich reine Schikane.
 

nachfolgend die Info, die ich von OnVista erhalten habe.
Wenn ihr das PDF per Mail an OnVista sendet, daran denken, dass ihr darauf hinweist, dass es für Steinhoff und in Englisch benötigt wird. Ich habe das auch unter sonstige Leistungen noch einmal in dem PDF angeführt.
**************************************************
Gerne können wir für Sie eine Salden- (Angabe des Kontostands) und/oder eine Depotbestätigung (Angabe des Depotwertes) für einen bestimmten Stichtag erstellen.

Bitte berücksichtigen Sie, dass für die Ausstellung einer Depot- oder Saldenbestätigung je 20 Euro berechnet werden.

Das Bestellformular finden Sie unter dem folgenden Link: https://www.onvista-bank.de/files/dokumente/...ichtige-leistungen.pdf

Bei diesem Formular handelt es sich um eine PDF-Datei, die Sie direkt nach dem Öffnen einfach und bequem beschriften und anschließend ausgefüllt ausdrucken können.

Bitte senden Sie das Formular mit Angabe der entsprechenden Stichtage vollständig ausgefüllt und unterschrieben per Post oder E-Mail Scan an:

onvista bank - eine Marke der Commerzbank AG
Depotführung
Solmsstraße 83
60486 Frankfurt am Main

@: service@onvista-bank.de
 

agmregistration@computershare.nl


siehe auch:

www.steinhoffinternational.com/WHOA-restructuring-plan.php
-Whoa RESTRUCTURING PLAN

-RESTRUCTURING PLAN DOCUMENTS – 26 APRIL 2023

- WHOA voting notice (Shareholders) (PDF 31 KB)
Blatt 3/4  

Da kann ich nochsoviel Lesen hier dann bringt micht das nicht weiter.  

Die Abstimmung mag schon ein Teil des WHOA sein,
aber ist die gestellte Frage ein Teil davon?

WHOA wurde ja nach der Ablehnung aller Punkte im AGM gestartet,
warum sollte das Verfahren dann nach dem Start, ein neues Angebot vorsehen
über das abgestimmt werden soll?

Ich finde das neue Angebot kommt willkürlich von SH und sollte zu diesem Zeitpunkt
keine Berechtigung haben, aber das ist meine bescheidene Meinung als Nichtjurist, „Nichtfinanzmensch“

 

Der 05.05.2023 wird von Steinhoff erwähnt weil die shareholder in allen Ländern dieser Welt ihre Depotbanken haben können und es dementsprechend hier und da nicht unbedingt gewährleistet ist das am 08. und 09.05 gekaufte Aktien auch in der Bankbestätigung vermerkt sind.
Bei meiner Bank habe ich auch die am Stichtag gekauften Aktien im Bestand und auf der Bankbestätigung werden diese am Folgetag, da Auftrag im Vorfeld erteilt, auch bestätigt im elelktonischen Bankpostfach.
Es wird wohl so etwas wie ein proxy voting form von Steinhoff bereitgestellt(dann hoffentlich auch von der SdK damit die bei Steinhoff nicht auch noch die downloadzahlen analysieren müssen ;)).
Erst dann werden Bankbestätigung plus ausgefülltes voting form an compuserve NL ! geschickt.
Zwei Seiten als pdf oder gleichwertiges per email, das war es dann.
So ist meine derzeitige Sicht auf diesen Bereich.
 

Hallo Silver,
klar ist es eine Schikane, dass die Bescheinigung in englischer Sprache ausgestellt sein muss, und dass SH ihre Aktionäre nicht kennt und uns selbst das Einholen und die Vorlage der Bescheinigung an einer Sammelstelle zumutet.
Aber hey - that's Business.

Es ist das Spiel zum Voting, um nicht aus dem Unternehmen gedrängt zu werden.
Das Gesicht des "SH-Managements", wenn das Voting abgelehnt werden sollte - unbezahlbar.  

Richtig ! Die Mehrheit der Aktionäre auf der HV hat den Restrukturierungsplan bereits abgelehnt, vertreten durch die SdK, größter Anteilseigner, dessen gebündelte Stimmen bereits für die Ablehnung genügten.

Und jetzt kämpft die SdK im Interesse der bei der HV vertretenen Mehrheit weiterhin gegen diese Restrukturierung, damit ist bereits klar, die Entscheidung der HV hat nach wie vor Bestand.

Was SH versucht sind Taschenspielertricks, um die Tiefenbohrung obsolet zu machen, denn erzielt man Zustimmung in allen Gruppen, ob real oder gar getrickst über Aktien von Strohmännern, interessiert sich niemand mehr für die Annahme EK größer Verbindlichkeiten.

Mich beschleicht das ungute Gefühl, während Liebscher noch mit SH Poker spielt ( das bedeckt halten zu den bisherigen Erkenntnissen zur Werthaltigkeit der Assets ), hat SH dieses Spiel bereits beendet und eine Partie Blitzschach eröffnet mit dem Ziel eines schnellen Schachmatt durch die ( manipulierte ? )  Zustimmung aller Gruppen.

Das dann wahrscheinlich Game over wäre, erkennt die SdK, aber vielleicht nicht das Pokerspiel beenden und einen Schachzug mit einem Schachzug beantworten zu müssen, nämlich vorm WHOA Gericht die Unterbindung der Abstimmung zu beantragen bis die Grundlage des Verfahrens bestätigt wurde.

Andernfalls ergäbe sich eine völlig andere Situation, die keine solvente Abwicklung rechtfertigen würde, sondern versuchter Diebstahl der Firma zu Lasten der Aktionäre wäre.  

WHOA muss verhindert werden.Wir müssen durchdrücken das Steinhoff vermeintlich Insovent ist.
Heisst nichts anderes wie die Bilanz überprüfen.