STEINHOFF Reinkarnation


Seite 181 von 832
Neuester Beitrag: 16.12.24 13:26
Eröffnet am:28.03.23 14:22von: clever_hande.Anzahl Beiträge:21.783
Neuester Beitrag:16.12.24 13:26von: Bobo1979Leser gesamt:6.034.764
Forum:Börse Leser heute:1.870
Bewertet mit:
40


 
Seite: < 1 | ... | 179 | 180 |
| 182 | 183 | ... 832  >  

317 Postings, 1444 Tage InhibitorIch denke dass wir

 
  
    #4501
3
28.04.23 16:52
uns alle in Frankfurt treffen werden, aber nicht auf einer 50Cent-Party,
sondern im Kino bei der Premiere der Steinhoff-Saga Teil 1…
„Wie ziehe ich Aktionäre über den Tisch“ oder
„Wie macht der Aktionärsschreck? Richtig: WHOArrrrrrrrrrrrrrr“

Dieses Invest schlägt mir langsam aufs Gemüt, ich mach mal Pause.
 

81 Postings, 746 Tage Einfach BeIch glaube weiterhin daran

 
  
    #4502
6
28.04.23 16:53
Antrag bei meiner Bank bescheinigt 09.05.2023 23h59 in Englisch, Anzahl der Aktien um +- 700 000 erhöht  

392 Postings, 674 Tage Aceitunas@Steinmätzchen Es ist nicht richtig wenn

 
  
    #4503
6
28.04.23 16:54
behauptet wird das Steinhoff hier eine Wiedervorlage der Abstimmungspunkte vorgelegt hat.
Der Unterschied ist das die Gläubiger anstelle von 100% Stimmrechten an den (wertlosen?) CVR's nun 80% haben sollen und die shareholder anstelle von 20% stimmrechtslosen Anteilen nun 20% stimmberechtige Anteile bekommen sollen.
Bewerten kann das jeder selbst, es bleibt eine andere Abstimmungsvorlage.  

55 Postings, 4501 Tage Neon KnightUnterbindung WHOa

 
  
    #4504
6
28.04.23 16:56
Wie soll das stattfinden? Antragsführer zur WHOA ist SH.
Das WHOA gibt diese Unterbindung nicht her - richtig?

Somit muss das Voting zuerst erfolgreich abgelehnt werden.
Dann hoffe ich, dass die Anwälte der SDK mehr mit im Boot sitzen - mit einem Hinweis an den Richter der WHOA, mal genauer die Unternehmensbewertung anzuschauen. Und darauf hoffen, dass es auffällt, dass wir "signifikant im Geld" sind bei der SH-Gruppe - und ggf. doch nicht insolvent sind.  

184 Postings, 2139 Tage gustaff@ Centi

 
  
    #4505
2
28.04.23 17:02
Nein!, die Depotbestätigung, die du selbst erstellen kannst, reicht nicht aus.

Du brauchst ein Dokument, dass dir nur Mitarbeiter der ING ausstellen können. Das war das letzte Mal aber überhaupt kein Problem. Einfach am 10. Mai die ING anschreiben und um eine Bestandsbesätigung in englischer (!) Sprache zum Stichtag (09.05.2023 23h59) bitten.  

17855 Postings, 4485 Tage H731400lange geplant

 
  
    #4506
2
28.04.23 17:04
.

Die Anlegerschützer wollen Anfang Mai in Amsterdam eine Sonderprüfung beantragen und auch die Gläubigerstruktur bei Steinhoff prüfen lassen, weil es Verdachtsmomente gebe, dass die Quasi-Enteignung der Steinhoff-Anleger lange geplant war.

solche Drecksãcke  

22113 Postings, 4486 Tage silverfreakyJa um das WHOA begründet abzulehnen

 
  
    #4507
28.04.23 17:05
brauchts aber einen stichhaltigen Grund von Gerichtsseite aus.Die wiederum beziehen sich auf die Observer, die ja unabhängig sind(sein sollen).Und von der Seite gabs noch keine Rückmeldung.Zumindest ist mir nichts davon bekannt.  

1685 Postings, 2520 Tage JimmyGeminiFormale Tricksereien

 
  
    #4508
3
28.04.23 17:05
Wenn wir es soweit schaffen, dass wir dagegen abstimmen usw. könnte die mangelnde Glaubwürdigkeit von Steinhoff, Aufgrund der Tricksereien, aus Sicht des Richters, vielleicht das i-Tüpfelchen sein, was uns hilft.
 

1294 Postings, 5160 Tage Martin Sp.Wird der Kurs

 
  
    #4509
17
28.04.23 17:06
Ich habe heute über 10 Millionen Aktien innerhalb von 30 Minuten problemlos erworben.

Und was macht der Kurs? Er fällt...

Soviel zu der Frage, ob der Kurs noch weiter dirigiert wird, oder eben nicht mehr..........


Mal schauen, wie lange noch......  

2483 Postings, 2066 Tage CoppiFraglich allerdings, ob Abstimmung

 
  
    #4510
11
28.04.23 17:07
Im WHOA jetzt, Abstimmung auf HV gleichwertig ist bzw. ob es nicht erneute einer ao HV bedurft hätte, hierzu abzustimmen. Da es kaum einen Unterschied gibt, ist evident, dass hier weiterer Versuch unternommen wird, Aktionäre zu margonalisieren und deren Abstimmung auf der ordentlichen HV zu entwerten. Das kann m.E. nicht rechtmäßig sein.  

22113 Postings, 4486 Tage silverfreakyVielleicht versteht man nun endlich wie ich denke.

 
  
    #4511
1
28.04.23 17:09
Ist Steinhoff insolvent, wissen das die Gläubiger sowieso und versuchen es zu verschleiern und wollen sich auf keinen Fall in die Bücher schauen lassen.Als Folge wäre eine Abfindung bezahlt worden.Sind sie es wirklich kriegen wir sowieso nichts mehr.Von Anfang schrieb ich Herrn Bauer auf die Überpfrüfung Insolvenz zu plädieren.  

5690 Postings, 2807 Tage gewinnnichtverlustAlle Stimmen zählen

 
  
    #4512
16
28.04.23 17:11
Strengt Euch alle an, wenn ihr könnt und wollt, dann kauft einfach nochmals nach und dann könnt ihr ja wieder verkaufen nach dem Record date.

Ich selbst habe im Moment ca. 1,2 Millionen Aktien mehr als beim letzten Record Date am 22.02.2023.

Ich werde nächste Woche nochmals 300000 Stück nachkaufen an diesem berühmten Kleinanlegern-Nachkauftag am 5.5.2023, das wird doch wieder einiges Geld kosten, aber auf diese Summe kommt es bei mir auch nicht mehr an. Es ist mir irgendwie sogar egal, wenn dieses Geld auch noch weg sein sollte.

Ich will einfach sicher sein, alles mir irgendwie Mögliche gemacht zu haben, damit sich die Heuschrecken bei der Umsetzung ihres Plans mächtig strecken müssen. Ich will nichts in dieser Sache dem Zufall überlassen, aber mehr kann ich einfach nicht mehr einbringen.

Es zählt jede Aktie, die Abstimmung bei der HV ging genau so aus:
   689.503.909 Stimmen zugestimmt (= 38,55 %) (Sind das Verrückte? wahrscheinlich Gekaufte)
1.099.180.892 Stimmen abgelehnt (= 61,45%) (988 Millionen via SdK, also 100 Mio. andere Normale)

Wir haben also ca. 400 Millionen Stimmen Vorsprung. Ein guter Polster, aber es reicht nicht aus sich darauf auszuruhen.

Mit den ganzen Zukäufen der Kleinanleger könnte ich mir schon vorstellen, dass wir insgesamt auf 1,5 Milliarden Stimmrechte kommen werden und das ist ja dann nicht mehr ganz so wenig. Also wenn 1,5 Milliarden Stimmrechte für eine Ablehnung nicht mehr ausreichend sein sollte, dann verstehe ich die Welt auch nicht mehr. Aber es gibt immer noch theoretisch 2,8 Milliarden andere Aktien und von 690 Millionen Stimmrechten wissen wir bereits wie sie abstimmen werden.

Ein letzter Kraftakt von uns ist jetzt gefordert. Strengt Euch an, zusammen sind wir stark, und das wissen mittlerweile die Gegenspieler auch, deshalb könnten unsere Gegner auch nochmals sich um Stimmrechte kümmern. Oder könnte es sogar sein, dass ihnen das komplett egal ist und sie via Gericht eine Änderung des Votums anstreben werden?

Ein Kampf wurde uns Aktionären aufgezwungen, den wir vielleicht nicht unbedingt haben wollten, aber jetzt führen wir den Kampf mit allen unseren Möglichkeiten und einem sehr großen Zusammenhalt. Wir können es schaffen uns gegen die Gläubiger und das Management aufzulehnen. Aber nur gemeinsam können wir es schaffen.  

55 Postings, 4501 Tage Neon KnightMögliche Hebel

 
  
    #4513
5
28.04.23 17:16
Observer,
pre-trial discovery USA.

Denke bis Ende Mai könnte die Erleuchtung, über die möglichen Absichten von SH, noch bisschen besser hervorkommen.
Hier spiel die Zeit für uns.

Bis dahin halte ich meine formal notwendigen Aktivitäten ein: Bescheinigung einholen und dagegen stimmen.  

22113 Postings, 4486 Tage silverfreakyDie Sache ist anderst.

 
  
    #4514
1
28.04.23 17:17
Die Abstimmung ist gar nicht das Problem.Das Problem ist ob wir die Überprüfung der Bücher durchbekommen, nur dort lauert Potential für uns.
Glauben die Observer die Steinhoffsche Buchaltung stimmt, dann winkt das Gericht das durch und das wars für uns.  

2483 Postings, 2066 Tage CoppiWas die Observer glauben

 
  
    #4515
4
28.04.23 17:23
ist egal und danach werden die nicht mal gefragt. Die sollen schauen, ob das Verfahren ordnungsgemäß abläuft. Was der Richter spricht, ist entscheidend.  

22113 Postings, 4486 Tage silverfreakyIrgendwer muss ja die Diskrepanz zwischen

 
  
    #4516
28.04.23 17:25
der steinhoff und der SDK Bilanz beurteilen.Ich dachte das machen die Observer?  

22113 Postings, 4486 Tage silverfreakyKönnen Richter Bilanzen lesen?

 
  
    #4517
28.04.23 17:26
Wäre mir neu.  

55 Postings, 4501 Tage Neon KnightVorab-Überprüfung der Bücher

 
  
    #4518
3
28.04.23 17:27
dann aber nur über die Observer oder pre-trial USA (Gläubigerstruktur) möglich?
Die SDK hat als To-Do auch beschrieben, dass eine "Erreichung des Antrags auf Sonderprüfung" angestrebt wird.

 

22113 Postings, 4486 Tage silverfreakyLiest man genauer nach steht dort das bei

 
  
    #4519
1
28.04.23 17:34
vorhandenen Restrukturierungsexperten, was ja bei Steinhoff der Fall ist, der Observer als unabhängige Instanz bestellt wird, vom Schuldner selbst , um alle Gläubiger richtig zu bedienen.
man könnte es als eine Art Rechtsunsicherheit bei Steinhoff bewerten.Wie die Aktionäre da mit reinspielen steht dort nicht.
Insofern bleibe ich bei meiner Meinung, die ich auch wieder als erster geäussert hatte, auch da lag ich intuitiv wieder richtig, mit der anzudrohenden Insolven, die mithin eine Überprüfung der Bücher bringt.  

195 Postings, 1116 Tage r22lnvHoffentlich wird auch die Rolle von Mazar

 
  
    #4520
4
28.04.23 17:36
im Rahmen der Sonderprüfung genauer unter die Lupe genommen, da diese nach der Abwahl von Trump plötzlich bemerkten, dass man ihnen wohl jahrelang unrichtige Finanzdaten unterjubelten.

https://amp2.wiwo.de/politik/ausland/...fen-abschluesse/28069026.html  

22113 Postings, 4486 Tage silverfreakyUnd jetzt wird auch wieder klar, wieso ich immer

 
  
    #4522
1
28.04.23 17:41
wieder gesperrt werde.Weil meine Analysen, der Logik folgend, meisstens richtig sind.Da der Feind mit liest, werde ich von den Moderatoren, die mit jenen verbandelt sein müssen, in irgend einer Form mich dafür Sperren.  

55 Postings, 4501 Tage Neon KnightObserver

 
  
    #4523
4
28.04.23 17:53
Da bin ich bei Dir: Auch die Observer - vom Antragsteller bestellt- sind zu hinterleuchten - immer.  

55 Postings, 4501 Tage Neon KnightWHOA

 
  
    #4524
28.04.23 17:55
wie können die Aktionäre in dem WHOA-Verfahren noch reinspielen?  

1294 Postings, 5160 Tage Martin Sp.Außerbörslicher Kauf der Gegenseite

 
  
    #4525
14
28.04.23 17:56
Wir können nur hoffen, dass sich unsere Gegenseite nicht außerbörslich mit Stimmrechten / Aktien eingedeckt hat.

Und irgendwelche halbwegs großen Aktionäre mit einem dementsprechenden Aufschlag außerbörslich rausgekauft haben.

( Dies sollten die Jungs aus Amsterdem auch einmal überprüfen. Das Aktienregister lässt grüßen. )

Und Steinhoff deswegen nochmals diese unsägliche Abstimmung will.

Es müsste doch möglich sein, dieses Whoa Verfahren zu blockieren, oder wenigstens rechtlich mit den dementsprechenden Eingaben erst einmal zu verzögern. Aber die SDK wird schon machen, was möglich ist.

Denn, WIR haben hier nicht das zeitliche Problem...

Außerdem müsste es doch wohl möglich sein einmal zu überprüfen, wer denn diese ewigen Eisbergverkaufsorders hier reinstellt.

Da muss man doch ganz einfach nur einmal nachschauen, wer heute denn z. B. meinen 8 stelligen Kauf innerhalb von 30 Minuten bedient hat ?

Das war m. E. nur ein Verkäufer, und nicht mehrere.

Und sich diesen " Kollegen " und seine Intentionen einfach einmal genauer anschauen.

Man wird da ja wohl dann einmal höflich nachfragen dürfen...

Ich bin mir ganz sicher, dass hier Erstaunliches zum Vorschein kommen wird...  

Seite: < 1 | ... | 179 | 180 |
| 182 | 183 | ... 832  >  
   Antwort einfügen - nach oben