RIB Software AG
Ennismore Fund Management Limited 1,54 % 2018-03-07
Valiant Capital Management, L.P. 1,04 % 2018-02-22
JPMorgan Asset Management (UK) Ltd 0,55 % 2018-02-19
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet
Text meiner Email-Anfrage:
Hiermit möchte ich Sie als bereits länger an RIB beteiligter Privatanleger dazu auffordern, eine öffentliche Erklärung darüber abzugeben, warum 1. die Kapitalerhöhung nicht vorab den beteiligten Privatanlegern transparent kommuniziert wurde 2. aus welchen Gründen die Kapitalerhöhung angesichts der ohnehin schon vorhandenen Liquidität überhaupt erforderlich war und 3. wie RIB mit dem durch die gemäß der beiden zuvor genannten Punkten entstandenen Mißtrauen seitens Analysten und investierten Privatanlegern sowie dem damit in Zusammenhang stehenden drastischen Kursverfall umzugehen gedenkt.
die Art und Weise, wie RIB die Kapitalerhöhung durchgeführt hat, halte ich für einen klassischen Management-Fehler. Die Durchführung einer Kapitalerhöhung ist eine kursrelevante Nachricht. Ich gehe nicht davon aus, dass dem Management erst gestern bekannt wurde, dass RIB eine Kapitalerhöhung durchführen wird. Somit haben Sie kursrelevante Nachrichten verschwiegen und damit gegen Ihre Informationspflichten verstoßen.
Deshalb möchte ich Sie als von dem Kursverfall Betroffener Privatanleger dazu auffordern, eine öffentliche Erklärung darüber abzugeben, warum
1. die Kapitalerhöhung nicht vorab den beteiligten Privatanlegern transparent kommuniziert wurde,
2. aus welchen Gründen die Kapitalerhöhung angesichts der ohnehin schon vorhandenen Liquidität überhaupt erforderlich war, und
3. wie RIB mit dem durch die gemäß der beiden zuvor genannten Punkten entstandenen Mißtrauen seitens Analysten und investierten Privatanlegern sowie dem damit in Zusammenhang stehenden drastischen Kursverfall umzugehen gedenkt.
Eine transparente Informationspolitik sollte in Ihrem ureigenen Interesse sein, da Misstrauen den Marktwert von RIB in Form der Marktkapitalisierung deutlich senkt und somit RIBs Refinanzierungsmöglichkeiten über Aktien durch mangelhafte Informationspolitik verschlechtert werden. Die Refinanzierungsmöglichkeit über Aktien ist daher also auch immer ein Bonitätsfaktor, der die Fremdkapitalkosten beeinflusst.
Mit der Bitte um Stellungname,
gez....
Immerhin hat RIB ohne weiteres 28 Euro für die neuen Aktien einsammeln können. Die Investoren werden schon gewusst haben wofür sie ihr Geld ausgeben. Dass ihm allgemeinen Baissemodus diese Nachricht einschlägt und den Leerverkäufern in die Hände spielt war natürlich purer Zufall. Wird eigentlich hin und wieder geprüft, ob Analysten und Leerverkäufer nicht gemeinsame Interessen haben?
ich frage mich ob ihr alle hier euch mal genau mit der Bilanz und zum Beispiel den Vorwürfen in der Shortthese die seit einiger Zeit (mindestens Ende Februar) bekannt ist. Der Vorwurf lautet, dass ein erheblicher Umsatz von RIB Software erzielt wurde, indem sie über ihre eigenen Firmen sich selbst die Software abkaufen. Zum Beispiel sei Geld in das Joint Venture gesteckt worden, damit dieses RIB Lizenzen auf Vorrat abkauft (in der Softwarebranche an sich schon ein höchst seltsames Verhalten) und die Shortthese behauptet dass das nur zum Umsatzpushen getan wurde und systematisch auch über andere Kanäle passieren könnte.
Der Analyst von Warburg hat ja ganz offen die Frage gestellt, ob RIB auf die in der Bilanz ausgewiesenen liquiden Mittel überhaupt Zugriff habe. Ich kann mir in Zusammenhang mit der Shortthese durchaus vorstellen dass das Geld eigentlich an obskure Tochterfirmen ausgeliehen ist, aber ich warte gespannt auf den Jahresfinanzbericht.
Ganz abgesehen davon ist die Begründung für die Kapitalerhöhung unglaublich schlecht. Die schlechteste die ich jemals gehört habe - warum sollte es nötig sein 100 Mio an Cash ständig verfügbar zu halten? Und was verspricht sich RIB von der Übernahme von Dienstleistern, wo das absolut nicht nötig wäre? Plausibel wäre für mich dass damit ein weitere Runde im Geldkreiselkarussel gedreht werden soll, Geld so rausgeschleust wird und von außen dann wieder Softwarelizenzen gepusht werden. Ist alles nur spekulation, aber ich habe keinerlei Vertrauen in dieses Management...
Auch war die heutige Aktion ja nicht die erste ihrer Art bei RIB. Die haben schon vorher wiederholt Kapitalerhöhungen durch neue Aktien durchgeführt und dann nach einiger Zeit einen Aktienrückkauf gestartet. Ich sehe in dem Produkt der Firma immer noch viel Potential, aber ehrlich gesagt sind diese Art von Aktionen nicht geeignet, ein Vertrauen in die Unternehmensführung zu stärken.
Mal so in die Runde geschmissen: was, wenn an der Geschichte mit den aufgeblähten Umsatzzahlen durch ein Bilanzkarussel was dran ist? Was, wenn das Ziel war, den Kurswert in die Höhe zu treiben? In dem Falle wäre es ein Leichtes, institutionalisierte Anleger bei einer Kapitalerhöhung mit Rabatten auf die neu aufgelegten Aktien zu locken. Danach geht der Kurs natürlich in die Brüche und wenig später, wenn der Kurs unten angelangt ist, wird mit dem durch die Kapitalerhöhung eingeworbenen Geld ein Aktienrückkauf im großen Stil durchgeführt. Die Differenz ist Reingewinn! Nur malso ein Gedanke ...
http://www.aktiencheck.de/kolumnen/...Manipulationsvorwuerfen-8409447
https://www.fenster-tueren-technik.de/aktuell/...gerischen-bankrotts/
********
ich hoffe mal stark RIB ist nicht wieder so eine Luftpumpe im Neuer Markt-Stil* da es mittlerweile viele Trendfolger etc. gibt scheint das leider gut zu funktionieren
Sehr geehrte Damen und Herren,
erklärtes Ziel Ihrer Investor Relations Arbeit ist es, „im Dialog mit dem Kapitalmarkt durch transparente und kontinuierliche Kommunikation Vertrauen und nachhaltigen Shareholder Value zu schaffen“. Die letzte, soeben erfolgte Kapitalerhöhung ist meinem Eindruck nach jedoch alles andere als transparent verlaufen. Dies hat - wie Kommentare in einschlägigen Foren zeigen - auf Seiten zahlreicher investierter Privatanleger Misstrauen erweckt, das vom Eindruck eines klassischen Management-Fehlers bis hin zum Verdacht dubioser Geschäftspraktiken reicht.
Die Durchführung einer Kapitalerhöhung ist eine kursrelevante Nachricht. Ich gehe nicht davon aus, dass dem Management erst gestern bekannt wurde, dass RIB eine Kapitalerhöhung durchführen wird. Somit konnte der Eindruck entstehen, Sie hätten kursrelevante Nachrichten verschwiegen und damit gegen Ihre Informationspflichten verstoßen.
Deshalb möchte ich Sie als von dem Kursverfall Betroffener Privatanleger dazu auffordern, eine öffentliche Erklärung darüber abzugeben, warum
1. die Kapitalerhöhung nicht vorab den beteiligten Privatanlegern transparent kommuniziert wurde,
2. aus welchen Gründen die Kapitalerhöhung angesichts der ohnehin schon vorhandenen Liquidität überhaupt erforderlich war, und
3. wie RIB mit dem durch die gemäß der beiden zuvor genannten Punkten entstandenen Misstrauen seitens Analysten und investierten Privatanlegern sowie dem damit in Zusammenhang stehenden drastischen Kursverfall umzugehen gedenkt.
Eine transparente Informationspolitik sollte in Ihrem ureigenen Interesse sein, da Misstrauen den Marktwert von RIB in Form der Marktkapitalisierung deutlich senkt und somit RIBs Refinanzierungsmöglichkeiten über Aktien durch mangelhafte Informationspolitik verschlechtert werden. Die Refinanzierungsmöglichkeit über Aktien ist daher also auch immer ein Bonitätsfaktor, der die Fremdkapitalkosten beeinflusst.
Ich erwarte Ihre Stellungnahme, die ausdrücklich und begründet auf die in dieser Nachricht aufgeworfenen Fragen eingeht, bis Ende der laufenden Woche. Sollte diese Mitteilung unbeantwortet bleiben, werde ich viel Energie darauf verwenden, diesen Sachverhalt in allen erdenklichen Formen publik zu machen.
Mit freundlichen Grüßen
...
Gleichzeitig wolle RIB immer 100 Millionen Euro in der Kasse behalten, um sein Image als zuverlässiger und langfristiger Anbieter zu unterstreichen. Ende 2017 verfügte RIB Software über 135 Millionen Euro in bar. Rund 35 Millionen davon sind aber bereits zur „Unterstützung der Akquisitionsstrategie“ verplant.