PNE Wind AG - WindStärke 12
Seite 295 von 359 Neuester Beitrag: 10.01.25 11:37 | ||||
Eröffnet am: | 22.05.09 10:24 | von: From Holland | Anzahl Beiträge: | 9.966 |
Neuester Beitrag: | 10.01.25 11:37 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 2.375.502 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 395 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 293 | 294 | | 296 | 297 | ... 359 > |
Das wird auch in wiwo-online von heute schon angedeutet.
(vielleicht 1-2 Millionen), wichtig ist jetzt, wer die frei gewordenen Plätze einnimmt.
1. Einige Leute betonen seit Monaten welche Chancen PNE hat. Jetzt treten Vorstand und AR zurück und jetzt hat PNE schon wieder tolle Chancen. Entweder B und der AR waren schlecht, warum wurde hier dann alles toll geschrieben, oder der Vorstand war doch ganz gut, warum ist es dann gut wenn er zurücktritt.
2. Welche verbesserten Chance hat PNE eigentlich wenn B und AR weg sind Projektierung dauert 3 bis 5 Jahre. Haben sie jetzt eine bessere Pipeline ohne B, kriegen siemehr Genehmigungen in der Türkei ohne B. Nein.
Das einzige was jetzt anders ist, ist, daß wahrscheinlich die hohen Bezüge wegfallen. Dafür fallen hohe Abfindungen an.
B hatte trotz aller Kritik viele Unterstützer bei den investierten Fonds. Wie die die nächste Woche reagieren, warten wir mal ab.
Neben B werden die nächsten Wochen auch einige Mitstreiter von B gehen.
Also fassen wir zusammen, wir haben ein Schiff ohne Mannschaft und Kapitän. Das ist toll.
PNE hatte seit Monaten tolle Chancen und Perspektiven und ohne die alte Führung haben sie noch mehr Chancen. Noch toller
So einfach ist die Börsenwelt.
In der Automobilindustrie sind führerlose Autos auch gerade der neue Trend.
Billhardt hat ja keinen schlechten Job gemacht, der AR auch nicht!
Wir haben jetzt ein führungsloses Unternehmen und wissen nicht, wer als neuer VV kommt. Also zunächst sind nur die Querelen beendet und sonst nichts!
Wenn die Yiedco ein Erfolg wird, was ich glaube, wird B. im Nachhinein vielleicht nachgetrauert werden.
Die Vergütungsfrage war eigentlich nur die Brechstange, um Billhardt und Kuprian los zu werden. Wir werden sehen, ob das richtig war!
- Sehr hohe Schulden gemacht (z.B. 100 Mio. -Anleihe mit Gläubigerkündigungsrecht wenn es schlecht läuft, was dann schnell zur Zahlungsunfähigkeit führen kann)
- Ständige Kapitalerhöhungen
- Altaktionäre von der letzten Kapitalerhöhung ausgeschlossen und diese Aktien billig (ca. 2,06 ) an einem vermutlich ausgewählten Kreis verteilt
- Nur sehr selten Dividendenzahlungen
- Immer wieder nur 3-Jahres-EBIT-Prognosen geäußert, die manchmal deutlich verfehlt wurden...und EBIT ist nicht gleich verteilbarer Gewinn
- Fast 100 Mio für ein Unternehmenskauf ausgegeben - welcher angeblich nun ca. 10 Mio. weniger wert sein soll
- Die britische Tochter kurz vor der HV verkauft, zu einem Preis, der zu niedrig sein soll (Vielleicht kriegen die bald einen neuen Chef - da hat doch bald einer Zeit - würde mich nicht wundern....)
- Ständige Hoffnungsäußerungen (viele erwarteten deshalb den Tec-Dax-Aufstieg), die nicht gehalten wurden
- Yielco eingeführt, wo keiner weiß, ob es gut geht
- Die Aktionäre mit eigenen Umsätzen in PNE-Aktien immer wieder erfolgreich verunsichert
- Ständiges blablabla
- Selbst ein sehr üppiges PNE-Gehalt plus WKN-AR-Vergütung erhalten, obwohl für die Aktionäre nichts rausgesprungen ist
Wer vor 2 Jahren auf der HV gewesen ist und die damaligen Gegenanträgen gelesen und verstanden hat, weiß genau, das, was die letzten 2 Jahre passiert ist, keine Überraschung ist, sondern die logische Konsequenz der letzte Jahre.
Ich bin gespannt, was rauskommt, wenn jemand neues den Vorstandsvorsitz übernimmt. Mich würde es schon sehr wundern, wenn es keine negativen Entdeckungen gibt. Hoffentlich wird eine Sonderprüfung auf der kommenden HV beschlossen. - Ich hoffe für die mehreren hundert Mitarbeiter von PNE, die keine dicke Abfindung kriegen, dass alle Jobs erhalten bleiben.
Die Börse bewertet es positiv, dass die Streitigkeiten und Querelen, die monatelang die Firma und den Kurs belasteten, durch die Rücktritte enden. So einfach ist das.
Die PNE-Mitarbeiter haben unter der alten Führung einen guten Job gemacht und sie werden auch unter der neuen Führung erfogreich arbeiten. Sie Ampeln bei PNE stehen auf GRÜN.
"Ist doch ganz einfach. Ampeln stehen auf grün."
Und schon mal wieder falsch gelegen.
Inwieweit meine Verkäufe bei 2,80 und 2,60 bzw. sogar 2,40 ein Kontraindikator waren bleibt mir leider ein Rätsel.
Da wird auch schön erklärt, warum es heute wieder runtergeht, nachdem Freitag einige Zocker vergeblich eingestiegen sind.
Thema 1, der Machtkampf ist natürlich noch nicht beendet, weil neue AR und VV benannt werden müssen und da prallen die Positionen der F und alten B Fraktion immer noch weit auseinander.
Thema 2, von Neustart kann man erst dann reden, wenn man weiß wer jetzt neues kommt und welche Strategie gefahren wird.
Wenn diese Dinge geklärt sind gibt es vielleicht einen Neustart.
Kuprian hat heute schließlich einige wenige der gerade verkauften Aktien zurückgekauft (warum auch immer?)
Man sollte das Wort Kontraindikator mal googeln.
Ich habe mich letzten Montag bei 2,35 kritisch geäußert. Im Verlauf der letzten Woche ist die Aktie auf 2,20 gefallen.
Freitag bei 2,35 - 2,37 habe ich mich wieder kritisch geäußert. Heute ist die Aktie auf 2,25-2,27 gefallen.
Was da ein Kontraindikator sein soll bleibt mir rätselhaft.
Aber schön grobio wenn du wegen mir letzten Montag wie du postest Aktien gekauft hast (2,35 - 2,30 am Montag). Inwieweit du wie du behauptest bei heutigen 2,27 einen Gewinn gemacht hast, bleibt auch rätselhaft (einfach mal die Kurse der letzten Woche nachsehen).
aber die grundsubstanz für die windmühlenbauer ist solide. und es sollte mit dem teufel zugehen, wenn die neuen PNE leute, wenn sie denn kommen, das ding an die wand fahren.
zumal bei dieser unterbewertung, PNE durchaus ein übernahmekandidat ist.
aber das ist nir die meinung, von eimen, der nichts versteht
Bloß die Fahrtrichtung ist eine andere als vorhergesagt.
Aktuell bin ich davon überzeugt, dass derjenige, der unter 2,40 einsammelt nach der HV bzw. bei den News "PNE hat einen neuen VV gefunden" einen satten Gewinn einstreichen wird.
Wie gesagt, meine Langfristposition PNE nehme ich nach dem Yieldco-Verkauf unter die Lupe. Ich gehe davon aus, dass die Aktie dann auf einem ganz anderen (höheren) Niveau bewertet wird.
Jetzt behauptest du, deine letzten Trades waren positiv. Wer soll das glauben. Was ist mit den Trades die du vor der HV angekündigt hast, die angekündigte Verdopplung gleich nach der HV kurz vor dem Absturz... (alles Post 7170). Anfang dieser Woche hast du behauptet, Montag letzter Woche nach meinem Post zugekauft zu haben (Montag letzter Woche stand der Kurs bei 2,35 bis 2,30).
Wie sollen diese ganzen Trades denn im Plus sein. Der Kurs hat nur Freitag kurz über 2,35 gestanden und da hast du alles positiv gesehen, also wohl nicht verkauft.
Wer soll dir denn deine Heldentaten glauben.
Und deine langjährige Long Position hast du damit auch bei 3,50 schon gehabt. Seit diesem Höchststand hat sie über 30 Prozent verloren, um wieder auf den Höchststand zu kommen muß die Aktie 50 Prozent steigen.
Kein Problem wenn man falsch liegt. Ich bin eher kritisch, habe aber auch einige Trades gemacht, die im besten Fall mit 0 abgeschlossen haben, die letzten Monate aber eher im Minus geendet haben.
Aber beende mal deine Heldentatengeschichten.
Wobei mich schon irritiert, daß du gerne kritisierst wenn ich im Rahmen des Tradings kurzfristig meine Meinung ändere. Du selber aber von dir behauptest, daß du die letzte Zeit x mal auf der Käufer und der Verkäuferseite gestanden haben willst. Scheinbar wechselst du deine Einschätzung auch regelmäßig.
Wobei du demnach hier die Aktie und die Perspektive der Aktie lobst, nach deinen Angaben aber manchmal gleichzeitig auf der Verkäuferseite stehst.
Jetzt schreibst du, daß deine 16 letzten Trades mit PNE positiv waren.
Wenn du konkrete Aussagen machst, liegst du immer daneben. "Nach der HV kann es schnell nach oben gehen" "Ampel ist grün"
Bist schon ein toller Kerl und alle glauben deine tollen Erfolge.