PNE Wind AG - WindStärke 12

der Artikel ist Schnee von gestern. Ist schon mehrfach durchgekaut worden. Entscheidend für den weiteren Verlauf der Aktie wird das Ergebnis der anstehenden neuen HV sein. Und da sind jegliche Spekulationen zur einen oder anderen Seite unseriös. Momentan ist die ganze Angelegenheit um PNE schwebend und kann sich zu jeder Seite entwickeln. Ich denke aber, dass sich das operative Geschäft weiter positiv entwickeln wird. Der Vorstand wird schon im eigenen Interesse alles mögliche tun, um sich Ihre Pfründe durch Weiterentwicklung des Geschäftsmodels zukünftig zu sichern. Auch wenn Sie demnächst Abstriche in Kauf nehmen müssen. Die HV wird es diesmal zeigen.  

Es ist schon erstaunlich mit welcher Arroganz und Überheblichkeit du die Meinung einer Börsenzeitung als Schnee von gestern bezeichnest. Wobei du selbst gerne Monate alte Positiv Analysen postest.

Zigtausende von Lesern lesen heute und morgen diese Verkaufsempfehlung und ganz blöd sind die Redakteure auch nicht.

Außerdem spannend, daß du Spekulationen als unseriös bezeichnest, dann aber sofort selbst fröhlich losspekulierst.

Es gibt im Augenblick Kaufempfehlungen und Verkaufsempfehlungen. Komischerweise sind Verkaufsempfehlungen immer Schnee von gestern oder unseriös.

Und klar, B und F möchten die Aktie stabilisieren und Gewinne damit erzielen, darum verhalten sie sich logisch und vernünftig. Hat man auf der HV gesehen.

Und operativ läuft es toll. Leider warte ich immer noch auf eine Antwort auf meine Frage womit PNE 2017/18/19 Geld verdienen will.  

Auch der Gedanke daß die nächste HV Klarheit bringt ist Spekulation.

Billhardt und Friedrichsen arbeiten nicht mehr zusammen. Balaton hat sich gegen Billhardt gestellt. Friedrichsen hat sich gegen Balaton gestellt, was dazu geführt hat, daß Balaton einen Rückzieher gemacht hat.

Es gibt im Augenblick nirgendwo eine Mehrheit oder Kompromißvorschläge die akzeptiert werden.

Wenn F gewinnt ist unklar wer Vorstand wird.
Wenn B gewinnt ist unklar was F mit seinen Aktien macht.
Wenn eine Seite gewinnt ist unklar ob die Gegenseite Widerspruch einlegt und den Beschluß juristisch angreift.

Der Streit kann noch Wochen und Monate dauern und inwieweit sich das auf das operative Geschäft auswirkt ist auch offen.

 

du bringst nichts neues, was soll das ständige aufwärmen alter Infos? Das aktuell alles noch unklar ist, dürfte jedem Aktionär längst bekannt sein. Im Übrigen sind Aktien immer spekulativ zu werten. Aber Stimmung kannst du schon ganz gut verbreiten. Wenn wirklich neue Richtungsweisende Informationen über das weitere Prozedere vorliegen sollten, kann man darüber auch gerne über deren Sinnhaftigkeit diskutieren.  

Auch da widersprichst du dir. Wenn es nichts neues zu sagen gibt, was schreibst du dann täglich mehrmals.

Ich habe heute eine aktuelle Einschätzung von Börse online gepostet. Ob du diese Einschätzung teilst ist doch egal. Wie eine Kaufempfehlung ist auch eine Verkaufsempfehlung eine News.

Auch deine Antwort auf mein Posting war dann doch überflüssig.  

ist es ja nicht, hier zu streiten.
Der Artikel ist auch nicht Schnee von gestern, sondern aktuell. Es gibt bei PNE Probleme, die dringend gelöst werden müssen. Und es muss eine Verstetigung der Einnahmen her, sonst wird es immer wieder Jahre ohne positives Ergebnis geben, ein Problem von Projektierern.
In der Pipeline sind aberviele Tausend MW, so dass Projekte genug da sind. Die Idee der Yieldco finde ich persönlich gut, wenn PNE beteiligt bleibt.
 

Die Leute konzentrieren sich immer zu sehr auf die Pipeline an Projekten von vielen MW.

Scheinbar ist den wenigsten wirklich klar, daß man nicht einfach Windparks bauen kann, sondern vorher Genehmigungen braucht, bzw. Ausschreibungen gewinnen muß. Ausschreibungen gelten ab 2017 auch in Deutschland.

Was nützen PNE z.B. die inzwischen über 700 MW in der Türkei, wenn sie seit vielen Jahren keine Ausschreibung gewinnen. Auch in der Zusammenarbeit mit Steag bisher nichts. Und das gilt leider für viele Länder.
 

wenn PNE-Wind auch noch in Griechenland tätig wäre.  

 

ins Depot gelegt. Denn ich glaub der Friedrichsen hat einen höheren Schnitt. Und da will er mit Sicherheit wieder hin und auch darüber hinaus.

 

Habe zwar vor kurzem hier erst (im Affekt) geschrieben, dass sich der Kurs sobald nicht vor 2016 erholen wird. Das war eine Fehleinschätzung die ich zurücknehme.
Ich bin jetzt der Meinung, dass sich der Kurs durch den UK-Verkauf in Richtung 2,30 kurzfristig erholt könnte, so wie vor den Querelen.
Zu Friedrichsen. Er wird sicher, egal wie es mit PNE weiter geht, nicht einfach so seine 15% auf den Markt werfen. Friedrichsen ist ein knallharter Geschäftsmann und lässt sich da nicht von Emotionen leiten.
 

 

 

 

auchnicht das Friedrichsen die Aktien über Bord werfen wird.

Und sehe ebenso wieder Kurse um die 2,30 Euro in Kürze. Daher bin ich auch eingestiegen.....  

 

Jetzt kauft auch mal der Vorstand  

Wobei Kuprian verkauft.

Schon ein lustiger Laden  

http://www.finanznachrichten.de/...gap-dd-pne-wind-ag-deutsch-016.htm  

Dann mußt du schon beide links bringen. Billhardt kauft, Kuprian verkauft.
 

Am Interessanten ist so oder so dass Friedrichsen einen viel höheren EK hat und bedeutend mehr Aktien gekauft hat  

http://www.finanznachrichten.de/...gap-dd-pne-wind-ag-deutsch-016.htm  

hat meiner Meinung nach keine große Bedeutung.

IR hält sich i.M. bedeckt und rückt mit keinen weiteren (neuen) Info's z.B. wg. Einigung Vorstand, Aufsichtsrat, Balaton, raus. Es wird aber an der Nominierung eines unabhängigen AR gearbeitet und versucht sehr schnell einen Termin/Ort für zweite HV zu finden.
Also weiter abwarten und Bier äh Tee trinken....  

was gesetzt werden soll.  

Es gibt keine Zeichen einer Einigung Vorstand AR.

Natürlich sind alle Gruppen aktiv. Aber dafür daß an einem unabhängigen AR gearbeitet wird, gibt es auch keine Zeichen.

Es gibt auch keine Zeichen, daß an einer baldigen HV gearbeitet wird.

Fakten sind:
Balaton hat einen Vorstoß gemacht.
Dieser wurde von F abgelehnt.
Dieser wurde vom Vorstand abgelehnt.
Balaton hat ihn zurückgezogen

B kritisiert im aktuellen Interview weiter F öffentlich.
B verteidigt im aktuellen Interview weiterhin die Vorstandsbezüge.

Da sehe ich keine Zeichen einer Einigung.

Und ob man mit dem Kauf ein Zeichen setzen wollte, stelle ich auch in Frage.
B hat das vielleicht vor, wenn gleichzeitig aber Kuprian aussteigt, deutet das doch eher daraufhin, daß der die Schnauze voll hat.

Irgendwann wird es eine Lösung geben, positive Zeichen sehe ich aber im Augenblick nirgendwo.