PNE Wind AG - WindStärke 12

 

Die Umsätze sind weiterhin sehr niedrig.

Heute nur 150T €, davon halt ein Viertel in der Schlussauktion.  

... dass auch institutionelle investoren auf diese "windige" aktie zugreifen (der kurs "gehorcht" nur institutionellen anlegern ;-)  )

 

Und selbst wenn das Instis wären, was zeihst du denn für Schlüsse daraus?

Schließlich gab es ja zum Kurs auch Verkäufer. Haben Instis jetzt also verkauft oder nur gekauft? Und wenn es Käufer waren, muss das positiv sein? Instis können ja auch irren, oder liegen sie immer richtig?  

... ist mit rd. 84%, http://www.pnewind.com/de/investor-relations/...tionaersstruktur.html  , sehr hoch und nach mM zu hoch (im streubesitz mit --lt. investors.morningstar.com-- knapp 12% enthalten sind kleinanteile institutioneller investoren, s. unten)

der Ø tägliche xetra-umsatz der aktie ist in den letzten 24 monaten kontinuierlich zurückgegangen (in € um insgesamt 2/3), http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/...2/kurs_und_umsatzhistorie

darunter leidet nach meiner einschätzung auch die kursentwicklung der aktie; ohne umsatzbeiträge der institutionellen kommt der kurs nicht auf die beine ("ohne moos nix los")

umschichtungen im streubesitz sind daher willkommen, je mehr, desto besser (dass jedem käufer ein verkäufer gegenübersteht, ist klar, s. aber oben #6574)

	Shares	% Shares Held	Date
Dimensional Fund Advisors LP	1.417.764	1,97%	11/30/2014
Calvert Global Alternative Energy	858.834	1,19%	12/31/2014
Calvert Investment Management	858.834	1,19%	12/31/2014
DFA International Small Cap	772.790	1,07%	10/31/2014
Kleinwort Benson Investors	659.505	0,92%	06/30/2014
First Trust ISE Global Wind	621.354	0,86%	01/20/2015
First Trust Advisors L.P.	621.354	0,86%	01/20/2015
KBC Asset Management Ltd.	570.356	0,79%	11/30/2014
IPConcept (Luxemburg) S.A.	383.058	0,53%	12/31/2014
DFA International Small Comp.	357.835	0,50%	11/30/2014
FPM Frankfurt Performance M.	300.000	0,42%	11/30/2014
WisdomTree Europe SmallCap	233.767	0,32%	01/20/2015
WisdomTree Asset Managem.	233.767	0,32%	01/20/2015
DFA International Core Equity I	187.790	0,26%	11/30/2014
OFI Asset Management	130.625	0,18%	09/30/2014
KEPLER-FONDS KAG	62.535	0,09%	03/31/2014
DFA International Vector Equ.	37.572	0,05%	11/30/2014
KBI Climate Change Strategy	36.955	0,05%	06/30/2014
Metropolitan Ser Met/Dimsnl Intl	24.548	0,03%	09/30/2014
JHancock International Small C.	22.791	0,03%	11/30/2014
Summe	8.392.034	11,66%

 

nur seh ich halt keinerlei Indizien wieso sich das ändern sollte.  

Erste charttechnischen Hürden genommen - Erholungsbewegung setzt ein.  

Wahrscheinlich weil heute Draghi  die Anleihenkäufe verkündet im Wert von 50 Milliiarden/Monat in den Markt pumpt die nächsten 2 Jahre

http://www.deraktionaer.de/aktie/...-dax-faehrt-achterbahn-118190.htm

 

bewegt sich nun endlich mal nach oben. Hängt das mit der Aktion der EZB Dragi zusammen? Dann müssten die Investoren ja auch bei PNE zuschlagen. Das die Aktie schlechte Aussichten hat, ist hier aktuell kaum zu glauben. Mal sehen wie es weiter geht.  

der Turnaround geschafft wird?  

bin gespannt, wie der aktuelle Kursanstieg nun wieder ins negative zeredet werden  
wird.  

Die Tatsache, daß großer Jubel ausbricht wenn PNE mal auf 2,37 steigt zeigt doch, wie bescheiden PNE Aktionäre geworden sind (und das bei Dax Höchstständen).
Im Augenblick ist das eine reine charttechnische Reaktion ohne bekannte fundamentale Begründung und bei weiter bestehenden Risiken.

Demnächst stößt PNE an den Abwärtstrend und dann schauen wir mal was passiert.  

 

Dem kann ich nur zustimmen!  

... 10mal mehr als bei der kleinpusher-aktie Energiekontor

 

 

Vom Aktien Umsatz allein kann sich hier keiner was kaufen.

Ich bin damals bei PNE zu 2,40 raus und bei Energiekontor zu 9,80 rein.

PNE steht heute bei 2,38, Energiekontor bei 12,40. Daß der Tagesumsatz an Aktien bei PNE heute 19 oder 1000 mal höher ist, ist doch ehrlich sowas von wurscht.
Auch für die Hypothese daß das Institionelle sind fehlt jeglicher Beleg.

Entscheidend ist, ob PNE demnächst den Abwärtstrend durchbricht oder nicht.  

Der Umsatz bei EKT ist übrigends so gering, weil die wenig Freefloat haben.
Da steht Management und Gründer auch zur eigenen Firma, nicht so wie bei PNE.

Das ist aber auch das Risiko. Wenn es bei EKT mal Probleme geben würde, kommt man mit größeren Aktienpaketen kaum angemessen raus.  

... hat (lt. investors.morningstar.com) noch weniger institutionelle investoren (nur 0,3%) als PNE Wind (knapp 12%, oben #6580) und nur einen streubesitz im wert von €44mio (PNE Wind: €144mio)
die aktie der Energiekontor lässt sich dadurch leichter bewegen - ganz im sinne der kleinspekulanten 

 

http://www.cleantechaktien.de/2015/01/22/...r-durchbruch-nach-oben-2/

GD38/GD50 durchbrochen, um aber endgültig die Abwärtsbewegung zu beenden, sollten wir über die 2,66€ vom letzten Verlaufshoch schließen.  

Wir sind hier natürlich bei PNE und nicht bei EKT.

Man kann es eben aber auch anders formulieren. EKT gehört zu 71 Prozent den Gründern und dem Management. Die brauchen keine Institutionellen.

Und der Kurs ist auch nicht geschoben oder gepuscht oder sonstwie von Klein- oder Großaktionären gepuscht, sondern er entspricht schon dem Gewinn von erwartet 1,05 in 2014 und 1,67 erwartet in 2015.

PNE muß jetzt zeigen, ob sie den Abwärtstrend durchbrechen und alles hängt auch vom weiteren fundamentalen Verlauf ab. Und da ist leider noch vieles offen.

Ich persönlich bin wieder etwas dabei, sowie sie am Abwärtstrend scheitern bin ich aber auch wieder raus. Dazu besteht mir doch noch zu viel Unsicherheit. Aber jeder hat so seine Meinung.  

... Energiekontor nur halbjahresabschlüsse (weil nicht im Prime Standard)
lt. halbjahresfinanzbericht 2014 hat Energiekontor €0,26 je aktie in H1/2014 verdient - das ist die einzige "amtliche" zahl zur bottom line 2014

weitergehende zahlen sind prognosen und beruhen auf schätzungen eines (einzigen) analysten (Dr. Karsten von Blumenthal, First Berlin); sie sind quartals-, d.h. stichtagsabhängig (kriterium ist die inbetriebnahme von projekten), PNE Wind hat z.B. ein KGV ttm ("trailing 12 months", also bezogen auf die letzten vier quartalsabschlüsse 4/2013 bis 3/2014) von nur 2,2, http://www.bloomberg.com/quote/PNE3:GR

 

Sorry, was sollen diese Falschaussagen.

Irgendwelche KGV auf irgendwelche Quartale bezogen sollen bei 2,2 liegen.

Wovon träumst du nachts?

Realität ist, PNE optimistisches KGV 2014 Gewinn 0,06 KGV über 40
KGV 2015 Gewinn 0,16 also KGV über 15.            

Wobei schon interessant ist, daß du dich immer auf unwichtige Nebensächlichkeiten konzentrierst.
Wieviel mehr Aktienumsatz PNE gestern hatte ist vollkommen egal.
Ob Quartalsbericht oder Halbjahresbericht ist auch egal.

Was interessiert ist Gewinn, Cashflow usw. Und da ist PNE die 9 Monate 2014 nicht überzeugend, 2015 auch nicht und alles beruht auf der Hoffnung auf 2016.

Wenn sich die Renditeerwartungen der Investoren verändern (mehr als 5,5 Prozent) und deshalb die Preise 2016 für Yieldco sinken sollten hat PNE ein Riesenproblem.
Wenn die offshore Parks von PNE 2017-2020 keine Baugenehmigungen bekommen, wie der PNE Park Godewind 3 der schon seit 1,5 Jahren überfällig ist, kriegt PNE ein Riesenproblem.

Gerade PNE lebt im Augenblick nur von Erwartungen bzw. Hoffnungen.                                    

... ist für dich scheinbar ein buch mit sieben siegeln, obwohl ich den begriff (sogar auf deutsch) erläutert und die fundstelle bei Bloomberg angegeben habe
der begriff steht für die unterjährige ("laufende") gewinnentwicklung (beruht also nicht auf einer prognose) und macht gerade für developer sinn, da bei ihnen die quartalsgewinne oft heftig schwanken