PNE Wind AG - WindStärke 12

Ich habe auch den Wert nicht angezweifelt.

Er ist bloß reine Bilanzkosmetik, da er auf Einbeziehung des Quartals 3/13 beruht, in dem eine große Einmalzahlung erfolgte, die in der Höhe die nächsten Jahre nicht mehr erfolgen wird.

Wie sieht denn das durchschnittliche KGV der vergangenen 3 Jahre aus.

Wie sieht den dein KGV aus wenn man die Quartale 1-3 2014 nimmt.

Wie sieht dein KGV aus, wenn man die optimistischen Prognosen für 2014/15/16 von PNE selbst nimmt. Selbst da kommt man auf maximal 6, wenn die Prognosen von PNE eintreffen.

Nirgendwo kommen annähernd 2,2 raus. Man kann halt alles schönrechnen.  

Jetzt mal echt ich finde es relative Zeitverschwendung bei pne gerade über kgvs zureden. Hier geht es einzig und allein um Phantasie was wäre wenn Zukunftsaussichten usw.

Hier spielen andere Dinge einfach eine größere Rolle verschwendet nicht eure zeit damit.

Meine meinung  

die Phantasie eines der wichtigsten Kriterien, ob kaufen oder verkaufen. Letztlich lässt sich ohnehin alles so hindrehen wie man will, das ist auch eindeutig aus den Vorberichten erkennbar. Alles eben eine Auslegungssache wohin der Zug fahren wird. Eine wesentlich Wende wird es wohl geben, wenn das leidige Thema, Netzleitungen nach Süden, um den vielen Strom der Windräder auch dorthin zu transportieren, mal konstruktive Formen annimmt. Dann sieht das mit der zukünftigen und auch benötigten Stromproduktion, schon ganz anders aus. Und dann wird auch PNE ein Wort mitzureden haben.  

xetra:
11:55:22 €2,375/2,390 19.468 stk
11:02:54 €2,376/2,377 12.177 stk

 

 

und was schließen wir daraus? Neuer Trend eingeläutet?  

... der zahlreichen institutionellen anleger (oben #6580), die längerfristig disponieren
heute nochmals über €600.000 tagesumsatz an deutschen börsen 
von privatanlegern ist wenig zu erwarten, sie geben dem kurs keine richtung, sondern drehen ihre fähnchen meist nach dem wind

mir --als längerfristigem anleger-- ist das chartbild, nachdem das doppeltief verlassen wurde, nicht mehr so wichtig 

 

Instis drehen ihr Fähnchen nach dem Wind, während Privatanleger meist länger investiert bleiben und hoffen billig zukaufen zu können.

was PNE angeht, sind zudem die Umsätze weiter gering. Guck dir mal an was bei vergleichbar großen Aktienwerten die letzten 2-3 Tage gehandelt wurde!  

Wenn dir das Chartbild nicht mehr so wichtig ist, warum postest du es dann?

Woher nimmst du eigentlich deine permanent wiederholte Behauptung, daß Institutionelle kaufen?

Wenn du heute mittag postest, daß in einem Schwung 20000 Aktien gekauft werden, heißt das auch, daß in einem Schwung 20000 verkauft werden. Wenn du daraus schließt, daß ein Insti kauft, muß man leider daraus schließen daß ein Insti verkauft. Leider gibt es aber für diese ganzen Schlüsse keinen Beleg.

Umsatz allein macht keine steigenden Kurse. Umsatz bedeutet auch eben nicht, daß Aktien von zittrigen in starke Hände kommen.

Sorry, eigentlich alles nur Kaffesatzleserei. Im Augenblick explodiert der Gesamtmarkt und PNE steigt eher gering mit.  

.. hat 5 verkaufsaufträge eingesammelt, davon vermutl. 12.238 stk von einem (gleichfalls) institutionellen (s. anhang unten)

umsatz ist für den kurs deshalb wichtig, weil käufer eine andere pychologische verfassung mitbringen als die verkaufsseite (oben #6574)

 

ausnahmen gibt es, wenn privatanleger überwiegend "unter sich sind", was eher selten vorkommt (bei inferioren werten, very small caps, "micro" caps")

 

Wenn man sich ähnliche Posts von dir z.B. heute bei Takkt ansieht, merkt man schon, daß du die Theorie der Instis gerne verbreitest.

Die Logik, daß 5000 bis 12000 Aktien Instis bedeuten und man daraus was über die Motivation und Haltedauer aussagen kann, entbehrt trotzdem jedweder Belege.
Wie schon andere hier gepostet haben, sind Instis schnell wieder raus und haben auch im Gegensatz zu privaten immer ein stoploss, bei dem sofort glattgestellt wird.  

... wie Takkt und andere, die vom EUR/US$- gefälle profitieren

 

Man kann deine Umsatz- und Insti Theorien übrigends schön an dem von dir gestern gebrachten Beispiel überprüfen (und sehen, daß sie falsch sind).

PNE hat im Vergleich zu Energiekontor wieder wesentlich mehr Umsatz, schließt aber mit 2,38 unverändert. EKT hat geringen Umsatz und schließt auf Xetra bei 12,94.

Da ist mir die schöne Kurssteigerung von EKT bei (wie immer) geringen Umsätzen doch lieber, als der letztendliche Stillstand bei PNE mit mehr Umsatz (egal ob Instis oder nicht).

Und ich befürchte, daß PNE mal wieder an der 2,40 scheitert.  

beides ist weder falsch noch richtig, sondern teil der strategie (und der res­sour­cen, daran fehlt es den meisten privatanlegern, deshalb schwanken sie im winde)

​

 

hängt der Kurs (2,39€) jedenfalls wie vermutet wieder fest. Warum jetzt schon wieder nur Seitwärtsbewegung?  

kein xetra-kurs. seht euch die kauforders an... 48.000  
wer weiß etwas?  

Keine Ahnung. Kurs steigt auf jeden Fall auf einmal...  

Es gibt gar nichts außer Langeweile.

Xetra handelt PNE normal.

Der Kurs steigt auch nicht, sondern ist um 13 Uhr mit 2,35 nahezu unverändert.

Es gibt eine große Kauforder, die inzwischen auf 23000 geschrumpft ist. Inwischen gibt es Verkaufsorder bei 2,37 von grob 12000.

Also nichts außer Langeweile.  

... mit einer Gesamtleistung von 4.750 MW installiert - ein neuer Rekordwert.

 

 

Euler hat Einblick in die Geschäftslage bei PNE.

Unbefriedigende Weiterentwicklung der Auslandspipeline.

Weitere Risiken bei WKN, die wenn sie sich konkretisieren Auswirkungen auf PNE haben.

Das heißt eventuell weiterer Abschreibungsbedarf der eventuell auch gefährlich werden kann.
 

Damit habe ich ehrlich gesagt schon gerechnet - durch die Abschreibungsgeschichte mit WKN und den internen Streitigkeiten war es doch nur eine Frage der Zeit.  

könnte doch jetzt mal ein Zeichen setzen und mal so 50k kaufen? Ich denke seine PNE ist so gut?
Aber ich denke her, dass er wieder ein Interview bei 4investors gibt und alles schön redet.  

wenn eine(r) nur auf pne-k.o.-scheinen sitzt, was wir er/sie wohl schreiben?