Kaufen oder noch warten
Dich hier ins Exil zu schicken (Threadwechsel) war doch eine gute Idee von mir ;-)
Hier kannst du die ganze Zeit deine Beleidigungen schreiben und mit dir selbst Kommunizieren..
hehe
nächste Investition:
Du überweist einfach eine 5-stellige Summe auf mein Konto, und ich gebe dir die Hälfte wieder zurück ;-)
Dann hast du "nur" 50 % Verlust.
Ist doch im Vergleich zu einer Investition in diese Pommesbude hier eine Wucht, oder?
*LOLOLOLOL*
Gruß
Manus
"Erfolgreiches Start-UP" ist ja auch wirklich ein passender Titel *lol*
Man siehts!
So, und jetzt kannst du wieder Geschichten über den Weihnachtsmann mit Motox
in deinem tollen Thread austauschen ;-)
Husch-Husch-Husch *lol*
Gruß
Manus
Hier kannst du [manus] die ganze Zeit deine Beleidigungen schreiben und mit dir selbst Kommunizieren..
naja... offengesagt sind mir offene & unzensierte threads lieber... eine Gruppe reguliert sich auch von allein wieder nach unten und Beleidigungen kann man mod. lassen...
lettendlich kann man die Wahrheit nicht vor der Öffentlichkeit verstecken und es wird so oder so threads geben, in denen mit der angebrachten Kritik die Sache betrachtet wird...
jeder geht mit seinen Gefühlen anders um und manus hat wohl das Bedürfnis es raus zu lassen, aber glaube mir Neo, er würde sich sicher nicht so verhalten und ihr longies hättet sicher keinen Grund zur Klage, wenn der Wert tatsächlich auf 25 Cent stehen würde, wie letztes Jahr angenommen wurde, das dies dieses Jahr eintritt...
insofern, ist ein sich empörender user wie manus das geringere Problem... der Wert ist das A & O ;-)
Gruß
Wes
Armer schwarzer Kater, will sich keiner in deinem tollen Thread mit dir unterhalten?
Oooch, der Arme *lol*
Ziehen wohl nicht mehr so, deine Argumente, was? ;-)
Aber ich sags dir, Neo!
Alles wird gut! Time will tell, oder? *LOL
Gruß
Manus
naja... offengesagt sind mir offene & unzensierte threads lieber... eine Gruppe reguliert sich auch von allein wieder nach unten und Beleidigungen kann man mod. lassen...
dann würde ich sagen Wes... poste ab sofort nur noch hier ;-)
Ich würde schon mit einem stetigen, langsamen Anstieg, wo auch ein durch Käufervolumen getragenes
Verhalten ersichtlich wäre, zufrieden sein(2 cent)!
Was mich nur auf die Palme bringt, wie du auch schon richtig bemerkt hast, ist dieses
schonungslose Schönreden und Beschwichtigen des Werts( Alles wird gut, Zittrigen werden nur rausgeschüttelt,
Bald gehts los, blablablabla......)
Scheuklappen auf und durch.
Ich sage dir, die führen das auch noch bei weiteren 50 % Kursverlust fort!
Diese absolut dümmlich naive Einschätzung, fern von jeglicher Realität!!!
Gruß
Manus
HSBC Global Custody Nominee UK<5% -335.000 08.08.2008
§500.000 12.08.2008
§-500.000 14.08.2008
§2.500.000 22.08.2008
§-2.500.000 22.08.2008
§-75.000.000 06.10.2008
§-50.000.000 07.11.2008
§-218.875.000 21.11.2008
Saldo:§-344.210.000
Lynchwood Nominees Limited A/C<5% 218.875.000 21.11.2008
§-162.625.000 21.01.2009
§-50.000.000 21.01.2009
§-830.000 15.04.2009
§-12.495.000 15.04.2009
§-420.500 15.04.2009
Saldo:§-7.495.500
State Street Nominees Limited A/C<5% 200.000.000 29.11.2008
§-200.000.000 13.01.2009
§
State Street Nominees Limited A/C496.371.176,00 75.000.000 06.10.2008
§-1.444.315 15.10.2008
§50.000.000 07.11.2008
§-32.582 02.12.2008
§-70.572 05.12.2008
§-929.428 08.12.2008
§-19.140 10.12.2008
§-1.000.000 10.12.2008
§-880.860 11.12.2008
§-1.000.000 12.12.2008
§-1.000.000 18.12.2008
§-1.000.000 19.12.2008
§-1.000.000 23.12.2008
§-1.005.492 07.01.2009
§-1.571.659 09.01.2009
§-280.000 12.01.2009
§-470.000 13.01.2009
§200.000.000 13.01.2009
§-2.516.821 21.01.2009
§162.625.000 21.01.2009
§50.000.000 21.01.2009
§-600.387 21.01.2009
§-1.102.161 22.01.2009
§-167.278 23.01.2009
§-1.340.083 26.01.2009
§-47.278 26.01.2009
§-1.000.000 27.01.2009
§-1.295.217 27.01.2009
§-500.000 28.01.2009
§-685.500 28.01.2009
§-272.513 30.01.2009
§-1.041.987 02.02.2009
§-110.303 02.02.2009
§-1.000.000 03.02.2009
§-7.000.000 10.02.2009
§-1.000.000 10.02.2009
§-8.000.000 15.04.2009
§-1.870.248 22.06.2009
Saldo:§496.371.176
§
§
Vidacos Nominees Limited A/C 197.278.824 500.000 07.08.2008
27252407.08.2008 §
72747607.08.2008 §
§1.000.000 07.08.2008
§-347.000 07.08.2008
§335.000 08.08.2008
§500.000 14.08.2008
§100.000 21.08.2008
§2.500.000 22.08.2008
§347.000 01.10.2008
§1.444.315 15.10.2008
§32.582 02.12.2008
§70.572 05.12.2008
§929.428 08.12.2008
§19.140 10.12.2008
§1.000.000 10.12.2008
§880.860 11.12.2008
§1.000.000 12.12.2008
§1.000.000 18.12.2008
§1.000.000 19.12.2008
§1.000.000 23.12.2008
§1.005.492 07.01.2009
§1.571.659 09.01.2009
§280.000 12.01.2009
§470.000 13.01.2009
§2.516.821 21.01.2009
§600.387 21.01.2009
§1.102.161 22.01.2009
§167.278 23.01.2009
§1.340.083 26.01.2009
§47.278 26.01.2009
§1.295.217 27.01.2009
§685.500 28.01.2009
§272.513 30.01.2009
§110.303 02.02.2009
§1.041.987 02.02.2009
§1.000.000 03.02.2009
§7.000.000 10.02.2009
§1.000.000 10.02.2009
§8.000.000 15.04.2009
§250.000 16.04.2009
§2.250.000 20.04.2009
§500.000 07.05.2009
§500.000 13.05.2009
§500.000 18.05.2009
§1.327.200 22.05.2009
§572.800 26.05.2009
§100.000 26.05.2009
§1.870.248 22.06.2009
Saldo:§51.688.824
Gemäß dieser offiziellen Angaben halten State Street Nominees Limited A/C 496.371.176 Stck und Vidacos Nominees Limited A/C 197.278.824 . Das macht in Summe 693.650.000.
Demnach müssten sich die hier vertretenen Poster wohl die übrigen 6.350.000 Stck teilen, oder ? Wo sind denn dann die angeblich veruntreuten Stücke bzw. hat man sie bereits zurückerhalten oder ist bei der Umherschieberei einfach die Übersicht verloren gegangen ?
StateStreet und Vidacos sind Depotbanken und dienen nur zur Verwahrung der Stücke... die Shareholders, in deutsch auch Aktionäre genannt werden nicht aufgelistet. Das ist so üblich in der Börsenwelt ;-)
Gruß
Neo
Aber wie heisst immer so schön hier ? Ich seh das ganz gelassen!
schönen Abend
Allerdings wurde da reichlich zwischen den "anonymen Konten" herumgeschoben. Warum man hier so viele diese Konten braucht...?!?
Grüsse Scamp
Und auf diesem Formular müssen nun also die Aktionäre - aktuelle und ehemalige - aufgelistet werden.
Und wenn man nun einen "Nominee" vorschiebt, dann sieht man eben auf dem "annual report" nicht wer der tatsächliche Aktionär ist. Diese Praxis ist soweit nichts aussergewöhnliches, wurde hier glaube ich auch schon mal erwähnt.
Etwas aussergwöhnlich finde ich jedoch schon die für meine Begriffe etwas häufigen Aktien verschiebungen z.B. Zwischen dem Acc. State Street und dem Acc. Vidacos. Übrigens zwei Accounts die schon im letzten Jahr vorhanden waren, wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe.
Am 6.10.09 wurde vom Kto. HSBC Global 75 Mio Aktien ans Kto. State Street geliefert. Am 7.11.09 weiter 50 Mio. Ebenso am 21.1.09 162,625,000.00 von Lynchwood an State Street. Hier wurde also innerhalb des Aktionariats unheimlich herumgeschoben.
Grüsse
Scamp
Ach ja und es ist die Citigroup... Und viele "Banken" im angesächsichen Raum haben solche "Tochtergesellschaften", manche "Kunden" mögen es halt oftmals nicht, wenn man sie als "Aktionäre" gleich so "identifizieren" kann. Nichts aussergewöhnliches in der Branche.
Die Aktien-Rumschieberei hier jedoch finde ich doch etwas, naja vielleicht "erklärungsbedürftig"?
Gute Nacht
Scamp
Es geht erbärmlich weiter!
Wenn dieser Trottel von Rio dem munteren Treiben hier weiter tatenlos zusieht, gibts die miese Abzockbude
(omniöse Geschichte mit der Aktien-Rumschieberei- schaut euchmal mal die Zahlen verbunden mit einem gewissen Datum vom letzten Jahr an und den dazugehörigen Kursverlauf!!!!) nächste Woche nicht mehr!!!
Diese miese verbrecherbande von Lemmingabzockern.
Ich sagte ja, hier wird nie und nimmer ein Geschäft aufgebaut, es geht rein um Abzocke von Lemmingen!!!
Wenn ich diesen Rio zwischen die Finger kriege, dann gnade im Gott...........
Gruß
Manus
Wenn du von Abzocke sprichst, müssten diese ja Gewinn durch Aktienverkäufe machen sonst hätte das keinen Sinn?
Wie kann man also Aktionäre abzocken ohne selbst Aktien zu veräussern?
Es stehen "bad news" an, oder es braucht jemand dringend Kohle, warum hier seit gestern so ein Verkaufsdruck herscht wundert mich auch stark!?
Ich hatte naiverweise auf sachliche Diskussion zwecks gemeinsamen Erkenntniszuwachs gehofft - dabei hätte ich es besser wissen müssen.In einem hat Neo allerdings recht, ich bin nicht beruflich mit Aktienhandel beschäftigt. Ich habe daher versucht etwas mehr herauszufinden. Üblich ist in D wohl die Girosammelverwahrung, für Auslandsaktien wird aber auch die Wertpapierrechnung verwendet, dabei erwirbt man nicht direktes Eigentum an den Aktien sondern einen schuldrechtlichen Anspruch an den durch einen Treuhänder verwahrten Aktien. Ich habe dazu noch eine Anfrage ans companieshouse gestellt, die Antwort werde ich hier noch veröffentlichen...dann werde ich die Belästigung durch meine Beiträge wieder einstellen.
Müsste man das nicht auch durch das Schedule B ausfindig machen können, wer das genau war?
Müsste ja im Zeitraum August/September gewesen sein.
Ich bin froh, dass du wenigstens mal auch gewisse Zweifel hegst, und nicht nur auf Beschwichtigungs-
und Sammelaktionen hinweist.
Das hier was nicht in Ordnung ist, dürfte mittlerweile jedem klar sein.
Ist auch eine Basis, auf der man sich faktenbezogen unterhalten kann.
Gruß
Manus