Intel - ein kurzfristiger Trade?
Seite 87 von 229 Neuester Beitrag: 04.12.24 22:47 | ||||
| Eröffnet am: | 28.09.04 20:27 | von: Anti Lemmin. | Anzahl Beiträge: | 6.724 |
| Neuester Beitrag: | 04.12.24 22:47 | von: ParadiseBird | Leser gesamt: | 1.237.600 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 292 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 84 | 85 | 86 | | 88 | 89 | 90 | ... 229 > | ||||
Prudential (Nachrichten/Aktienkurs) haben heute für die Aktie von Intel die Einstufung „underweight“ und das Kursziel von 14 Dollar bestätigt.
Es wäre keine Überraschung, wenn der Halbleiterriese seine Investitionen im laufenden Geschäftsjahr deutlich zurückfahren würde. Schließlich müsse Intel damit den Einfluss der jüngsten aggressiven Preissenkungen ausgleichen. Auch sei denkbar, dass beim Aktienrückkaufprogramm Abstriche gemacht werden würden. Insgesamt werde der operative Cashflow des Konzerns nur noch bei 10 bis 11 Milliarden Dollar liegen. Vor diesem Hintergrund dürften die Aufwendungen erstmals seit 1998 auf unter 10 Milliarden Dollar fallen.
Daneben werde sich der Markt für Rechner-Prozessoren in den kommenden Jahren nachhaltig verändern. Bisher sei dieser von Intel fast völlig dominiert worden; der Marktanteil des Konzerns habe bei 80 bis 90 Prozent gelegen. Mittelfristig sei aber davon auszugehen, dass Intel und AMD ein Duopol mit einem vergleichsweise ausgewogenen Gleichgewicht bilden würden. Vor diesem Hintergrund werde Intels (Nachrichten/Aktienkurs) Marktanteil auf 70 bis 50 Prozent zurückgehen. Es sei wahrscheinlich, dass insbesondere der PC-Hersteller Dell die Produkte von AMD künftig sehr bereitwillig annehmen werde.
An der Nasdaq können sich Intel aktuell um 0,89 Prozent auf 19,17 Dollar verbessern, während Advanced Micro Devices an der NYSE 0,04 Prozent auf 24,41 Dollar abgeben.
aber dass ist reine Spekulation........ und wahrscheinlich betriebswirtschaftlich nicht denkbar.
Beim Übergang von einer Prozessor-Generation zur nächsten wie jetzt hat es bei Intel immer Lagerbestands-Probleme, Preissenkungen und Marktanteilsverluste gegeben - auch beim Wechsel vom P3 zum P4 im Jahre 2002.
Zu den Investionen: Intel HAT ja bereits 25 Mrd. in der letzten Jahren investiert und dadurch den - auch wirtschaftlich relevanten - Vorsprung in der 65-Nanometer-Technik ERREICHT. AMD ist da 12 Monate zurück. Gerade zu Zeiten, in denen Käufer auf "Performance pro Watt" achten, ist die 65-nm-Technik ein unschlagbarer Vorteil. Er wird Intel helfen, die an AMD verlorenen Marktanteile, vor allem im Server-Bereich, wo bislang der Opteron punktete, zurückzuerobern.
Zutreffend ist allerdings, dass AMD inzwischen ein ernstzunehmender Konkurrent geworden ist - sonst müsste sich Intel auf diese Preisschlacht ja gar nicht einlassen.
Die Preisschlacht und die daraus vermutlich resultierenden schlechten Zahlen am 19. Juli sind der Grund, warum ich selber zurzeit nicht in Intel investiert bin. Bei Rückschlägen in den Bereich 16,xx Dollar nach den Zahlen würde ich aber wohl wieder einsteigen. Denn danach kann es eigentlich nur nach oben gehen. Der Markt hat bestimmt auch Platz für zwei Player - so wie sich z. B. SAP und Oracle den Markt teilen.
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Ingmar Lehmann, Analyst der SEB, stuft die Aktie von Intel (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN US4581401001/ WKN 855681) mit "strong buy" ein.
Intel habe im 1. Quartal einen Gewinnrückgang von 38% auf 1,35 Mrd. US-Dollar verzeichnet. Das operative Ergebnis sei um 44% auf 1,70 (3,03) Mrd. US-Dollar gesunken. Ohne Berücksichtigung von aktienbasierten Vergütungen sei das operative Ergebnis um 31,5% auf 2,1 Mrd. US-Dollar zurückgegangen. Je Aktie habe Intel ein Ergebnis von 0,23 US-Dollar erzielt. Der Umsatz sei auf 8,94 Mrd. US-Dollar gefallen. Damit seien die (im Vorfeld gesenkten) Erwartungen erfüllt worden. Intel habe den Umsatzrückgang mit einer schleppenden Nachfrage nach Personal Computern begründet. Intel habe im abgelaufenen Quartal weitere Marktanteile an AMD verloren (20,6% im 1. Quartal 2006).
Intel rechne in der zweiten Jahreshälfte mit einer Rückkehr zu den "normalen saisonalen Geschäftsverläufen". Das 4. Quartal sei traditionell das stärkste für den US-Chiphersteller. Für das laufende 2. Quartal habe Intel einen unter den Erwartungen liegenden Ausblick auf die Umsatzentwicklung gegeben. Intel rechne zudem mit einem Rückgang der Bruttomarge im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Der Umsatz im zweiten Quartal werde zwischen 8,0 und 8,6 Mrd. US-Dollar gesehen.
Negativ sei, dass infolge geringerer Durchschnittsverkaufspreise (Preisdruck im low-end segment) die Bruttomarge bei 49% liegen solle (Vorjahr: 56,3%). Intel rechne mit einer anhaltend schwachen Nachfrage nach PC-Prozessoren im laufenden Quartal. Für 2006 habe das Unternehmen daher seine Umsatzprognose (- 3% von + 6% bis +9%) gesenkt. Intel könnte es nicht gelingen, die Lagerbestände trotz Verschärfung des Preiswettbewerbs zu verringern. Die Gefahr steige, dass es im 2. oder 3. Quartal zu Abschreibungen kommen werde.
Die Ergebnisse seien eine Enttäuschung. Der schwächer als erwartete Ausblick komme nicht überraschend. Die höheren Lagerbestände seien ein Grund für die unter dem normalen Geschäftsverlauf liegende Umsatzprognose für das 2. Quartal. Die Probleme seien bekannt. Die Analysten sähen das aktuelle Quartal als "Boden" für den Aktienkurs. Der Blick voraus zeige, dass mit der Einführung der neuen Chipgeneration (65 nm Prozessoren Merom, Conroe, Woodcrest) spätestens im 3. Quartal und Windows-Vista (2006/2007) die Chancen derzeit die Risiken überwiegen lassen würden. Die Aktie bleibe mit dem 15-fachen der 2007er Gewinne historisch günstig bewertet. Die Analysten würden ihr Kursziel von 29 auf 25 US-Dollar senken.
Die Empfehlung der Analysten von SEB für die Intel-Aktie lautet "strong buy". (4.7.2006/ac/a/a)
Analyse-Datum: 04.07.2006
Intel hält sich bislang wacker über 19 USD, verlor aber wie der Nasdaq 1,55 %.
Gruss,
ed
Die US-Industrie hat im Mai mehr Aufträge erhalten als erwartet. Der Transportsektor musste allerdings einen Rückgang verkraften.
HB WASHINGTON. Die Zahl der eingegangenen Bestellungen sei im Vergleich zum Vormonat um 0,7 Prozent gestiegen nach einem revidierten Minus von 2,0 Prozent im April, teilte das Handelsministerium mit. Analysten hatten mit einem Anstieg um 0,1 Prozent gerechnet.
Ohne die Aufträge im Transportgewerbe ergab sich ein Zuwachs von 1,2 Prozent. Die Transportindustrie verzeichnete mit 2,6 Prozent einen starken Auftragsrückgang. Hier sanken vor allem die Bestellungen bei Zivilflugzeugen deutlich und zwar um knapp 18 Prozent.
Aufträge außerhalb des Rüstungsbereich, ausgenommen Flugzeuge, stiegen um 0,5 Prozent nach einem Minus von 2,1 Prozent im Vormonat. Die Orders bei langlebigen Gütern mit einer Nutzungszeit von mindestens drei Jahren gingen um 0,2 Prozent zurück.
also ich finde, die Daten geben ein gemischtes Bild, dass weder Zinsängste schüren, noch eine schwächelnde Wirtschaft suggerieren sollte. Seltsam.....
Market Scan
AMD Faces Pricing Dilemma
Mary Crane, 07.05.06, 2:26 PM ET
The pricing drama continues between number-one chipmaker Intel and its competitor, Advanced Micro Devices, which is struggling against lowering prices for its Opteron server processors in the face of Intel's Woodcrest and quad-core processors.
AMD (nyse: AMD - news - people ) may ultimately have to lower its average selling price on the Opteron, according to UBS Investment Research analyst Thomas A. Thornhill. In his report to investors Wednesday, the analyst lowered his 2006 and 2007 average selling price estimates to $404 and $388, respectively, from $425 and $444.
Thornhill maintained a "neutral" rating on shares of AMD and lowered his price target to $29 from $33.
Meanwhile, pricing is also part of an overall inventory problem at Intel (nasdaq: INTC - news - people ) that could weigh down earnings in the back half of the year.
According to Thornhill, Intel bulked up its inventories based partly on overly optimistic PC expectations and upcoming price cuts in July.
Thus far, AMD has been able to protect its prices with its share strength in the server market, due to the popularity of its Opteron processors over Intel's older Xeon chips, according to Caris and Company analyst Rick Whittington.
Intel's new processors, he said, show that Intel is now back in the game in a neck-to-neck race and a price war is likely, though limited to a market segment focused on desktop products.
If demand picks up in this segment, both companies could prove to be near-term winners. Longer term, Whittington said Intel should be the prospective "big winner" in 2007 and 2008.
Whittington maintained an "above average" rating on both AMD and Intel shares.
.html?Cat=USMkts
SILICON STOCKS: Techs Tumble; Price Target Cut On Advanced Micro
§
07-05-06 05:00 PM EST
Losses from sector bellwethers sent technology stocks tumbling along with the broader market Wednesday.
Overall, the tech-heavy Nasdaq Composite Index (RIXF) fell 37.09 points, or 1.69%. Investors sold off stocks due to uncertainty about what action the Federal Reserve will take next on interest rates and concerns about North Korean missile tests.
The Morgan Stanley High Tech 35 Index (MSH) fell 9.24 points, while the Goldman Sachs Hardware Index (GHA) fell 4.48 points.
Decliners included Apple Computer Inc., Dell Inc., Cisco Systems Inc., Intel Corp. and Microsoft Corp. All lost more than 1%.
The chip sector was hit with wide spread losses. Advanced Micro Devices Inc. ( AMD) fell after UBS its stock price target to $29 from $33.
Analyst Thomas Thornhill cited concerns that the company will have to lower prices on its personal computer chips due to competitive pressures from its larger rival Intel Corp. Shares of AMD fell 2.85% to $23.90.
Also in the semiconductor sector, television chipmaker Trident Microsystems sank over 17% to $15.96 as it was cut to peer perform at Thomas Weisel. The brokerage expressed concern that Trident Micro (TRID) may lose some market share at key TV makers in 2007.
Meanwhile, Rambus Inc. rose 6.7% to $24.30 on news it will provide some its memory-chip technology to Japan's Toshiba.
Intel wird erst wieder groß rauskommen, wenn es den kleinen Rivalen mit den Preissenkungen am Boden zerstört hat. Während dieser Schlacht dürften auch Intel-Aktien nicht sonderlich steigen, weil die Gewinne unter dem Preiskrieg leiden. Sollte der AMD-Zerstörungskrieg misslingen, bleiben Intel und AMD beide unten.
Unter diesen Aspekten ist es IMHO recht schwierig, bei Intel den richtigen Einstiegszeitpunkt zu treffen. Wenn AMD "fertig" ist, ist Intel schon längst wieder oben. Vorher aber werden beide unten bleiben. Wahrscheinlich hilft hier nur der Blick auf den Chart. Aber auch der ist verschwommen. Intels Erholung auf 19,50 USD vor einigen Tagen war offenbar wieder nur das Touchieren der oberen Kante des Abwärtstrendkanals. Vor den Zahlen am 19. Juli werden wohl auch nur einige sehr Waagemutige die Aktie kaufen. Gestern schloss sie bei 18,75 USD (2-%-Rückgang synchron zum Nasdaq).
Meine Strategie: Ich hoffe auch ein Kapitulationstief nach den schlechten Zahlen am 19. Juli, das Intel noch einmal bis 16,xx abstürzen lässt. Ab dort sollte zumindest eine trade-bare technische Erholung (bis 19 USD) drin sein. Längerfristig drücken weiter die obigen Probleme. Intel könnte seine neuen Conroes, Woodcrests und Meroms sicherlich teurer verkaufen, wenn AMD nicht im Weg wäre. Das Prozessor-Geschäft ist und bleibt schwierig.
Früher war Intel mit KGVs zwischen 25 bis 50 entsprechend den damaligen Umständen - de facto "Alleinherrscher" - vernünftig gepreist. Mit AMD "am Bein" wird es schwierig, diese KGVs wieder zu erreichen, zumindest "zu Lebzeiten" von AMD.
US government unit throws Intel out over RAID problems
IBM ServeRAID problem
By Theo Valich: Thursday 06 July 2006, 09:15
WHEN WE BROKE the story about Core 2 marchitecture problems with RAID configurations here, one of the things that interested us the most is the open question: RAID for Conroe isn't much of a deal, but is it a problem with the aarchitecture and could Woodcrest suffer from the same problems?
The answer was surprising and came far sooner than we'd expect. We have learned that the policy of Government Accountability Office (GAO), is very simple: all of systems have to pass a mandatory four-month operational test before any final contracts are awarded.
WoodCrest systems were delivered for an evaluation for one of the US government departments, and it all ended up in tears, with Woodcrest being rejected in the first round of trials. The reason was that there were severe problems when Woodcrest was paired with a 1E RAID field when using IBM ServeRAID controllers. The problems didn't occur just in benchmarking, it was the every-day usage model that produced unexpected errors.
Worse of all, several problematic situations occurred during the trial period and Intel was heavily criticised in internal memos, all ending up in a really unexpected manner. Since the company has allegedly been aware of the problems and didn't responded in a timely manner, the supply contract was then lost and awarded to a different product coming from a competing company, which passed the field test with flying colours. µ
http://theinquirer.net/Default.aspx?article=32842
Wenn das stimmt, wird auf dem Opteron-Killer noch ein Opteron-Advertiser, denn so wie es ausschaut, kommt AMD im Server-Bereich mit Raid besser klar. Es fragt sich, ob das Problem hardwareseitig ist, oder ob Intel schon mit einem entsprechenden Biosupdate weiter kommt. Letzteres ist eher unwahrscheinlich. Die Probleme sind schon länger bekannt, wenn man dem obigen Artikel glauben kann. Möglicherweise hat da jemand bei Intel unter Zeitdruck geschlampt.
Intel Conroe ab 14.07.2006 verfügbar?
Intels neuer Dual Core Prozessor möglicherweise schon bald verfügbar
Laut "The Inquirer" scheint der Intel Conroe Dual Core Desktop Prozessor doch früher als erwartet verfügbar zu sein. So sprach man zuletzt von einer Markteinführung zum 27.07.2006. Mittlerweile erhärtet sich, dass die Produkteinführung bereits auf den 14. Juli vorverlegt ist. Es bleibt abzuwarten, ob "The Inquirer" - wie vielfach anderweitig - recht behalten sollte.
Erneut Gerüchte über heimliche Übernahme
Das chinesische Magazin Sinatech will erfahren haben, dass der CPU Hersteller AMD den Grafik- und Chipsatzhersteller ATI anscheinend übernommen haben und eine offizielle Verlautbarung dessen schon bald folgen soll. Die Quelle der Neuigkeit gab allerdings keine detaillierten Auskünfte über den Umfang des Deals, so dass man zu diesem Zeitpunkt noch von einem Gerücht ausgehen und die Information dem entsprechend mit Vorsicht geniessen muss.
Schon einmal kursierten die Gerüchte über eine mögliche Übernahme von ATI durch AMD, Anfang Juni in die Welt gesetzt vom renomierten Forbes Magazin (wir berichteten). Ob diesmal etwas dran ist, bleibt weiterhin abzuwarten. Immerhin ist jetzt von einer kommenden offiziellen Meldung die Rede.
Wenn sich dieses Gerücht allerdings bestätigt, so dürfte dies einigen Staub aufwirbeln und die Chipsatz Roadmaps von NVIDIA und ATI komplett durcheinander werfen. Bisher ist NVIDIA Chipsatzpartner von AMD. Durch den Kauf von ATI würde man sich dann jedoch ein eigenes Chipsatz-Standbein ins Haus holen, was den bisherigen Partner nahezu obsolet machen würde.
Der Pentium 1 kam Anfang der 1990-er ürbrigens auch mit einem Bug zur Welt. Apple, damals größter Konkurrent, präsentierte die Zahlenfolge, die falsche Ergebnisse lieferte, auf Doppelseiten in Magazinen - mit hämischem Kommentar. Spätere Revisionen beseitigten den Bug, und die Pentium-Reihe wurde Intels bislang größter Erfolg.
Vielleicht ist Intel unter Ottelini ein träger Riese geworden, der nur mehr (schlampig) reagiert, nachdem die Macher der ersten Stunde wie Craig Barrett abgetreten sind.
Apple ging auch den Bach runter, als Mitgründer Stephen Jobs ausschied und "Next" gründete. Jobs wurde durch einen blassen Pepsi-Cola-Manager ersetzt. Solche Bürokraten verwalten nur, setzten aber keine neuen Akzente. Erst als Jobs zurückkam, ging es mit Apple wieder bergauf.
ATI: Die Übernahme wäre für AMD ein Plus. Nvidia und ATI haben sich in den letzten Jahren als Hersteller guter Chipsätze einen Namen gemacht - auch für Intel inkl. Notebooks. Da hat AMD im eigenen Haus ja Defizite.
The No. 2 chipmaker now expects second-quarter sales to fall 9 percent from the first quarter, short of its previous forecast for flat to slightly lower sales compared to the prior quarter.
AMD has been locked in a battle over market share with top microprocessor maker Intel, which has been aggressively cutting prices to clear inventories and win back customers.
Sales of entry-level and mainstream mobile and desktop processors were down for the quarter, the company said.
"They saw revenues decline in low-end and mid-end systems," said Doug Freedman, analyst at American Technology Research. Freedman has "buy" ratings on both Intel and AMD. "Intel continues aggressive pricing in those market segments."
AMD estimated sales in the quarter of about $1.22 billion, up 52 percent from a year earlier, but below analysts' average forecast of $1.31 billion, according to Reuters Estimates.
Sunnyvale, California-based AMD said it saw record quarterly sales of its Opteron microprocessor, which could get another boost in sales by the end of the year when Dell Inc. (DELL.O: Quote, Profile, Research) starts to use those chips in some of its high-end corporate servers.
Once relegated to matching advances by its larger rival, AMD turned the tables on Intel in recent years with innovations such as putting two processing cores in a single chip, enabling it to handle multiple tasks more efficiently.
That technological edge translated into higher market share for AMD, especially in the server market. Intel still outsells it by a ratio of nearly four to one in desktop PCs and nine to one in laptops.
CEOs sind halt wie beschwichtigende Finanzminister eines bankrotten Staates.
Bei Intel fürchte ich - aus dem gleichen Grund: die Preisnachlässe - ebenfalls ein Fiasko am 19. Juli. Genau deshalb will ich vor den Zahlen nicht in Intel investiert sein. Intel hält jetzt auch deshalb den Mund, weil sie in der "quiet period" sind. Schweigen ist in diesem Fall aber vermutlich NICHT Gold.
But it's sort of delicate, isn't it?
By Fuad Abazovic: Friday 07 July 2006, 09:38
THE DEAL between AMD and Dell is already done, as we reported some time ago. The companies are just looking for the best timing to tell the world+dog about the deal. Dell is the last big customer that explicitly refuses to buy AMD desktop CPUs but that's all over now, according to a senior executive I talked to from AMD.
This includes consumer products and the announcement is expected in the next few weeks as both Dell and AMD don't want to freak out the OEMs with this sudden decision.
Dell can benefit from AMD CPUs as some of its potential customers want AMD only. Intel is getting the press momentum with the forthcoming Conroe, but it will take a lot of effort for the blue company to fuel up the channel with Core2 Duo CPUs and Woodcrest and, at a later date, even mobile Meroms. AMD can pump enough AM2 CPUs. Pricing, however, is a different kettle of tea leaves. µ
Problems to be solved by step two
By INQUIRER staff: Friday 07 July 2006, 09:47
WEB site HKEPC reports that Intel is likely to release a B-2 stepping of its forthcoming Conroe processor.
These desktop chips will be branded as Core 2 Duo chips.
The web site said Intel has encountered several problems that made it decide to do a further stepping. Most of the problems are solved in Stepping B-2 - it advises buyers to beware of engineering samples up for sale on the wibbly wobbly web. This presumably also goes for reviews of Conroe using engineering samples, too. µ
Advanced Micro Devices Inc.: hold (Citigroup)
New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Citigroup stufen die Aktie von AMD (Nachrichten) (ISIN US0079031078/ WKN 863186) unverändert mit "hold" ein, senken aber das Kursziel von 33 auf 26,50 USD.
Nicht ganz unerwartet habe AMD negative Q2-Ergebnisse bekannt gegeben.
AMD habe erklärt, dass sich der Absatz von Mobile- und Desktop-Prozessoren im jüngsten Quartal weniger stark entwickelt habe, als zunächst erwartet.
AMD rechne für das vergangene Juniquartal mit einem Umsatzrückgang von neun Prozent gegenüber dem ersten Quartal 2006 auf 1,21 Mrd. USD. Damit bleibe das Unternehmen hinter den Schätzungen des Marktes von 1,3 Mrd. USD zurück.
Um das Modell zu aktualisieren hätten die Analysten ihre EPS-Schätzungen für 2006 von 1,14 auf 1,04 USD und für 2007 von 1,42 auf 1,35 USD reduziert.
Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten der Citigroup weiterhin bei ihrer Empfehlung die Aktie von AMD zu halten. (7.7.2006/ac/a/a)
Analyse-Datum: 07.07.2006
Ich meine: Auch wenn es zu Gewinnausfällen kommt, stehen die Chancen gut, dass der Kurs nach dem 19. Juli anzieht, denn die Gewinnaussichten, und darauf kommt es letztlich an, siehen bei Intel anders als bei AMD zur zeit noch sehr gut aus.
Ob sich die gute Prognose hält, hängt davon ab, ob
- die oben beschriebenen Probleme der Core 2 Duos mit Raid zeitnah behoben werden (Servermarkt)
- Das FSB Nadelöhr bei den Quadcores beseitigt wird (Sonst ist Rechnen mit angezogener Handbremse angesagt)
- Intel seine Produktion schnell genug auf die neuen Core 2 Duos umstellen wird
- Das Preisleistungsverhältnis AMD/Intel nicht nur bei den CPUs, sondern auch bei den Mainboards zugunsten Intel ausfallen wird
- AMDs K8L Quad Core hinter den Erwatungen zurück bleiben wird
Gruss,
ed
Ich weiß nicht, ob Intel die (Preis-)Macht hat, AMD in den Konkurs zu treiben. Theoretisch wäre das denkbar: Wenn AMD ständig Geld verliert statt Gewinne zu machen, werden die Anschluss-Investionen im schnelllebigen Halbleitergeschäft immer schwieriger. Bereits jetzt liegt AMD bei 65 nm ein Jahr zurück, bei DDR-2 sogar zwei Jahre.
Sollte dies jedoch gelingen, könnte sich die Intel-Aktie auch vervielfachen. Intel wäre dann Monopolist wie Microsoft. Die Kunst bestünde dann im richtigen Einstieg - zum einen möglichst weit unten, zum anderen möglichst schon mit konkreter "Perspektive".
alles negative ist erstmal im Kurs eingepreist.
Optionen
| Boardmail an "Platschquatsch" |
Wertpapier: Intel Corp. |
