In Japan droht ein zweites Tschernobyl-

dpa-AFX: ERDBEBEN: Erstmals radioaktives Jod aus Japan in Deutschland
   BERLIN (dpa-AFX) - Erstmals ist radioaktives Jod aus Japan in
Deutschland gemessen worden. Die Dosis sei absolut unbedenklich, teilte eine
Sprecherin des Bundesumweltministeriums am Freitag in Berlin mit. 'Es konnten
geringste Spuren, ein fünftausendstel Becquerel Jod pro Kubikmeter Luft,
nachgewiesen werden', sagte die Sprecherin. 'Die daraus resultierende Dosis ist
mehr als eine Millionen Mal niedriger als die Dosis, die ein Mensch durch die
natürliche Strahlung erhält.'

   Die Spuren seien am Donnerstagabend wie erwartet an den
höchstempfindlichen Messstellen des Deutschen Wetterdienstes, des Bundesamtes
für Strahlenschutz sowie der Physikalisch- Technischen Bundesanstalt in Potsdam,
Offenbach, Braunschweig und Schauinsland gemessen worden.

   Ein Sprecher des Finanzministeriums sagte, die Zollverwaltung
prüfe sämtliche Warensendungen aus Japan mit Geigerzählern. Auf dem Hauptweg,
dem Seeweg, seien aber noch keine Waren eingetroffen, die nach Unglück abgesandt
wurden./bw/DP/tw

MORGEN, SONNABEND -  DEMONSTRIEREN GEHEN  

!!!  

Das können wir wenigstens tun. Je mehr, desto besser. Nicht zu bequem sein!  Die Atomlobby hat eine riesige Macht, aber ohne die Kunden ist sie NICHTS!

 

und hier wird von kiiwii, Karlchen, Lehna und Co nur abgewiegelt.

Eine Demutsgeste drückt die völlige Hilflosigkeit der Regierung aus: Japans Ministerpräsident entschuldigt sich für die Folgen der Fukushima-Katastrophe beim Volk. Die Lage sei weiterhin "sehr ernst", sagte Naoto Kan, in drei Reaktorblöcken des AKW mussten die Arbeiten gestoppt werden.

....
Wir sind noch nicht in einer Position, in der wir optimistisch sein können. Wir müssen jede Entwicklung mit größter Sorgfalt behandeln", so Kan
....
"Die Regierung tut das Äußerste, um die Situation unter Kontrolle zu bringen."
....
Reaktorbehälter, Leitung oder Ventil zerstört

Zuvor hatte sich bereits die Lage an Reaktor 3 verschärft. Am Donnerstag waren zwei Arbeiter verletzt worden, als ihnen stark verstrahltes Wasser in die Schuhe lief. Nach Angaben der Betreiberfirma Tepco hatte das Wasser eine Radioaktivität von 3,9 Millionen Becquerel pro Kubikzentimeter - 10.000 Mal so viel wie üblich bei Wasser im Turbinengebäude des Siedewasserreaktors.

Der AKW-Betreiber Tepco erklärte am Freitag, es sei schwer festzustellen, woher die radioaktive Belastung im Wasser von Reaktor 3 stamme. Vermutlich seien dort der Reaktorbehälter oder das Abklingbecken für abgebrannte Kernbrennstäbe beschädigt. Die Atomaufsichtsbehörde NISA fügte an, das Wasser in dieser Anlage komme wohl eher vom Kern - der Reaktorbehälter, eine Leitung oder ein Ventil könnten zerstört sein.

Auszüge aus
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,753151,00.html

Also nix mit "unter Kontrolle". :-( Da tritt laufend weiter allermassivst Radioaktivität aus.  

----------------------------
Es wird immer noch alles heruntergespielt. Und die 30 km werden anscheinend auch nicht erweitert...  

ich hab absolut keine Ahnung, wieviel Menschen an den Folgen von Fukushima sterben.
Vielleicht sinds mehr, vielleicht weniger wie bei einer Massenkarambolage auf einer deutschen Autobahn.
Ich kann die urdeutsche Atomphobie nicht nachvollziehen- aber du darfst ruhig anderer Meinung sein...  

In jedem Land gibt es eine Opposition zu dieser Technologie...  

Die früheren oberiridschen Atombombenexplosionen sind im Vergleich sehr schwach gewesen. Würde Spaltmaterial in der Menge, die in einem mittleren AKW steckt, oberirdisch zur Explosion gebracht, würde die Landschaft hinterher so aussehen wie nach einem schweren Meteoriteneinschlag.

Zum Vergleich. In der Nagasaki-Atombombe (der stärkeren der beiden A-Bomben 1945 über Japan) steckte nur 8 kg Plutonium (Quelle: http://chemie7b2002.tripod.com/christian_balau.html )

Allein in den MOX-Brennstäben in Block 3 steckt ein Vielfaches dieser Menge.

Das Abklingbecken in Block 4 enthält 220 TONNEN an älteren, aber noch stark strahlenden  Brennstäben. Bei vielen ist die Zirkonhülle beschädigt oder gar weggeschmolzen.

Eine AKW kann zwar nicht wie eine Atombombe "im Atompilz" hochgehen, weil der Zerfall mit steigender Temperatur immer langsamer wird. Bei einer vollen Kernschmelze schaukelt sich aber
die Temperatur auf 3000 Grad hoch und bildet ein thermisches Gleichgewicht. Der Kern ist dann glühende "nukleare Lava", die sich mit der Zeit problemlos durch das 30 cm dicke Reaktordruckgefäß fressen und auch Betonwände und Fels durchfressen kann (China-Syndrom). Dies droht im Prinzip (immer noch) in allen mit Brennstäben bestückten Blöcken in Fukushima I (Block 1,2,3,5,6). In Block 3 scheint das Szenario Reaktordruckgefäß gemäß heutigen Meldungen sogar bereits Risse bekommen zu haben. Folge: stark strahlende Lecks.

Auch bei einer Kernschmelze wird die volle Radioaktivität aus den Spaltmaterialen an die Umwelt abgeben, allerdings langsamer als bei einer Bombenexplosion (über Monate).

Würde das gesamte radioaktive Material aus den Fukushima-I-Meilern und deren Abklingbecken gleichmäßig über Japan verteilt, würden die Inseln Jahrhunderte lang unbewohnbar werden (ähnlich wie die Sperrzone um Tschernobyl). In Europa könnte die Strahlungswerte über das damalige Tschernobly  

Es geht um langfristigen Anstieg der Krebsraten.
Da kannst du noch so den Ahnungslosen Verharmloser spielen.

Bleibst du bei deiner Stellungnahme, da sei es nur ein bischen warm im Reaktor, alles andere sei deutsche Panikmache?

Solltest mal den japanischen Regierungschef beruhigen.  

Ist ja laut Bild und Konsorten schon eingetreten, warten wir mal ob noch der monster super Gau folgt, wenn es ganz schlimm kommt wirds ein mega monster super Gau, die letzte Stufe vor dem ultra mega monster super Gau.
Messbar dank feinster Messtechnik auf dem Mond.  

Der freundliche Wissenschaftsjournalist Ranga Yogeshwar, der uns im Fernsehen immer so nett die Ereignisse, Risiken und Nebenwirkungen fachmannisch kommentiert und uns häufig beruhigt, wurde auch von E.ON schon engagiert.

Aus: Wikipedia - Ranga Yogeshwar

In den Jahren 2007 und 2008 engagierte E.ON Energie Yogeshwar als Moderator für den E.ON Future Award, bei dem auch das Bundesforschungsministerium aktiv ist. Im Jahr 2008 war Yogeshwar nicht nur Moderator, sondern auch Gastredner. Außerdem moderierte Yogeshwar den E.ON International Research Awards 2008 und die Verleihung des Innovationspreises der deutschen Wirtschaft. Ein Teil des Preises wurde von dem Energieunternehmen EnBW gestiftet.  

Das kann ja irgendwie nicht sein ernst sein.

Auch wenn ich manche Aussagen der Schwarzmaler hier im Thread auch fragwürdig finde, so muss man die theoretischen Folgen monatelanger Strahlung in Fukushima klar ansprechen. Da gibt es gar nichts dran zu deuteln, dass es sogar schlimmer werden kann als Tschernobyl, wenn die dort verantwortlichen Leute nicht endlich mal schnell Nägel mit Köpfen machen. Zur Zeit ist das irgendwie alles wischiwaschi. Man scheint zu denken, mit ein bißchen Kühlung kriegt man das dauerhaft in den Griff. Denken die auch mal an etwas radikalere Lösungen?

 

So lange das Zeug heiß ist und überkritisch, kannst du keinen Sarkophag bauen.  

+++ 15.32 Atombehörde erwägt Heraufstufen des Unfalls +++
Die Atombehörde Japans schließt nicht aus, die Schwere der Vorfälle in Fukushima von Stufe fünf auf Stufe sechs heraufzusetzen - die Reaktorkatastrophe im ukrainischen Tschernobyl 1986 hatte die höchste Stufe sieben. Die Behörde fordert zugleich den AKW-Betreiber Tepco auf, die Sicherheitsbedingungen für die in der Anlage arbeitenden Techniker zu verbessern.

xxxxxxxxxxxxx

Was sind da für linksradikale Ökofaschisten am Werk?
Das ist doch alles unter Kontrolle, vergleichbar mit einer stinknormalen Massenkarambolage auf der Autobahn?

(Wurden da eigentlich schon 80 000 Leute dafür evakuiert? Weiteren 130 000 wird das wegziehen empfohlen aber nicht vorgeschrieben)  

dann macht die 3 Zicken, zwischendurch spielt auch noch die 2 verrückt. Und das Abklingbecken will auch noch seinen Anteil Aufmerksamkeit. Ganz schön verwirrend das Auf und Ab so einer Reaktoranlage. Ein Schauspiel, das an die Substanz geht.  

gegen 15.00 Uhr geschaut

da war nämlich von 31 Sievert die Rede...  

Dennoch wurde am Freitag zehntausenden weiteren Bewohner des Umlands von Fukushima nahe gelegt, die Region zu verlassen. Es handele sich jedoch nicht um eine Anordnung zur Evakuierung, erklärte Regierungssprecher Yukio Edano. "Wir denken aber, es wäre wünschenswert, wenn die Menschen freiwillig gingen, um ihre sozialen Bedürfnisse zu befriedigen.", fügte er hinzu. Nach dem verheerenden Erdbeben und Tsunami vor zwei Wochen ist bislang ein Gebiet von 20 Kilometern rund um das AKW evakuiert worden. Eine Ausweitung der Zone lehnte die Regierung zunächst ab. Das Wissenschaftsministerium bestätigte aber, dass die in einem Abstand von 30 Kilometern vom Kraftwerk gemessene Radioaktivität den jährlichen Grenzwert überschreite.

http://www.n-tv.de/Spezial/...rnschmelze-moeglich-article2939396.html

Die Regierung weiß nicht wohin mit weiteren zigtausend Obdachlosen, also sollen sie freiwillig wegziehen, zur "Befriedigung sozialer Bedürfnisse".

Was für eine Scheiße. :-(  

Die Finanzwelt wird erst dann von einem Super-GAU sprechen, wenn die Bänder bei VW, Daimler und BMW still stehen, weil ein Chip aus Japan fehlt.  

 

Lösung des jetzigen Problems bezogen. Glaub kaum, dass es was bringt da mit Wasserwerfern vorzugehen und währendessen zu hoffen, dass die alten Kühlsysteme wieder anspringen nur weil wieder Strom fließt.

Meine Meinung dazu ist bekannt, auch wenn sie nicht jeden erfreut. Hab nicht umsonst vor über einer Woche den Vergleich zu Tschernobyl gebracht, auch wenn es unbeliebt sein mag, dort noch mehr Menschen hinzuschicken.

All das hätte man vermeiden können, wenn man in den ersten Stunden und Tagen sich eingestanden hätte zu was sich der Unfall ausweiten dürfte. Vielleicht wären dann andere Lösungen gesucht und gefunden worden. Und jetzt neue Kühlsystem zu installieren, dürfte ein Ding der Unmöglichkeit sein. Also wo seht ihr denn die Möglichkeiten jetzt noch? Würd ich gerne mal wissen. Oder geht es hier nur noch darum, dem Untergang zu zu schauen? So eine Art Bestätigung für die immer schon pessimistische Grundhaltung?

Ich denke, es müssen zahlreiche Menschen geopfert werden, die solange Beton drüber schütten, bis (fast) nix mehr strahlt. Dann 50 km Umkreis Sperrzone (wahrscheinlich nehmen die nur 20 km) und das war´s. In 1 Jahr kräht keine Sau mehr danach.

So sieht´s (leider) aus. (und vorher wahrscheinlich noch ein paar shorts kaufen, den Rücksetzer im DAX mitmachen, zumindest versuchen, und dann geht´s wieder auf zu neue Höhen)... business as usual

 

+++ 16.21 10.000-fach erhöhte Strahlenwerte auch im Reaktor 1 +++
Im Wasser eines zweiten Reaktorblocks in Fukushima ist 10 000-fach erhöhte Strahlung gemessen worden. Dieser Wert sei jetzt am Meiler Nummer 1 aufgetreten, meldet die Nachrichtenagentur Kyodo unter Berufung auf die Betreiberfirma Tepco. Am Donnerstag war bereits an Reaktor 3 im AKW Fukushima im Wasser eine Radioaktivität festgestellt worden, die 10.000 Mal so hoch war wie üblich.
+++ 16.15 Greenpeace: Schlimmstmöglicher Unfall +++
Angesichts neuer Schreckensmeldungen  aus Fukushima drängt die Umweltschutzorganisation Greenpeace auf die sofortige Einstufung des Reaktorunfalls in die höchste internationale Alarmkategorie. Wegen der großen Menge freiwerdender Radioaktivität müsse die Internationale Atomenergiebehörde IAEA das Unglück nun als schlimmstmögliches Szenario der Stufe sieben auf ihrer Störfallskala werten, erklärt Greenpeace.  

Japan: Arbeiter Mitschuld an Verstrahlung?

Grüße Babybeule  

Die Fakten sind die Fakten, das hat nichts mit Pessimismus zu tun. Offensichtlich gibts es leider z.Zt. keine anderen Möglichkeiten als die, die noch versucht werden.

Es kann hier im Thread nur darum gehen, sich gegenseitig so gut wie möglich zu informieren,

und wenigstens etwas dazu beizutragen, zu einem schnellst möglichen Atomausstieg zu kommen.  

auf das Unglück anderer zu spekulieren ?

Es wird wahrscheinlich im DAX aufgrund dieses Super-Gaus nochmals runtergehen - zwei drei "richtige" Horrormeldungen (im Sinne von:  sag die Wahrheit...).... und damit kann man mit etwas Glück Geld verdienen (unabhängig, dass sich die Wirtschaftslage - ich meine auf zu neuen Hochs - nicht gänzlich verändern wird....)

 

Bei Tschernobyl Gab es eine Explosion und einen Brand. Der Dreck war dann verteilt, sowohl in der Atmosphäre und im Umland, als auch lokal.
Aber nachdem Tschernobyl durch war, gab es keine überkritische Ansammlung von Spaltmaterial mehr.

Bei Fukushima gibt es letztlich 4 Bomben, die noch heiß/scharf sind. Da kannst du nicht einfach den Deckel drauf machen, egal mit wieviel Mann du da anrückst.
Das ist das Problem. Und ich habe noch keinen Experten gehört, der gesagt hat, wie der strategische Weg aussehen soll hier die Kontrolle zurück zu gewinnen.

Vielleicht kann ja mal Quantas, kiiwi oder lehna ein best-case Szenario zum besten geben, das mit physikalischen Fakten im Einklag zu bringen ist, Optimismus vorausgesetzt....