Drillisch AG

Kundenverhalten.wenn jemand unzufrieden ist erzaehlt er es ueberall.ist der kunde zufrieden wird das im seltensten fall irgendwo erwaehnt.  

Da war redpepper nen tick schneller:-》  

Die Unzufriedenheiten, die registriert habe, bezogen sich nicht auf die Tarife, sondern auf die Service-leistungen in Verbindung mit den Tarifen. Mir leuchtet ein, daß das natürlich eine Frage des Preises ist.
Wenn ich zu Drillisch oder einem anderen Provider gehe, will ich billig- das steht im Vordergrund. Wenn ich mehr will, kann ich ja direkt zu einem Netzbetreiber wechseln.    

dass sich das auf Serviceleistungen bezogen hat. Das aber beim Netzbetreiber immer alles rund laufen soll halte ich für ein Märchen.

btw, wer z.B. bei einem Discounter eine Servicehotline anruft und sich nachher über die Telefonkosten beschwert, dem ist eh nicht zu helfen. Nahezu alle Fragen kann ich über ein FAQ oder per Mail klären. Und sollte es dennoch unabdingbar notwendig sein, jemanden an die Strippe zu bekommen, dann kostet das halt.

von wem anders red :-D ^o.o^

s.  

Du hast immer noch die besten Ideen. :-))

kennen "Drillisch" überhaupt nicht obwohl sie dort Kunde sind. sehr wohl aber deren Töchter ^o.o^

:-D

s.  

Drillisch baut da aber auch schon teilweise Dinger mit kleinen Fallstricken zusammen.

Ich hatte meiner Schwester nen Vertrag von Deutschlandsim empfohlen.

Flat für Telefonie und SMS (mit den üblichen Ausnahmen) und  500 MB Daten.

Sie hatte dann anstatt 24,90 EUR immer Rechnungen über ca. 50 - 70 EUR.

Sie ist in der Beziehung total naiv, hat das immer geschluckt und wußte auch nicht wie sie die Rechnungen ansehen kann.

Ich dann irgendwann geschaut: immer 49 Eurocent Positionen auf der Rechnung.

Nachgefragt, keine Ahnung! Gesucht: Nummer verwies dann auf eine E-Plus Mailbox Nummer.

Da hatte sie knappe 1 1/2 über die gespeicherte Kurzrufnummer ihres alten Anbieters ihre Mailbox angerufen und dafür dann 49 Cent pro Anruf gelatzt!

Dumm und dämlich! Ja! Aber ich liebe sie dennoch!

Aber das sind dann auch die Leute die in Foren auftauchen und Drillisch als Abzocker bezeichnen!

Es gibt Leute, die kommen mit so was nur klar, wenn sie die Klinke in die Hand nehmen können und einem D1/D2 oder E-Plusler die Ohren volllabern können.

Übrigens: Jeder Anruf über die O2 Kurzwahl auf die Mailbox hätte sie 0,19 Cent die Minute gekostet - daher auch das mit dem "Fallstrick" am Threadanfang!  

Die Bewertungen zu einzelnen Marken von Drillisch, die dort erstellt werden, sind überwiegend positiv und ergeben für mich schlüssig das Bild eines erfolgreich arbeitenden Providers! Die negativen Kommentare sind wohl mehr Einzelfälle und nicht maßgeblich für das Gesamtbild! - Von gewissen "Fallstricken" im Forum erfahren zu haben fand ich dennoch interessant und informativ!  

fallstricke hast du heute überall.... nur meist weiss man erst davon, wenn man am fallen ist :-D .... und.... ohne strick möchte ich nicht fallen :-)

s.

 

was zu trinken :-D  

 

Kein Wunder warum es immer so auf und Ab geht, wenn die Anleger immer nur trinken. Ohne Alk würde es viel ruhiger zugehen ;o)  

Ist doch scheißegal! Die machen mehr Gewinn und mehr Umsatz und haben ne höhere Marktkap. Wenn wir sie in den Bereichen überholen, dann trinke ich nicht nur einen mit sondern gebe noch einen aus!  

Radelfan #3114  Im Wettrennen mit FNT liegt DRI schon wieder vorn!
================

Alles immer eine Frage des Betrachtungszeitraums ;)  

mach doch mal 5 Jahre.... :-D

Da schneidet Drillisch definitiv besser ab :-D

Weiß ich noch aus dem Grund, da ich damals die Drillinge zu 1,20 (Schnitt) und Freenet zu 3,60 Euro gekauft hatte :-D

D.h. Freenet war damals 3x so teuer wie Drillisch...  

DAS waren noch schöne Einkaufspreise 2008. Ich bereue es heute noch daß ich damals, als Dri bei 0,90-1,20 stand nicht noch weitere 20k Stück gekauft habe. Daß dieser Kurs ungerechtfertigt niedrig, ja geradezu absurd war und daß er in nächster Zeit ordentlich steigen würde, war damals schon gut absehbar.

Heute zahlen die Leute - vor allem die sogenannten Profis - locker das 20fache und zucken dabei nicht mal.

Hier an dieser Stelle nocheinmal einen herzlichen Dank an alle diese institutionellen Investoren. Das beweist mir wieder einmal, daß ich Euch nicht mal einen cent meines Geldes in die Hand drücken würde. :)  

Lettin29: Crunch
=============

Deswegen hatte ich doch extra geschrieben "Alles immer eine Frage des Betrachtungszeitraums". Von daher ist mir doch klar was du meinst. Im übrigen kann sich für irgendwelche  Unterschiede in der weitzurückliegenden Vergangeneheit kleiner was kaufen mit Blick auf die Zukunft. Somit ist es völlig offen wer künftig besser performen wird auf Sicht der nächsten 10-15 Jahre. Also freuen wir uns darüber, wenn es bei jeder der beiden Aktien vorwärts geht. Denn dann geht es der Branche als Ganzes gut. Und das ist die Hauptsache. Und z.B. hat es 2007 bei Drillisch keine Cash-Sonderausschüttung von 5,5€ gegeben wie bei FNT in, wo 6€ auf einen Schlag ausgeschüttet wurde nach der FNT-HV. Wäre der Cash noch in der Kasse wäre auch der FNT Kurs heute höher. Von daher ist es müßig solche extrem langen Vergleiche zu machen ohne auch sämtliche Ausschüttungen in der Zeit noch zu berücksichtigen die den jeweiligen Aktionären zwischenzeitlich zugute kamen.  

Was genau hat Drillisch eigentlich mit freenet zu tun? ICh bin relativ unerfahren was Börse betrifft. Ich weiß nur, dass Drillisch viele Aktien von Freenet hatte, also dort beteiligt war, aber diese jetzt alle verkauft sind. Aber warum hatte Drillisch so viele Anteile von Freenet?  

willkommen im Club.
Am besten fängst du hier an zu lesen -> http://www.ariva.de/forum/...-555-Anstieg-sind-locker-moeglich-357402

danach kannst du hier weiterlesen -> http://www.ariva.de/forum/Drillisch-AG-485415

Wenn du damit durch bist, sind alle Fragen beantwortet :-)

 

Drillisch wollte mit UnitedInternet Freenet übernehmen, zum Glück zu einer Zeit, als kurz nach 2008 alle Aktien billig wurden. Deshalb haben beide Freenet-Aktien gekauft, was das Zeug hielt.
Damals gab es jemanden mit Namen Spoer, der verdiente viel Geld bei Freenet und er wollte die Übernahme nicht, weil er dann seinen Job verloren hätte. Deshalb hat der Spoer für viel Kredit Debitel gekauft, damit der Dommi, das ist der Boß von UnitedInternet und der PC, das ist ein Boß und ein Grieche, Freenet nicht übernehmen können.
Wollten die dann beide aber wegen dem Kredit für Debitel dann zum Schluß beide auch nicht.
Dommi hat dann irgendwann seine Feenet-Anteile verkauft, aber viel zu früh, da hätte er mehr verdienen können.
PC auch irgendwann, da war das Timing besser, denn der hat mehr verdient :-)

Zwischendurch gab es noch einige Highlights mit Kreditaufnahmen zum Kauf von Freenetaktien, um die Mehrheit in Freenet-Aufsichtsrat zu bekommen, aber die sind inzwischen alle verkauft oder gewandelt, denn das ging auch teilweise auf Kredit und keiner hat's verstanden in der Bilanz. Dabei mussten auch noch einige Herren ihren Hut nehmen, z.B ein gewisser Herr Thoma (ja, der von RTL) und schon länger ist der Spoerr auch weg.

Im Moment ist der Herr Vilaneck Boß von Freenet, der möchte das auch bleiben wie der Spoerr. Der ist auch nicht so schlecht, aber der will den PC nicht als Boß von Freenet, sonst hätte der ja auch keine Arbeit mehr. Deshalb klappt das mit der Übernahme auch nicht mehr so, wie es einige wollten.

Aber wenn du meine beiden Links durcharbeitest, bist du auch auf dem aktuellen Stand, da steht das alles drin :-))
 

Ich werde das nächstens mal als Gute-Nacht-Geschichte ausprobieren. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann verdienen sie Geld noch heute.  

hier zu lesen:

http://www.ariva.de/forum/...nstieg-binnen-12-Monaten-ab-jetzt-220996

Und dann hier:

http://www.ariva.de/forum/100-Anstieg-Nachfolgethread-302994

Wenn du damit durch bist kannst du mit der Lektüre von mifeld (#3121) weitermachen. Könnte sonst sein dass dir Details nicht ganz klar werden (was ist eigentlich ein Eimer und wofür wird er verwendet??) ;)