BB-trading

danke für die ausführliche Antwort und die interessanten Analysen.
die eüb werden hier im thread natürlich anders definiert. kann man aber so nicht richtig backtesten, ist logisch. weil man ins programm dann immer erst (manuell?) die entsprechenden sups/res´ einpflegen müsste. eine idee habe ich aber noch: kannst Du Deine 14533 Datensätze mal auf eine eüb im sinne des threads untersuchen, wenn man als sups/res´nur die täglichen pp, s1, s2, s3, r1, r2, r3 (future), den vortagesschluss, das vortagestief und das vortageshoch nimmt? kann man das einigermaßen maschinell umsetzen oder ist das mit zu viel manuellem Aufwand verbunden?
das ergebnis würde mich jedenfalls mal sehr interessieren. vielleicht hast Du ja irgendwann mal zuviel Zeit.. ;-)  

Fibonacci Pivot Points
                
§
Resistance4 =                 Pivot + 1,000 x (High - Low)

Resistance3 =                 Pivot + 0,764 x (High - Low)

Resistance2 =                 Pivot + 0,618 x (High - Low)

Resistance1 =                 Pivot + 0,382 x (High - Low)

Pivot Point =    (High + Low + Close) / 3

Support1 =       Pivot - 0,382 x (High - Low)

Support2 =       Pivot - 0,618 x (High - Low)

Support3 =       Pivot - 0,764 x (High - Low)

Support4 =       Pivot - 1,000 x (High - Low)

http://professional.teletrader.com/...cuments/pivotpoints.htm&L=1  

In http://www.ariva.de/forum/BB-trading-454535?page=153#jumppos3840
schreibst du "halbe Position zu liquidieren macht keinen Sinn"

Ob das Sinn macht oder nicht hängt ja auch davon ab, was die Differenz zwischen mBB und EMA9 ist, bzw. wie man den SL entsprechend setzt. Deine Beobachtung hatte ich "von Hand" auch schon während der FDax-Eröffnung gemacht.

Interessant wäre es die folgenden Varianten zu vergleichen:

1. bei Erreichen EMA9 100% raus
2. bei Erreichen EMA9 SL auf Einstand und 100% bei mBB raus (oder SL)
3. bei Erreichen EMA9 50% raus und der Rest SL auf Einstand oder an mBB raus (oder irgendein anderer Prozentwert, den kann man ja einfach optimieren...)

Kannst du mit deinem Backtest das ohne größeren Aufwand testen? Denn nur die Prozentzahlen sagen ja noch nichts über G/V aus...  

Hier kannst du alles berechnen lassen, mußt nur die Zahlen eingeben

http://www.bullchart.de/rechner/index2.php  

Ja, beim Mike reicht es aus, wenn die (e)ÜB außerhalb des BB beginnt.
(http://www.ariva.de/forum/...tz-Ausnahmen-etc-456486?page=0#jumppos7)
Ich bin da strenger.

Hatten Seinerzeit aber auch schon darüber diskutiert, wie man wohl die Widerstände zum backtesten der eÜB ermitteln kann. Ist aber natürlich im Nachhinein bei 6 Monaten 5er Daten kaum zu bringen. - Außer man schafft dafür nen Algorythmus zu entwickeln.

Dein vorschlag ist schonmal nicht schlecht. Ist aber natürlich die Frage, wie oft tatsächlich eine eÜB genau diese Punkte überspringt.
Könnte man mal probieren.

Sonst noch jemand kreative Ideen wie man einen Sup/Res ermittelt?
*lach* (aber durchaus ernst gemeint)  

wann rückst du von deinem wert von 9punkten ab idealeinsteig ab bzw welche einflussgröße der vola is ausschlaggebend??

 

 

wie (!) man auf diese Zahlen kommt.  

Ja, da hast du Recht.
ich hatte dazu auch schon ne Reihe von Simulationen laufen lassen.
Verschiedene SL Strategien, verschiedene SL Punktezahlen, verschiedene TP Aufteilungen.
Das Problem ist die schiere Anzahl der Permuttationen und die Rechenzeit im Excel bis sich alle Zellen aktualisiert haben.
Werde aber nochmal was gezielt dazu posten und deine Szenarien mit berücksichtigen.  

Hi,
habe endlich rausgefunden was der zusammenhang zwischen den igmarkets-Werten und denen von forex-pros ist (sorry falls das schon mal jemand geschrieben hat, für mich wars neu).

igmarkets bildet den Dow-Future ab, jedoch ohne Finanzierungskosten. Aktuell notiert der Future ca. 37 Punkte unter dem Index, den genauen Wert kann man jeden Tag hier ablesen:
http://indexarb.com/

Die igmarkets-PP sind genau die Future-PPs von forexpros, jedoch umgerechnet auf den Index. Man handelt also sozusagen nach Future-PPs. Das erklärt auch, warum sie so gut vorbörslich funktionieren.

Die Index-PPs von forexpros beziehen sich auf den Index (handelszeiten bei uns 15:30-22:00). Sind also was anderes...  

danke für deine Arbeit! Ich lese es mit viel Interesse. Deinen Hinweis mit deinen "echten" ÜBs und dem SL oben werde ich mal in mein Trading übernehmen...

Was ich zum Dax noch hinzufügen wollte: dort sind die igmarkets-PPs natürlich nicht ganz so zuverlässig, weil der Dax-Future im Gegensatz zum Dow-Future nicht wirklich 24 Stunden gehandelt wird (nur bei CFDS)  

Variante -1-: Pivot-Point = (High + Low + Close) / 3
Variante -2-: Pivot-Point = (High + Low + Close + Openheute) / 4
Variante -3-: Pivot-Point = (High + Low + Openheute) / 3
R1 = (2 * pp) - Low
R2 = pp + (High - Low)
R3 = 2 * (pp - Low) + High
S1 = (2 * pp) - High
S2 = pp - (High - Low)
S3 = Low - (2 * (High - pp))

Verwendete Formeln

Der Pivot - Point (»Drehpunkt«) eines Marktes errechnet sich, je nach Variante, aus den High-, Low- und Close- Kursen der letzten Zeiteinheit (z.B. dem Vortag) und dem Open- Kurs der aktuellen Zeiteinheit (z.B. dem heutigen Tag). Aus den genannten Kursen ergibt sich zunächst der Pivot- Point und daraus abgeleitet mehrere Support- (Unterstützungs-) und Resistance- (Widerstands-) Linien.
Aus der Beobachtung des Marktes ergeben sich in der Nähe des Pivot- Points sowie den Support- und Resistance- Linien Hinweise auf die weitere Kursbewegung. Sehr oft bilden sich Wendepunkte in der Nähe der genannten Linien aus, ebenso ergeben sich Kursziele im Falle eines Bruchs dieser Linien.  

mir ging es um die fibo-Variante, wie sie auch auf der forexpros-Seite zu finden sind.  

tendenz weiter seitwärts was am deutlichsten im daily sieht

das höhere hoch aus dem bnr heute morgen wurde erreicht was eientlich FÜR den uptrend spricht - wichtige marken konnten trotzdem nicht gebrochen werden

im daily sieht man schön seitwärts meist gleich entspannung in den indikatoren die gefahr die sich daraus allerdings ergibt sind divergenzen - hier insbesondere im momentum

trotzdem wird erst durch bruch des seitwärtsrahmnes ein neues signal ausgelöst - das ist meist relativ einfach und doch so schwer

abwarten bis dieser bricht und auf dynamik und und ggf auslösende divergenzen schauen

erst dann kann sich ein neuer trend entwickeln - man neigt dazu zu sagen das ist schlecht der trend geht nicht weiter - sberr letztlich ist dies kein signal nur ein gefühl

also weiter aufpassen - immerhin haben sich die shortkandidaten weiter gut entwickelt - wacker und db dagegen hält sich daimler wacker über dem bnr

schauen wir mal

vorschläge zu alternativen zum bb fand ich gut - einfach weiter verfolgen viel wichtiger aber und der ansatz war ja bereits da backtest - denn wenn es in der vergangenheit nicht funktionierte wird es ind er zukunft ggf probleme machen

selbst die candles bieten heute nicht wirklich was an - weder reinrassiger inv hammer noch fortsetzungsfiguren - ds was angeboten wird wäre leicht indifferent

bleibt ggf nur der dow der sich bis hierhin gut an den plan hält  

charts noch reinstellen - aber ariva sagt NÖ die gibbet schon also nachher neuer versuch  

bezüglich deiner BM  

Meinung zum EUR/USD ?  

hast du versucht da schon eine handlunsganwesung abzuleiten ? was ist das gann-fächer ?

überprüft es UNBEDINGT vorher (!!!!!!) - man neigt ggf dazu sich die dinge selber schön zu reden  

achtung also wegen eÜB. Ich suche trotzdem einen shorteinstieg, wirklich überzeugt hat mich der Test der 820 heute nicht.  

daily bestätigte umkehr bis hierhin - mbb und leicht drunter muss halten dann bullflag möglich

60er den ich favorisioert handle - ähnlich wie beim collapsing gap oder collapsing doji star beaish reversal im raum - candlefarben stimmen hier aber nicht

diese kerze just in time hat die hälfte der vorherigen mit üb unten erreicht - trigger aber bleibt der boden des bullish harami (bearish breakout 55%)

bis dahin ist es nur ein rücklauf - erst mit rebreak in das harami wäre es ein bullisher konter

bis dahon shorts im vorteil - rücklauf entspräche test des alten hauptsup

in der handlungsanweisung bis hierhin unbefriedigend - denn die aussage ist : nix machen wrten ob bruch oben oder unten bzw abprall dann sl bei bullsihem konter  

dow - das bild sieht einfach ZU GUT aus - bruch der figur wäre mM nach short-sl

ndx mit typischer fortsetzungsfigur im daily - auch da bin ich gespannt - weil es dem restd es bidles widerspricht aber der macht eh was er will

ggf wichtig für die us-indices eur/jpy testet dcc - wenn der oben bricht wäre dies ein starkes signal - und dann muss man nur gucken inwieweit das weiter asuwirkungen auf die uscharts hat

heute war es mau was die korrelation anging  

hälfte rauf und runter - erstes ziel fast erreicht - wie gestern geschrieben zum thema wo sl

da ein bnr vermutet wurde - drauf achten dass es sich hier um diagonale res/sup handelt - diese also jeden tag ein stück höher liegen  

weiter knapp noch NICHT short

db wie erwartet - figuren werfen sup/res in den raum  

mit möglichem dark cloud - damit weiter shortkandidat im rahmen des bnr - da bin ich auch gespannt wie sich das auflöst

weiter auf der watchlist  

sieht weiter nicht gut aus - reinrassiger inv hammer 65% bearish continue - erst bei überschiessen über gap in gefahr gekontert zu werden

morgen eod weiter gucken um neu zu bewerten - test trend  

ich weiß, coba nervt schon, aber wie siehst du den weiteren Verlauf aktuell?