Krieg in der Ukraine
Seite 1524 von 2513 Neuester Beitrag: 01.09.25 06:57 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:48 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 63.819 |
Neuester Beitrag: | 01.09.25 06:57 | von: Silberruecken | Leser gesamt: | 10.836.438 |
Forum: | Leser heute: | 2.232 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1522 | 1523 | | 1525 | 1526 | ... 2513 > |
Optionen
Der Beitrag gibt Einblicke in die Befindlichkeit der russischen Streitkräfte, die offenbar so gespalten sind, wie nie zuvor seitdem Russlands autoritärer Herrscher Wladimir Putin in das Nachbarland einmarschiert ist.
Prigozshin hat dieses Video veröffentlicht, in dem er sagt, dass Putins Gründe für den Krieg gelogen sind und die Ukraine nie eine Gefahr war.
Das was er gesagt hat, bedeutet auch, dass er Bachmut wie auch die anderen besetzten Gebiete der Ukraine angegriffen hat, obwohl er wusste, dass der Krieg auf den Lügen Putins basiert. Wie kann so jemand ein Held sein, der mit einem Putschversuch straffrei davon kommt?
Würdest du in so einem Rechtssystem bzw. einem Staat mit so einem Rechtsverständnis leben wollen?
Das Prigozshin Video zeigt doch sehr deutlich, dass selbst der, den du als Held darstellst, Putin entlarvt hat als Agressor und Lügner.
ich meine dieses video:
https://www.youtube.com/watch?v=T6yx5mvuUdA
Soldaten: 225.580 (+950)
Panzer: 4031 (+1)
Gepanzerte Kampffahrzeuge: 7820 (+14)
Mehrfachraketensysteme: 624 (+0)
Drohnen: 3482 (+10)
Artilleriesysteme: 4055 (+21)
https://www.fr.de/politik/...uppen-putin-news-ticker-zr-92362615.html
weil die USA zugegeben hat, davon seit langem zu wissen? https://www.welt.de/politik/ausland/...eheimdienst-schon-laenger.html
Nun, wenn die USA dahinter stecken, würde der Helden Status von Wagner zerstört, die mit beschränkten Mitteln Bachmut und die unterirdischen Salzstädte eroberten, was militärisch eigentlich nicht möglich ist mit beschränkten Mitteln. Diese Eroberung würde dann als taktischer Rückzug der Ukraine gesehen werden, um den Heldenstatus von Wagner aufzubauen und so die russische Bevölkerung und das russische Militär hinter Wagner zu bringen, die dann gegen Moskau marschieren, die Regierung stürzen - und den Krieg beenden wie Lenin.
Und in dem Chaos wäre dann ja Sonntag Nachmittag der ukrainische Großangriff gestartet worden, der militärisch eher Sinn macht in den frühen Morgenstunden, da Nachmittags der Feind eher bereit ist. Man bewerte das einmal für die Moral. Eine komplett gescheiterte Doppel-Agent Aktion auf dem Schlachfeld. Bachmut + die unterirdischen Salzstädte verloren - und eine ins Messer gelaufene Omaha Offensive. Und so etwas soll zugegeben werden - und das, obwohl der Krieg noch läuft?
Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt
Letztendlich hat man den Fehler bereits vorher gemacht, indem man Privatarmeen zugelassen hat, obwohl es eigentlich verfassungswidrig ist. Und das ist die viel größere Gesetzeslosigkeit als der Deal, den man notgedrungen machen musste um einen Bürgerkrieg zu verhindern.
Der Deal selbst zeichnet sich dadurch aus, dass er die Schwäche des Regimes aber vor allem auch der russischen Armee selbst offenbart. Der Deal trägt im Prinzip die Handschrift Prigoshins, der hier aus einer Verhandlungsposition der Stärke heraus hat Straffreiheit erreicht und womöglich nun in Belarus einen attraktiven Posten zugestanden bekommt, nach dem Prinzip "too big to fail".
Ein starkes Regime, starker Putin hingegen hätte einen solchen Deal nie gemacht. Er hätte die Anklagepunkte nie fallen gelassen, allein schon um der Bevölkerung zu zeigen, dass man "Boshaftigkeiten" gegen die Regierung niemals dulden wird. Man hätte stattdessen Prigoshin erlaubt, Russland für immer zu verlassen und hätte ihn weiterhin wie einen gesuchten Staatsfeind betrachtet und verfolgt.
Was unterm Strich bleibt, sind ziemlich interessante Aussagen, welche Prigoshin tätigte und noch immer tätigt.
Dass er offen davon spricht, dass die Entnazifizierung nur ein vorgeschobener Kriegsgrund ist, es kein Nazi-Problem in der Ukraine gibt, welches dies rechtfertigen würde.
Dass er offen davon spricht, dass die ukr. Armee nie zivile Ziele angegriffen hat, es sich stets um militärische Ziele handelte.
Und das ist genau dass, was in den "West-Medien" Konsens ist. Mit der Aussage von Prigoshin wird dieser Konsens von russischer Seite unterstrichen.
Denn selbst wenn Prigoshin gegen Shoigu & das Verteidigungsministerium vorgehen wollte, so ergibt es keinen Sinn, dass er sein Land, Russland, derartig der Lüge bezichtigt und damit der Ukraine und dem Westen in die Karten spielt, der Ukraine/dem Westen, den er noch Wochen/Monate zuvor aufopferungsvoll hat in Bachmut bekämpft.
dass das zur Aktion des Doppel Agenten Spiels gehörte, dass Prigoschin gelogen hat, also alles eine Krigslist war? Also bitte, einer wie Prigoschin, der seit ca. 10 Jahren in der Ukraine kämpft, lügt doch nicht - oder doch?
Ich muß mich schon wundern, wie hier Finten und Doppel-Agenten Aktionen gesehen werden.
Der ganze Ukraine Krieg ist doch einfach: wer die Landmasse Ukraine+Rußland kontrolliert, kontrolliert global die größte zusammenhängende Landmasse mit Rohstoffen. Dummerweise liegen da auch tausende Atomwaffen.
Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt
haben von den 140 tausend letztes Jahr geschickten und den Nachgeschickten schon 225.580 verloren und verlieren pro Tag weitere rund 900.
Wieviel sind denn dann noch in der Ukraine?
Ist aber egal, denn bei dem Tempo gibts ja in wenigen Jahren keine russischen Soldaten mehr - und die Ukraine kann durchmarschieren - bis Vladivostok.
Dann sind doch alle zufrieden, wenn das noch 5 Jahre oder mehr läuft - oder?
Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt
Du schwurbelst hier und antwortest nicht auf die eigentliche Frage. Die ist aber sehr direkt und einfach gestellt - sollte jeder beantworten können.
Die Aussagen Prigoshins sind eindeutig ein Angriff auf Putin. Prigoshin sagt, dass Putin seinen Krieg mit Lügen begründet. Dann startet er den Putschversuch.
jeder andere wäre allein schon für das Video lebenslang hinter Gitter in Russland und Prigoshin geht straffrei aus? Ist das mit deinem Rechtsverständnis vereinbar?
Zeitpunkt: 26.06.23 12:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen
Im ethnischen Russland bekommt man nach wie vor vom Krieg wenig mit. Deshalb hat man auch in Moskau relativ gelassen in der Bevölkerung am Wochenende reagiert. Nach dem Motto, unser Putin hat das schon im Griff. Die meisten Russen (egal ob in gut betuchten Städten oder auf der Datscha auf dem Land) interessieren sich nicht für Politik. Und wenn sie mal den Fernseher einschalten, sehen sie die übliche Propaganda, die sie überwiegend glauben. Diejenigen, die sich interessieren, schauen ins Internet, aber die Hälfte davon wahrscheinlich auf nationalistische Blogger. Wobei für diejenigen die Kritik an Putin nichts Neues ist. Da gibt es nur unterschiedliche Akzente der Kritik an Putin, was wohl eher daran liegt, dass jeder seine eigenen Interessen hat (Prigoschin, Girkin etc.).
Warten wir auf den nächsten Putsch mit der Waffenniederlegung der russischen Armee, wäre für mich das Naheliegendste wenn die Verluste weiter steigen.
Da haben die Russen dann heute Zeit & Gelegenheit sich Gedanken zumachen.
1. Was ist dran an den Aussagen Prigoschins bzgl. Rechtfertigung des Angriffs auf die Ukraine?
2. Wie stabil ist Putins Rückenhalt, wenn Prigoschin mit Ansage - ohne nennenswerte Gegenwehr - seine relativ kleine Truppe bis auf 600km nach Moskau marschieren lassen kann? Ist Putin sich seiner eigenen Macht ( Rückenhalt im Militär) so unsicher, dass er den Anführer einer kleinen Privatarmee lieber freies Geleit zur Flucht gibt anstatt sich ihm zu stellen?
Mögen die Russen den heutigen zum nachdenken nutzen und die Ereignisse nicht stumpf im Wodka ertränken.
"The criminal case against Prigozhin has not been closed. The investigation is continuing," the source said.
link TASS.com
D.h. heisst dann wohl, dass Prigoschin weiterhin auf der "Abschussliste" steht, naja wenn Prigoschin mit dem Rücken zur Wand steht, was bleibt ihm dann zu tun...
Das kann nur die Logik eines Putin-Trolls sein. Die Welt hat leider viel zu viele Dumme und Dumme machen eben Fehler (auch Kluge übrigen).
Dass man daraus aber schließen könnte, dass es kein Problem gibt, muss wohl Dummheit sein.
.....Nach dem Motto nochmals die Offensive nutzen; sehr fraglich allerdings ob er das ein 2. Mal wird organisieren können der Marsch auf Moskau.
Wohl eher nicht.Nun muß(te) er einen anderen Weg suchen um Putin zu eliminieren. Evt. mit Hilfe von Personen aus Putin's inneren Kreis?
Diese ganze Aktion
- dass tausende Söldner kampflos einen ganzen Militärbezirk einnehmen können
- die Bevölkerung den Söldnern zujubelt, deren Chef, die Gründe und Ziele für den Krieg („Denazifizierung, Demilitarisierung, Gefahr, dass Ukraine Russland angreifen könnte) die Putin genannte, öffentlich verneinte - Putin wurde damit implizit ein „Lügner“ genannt.
- dass ein Söldner-Chef den russischen Verteidigungsminister und Generalstabchef öffentlich beschimpfen und der Unfähigkeit bezichtigt,
- dass die russ. Präsidentenmaschine (wohl mit Putin an Board) für 2 Tage nach St. Petersburg floh.
lässt Putin, den Kreml und dieses Putin-Russland als fragil, unsicher, uneins, sowohl im Ausland als auch in Russland erscheinen. Hier einen Benefit für Russland zu erdichten, das glauben selbst viele Putinisten nicht. Die wenigen Allerdümmsten unter ihnen glauben es vielleicht wirklich, die anderen wollen einfach nicht wahrhaben, dass sich Putin und Russland solche Blöße geben konnte. Sie ertragen es nicht, ihr Idol so schwach und unsicher zu sehen, also MUSS es eine Inszenierung gewesen sein, für die Putin auch die russischen Piloten in Kauf nahmen…. „Tolles Idol“, wenn es wirklich so wäre übrigens….
https://www.austrianwings.info/2023/06/...ieger-hat-moskau-verlassen/
https://orf.at/stories/3321612/
Wo bitte soll der Benefit einer „Inszenierung“ für Putin gewesen sein? Dass die Ukraine ins vorbereitete „offene Messer“ laufen würde, weil man Russland jetzt schwach sieht - dazu hätte man die Inszenierung länger laufen lassen müssen, denn in 2 Tagen kann die Ukraine keine 9 Brigaden an die Front verlegen. Scheidet also aus.
Dass Prigoshin in Bälde von Weißrussland angreifen wird? Wieso dass?? Man hätte genauso gut, wenn nicht besser, verdeckt (soweit da möglich ist) eine Truppe in Weißrussland eine Wagner Truppe aufstellen können. Innerhalb weniger Stunden hätte man Prigozhin dann -von der Weltpresse unbemerkt (!) nach Weißrussland bringen können….
Fällt den Putinisten-Dummies wirklich nichts besseres ein ? Amis würden „pathetic“ sagen !
"es sind Sorgen, die keine noch so große Propaganda vertuschen können."
aus:
Leugnen, schönreden, verzweifeln: Russlands Staatsfernsehen stellt sich „auf alles Mögliche“ ein.
Staats-TV in Russland bereitet sich auf nächsten Coup gegen Putin vor (fr.de)
Wer auch immer zuerst gezwinkert hatte (vermutlich Putin, der vorher mit Lukaschenko telefonierte), diesen Poker haben beide verloren und zwar ganz massiv.
Man entledigt sich den unliebsamen Minderheiten, sowie auch von Gefängnisinsassen.
Sind die Minderheiten geschwächt, die Gefängnisse geleert, dann ist dort wieder mehr Platz für Oppositionelle.