Krieg in der Ukraine

mit deinem ersten Satz stimme ich total überein. Hatte ich heute ja 1 Minute nach Mitternacht auch gepostet.
https://www.ariva.de/forum/...r-ukraine-578914?page=1518#jump31894693  

anzweifeln tue ich nur, das er die Atomwaffen unter seiner Kontrolle hatte, bzw. die Anlage  in der sie stationiert sind. Diese Behauptungen sind total aus der Luft gegriffen. Keiner von euch, hatte dafür Belege gepostet.
Ariva nennt das "Verbreiten von Desinformationen". Aber ich lass den Blödsinn mal stehen.  

Wenn man sich überlegt wie mit dem Nawalny umgegangen wird und wurde, und jetzt mit dem Prigoschin .. verkehrte Welt.  

mit seiner "Spezialoperation" kein Glück und jetzt kommt mit Prigoschin auch noch Pech dazu.
Wenn´s nicht so traurig wäre mit dem ganzen Leid, das er in ukrainischen & russischen Familien verursacht hat, könnte man jetzt auch etwas flapsig sagen:
Putin klebt Schei.e an seinen high heels schuhen.  

nicht voll ausschreiben darf...das find ich jetzt ziemlich Schei.e ....  

zeigt deutlichst, was in russland zu regieren hat.  wie @major schon schrieb, wird ein nawalny für fast jahrzehnte in den gulag eingesperrt und im gegensatz zu prigu..  wird dies nicht weiter bestraft.  man überlege, es war ein putsch angezettelt und putin regierte darauf so zahnlos ?  

mir zeigt das nur, wer kriminell genug in russland ist, der hat das rescht auf seine seite.  was lob ich mir diese schöne demokratie hier in europa und insbesondere in deutschland.    

 

und die russische armee sind eindeutig die verlierer.  nicht mal in russland kann die eigene armee ihr land verteidigen, aber andere länder ausrauben... überfallen ... morden etc. das kann russland gut.  was für eine schande dem führer putin.  

Erläuterung:
Putin steht nicht auf Schei.e, sondern auf Scheine(n).
In diesem personalspezifischen Zusammenhang sollte man beides wohl voll ausschreiben dürfen...  

war die russische Armee die zweitstärkste der Welt. Danach die zweitstärkste in der Ukraine. Und jetzt die zweitstärkste in Russland.
Wenn es hier nicht um Menschenleben gehen würde, müsste man nur noch lachen. Ein völlig durchgeknallter Mafia-Clan, auch "Russland" genannt, geht sich gegenseitig stümperhaft an die Gurgel. Unfassbar dumme Menschen machen unfassbar dumme Dinge.....und die ganze Welt schaut zu und fasst sich an den Kopf. Was wohl der alte Chinese dazu sagt?  

" statement " von putin ?  oder muss der krempel kremel sorgfälltig überlegen, was sie ihrer bevölkerung an neuen lügen präsentieren können ?   da wird mit sicherheit weiter gelogen und das volk unwahrheiten erzählt.  

ja, dass so ein Putschversuch ungestraft bleibt, ist definitiv ein Beweis dafür, dass Russland keine funktionierende Gewaltenteilung hat.

Das sollte eigentlich ein Zeichen für jeden Putin-Unterstützer sein, dass in Russland Willkür vorherrscht.
Ich denke mit so einem Ausgang hat keiner gerechnet. Dieser Ausgang ist auch komplett gegen jedes Verständnis von Rechtstaatlichkeit und das sollte jedem Bürger zu denken geben.  

zudem steht ja nun das von Prigoshin Gesagte weiterhin im Raum.  

wo Weißrußland liegt - und wer südlich + westlich davon liegt.

Und dann tut mal einfach so, es wäre da irgendwo um Weißrußland herum Krieg.

Also da werden in den Hauptstädten im Süden+Westen von Weißrußland jetzt wohl die Köpfe rauchen, falls Wagner im Ganzen ins Exil geht - nach Weißrußland.

Und wie gesagt, das Zeitfenster "US-Wahl 2024" droht auch.

Es ist nun mal Krieg - und den kann die NATO wie ja Afghanistan u.s.w. zeigt.

Ansicht gedeckt durch den Artikel 5 Abs. 1 GG (verkürzt): „(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt

 

inszeniert seine eigene Schwäche und läßt sich durch Widerspruch und Meuterei derart vorführen. Ich verstehe offen gestanden nicht, wie man immer wieder versucht das offensichtliche zu leugnen und irgendwelchen wirren Spekulationen den Vorzug gibt.
 

einen Tag am"Rad" gedreht und schon gibts wieder für den Mainstream ein halbes Jahr Spekulatius.

 

Nach der blitzsauberen Hollywood Inszenierung traue ich dieser Bagage alles zu.
Prigoschin der die Ukrainer hasst wie die Pest und den die lasche Kriegsführung immer ein Dorn im Auge war, fällt Putin in den Rücken und stärkt somit die Ukraine - wer es glaubt wird selig

 

"Gegen-Gegen-Offensive".
 

gewesen sein, weil das innenpolitische Risiko viel zu groß ist.

Man hat ja nicht nur in der Bevölkerung mehr Zweifel an der Sicherheit, die der Präsident bieten kann, sondern man hat sich die Aussagen Prigoschins zum Grund des Krieges nun in aller Öffentlichkeit sehen können. Was das an Machtvakuum und Vertrauensverlust bedeutet, ist gar nicht absehbar. Sowas riskiert man nicht einfach so.

Und vor allem wo wäre denn das Motiv für eine Inszenierung?
Ist ja nicht so dass es in irgendeinem Punkt Russland hilft und der Ukraine schadet.
Und wenn dann hätte man das auch ohne diese angebliche Inszenierung hinbekommen.

Das war schon so wie wir es mitbekommen haben. Aber Prigoschin hat halt eingesehen dass alles seine Grenzen hat. Wie ich gestern schon schrieb, besteht halt ein Unterschied zwischen einer Drohkulisse aufbauen und in einer schnellen, überraschenden Aktion eine Provinzhauptstadt einzunehmen, und dem Sturm auf Moskau. Letzteres war in vielerlei Hinsicht für Prigoschin selbst aber auch ganz Russland zu gefährlich. Und dafür ist Prigoschin viel zu sehr Nationalist, um einen Bürgerkrieg zu riskieren, trotz seinem Hass auf Schoigu und Co.

...ein Kopfschuss ist für Putin keine Option mehr“

jow, ich gehe auch davon aus, dass prigoshin eines natuerlichen todes verstribt. relativ kurzfristig. quasi "krebs" im endstadium! imho.

https://www.focus.de/politik/ausland/...option-mehr_id_197369825.html  

Und vereint in vielen Ländern seine eigenen materiellen Interessen mit außenpolitischen Ambitionen des Putin Regimes. Dort werden er und seine Söldner auch in Zukunft gebraucht und er kann da weiter Geld machen wie Heu.
In Belarus wird es ihm sicher schnell zu eng und Lukaschenko wird ihn dort auch nur ungern länger haben wollen, hatte er doch in der Vergangenheit Angst, Prigoshin könne ihn im Auftrag Moskaus entmachten.  

er haette nur in moskau einmarschieren muessen, eine hauptstadt mit viele millionen einwohnern besetzen und viele haetten ihn als neuen fuehrer akzeptiert.

nebenbei waere er nicht nur ein sehr! reicher mann geworden, sondern russland haette ihm die fuesse gekuesst.

aber, wie geschrieben, der mann ist ungewoehnlich dumm und naiv! haette ich nicht fuer moeglich gehalten.  

Schoigu festgesetzt? Angebliche Korruptionsvorwürfe
12.41 Uhr: Wie geht es mit dem russischen Verteidigungsminister Sergej Schoigu weiter? Bereits am Samstag war gemutmaßt worden, Wagner-Chef Prigoschin könnte in seinem Deal mit dem Kreml dessen Absetzung verlangt haben. Der Kreml wies das zurück. Nun berichtet das russische Investigativportal "rucriminal.info" mit Bezug auf eine nicht näher genannte Quelle, dass Schoigu festgesetzt worden sei. Die Angaben lassen sich nicht unabhängig überprüfen.
Demnach soll sich Schoigu "in Isolation unter der Aufsicht einer persönlichen Wache" befinden. Hintergrund sei eine Ermittlung des Geheimdienstes FSB wegen angeblicher Korruptionsvorwürfe. Diese sollen sich auf "groß angelegte Veruntreuungen" innerhalb des Verteidigungsministeriums beziehen.
Russlands Verteidigungsminister Sergej Schoigu steht nach weiteren Rückschlagen an der Front in der Ostukraine unter Druck.

Quelle:https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/...irft-verdacht-auf.html  

Doug Klain, Analyst im Eurasia Center des Atlantic Council, sieht in dem Wagner-Aufstand ein Anzeichen dafür, dass Putins Machtapparat schwer beschädigt ist. Das könne auch Auswirkungen auf Putins Krieg in der Ukraine haben, schreibt er in einem Artikel auf der Website des Atlantic Council am Samstagabend. "Autoritäre Systeme ziehen ihre Kraft aus dem Nimbus der Unverwundbarkeit, der sie umgibt", schreibt Klain. Prigoschins Aufstand habe gezeigt, dass der Mythos der Unverwundbarkeit Putins hinterfragt werden kann – und im Ernstfall einer Bedrohung nicht standhalten kann.
Die Wagner-Söldner seien außerdem für einen nicht unbeträchtlichen Erfolg beim russischen Krieg gegen die Ukraine verantwortlich, fügt Klain hinzu. Der mit ihrer Hilfe durchgeführte Aufstand könne in Zukunft auf dem Schlachtfeld dazu führen, dass russische Truppen unsicher im Umgang mit ihren Wagner-Kameraden seien, weil sie sich ihrer Loyalität zu Russland nicht mehr sicher sein könnten.
Wagners Durchmarsch in Richtung Moskau habe gezeigt, dass Putin nicht in der Lage sei, schnell auf eine eventuelle Bedrohung des russischen Staates zu reagieren. Das habe sein Machtmonopol erodiert. Außerdem sei nun allen in Russland klar, dass private Militärfirmen wie Wagner "beeindruckende Ergebnisse" erzielen könnten.
 

Mir ist es gelungen, den Server mit den ersten gedrehten Szenen der Hollywood-Groteske, " The Special Operation", zu hacken.
Auszüge:
Es wurden immer Original-Szenen der russischen Medien mit deb Filmszenen gegeneinander geschnitten:

- Die russischen Medien berichten über Putins bescheidene 3-Zimmer-Wohnung und seine beiden älteren PKW. Dagegen werden Filmaufnahmen seines 100-Zimmer-Palastes, seines Fuhrparks mit teuersten westlichen Autos, seine mehrere hunderte Millionen teure Yacht und Ausschnitte aus dem Luxusleben seiner Töchter und (Ex-)Frauen gezeigt.
- Man hört eine Originalrede von Putin im Fernsehen, wie er gegen die westliche Dekadenz und gegen Homosexuelle hetzt. Als Bilder werden die sattsam bekannten Videos gezeigt, wie er mit freiem Oberkörper reitet, angelt, beim Tauchen kostbare antike Schätze an die Oberfläche holt, beim Judo, beim Eishockeyspielen. Als "Filmrealität" sieht man einen nackten Putin auf allen Vieren, mit einem stacheligen SM-Halsband, das Gesicht grell in den Regenbogenfarben geschminkt, umgeben von alten Männern mit der optischen Anmut eines Prigoschin, alle in SS-Uniformen und mit Hitlerbärtchen, beim Gangbang.
- Als Originalszene sieht man den Armeesprecher der Russen in Uniform, stocksteif vor einer Landkarte stehend, wie er den legendären Satz sagt:"Mit hochpräzisen Raketen greifen wir ausschließlich militärische Ziele an". Als Filmszenen folgen ein Klassenzimmer einer Grundschule. Draußen sieht man einen vollgemüllten Pausenhof. Die Lehrerin erklärt den missmutigen Kindern, dass sie jetzt alle draußen den Müll wegräumen werden. In Zeitlupe geht draußen eine russische Rakete, gut erkennbar am "Z" und der russischen Flagge, auf dem Pausenhof nieder und zerstört alles. Die Kinder jubeln.
Ein stoisch vor sich hin blickender Angler in seinem Boot auf einem See. Anhand der leeren Eimer sieht man, dass er noch nichts gefangen hat. Dann sieht man wieder die vorher beschriebene Rakete im See einschlagen. Der klitschnasse Angler schaut weiter stoisch in die Kamera. Dann sieht er die toten Fische um sich herum und holt grinsend seinen Kesher raus.
- Es wird die Originalszene von Prigoschin gezeigt, wie er grad den Marsch seiner "Wagners" auf Moskau ankündigt. Als Filmszene sieht man eine heruntergekommene Holzhütte eines offensichtlichen Straßenarbeiters, erkennbar an der Bekleidung und einigen Verkehrsschildern in der Hütte. Schlecht gelaunt, mit der obligatorischen Wodka-Flasche an den Lippen, nimmt er gerade einen Telefonanruf entgegen. Aufgrund seiner Grimassen macht er sich wohl heimlich lustig über den Anrufer. Dann sieht man auf einer Autobahn eine herannahende Panzerkolonne. Der Straßenarbeiter betritt jetzt die Autobahn und stellt direkt vor die Panzer ein "Durchfahrt-Verboten-Schild" auf. Er zeigt den Panzerfahrern noch den Stinkefinger und schlurft davon. Die Panzerfahrer reagieren enttäuscht, "Och Menno; Voll gemein" und machen kehrt mit ihren Panzern.

Die Rollen wurden prominent besetzt. Man hat großen Wert darauf gelegt, dass die Schauspieler optisch nah an die Originale rankommen: Morgan Freeman als Putin; Tom Cruise als Prigoschin und Veronica Ferres als Panzerhaubitze 2000.