Krieg in der Ukraine

"Selenskyj. Er sei täglich im Gespräch mit seinen Generälen und die seien „in guter Stimmung“

darauf muss man auch erst kommen... abgefahren...

"weitere Vorstöße der Ukrainer im Gebiet Saporischschja und im südlichen Donezk abgewehrt und den Angreifern dabei hohe Verluste zugefügt. „Die Gesamtverluste der ukrainischen Streitkräfte in den genannten Gebieten innerhalb eines Tages beliefen sich auf bis zu 300 Soldaten, 9 Panzer, darunter 4 Leoparden, und 11 Schützenpanzer, darunter 5 amerikanische Bradley...“

https://www.focus.de/politik/ausland/...zer-erfolge_id_196010303.html

die ukraine hat ein problem… selenskyj ist sein name…

"Viele ukrainische Männer haben große Angst, so dass sie nicht auf die Straße gehen. Sie fürchten sich aber nicht vor russischen Bomben, sondern vor der eigenen Regierung. Schließlich dürfen Männer bis zum Alter von 60 Jahren nicht ausreisen. Sie müssen immer damit rechnen, zum Militär eingezogen zu werden. Das ist für sie ein Horror; sie verstecken sich. Andere organisieren sich in sozialen Netzwerken"

https://www.telepolis.de/features/...serteuren-7543127.html?seite=all

 

ziemlich passend, dass der Westen und seine zögerlich Entscheidung z.B. zur Lieferung von Kampfpanzern dazu beiträgt, dass die Ukraine nun Verluste kassiert. Hätte die Ukraine die Kampfpanzer, etc. bereits im vergangenen Jahr erhalten, noch lange bevor die russische Armee ihre Defensivlinien ausbauen und die Luftabwehr der Ukraine auslaugen konnte, hätte man viel Menschenleben retten und den Krieg vorentscheiden können.

Durch das zögerliche Handeln und hat man genau das Gegenteil erreicht, man hat den Krieg in die Länge gezogen und mehr Opfer verursacht.

Auch wenn der Start der Offensive scheinbar mißglückt ist, so sehe ich eigentlich nicht die russische Armee, die die ukrainische Armee vernichtend zurückgeschlagen hat, sondern beruhen die sichtbaren Verluste, d.h. dass was uns die "russische" Seite zukommen lassen hat, eigentlich weitestgehend auf Unvermögen / Fehler der ukrainischen Armee. Bislang konnte ich noch kein Video von russischer Seite sichten, welche ukrainische Truppen inmitten ihrer Kämpfe zeigt und vernichtend geschlagen wurde.

Nun könnte man meinen, dass die russische Armee ja immer wieder hat kurz zuvor durch die ukrainische Armee eroberte Stellungen wieder zurückerobern können, was theoretisch eine Schwäche der ukr. Armee sein könnte, sich nicht festsetzen zu können. Doch auch hier sehe ich keine Stärke der russischen Armee, sondern vielmehr eine taktische Entscheidung der ukrainischen Armee. Denn wäre die russische Armee stark, so hätte sie eine Stellung vorher nicht preis geben müssen. D.h. die ukrainische Armee spielt mit der russischen Armee und dabei dürfte die russische Armee sicherlich immer wieder nennenswerte Verluste erleiden.

Einleuchtend erscheint mir in diesem Zusammenhang, dass sich die ukr. Armee öfter wieder zurückzieht, weil sie weiß, dass die russische Armee die Position und Schwachpunkte  ihrer zuvor gehaltenen Stellungen gut kennt, daher die Wahrscheinlichkeit von Artilleriebeschuss hoch ist, so dass es besser sein kann, sich zurückzuziehen und die Russen wieder kommen zu lassen, welche dann zwangsläufig höher Verluste erleiden werden als würden sie sich lediglich auf die nächste Verteidigungslinie zurückziehen.

Ebenfalls beeindruckend finde ich, dass die westlichen Fahrzeuge das Überleben der Besatzung scheinbar deutlich erhöhen konnten. Was ebenfalls ein Beleg dafür ist, dass westliche Waffenlieferungen eben keine Leben kosten, sondern retten können. Ob das auf russischer Seite auch so sein wird?

Die erste Woche der Offensive scheint nun vorrüber, unterm Strich stehen zwar einige durchaus nennenswerte Verluste auf ukr. Seite, doch auch wenn die großen Geländegewinne noch nicht erzielt werden konnten, konnte die ukr. Armee letztendlich doch durchaus sichtbare Zugewinne erreichen und mehrere Ortschaften von den Besatzern befreien, selbst wenn diese nach wie vor umkämpft scheinen.

Fakt ist auch, dass gerade zu Beginn einer Offensive die russische Armee natürlich ausgeruht und gut vorbereitet, gut ausgestattet eine starke Gegenwehr gibt. Interessant wird es werden, wie sich die russische Armee mit jeder weiteren Woche der Offensive schlagen wird, wenn die ständigen Offensiven an den Kräften und Ressourcen zehren, die Versorgung vielleicht an einigen Stellen der Front nicht mehr in ausreichendem Maße gewährleistet werden kann, wenn der Artillerie- und Raketenbeschuss deutlich abnimmt. Ob die russische Armee dann die Frontlinie noch so gut halten wird können?

Es würde mich nicht wundern, wenn am Ende dann doch der große Durchbruch kommt, weil uns die russische Seite nur die wenigen ihrerseits guten Verläufe zeigt, aber die negativen Verläufe verschweigt.  

Eia popeia "die Generäle in guter Stimmung"
Na dann liefern wir doch gerne noch viele viele Waffen.

Und das Kernkraftwerk ist, im Gegensatz zu Deutschland so sicher,
dass man es nicht herunterfahren muss. Wie gut, dass im Schland in puncto gefährliche Kernenergie alles platt gemacht wurde. Danke, danke an die Grünen.

Und ich weiß, nur die Russen können den Krieg beenden.
Und wenn nicht?

Gestern beim Kirchentag die Bilder, Menschen die für den Frieden demonstriert hatten.
Bestimmt alles AfD-Vertreter und Nazis ?
Ironie off  

hätte ich meinen letzten Satz nicht mit "Ironie" gekennzeichnet.
Wäre das wieder mal " Verbreitung von Desinformationen" gewesen.

Schönen, sonnigen Sonntag noch.  

Und folglich salonfähig?

Hab's lieb gemeint - echt jezz ....!  

@bigfreddy #36462
Du schreibst wohl nur noch Blödsinn!
Das mit dem KKW ist eine klare Desinformation!

Kann man selbst recherchieren!
"Somit befinden sich derzeit alle Reaktoren im Nachkühlbetrieb".
 

Anscheinend erleichtert die Offensive der Ukrainer die Zählung russischer Verluste, da sie mit Gefallenen und Verwundeten vermengt werden.
Während man über den Verlust eines Leos debattiert, sind die Verluste der Russen an Technik weit höher.  

Soldaten (getötet oder verwundet): 215.640 (+980)
Panzer: 3926 (+17)
Gepanzerte Kampffahrzeuge: 7631 (+24)
Artilleriesysteme: 3736 (+19)
Unbemannte Flugkörper / Drohnen: 3300 (+37)
Mehrfach-Raketenwerfer: 601 (+1)
Fahrzeuge und Treibstofftanks: 6461 (+33)

https://www.fr.de/politik/...te-verluste-news-ticker-zr-92331491.html  

"Ein Tag mit Putins surrealer Propaganda im russischen TV"

Auf deutsch, die Show der größten Volksverdummung in Russland:
https://www.fr.de/politik/...ropaganda-ukraine-krieg-zr-92334312.html

 

Sarasota übernimmt 1 zu 1 die "Soldaten (getötet oder verwundet)" aus der FR. Damit bin ich auch grundsätzlich einverstanden., weil so lassen sich Irritationen aus dem Weg räumen.  

"+++ 13:03 Ukraine verkündet Befreiung des Dorfes Blahodatne im Südosten +++

Die Ukraine hat nach eigenen Angaben das Dorf Blahodatne in der Oblast Donezk befreit. Das schreibt eine Einheit der ukrainischen Armee auf ihrer Facebook-Seite. Das hätten sie gemeinsam mit Soldaten anderer Einheiten geschafft. Die ukrainischen Truppen erklären außerdem, dass sie russische Soldaten gefangen genommen hätten. Dazu postet die Einheit ein Video, in dem Soldaten die ukrainische Fahne in einem zerstörten Gebäude hissen."

https://www.n-tv.de/23143824

man steht damit nun etwa 75km vor mariupol. Der Ort ist südlich von Donezk.

 

Es sind schon ein paar mehr Orte. Wichtig ist aber zu verstehen, dass die Ukraine erst mit 5 von 25 Kampfgruppen angreift.  

gar nicht witzig.  

das Wasser abgräbt. Bewohnern der Krim droht eine Wasserrationierung.

https://www.n-tv.de/politik/...rsorgung-der-Krim-article24182964.html  

 

"Ukrainische Offensive – Russische Verteidigung laut Kriegsbloggern durchbrochen"

https://www.welt.de/politik/ausland/...sendet-Botschaft-an-Putin.html  

 

https://www.ariva.de/forum/...t-user-meldungen-583107?page=0#jumppos5

... in gewisser Weise :-)  

zwischen dem Verteidigungsminister Schoigu und dem Wagner-Söldner-Chef  Prigoschin spitzt sich zu.
Das Verteidigungsministerium verlangt von allen unabhängigen Söldnergruppen den Abschluss von Verträgen, was einer Auflösung der Eigenständigkeit gleichkommt.

https://www.n-tv.de/politik/...r-Wagner-Kaempfer-article24183335.html

Beobachten wir weiter interessiert, wie sich Russland selbst zerlegt.  

Entweder spielen die Russischen Miltärgruppen uns was vor....oder...die sind wirklich keine Gemeinschaft und zertritten bzw Konkurrenten?!
Wie soll man in Zukunft in den besetzten Gebieten für ordentliche Verhältnisse sorgen,wenn schon die Eroberer nicht grün untereinander sind?

Da sind unsere Querelen mit  Ungarn oder der Posse der Türkei gegen die Schweden-NATO ein Nebengeräusch.  

egal auf welcher Seite nicht witzig!

Egal ob UA oder RUS, die Toten würden lieber leben und mit ihren geliebten Menschen zusammen sein.

Ich finde jegliche Veröffenlichung von Verlust- und Todeszahlen mit politischer Wertung für menschenverachtend. Unabhängig von der Nationalität: Keiner von denen will sein Leben lassen.
Wer nicht schnell genug das Land verlassen hat weil er im "wehrfähigen Alter" ist ist entweder in Sicherheit (UA) oder ein Feigling (RUS), so die momentane Medienberichtserstattung.

Sollen sich doch Putin, Selensky, Biden, die Ursula nebst allen anderen Kriegsbefürwortern doch Auge in Auge gegenüberstehen!

Wie schnell wäre dann eine Einigung auf dem Tisch!

Aber momentan ist jeder, der eine Friedensverhandlung, Waffenstillstand oder Lösung fordert doch gleich ein Putinversteher, Nazi, was auch immer.

Erst mal einen Waffenstillstand, dann an den Verhandlungstisch und dort politische Lösungen finden mit denen alle direkt !! beteiligten Parteien (UA und RUS) leben können.

Alle anderen Interessen (EU, USA, NATO, ...) haben sich dabei unterzuordnen!

Aber ist nur die kleine unwichtige Meinung eines friedliebenden Users.

Aber mitlerweile denkt "die Mehrheit der Deutschen" sowie die Mehrheit der EU ähnlich. Und ich denke, die Russen und Ukrainer die den Schei?? ausbaden müssen denken ähnlich!

 

Es ist schon traurig, dass es immer noch Menschen gibt, die nicht begriffen haben, dass Putin der Kriegstreiber ist und keine Verhandlungen will.  

Wohlwollend kann man deinen Post maximal naiv nennen.
Ich verstehe es nicht, wie man so blind sein kann. Putin, Selensky, Biden, Ursula v.d.L. gemeinsam als Kriegsbefürwortern zu nennen, ist völlig realitätsfern.
Meinst du wirklich, dass z.B. Selensky nicht lieber mit seiner Familie zusammen wäre? Er hat nun wirklich alles versucht, diesen Krieg zu verhindern.
Putin ist der einzige "Kriegsbefürworter". Er hat diesen Krieg veranlasst. Er gab den Befehl. Er könnte ihn jederzeit beenden.  

Die Invasion (24. Februar) begründet der Kreml-Chef auch damit, eine Entmilitarisierung der Ukraine erreichen zu wollen. Am Freitag hatte Putin Äußerungen von Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel zur Ukraine als Geständnis interpretiert, dass das Minsker Friedensabkommen lediglich geschlossen worden sei, um der Ukraine die Chance zu geben, sich zu bewaffnen und auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten.

https://www.merkur.de/politik/...ine-krieg-vorwuerfe-zr-91971957.html

Mit ihren damaligen Entscheidungen im Amt habe Merkel versucht, „genau einen solchen Krieg zu verhindern“. Die Minsker Abkommen von 2014 und 2015 verteidigt die Altkanzlerin als „Versuch, der Ukraine Zeit zu geben“, in der das Land erstarken konnte.
https://www.merkur.de/politik/...-kreml-putin-sacharowa-91967216.html  

Und? Merkel hatte doch Recht. Nur war die Unterstützung nicht stark genug, die Abschreckung nicht glaubhaft, um die Invasion zu verhindern.

Putin nutzte das Minsker Abkommen, brach dutzende Male den Waffenstillstand. Aber ohne wäre er mit vergleichsweise geringem Aufwand wohl viel weiter gekommen. Das zumindest hat Minsk (erstmal) erreicht.  

Das Minsker Abkommen besteht aus zwei Teilabkommen. Minsk I wurde Ende 2014 zwischen der OSZE, Russland und der Ukraine geschlossen und sollte einen Waffenstillstand vereinbaren. Er brachte jedoch keinen Frieden. Minsk II wurde im Februar 2015 vom russischen Staatspräsidenten Wladimir Putin, dem damaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und dem ehemaligen französischen Staatschef François Hollande ausgehandelt. Eine UN-Resolution bestätigte es später. Es sollten der Abzug schwerer Waffen aus der Ostukraine und eine Waffenruhe vereinbaren. Außerdem sollte der Ukraine territoriale Unversehrtheit der geltenden ukrainischen Grenzen zugesichert werden.

Ukraine-Krieg - Alle News und Hintergründe | FR.de

Und wer hat gegen diese Abkommen verstoßen?