IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden

http://www.ivg.de/fileadmin/internet/daten/..._vergleichsrechnung.pdf


 

der umsatz ist zum vergessen - in beide richtungen  

Thema:

wie entledige ich mich der ungeliebten Aktionäre auf elegante Weise !

denn darin scheint sich er und seine Handlanger  bestens auszukennen?


Wie ich eine AG  sprich AKTIENGESELLSCHAFT  (Herr V ) im Auftrag der Aktionäre gewissenhaft zu führen habe, scheint für den Prof anscheinend ein Buch mit sieben Siegeln zu sein !

 

wenn es dann einer prüfen sollte haben die theoretisch zeit bis zum 20.03 Gerichtstermin  oder? würde mich aber nicht darauf verlassen dass es einer macht , also bei einer ((((normalen)))Insolvenz ist es so daß Forderungen von Gläubigern bei Gericht angemeldet werden müssen die Frage ist bist du als Anleihe (Gläubiger) ein Gläubiger oder nicht.nur meine Meinung  

wo  soll es auch hin unten zu oben zu ein paar (((:Multiplayer:)))) verkaufen ihre Anteile mit riesen gewinnen  (212)zu 0,019 (81)zu 0,019 da frag ich mich zahlen die alle keine Ordergebühr  

sagt aber viel über das Dilettanten-Management aus !

ein größenwahnsinniges The Squaire in Auftrag geben, das können sie

aber die Überprüfung der  Auswirkungen in Punkto Weiterbestand der AG beurteilen, das können sie nicht!

geschätzte Baukosten :
650 Millionen €

in Wirklichkeit 1,3 milliarden !!!

Schadenersatzforderungen gegenüber den Gammelstahl / Rolltreppenlieferanten :

Fehlanzeige !!!!!!!!!

Motto:

sind ja nur Aktionäre die alles verlieren !
 

Also habe die Anleihe erst ab 31.01. geholt weil sie interessant erschien wegen Vermutung dass die Aktionäre 0,5% Plus erhalten, dann wäre Anleihe auch berücksichtigt.
.
Als Anleiheinhaber bin ich laut deren Insolvenzplan so wie ich es sehe Eigentümer, aber die Bedingungen geben dem Inhaber an keiner Stelle das Gefühl Eigentümer zu sein. Ausserdem ist die Wandelanleihe auch eine Hybridanleihe. Im November in der Meldung im Handelsblatt wurde die Nichtbeteiligung der Anleihegläubiger mit fehlenden Substanzwerten begründet. Hier wird jedenfalls meiner Meinung gehofft dass wenige sich mit Titeln und Klagen befassen. Ich warte jetzt erstmal die Preisentwcklung ab dann ist zu sehen ob juristisch was möglich ist. Insoplan wird ja erst mal zerpflückt. Hoffe auf den Mann aus Karlsruhe.  

The Square stehen 1 MRD im Raum. Seite 55 Anhang
Wer weiss ob die sich nicht schon auf vergleiche geeinigt haben??

http://www.ivg.de/fileadmin/internet/daten/..._des_insolvenzplans.pdf  

die gibt es natürlich erst nach Beendigung des Inso -verfahrens ist doch klar oder  

§ 93
Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Vorstandsmitglieder

(1) Die Vorstandsmitglieder haben bei ihrer Geschäftsführung die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters anzuwenden. Eine Pflichtverletzung liegt nicht vor, wenn das Vorstandsmitglied bei einer unternehmerischen Entscheidung vernünftigerweise annehmen durfte, auf der Grundlage angemessener Information zum Wohle der Gesellschaft zu handeln. Über vertrauliche Angaben und Geheimnisse der Gesellschaft, namentlich Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse, die den Vorstandsmitgliedern durch ihre Tätigkeit im Vorstand bekanntgeworden sind, haben sie Stillschweigen zu bewahren. Die Pflicht des Satzes 3 gilt nicht gegenüber einer nach § 342b des Handelsgesetzbuchs anerkannten Prüfstelle im Rahmen einer von dieser durchgeführten Prüfung.

(2) Vorstandsmitglieder, die ihre Pflichten verletzen, sind der Gesellschaft zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens als Gesamtschuldner verpflichtet. Ist streitig, ob sie die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters angewandt haben, so trifft sie die Beweislast. Schließt die Gesellschaft eine Versicherung zur Absicherung eines Vorstandsmitglieds gegen Risiken aus dessen beruflicher Tätigkeit für die Gesellschaft ab, ist ein Selbstbehalt von mindestens 10 Prozent des Schadens bis mindestens zur Höhe des Eineinhalbfachen der festen jährlichen Vergütung des Vorstandsmitglieds vorzusehen.

(3) Die Vorstandsmitglieder sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn entgegen diesem Gesetz

        1.§Einlagen an die Aktionäre zurückgewährt werden,
        2.§den Aktionären Zinsen oder Gewinnanteile gezahlt werden,
        3.§eigene Aktien der Gesellschaft oder einer anderen Gesellschaft gezeichnet, erworben, als Pfand genommen oder eingezogen werden,
        4.§Aktien vor der vollen Leistung des Ausgabebetrags ausgegeben werden,
        5.§Gesellschaftsvermögen verteilt wird,
        6.§Zahlungen entgegen § 92 Abs. 2 geleistet werden,
        7.§Vergütungen an Aufsichtsratsmitglieder gewährt werden,
        8.§Kredit gewährt wird,
        9.§bei der bedingten Kapitalerhöhung außerhalb des festgesetzten Zwecks oder vor der vollen Leistung des Gegenwerts Bezugsaktien ausgegeben werden.
(4) Der Gesellschaft gegenüber tritt die Ersatzpflicht nicht ein, wenn die Handlung auf einem gesetzmäßigen Beschluß der Hauptversammlung beruht. Dadurch, daß der Aufsichtsrat die Handlung gebilligt hat, wird die Ersatzpflicht nicht ausgeschlossen. Die Gesellschaft kann erst drei Jahre nach der Entstehung des Anspruchs und nur dann auf Ersatzansprüche verzichten oder sich über sie vergleichen, wenn die Hauptversammlung zustimmt und nicht eine Minderheit, deren Anteile zusammen den zehnten Teil des Grundkapitals erreichen, zur Niederschrift Widerspruch erhebt. Die zeitliche Beschränkung gilt nicht, wenn der Ersatzpflichtige zahlungsunfähig ist und sich zur Abwendung des Insolvenzverfahrens mit seinen Gläubigern vergleicht oder wenn die Ersatzpflicht in einem Insolvenzplan geregelt wird.

(5) Der Ersatzanspruch der Gesellschaft kann auch von den Gläubigern der Gesellschaft geltend gemacht werden, soweit sie von dieser keine Befriedigung erlangen können. Dies gilt jedoch in anderen Fällen als denen des Absatzes 3 nur dann, wenn die Vorstandsmitglieder die Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters gröblich verletzt haben; Absatz 2 Satz 2 gilt sinngemäß. Den Gläubigern gegenüber wird die Ersatzpflicht weder durch einen Verzicht oder Vergleich der Gesellschaft noch dadurch aufgehoben, daß die Handlung auf einem Beschluß der Hauptversammlung beruht. Ist über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet, so übt während dessen Dauer der Insolvenzverwalter oder der Sachwalter das Recht der Gläubiger gegen die Vorstandsmitglieder aus.

(6) Die Ansprüche aus diesen Vorschriften verjähren bei Gesellschaften, die zum Zeitpunkt der Pflichtverletzung börsennotiert sind, in zehn Jahren, bei anderen Gesellschaften in fünf Jahren.

Fassung aufgrund des Gesetzes zur Restrukturierung und geordneten Abwicklung von Kreditinstituten, zur Errichtung eines Restrukturierungsfonds für Kreditinstitute und zur Verlängerung der Verjährungsfrist der aktienrechtlichen Organhaftung (Restrukturierungsgesetz) vom 09.12.2010 (PDF-Format BGBl. I S. 1900) m.W.v. 15.12.2010.
 

das Management besteht bestimmt nicht aus Dilettanten  die haben das doch schlau gemacht jetzt nicht für uns Aktionäre aber jetzt einen auf armen Mann zu machen und die Gewinne danach(Aufhebung der Insolvenz) zu realisieren ist doch Spitzenleistung. mir erschließt sich auch nicht warum ein Unternehmen das schon über Jahre angeblich nur Verluste  macht umbedingt am leben gehalten werden muß. jetzt ist die Chance  

die frage ist ja auch warum mann die Überhaupt  bezahlt wenn nur Minus dabei rauskommt (Leistungsprämie nur für was)  

Also wenn immer mehr der Eindruck erweckt wird, dass die Beteiligungen, Immobilien etc. (im Wesentlichen die gesamte Aktivseite) kleingerechnet wurden, um das EK aufzubrauchen, Aktionäre zu erklären, die Beteiligung wäre wertlos, dann, ja dann werden wir uns über den wahren Wert der IVG unterhalten müssen.

Im Zweifel stimmen dann die Gläubiger nicht für den Insolvenzplan sondern organisieren sich und restrukturieren die IVG. Die Hedgefonds wären dann aus dem Boot. Und wir sprechen dann über Werterhalt, größtmöglichen Verkaufserlös (im Gegensatz zum schnellsten Verkaufserlös. Dann sehen wir Kurse über 1,-- Euro. Noch in der Sanierungsphase.

Auch für die Banken gilt doch im "Sanierungsfalle": Welche Immoblien stellen wir wann zum verkauf und wieviel Transaktionsvolumen verträgt der Markt?  

Kurzfristig sollten die Gesamterträge von Büroimmobilien in den Kernmärkten von den sinkenden Nettoanfangsrenditen und dem prognostizierten Mietwachstum profitieren. Für 2014 prognostizieren die Deka-Analysten an den deutschen Top-Sieben-Standorten Gesamterträge von durchschnittlich 6,6 Prozent. 2016 dürften dann aber steigende Nettoanfangsrenditen und ein deutlich schwächeres Mietwachstum die Ertragsperspektiven eintrüben. Nahezu spiegelverkehrt sollten sich die Gesamterträge an den Bürostandorten der südlichen Peripherie entwickeln. Ebenfalls gute Ertragsperspektiven sehen die DekaBank-Analysten auf Fünfjahressicht in Amsterdam, London City, Lyon, Brüssel, Helsinki und Berlin.

https://www.dekabank.de/db/de/presse/...18_DekaImmobilien_Monitor.jsp  

Die Quotenaussicht ist die Prognose des Insolvenzverwalters für den oder die Gläubiger, eine Insolvenzquote zu erhalten. Zur Ermittlung der Quotenaussicht müssen nicht nur die bestehenden Vermögenswerte, sondern auch anfechtbare Verträge und bestrittene Forderungen, auch evtl. zu führende Prozesse mit einbezogen werden. Daher kann die Quotenaussicht in der Regel von den Insolvenzverwaltern nicht vor der Schlussrechnung konkret beziffert werden.                  

Nach Verwertung der Insolvenzmasse wird der Verwalter den Erlös verteilen. Auch hier gilt der Grundsatz der Gleichbehandlung aller Gläubiger. Die Quote der Ausschüttung richtet sich nach dem Verhältnis der jeweiligen Forderung zum gesamten Forderungsvolumen. Eine Rangfolge gibt es nur zwischen Insolvenzgläubigern und nachrangigen Insolvenzgläubigern.

In der Regel wird (nach einigen Jahren) eine Quote von 3-8% oder weniger bezahlt.

Können aus der Insolvenzmasse die Verfahrenskosten bezahlt werden, reicht die Masse aber nicht aus, um sonstige Masseverbindlichkeiten (z.B. Löhne, Miete, Steuern )nach Insolvenzeröffnung zu decken, meldet der Insolvenzverwalter Massearmut an. Die Erlösverteilung an die Gläubiger richtet sich in diesem Fall nach InsO §§ 208 - 211 InsO. Die Quotenaussicht beträgt hier null, d.h. keine Auszahlung an die Gläubiger.  

na ja siehste meine Rede ,jetzt weiste auch warum die sich das Ding unter den Nagel reisen wollen.  

http://www.insolvenz-ratgeber.de/verzeichnisse/...ikon/begriff/Quote/  

Die Mieten für Büroimmobilien in Europas Topstandorten ziehen an. Das Angebot an hochwertigen Flächen ist weiter knapp, und die Nachfrage zieht angesichts günstiger Konjunturaussichten spürbar an. Während sich in London die Spirale schnell nach oben dreht, steigen die Mieten in den deutschen Metropolen etwas gemächlicher.

http://www.immobilien-zeitung.de/1000018185/...en-in-europa-ziehen-an  

Schön dass du drin bist und kompetente und wahrheitsgemäße Beiträge abgibst:))

Also schau einfach mal #11806

Wo sind die PI???

Die sind kleingrechnet! Entweder Bilanzfälschung oder Fehler im L Bericht!
Ich habe einem bekannten Strafrechtler heute Infos geschickt. Hier hat man ja ne schöne Bühne! Alleeh hopp  

jetzt bring ichs mal auf den Punkt war IVG überhaupt Insolvent oder wurde der Laden nur so hingerechnet nur meine Meinung  

 

Hier wird Gold in der Latrine versteckt.  

oder früher Gold vorgegauckelt das nie da war?  

und die Substanzwerte und Ertragswerte erneut ermitteln!! Die IVG Aktie wird in die Höhe schießen....