Meine Wirecard-Gewinne - Thread!
Ob Du, allwissender Be.Nutzer, mich nicht ernst nehmen kannst... Juckt mich gar nicht.
Ist dir deine Selbstdarstellung hier wichtig?
Zitat Ende
Es wird ja immer peinlicher mit deiner Argumentation.
Ich habe mich nicht getraut zu Kurszielen was zu sagen.
Du aber bist scheinbar allwissend und nennst ein ATH von 95.
Ob bei den Untersuchungen von Bafin und StA etwas herauskommt, wird noch geraume Zeit dauern und hat mit WDI direkt nichts zu tun, sondern richtet sich gegen den Vorstand. Für den aktuellen Kurs eines eher in ferner Zukunft liegendes Ergebnis hat das kaum Einfluss.
Fehlende Belege, die KPMG moniert hat, sind für das Testat von E Y ohne Bedeutung, ansonsten hätten wir schon etwasvdurch eine AdHoc gehört.
Warten wir doch den Donnerstag ab. Dann wissen wir alle, was Sache ist.
Er sollte sich wirklich einfach Mal mit den Basics beschäftigen.
"Börsenführerschein" oder "Börse für Dummies" könnten helfen!
Mal gespannt, wie die Herde dann auf das Zeugnis reagiert.
Hält der Stahlbeton bei 80 ist nmM Kauftime...
Nun stellt sich halt "lediglich" noch die Frage, ob es ein Testat mit Einschränkungen oder ein uneingeschränktes Testat gibt.
Irgendwie beschleicht mich hier auch immer mehr das Gefühl, dass sich die HF hier mittlerweile festgefahren haben, da der Kurswert im Verhältnis zu short Quote doch nun deutlich zu hoch steht.
Sollte es ein Testat ohne Einschränkungen geben, so wäre dies sicherlich mal eine positive Überraschung für den Markt, denn eingepreist ist derzeit die Variante mit Einschränkungen bzw. die generelle Unsicherheit.
Dir ist bekannt, dass WDI in diesem Fall bereits eine entsprechende AdHoc hätte herausgeben müssen?
Der KPMG Bericht ist was ganz anderes in seiner Beurteilung bez. AdHoc Pflicht und Kursrelelvant. Das prüft ja auch die Bafin nochmal. Mal abwarten, ob dabei überhaupt was rauskommt.
Ach, btw, sind die 97 jetzt das neue ATH??
Deine Aussage mit den 95 sind aber ganz dünnes Eis Richtung versuchter Kursmanipulation....
Moderation
Zeitpunkt: 19.06.20 19:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich
Zeitpunkt: 19.06.20 19:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich
Im großen Werbeforum und im Wdi Forum für Werbefreunde, machen sich ja Leute Gedanken bezüglich der Übertragung von Stimmrechten.
Ihr solltet nicht zu schnell an fremde Menschen Eure Rechte abgeben...
Wenn Ihr wirklich eine Person rauspicken wollt, dann sollte sie eine "ausgeglichene" Persönkeit mit einem gewissen Standing sein und nicht zu sehr emotional überreagieren...
Hier mal als Beispiel die persönliche Nachricht an mich vom Forenlead Nebenan ...
Ein "Lead" welches keine kritischen Stimmen zulässt...
Diese Nachricht habe ich letzten Monat erhalten.
"Zeit:
.05.05.20 11:09
Hallo,
Bist weiter als Kritiker unterwegs. Aber immer noch auf dem alten Niveau. Wann beginnt deine Schule wieder? Dann hört das hier auf. Kleiner Furz."
Generell kann und soll einfach Jeder selbst entscheiden, ob und an wen man sein Recht übertragen möchte
Lies dir doch vor Betätigung der Entertaste deine wirres und unverständliches Geschreibsel nochmal durch.
Ich möchte gerne verstehen, was du mir sagen willst.
Falls es so sein sollte, wie du geschrieben hast, dann wäre es doch prima, denn mit einem Testat ohne Einschränkung unter dem 2019er Report hätte WDI das Heft des Handels doch dann auch komplett wieder in der eigenen Hand & dies halt dann auch mit Bezug zu etwaigen Schadenersatzklagen.
Nun, nach Sichtung des KPMG Reports, hatte ich in meine eigene Kalkulation eigentlich bereits ein Testat mit Einschränkungen mit Bezug zum 2019er Report berücksichtigt und war dann bereits positiv, über die von WDI im Rahmen der Mitteilung der letzten Verschiebung der Bilanzveröffentlichung kommunizierte Erwartungshaltung zur Testierung überrascht.
Ist witzig gemeint. Nicht das du das jetzt falsch verstehst. Rackätten können auch abstürzen. Auch wenn es aktuell schon uiuiui nach Eintritt in die Stratosphäre aussieht. Ich mag grüne Charts ja lieber wie die roten. Romantiker halt ^^
Danach ist auch die Einschränkung des Testats adhoc-pflichtig.
u.A. auch deswegen, weil eine Einschränkung auch Auswirkungen auf HV und Gewinnverwendung hat.
Übrigens GD38 ist heute mit Pauken und Trompeten genommen wurden....ei, ei, ei das wird ne Woche.
Habe die Diskussionen in den WDI Foren nun einige Tage nicht mehr verfolgt, daher sind Posts bezüglich der Ad-Hoc Pflichten mit Hinblick auf ein Testat mit Einschränkungen leider an mir vorbei gegangen.