NIKOLA Corporation US6541101050 Nachfolge Thread V
Erstes Filing: https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/...154_x1-prec14a.htm
Amendment Filing: https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/...154_x2-prer14a.htm
Die wesentlichen Unterschiede:
- "On April 11, 2024, M&M notified the Company that it was withdrawing its nomination of the remaining three candidates, and that it no longer intends to solicit proxies with respect to its nominees."
- Und "Exhibit A: ADDITIONAL INFORMATION REGARDING PARTICIPANTS IN THE SOLICITATION" wurde entfernt
Sind CFO und CEO respektive das Bord an einer langfristigen Marktetablierung des Unternehmens Nikola interessiert? JA oder NEIN
... und daher wurde auch auf dem "Abstimmzettel" der Vorschlag 1 (Textbereich, der die Vorschläge für den Board of Directors und die diesbezüglichen "Ankreuz-Auswahlmöglichkeiten" betrifft) abgeändert.
Beim Vergleichen der Stimmzettel (erste vorläufige Fassung vs. zweite vorläufige Fassung) vorhin habe ich auch etwas erkannt, das ich beim ersten Lesen der Erstfassung des Stimmzettels schlichtweg nicht erkannt hatte.
Wirklich, wirklich sorry! Mann, oh Mann, bzw. Frau, oh Frau, ist mir das jetzt peinlich!
Schaut euch mal auf dem Stimmzettel Proposal 2 an mit der Aufteilung in (a) und (b) (Textierung und Auswahlmöglichkeiten; sind in Erstfassung und Zweitfassung gleich). Was ist, wenn der Vorschlag 2 in seiner Gesamtheit auch in der endgültigen Vollmachtserklärung exakt so ausgewiesen ist und der Vorschlag 2a Zustimmung und der Vorschlag 2b Ablehnung erhält? Wieviele neue Aktien können dann ausgegeben werden, falls ein Reverse Split durchgeführt wird?
Meine Meinung: um 600.000 Stück mehr, als wenn Vorschlag 2a und Vorschlag 2b Zustimmung erhalten haben - also um 600.000 Stück mehr als jene Bandbreiten von Stückzahlen (abhängig vom Reverse Split-Verhältnis (Bandbreite 10:1 bis 30:1)), die wir hier in den vergangenen zwei Tagen schon abgehandelt haben und von denen auch ich hier schon geschrieben hatte.
Ich hoffe, dass ich mich da jetzt nicht schon wieder gedanklich vergaloppiert habe. Oder doch?
Ein Abstimmergebnis „Zustimmung Vorschlag 2a und Ablehnung Vorschlag 2b“ ist auch meiner Sicht sehr, sehr unwahrscheinlich, aufgrund der Formulierung aus meiner Sicht aber theoretisch möglich.
Zeitpunkt: 15.04.24 08:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 15.04.24 08:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Ich weiß nicht, wo ihr zuhause seid und wie weit die Veranstaltungsorte davon entfernt sind, aber vielleicht interessieren euch die folgenden Veranstaltungen. Deshalb stelle ich diese Info hier ein:
AVL TechDay Wasserstoffproduktion und Brennstoffzellentechnologie | AVL
Nein, ich habe mich nicht aus dem Forum verabschiedet. Ich meinte damit, dass man einen Totalverlust bei einer Aktie nur erleiden kann, wenn man sie auch hat, und dass man nicht zwangsläufig davon ausgehen kann, dass alle Forummitglieder, die hier Beiträge schreiben, Nikola-Aktien halten.
Außerdem - egal, bei welcher Aktie: Wie häufig sind die Fälle, in denen der Wert einer gehaltenen Aktie so schlagartig auf Null geht, dass ein sich laufend über die Firma informierender, bestehender Aktionär nicht vorher noch verkaufen kann? Es sagt ja keiner, dass man bis zur bitteren Neige in einer Aktie drinbleiben muss. Totalverlust (das heißt 100 %!) ist extrem selten.
Jetzt spitzfindig von mir, aber Fakt.
Zeitpunkt: 15.04.24 09:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Nikola geht seinen Weg
https://www.linkedin.com/posts/...share&utm_medium=member_desktop
Zeitpunkt: 15.04.24 09:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 15.04.24 09:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 15.04.24 09:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema