So sieht Deutschlands Zukunft aus

Obama lobt Merkels Flüchtlingspolitik als "Wahre politische Führung"
Lobt sich da etwa jemnad selbst ? Zumindest wird der brave Erfüllungsgehilfe gelobt ...

http://www.huffingtonpost.de/2016/04/23/...ref=germany&ir=Germany  

Ich bin wirklich „Pro“ ältere Menschen eingestellt, doch ich kriege jedes mal eine Gänsehaut wenn sich über achtzig jährige noch öffentlich politisch äußern.
Ich bezweifle ja nicht, dass Robert Herzog noch Herr seiner Sinne ist, doch wenn er der Meinung ist, dass das was er sagt noch Gewicht hat, glaube ich das nicht.

Wenn er nun sagt, dass die etablierten Parteien die AFD nicht hart genug bekämpfen, dann ist das für mich eine fragwürdige militante Äußerung. Ich würde es bevorzugen, wenn er gesagt hätte, „ die etablierten Parteien sollten sich mit der AFD stärker auseinandersetzten".
Ich finde es übel, wenn man eine demokratisch gewählte Partei bekämpfen will/ soll. Schließlich haben wir in Deutschland schon genug gekämpft - und verloren.

Auch haben sich über 10 Prozent der Wähler bei den 3 Landtagswahlen für die AFD entschieden, will der Roman Herzog auch, dass man die bekämpft.

Diese üble Stellungnahme wäre überhaupt nicht notwendig, wenn die lieben etablierten eine vernünftige Arbeit machen würden. Ich denke, die etablierten Parteien haben genug Schaden angerichtet, wenn das Herrn Herzog entgangen ist, sollte man ihn aufklären, denn wer noch quatschen kann, der kann auch noch zuhören.

Ich wünsche Herrn Herzog weiterhin einen gesunden Ruhestand, doch hören möchte ich nichts mehr von ihn.

Zitat:

Bekämpfen die etablierten Parteien die Alternative für Deutschland (AfD) hart genug? Nein, sagt Altbundespräsident Roman Herzog. Es helfe nicht, "um diesen politischen Gegner herumzutanzen, als ob man ihn am Marterpfahl hätte", sagte der 82-Jährige der "Heilbronner Stimme".
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...ker-bekaempfen.html

Beide sind im nächsten Jahr von der politischen Bühne verschwunden, da kann man sich ruhig ein paar Wattebällchen zuwerfen.

Beide „Regierungsoberhäupter“ haben nicht viel zu Wege gebracht, und hinterlassen ein Chaos.
Das eine „Regierungsoberhaupt“ ergötzt sich an Militäraktionen und Drohgebärden. Er musste sich im amerikanischen Senat oft eine Stimmenmehrheit schwer erkämpfen, wurde also in den letzten Jahren nicht mehr als geduldet.

Das andere „Regierungsoberhaupt“viel mir nur durch eine Aneinanderreihung vieler Fehler auf.
Ihr Ziel war immer Europa, und der Friedensnobelpreis. Europa hat sie gespalten, und hinterlässt ein Chaos. Der Friedensnobelpreis hat eine Gruppe aus Tunesien bekommen die ihm wirklich verdient hat.  

Obama drängt Deutschland in die Rolle des Kriegstreibers gegen Russland. Hier wird ein schmutziges Spiel mit uns gespielt, bei dem wir nur verlieren können.

Leider ist von der Merkel Regierung kein Widerstand zu erwarten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/...ato-ostgrenze-a-1088745.html  

Amerika ist nicht unbeding an einem starken Deutschland interessiert, darum auch die Welle mit VW.
Amerika spielt sich nur auf, dabei ist das Land mehr als marode!

ich wäre für ein Verbot von Kleidung ab 23°C Außentemperatur

so wie Gott uns Schuf, kein Schicki-Micki mehr und ein Top-Manager würde genauso beschissen aussehen wie der kleine "Trottel" am Fließband.  

http://www.krone.at/Welt/..._im_Web-Wirbel_um_Nacktfotos-Story-506874  

eigentlich nicht vorstellen, dass Flüchtlinge aus muslimischen Ländern sich an Nacktfotos stören. Ausser den religiösen Fanatikern sind die eher ganz wild darauf! Schliesslich reizt doch gerade das was in der Heimat verboten war.

Ich verstehe auch nicht was das bringen soll. Da werden - eigentlich durchaus ästhetische und gute gemachte Aktfotos - mit dem Hinweis auf die religiösen Befindlichkeiten verboten. Aber am nächsten Kiosk liegen dutzendweise Magazine, wo die Sekretärin Janine Müller splitternackt von ihren bevorzugten Sexpraktiken erzählt.

Wie passt denn das zusammen?  

Was für ein Früchtchen ist dieser Obama, er bedrängt die Bundeskanzlerin, indem er  unangenehme Forderungen stellt. Deutschland sollte mehr zur Abschreckung an der Nato - Ostgrenze zeigen. Das ist ein klarer Affront gegen Russland, und nicht mehr als eine Hetze. Gerade Deutschland sollte nach Auffassung dieses Amerikaners, für mehr militärische Abschreckung gegen Russland  sorgen.
Im Kontex heißt das nicht mehr als, die Amerikaner wollen Deutschland und die Nato für ihre Weltpolitischen Ziele benutzen und  ausnutzen.

Und wenn jetzt mindestens 35.00 Menschen gegen die unverschämten  Interessen dieser Amerikaner protestieren, ist das nur all zu verständlich. Der Nutznießer dieser Freihandelszonen ist eindeutig die amerikanische Wirtschaft. Wir brauchen hier keine Schwemme von Produkten aus Übersee. Die Amerikaner produzieren nicht auf unserem Niveau. Zudem gibt es bei diesen auszuhandelnden Verträgen keinerlei Transparenz. Hier soll die EU und Deutschland die Katze im Sack kaufen.

Der amerikanische Präsident nutzt wohl die letzte sich bietende Chance um sein Land in eine gute Position zu bringen. Von wegen „Freunde“ von Deutschland, der Amerikaner ist niemandes „Freund“. Man kann nur hoffen, dass die deutsche Regierung sich nicht um den Finger wickeln lässt und diesem Obama auf den Leim geht.

Und mal ehrlich, wenn die Bundeskanzlerin sagt, dass wir nicht von unseren Standards abweichen werden und sie zu weltweiten Standards machen, glaube ich ihr das nicht.  Ich vertraue dieser Bundeskanzlerin nicht bis zur Tür. Ihre politischen Fehler reihen sich  lückenlos wie auf einer Kette aufgezogen, wie soll man da noch Vertrauen haben.

Zitat:

Einen Tag vor dem Besuch des US-Präsidenten Barack Obama haben mindestens 35.000 Menschen in Hannover gegen TTIP demonstriert. Kanzlerin Angela Merkel verteidigte derweil das transatlantische Freihandelsabkommen.
Nach einer Auftaktkundgebung bewegte sich der Protestzug nach Polizeiangaben am Samstag friedlich durch die Innenstadt von Hannover. Umweltschutz-, Verbraucherschutz- und Dritte-Welt-Organisationen sehen durch das Abkommen ökologische und soziale Standards in Gefahr.
Mit TTIP wollen die EU und die USA die größte Freihandelszone der Welt mit rund 800 Millionen Menschen schaffen. Obama wird am Sonntag mit Merkel zur Eröffnung der Hannover Messe mit dem diesjährigen Partnerland USA erwartet.
http://www.t-online.de/wirtschaft/id_77637750/...or-obama-besuch.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/...ato-ostgrenze-a-1088745.html

""""die Amerikaner wollen Deutschland und die Nato für ihre Weltpolitischen Ziele benutzen und  ausnutzen.""""

Ich bin voll deiner Meinung. Die Amis spielen mit dem Feuer. Wenn es hart auf hart kommt, wird sich Russland mit allen Mitteln verteidigen, auch mit Nuklearwaffen. Die Russen haben im 2. Weltkrieg 25 Mio. Menschen verloren. Sie werden nicht zulassen, dass das erneut passiert.

Die US-Atomwaffen in Deutschland sind brandgefährlich. Russland wird diese als erstes zu neutralisieren versuchen, wenn es zum Konflikt kommt. Die Amis werden es als "Kollateralschaden" ansehen, wenn Deutschland platt gemacht wird. Hauptsache sie bleiben verschont.
 

Unkommentierte Zitate aus einer Dokumentation von n-tv:

„Es ist nicht gut, dass Europa für alle offen ist. IS und Al-Nusra wollen alles zerstören, auch bei euch. Wenn ihr das nicht begreift, sehe ich schwarz für die Zukunft Europas“, warnt der syrische Heimkehrer Spero Haddad nun in einem Interview mit dem deutschen Nachrichtensender n-tv.
„Ich war erschrocken als ich sah, wie viele unter den Flüchtlingen sich offen zu Al-Nusra (islamistische Terroristengruppe in Syrien, „Wochenblick“-Redaktion) und zum IS bekannten“, betont der 25jährige. Unter den Asylwerbern hätten „die Leute den Ton angegeben, vor denen ich geflohen war“, erklärt Haddad. Besonders brisant: Die Islamisten-Anführer erzählten ihren Landsleuten, sie „würden aus den Kirchen bald Moscheen machen“.

https://www.wochenblick.at/...er-warnen-vor-is-anschlaegen-in-europa/
 

… und das hat einer in den Flüchtlingslagern erlebt:

Mitunter sind auch arabischstämmige Sicherheitsleute in den Asylheimen an der Christenverfolgung beteiligt. „Sie haben meine Frau angeschrien und mein Kind geschlagen. Sie sagen: ,Wir werden dich töten und dein Blut trinken’“, berichtet ein irakischer Christ aus einem Asylheim im bayerischen Freising über islamische Fanatiker. Max Klingberg von der Internationalen Gesellschaft für Menschenrechte, der seit circa 15 Jahren in der Asylwerber-Betreuung aktiv ist, betont: „Unter den jetzt Ankommenden ist ein nicht kleiner Anteil in seiner religiösen Intensität mindestens auf dem Niveau der Muslimbrüder.“
.
https://www.wochenblick.at/...er-warnen-vor-is-anschlaegen-in-europa/
 

Schon Mitte Februar kamen Frau Merkel Bedenken in Bezug auf ihre eigene Flüchtlingspolitik, wie dieses Zitat belegt:

„…Allerdings macht sich inzwischen auch bei der Kanzlerin Skepsis breit. „Lohnt es sich, diesen Weg weiterzugehen?“, fragte sie am Dienstag. Oder müsse Europa „jetzt schon aufgeben und stattdessen die griechisch-mazedonisch-bulgarische Grenze schließen?“ Sie wolle jedenfalls in Brüssel den europäisch-türkischen Ansatz verteidigen….“

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...ht-in-eu-verteilt/
 

Kanzlerin Merkel hat die österreichische Grenzschließung stets kritisiert – nun scheint sie doch auf die Hilfe aus Wien zu setzen. Wenn Italien nicht handelt, müsse es eben Österreich tun, soll Merkel gesagt haben.

„...Wie das Magazin „Spiegel“ berichtet, wurde Merkel bei einem Treffen der Unionsfraktionschefs aus Bund und Ländern vergangenen Sonntag in Berlin gefragt, was geschehen solle, falls eine große Zahl von Flüchtlingen über Italien nach Europa einreisen würde. Sie antwortete, dann sei Rom dafür zuständig, die Menschen unterzubringen und zu registrieren….“
„…Auf die was passiere, wenn die italienische Regierung dieser Verpflichtung nicht nachkommen könne oder wolle und sich wieder Hunderttausende auf den Weg nach Deutschland machten, sagte Merkel dem Magazin zufolge: „Dann macht Österreich den Brenner dicht.“…“

Teilnehmer der Sitzung haben sich über die Aussage verwundert gezeigt, hat doch die Kanzlerin eine Schließung der deutschen Grenze ablehnt und die Regierung in Wien dafür kritisiert, dass Österreich die Grenze teilweise geschlossen habe.
http://www.faz.net/aktuell/politik/...den-brenner-dicht-14195110.html
 

Auf des Deutschen liebsten Insel kann man neuerdings an Häuserwänden folgende Graffitis lesen:

"Tourist go Home" und "Refugees welcome"

Bei allem Verständnis, was man haben kann, wenn man die überbordenden Besucherzahlen betrachtet, sollte man trotzdem die Kirche im Dort lassen. Nicht der Tourist ist daran schuld, sondern diejenigen, die selbst eine Hängematte vermieten würden, um Geld zu verdienen - wenn sie es nur könnten. Nun mit solchen Sprüchen zu kommen, dass sollten sich die Damen und Herren noch einmal überlegen.
Mallorca verdient am Tourismus 12 Mrd. € im Jahr. Auf Mallorca leben ca. 900.000 Einwohner lt. wiki. Das bedeutet, dass jeder Bürger – vom Kind bis zum Greis – im Schnitt am Tourismus 13.400,-- € im Jahr verdient.
http://www.n24.de/n24/Wissen/Reise/d/8385850/...p;utm_medium=referral
 

...einen ganz feinen Vertragspartner haben sie da für die ganze EU ausgewählt...

Pruuuust, Frau Kanzlerin, der Sultan bestimmt die Musik...    (:

 

Nach Ansicht von Bundeskanzlerin Angela Merkel und EU-Ratspräsident Donald Tusk sind nach dem Inkrafttreten des Flüchtlingsabkommens der EU mit der Türkei Fortschritte gemacht worden.
Die Türkei sei im Umgang mit Flüchtlingen ein "Beispiel für die ganze Welt", so der EU-Ratspräsident. Merkel sicherte der Türkei zu, die EU werde ihre im Rahmen des Flüchtlingsabkommens eingegangen Verpflichtungen - dazu gehören unter anderem Visaerleichterungen – einhalten
http://www.mmnews.de/index.php/net-news/...-merkel-sehen-fortschritte
 

So habe ich mir das Treffen vorgestellt, die Bundeskanzlerin wirkte äußerst blass und ohne jegliche Ausstrahlung.
Wer an den Tagen zuvor noch Illusionen hatte, indem er dachte, die Bundeskanzlerin würde Klartext mit den Türken reden,  kann sich jetzt ins Schneckenhaus zurückziehen und schmollen.
Der Bundeskanzlerin fehlt es an Rückgrat um unangenehme Themen auf den Tisch zu bringen. Ihr eklatantes Harmoniebedürfnis verunsichert mich mehr und mehr.

Die Inszenierung des Empfangs war echt Hollywoodreif, für so einen Blödsinn scheint die Bundeskanzlerin ja empfänglich zu sein. Als ich dann das Süßholzraspeln während ihre Rede mir „ freiwillig“ angehört hatte, wurde mir doch tatsächlich speiübel.

Diese devote Rücksichtnahme auf die Türkei, dieses endlose Einknicken, ist unwürdig. Natürlich spüre ich bei dem Auftritt der Bundeskanzlerin die unterschwellige Angst des Versagens. Schließlich hat sie beim Flüchtlingsdeal zwischen der EU und der Türkei alles in die Waagschale geworfen, ging ein volles Risiko ein, ein scheitern dieses Deals wäre wohl auch abrupt ihr politisches Ende.
Mir ist es schon lange klar, dass wir eine Bundeskanzlerin ohne Charisma haben, wir haben eine Verwalterin aber keine Regentin.


Zitat:

Bereits im Vorfeld war klar: Die Reise der Kanzlerin in die Türkei ist kaum mehr als ein symbolischer Akt. Eine Reise der Signale und Bilder. Eine merkwürdige Reise. Angela Merkels Besuch in einem Flüchtlingslager dauert nicht einmal eine Stunde, ein Zusammentreffen mit Präsident Erdogan steht gar nicht auf der Agenda. Es bleibt der Eindruck: Diese Visite gilt der Schmeichelei eines in der Flüchtlingsfrage scheinbar unverzichtbaren Partners.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/...-in-die-tuerkei.html

angeblich wegen erotischen Inhalt!
Die Ersten Anzeichen zur Anpassung der "Schutzsuchenden" oder wie?
Vor ein paar Jahren hat das keine S.. interessiert!  

Die Polizei hat am Freitag Nachmittag eine Demonstration der Piratenpartei aufgelöst. Landeschef Bruno Kramm soll vorübergehend festgenommen worden sein - er hatte Böhmermanns "Schmähkritik" an Erdogan vorgelesen

Die Polizei hat eine Kundgebung vor der türkischen Botschaft aufgelöst, weil ein Demonstrant Teile des umstrittenen Böhmermann-Gedichts auf den türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan zitiert hatte. Nach Angaben der Berliner Piratenpartei handelte es sich bei dem Zitierenden um ihren Landesvorsitzenden Bruno Kramm.

http://www.huffingtonpost.de/2016/04/24/...ref=germany&ir=Germany  

Vor einigen Tagen habe ich mir diesen Film "Porno, Peitsche, Pädophilie - Perversion im Klassenzimmer§ angeschaut, der sich mit den Bildungsplänen und deren Hintergründe in den Schulen auseinandersetzt. Da sind Aktfotos absolut nichts dagegen, was Kindern in der Schule geboten wird. Schon mir wäre das zu viel. Wie aber geht es dann den Menschen, die einem strengen Glauben unterliegen? Kinder haben Schulpflicht.

 

Wenn ich mir diese Diskussionen um die Sexualerziehung anschaue, so zeigt es mir, dass das Thema nach wie vor ein großes gesellschaftliches Tabu ist und förmlich zur Glaubensfrage ideologisiert und entsprechend dämonisiert wird.

Rotlichtviertel sind keinesfalls Resultat einer liberalen Sexualerziehung, sondern im Gegenteil, es ist das Resultat was dabei herauskommt, wenn man Sexualität zum gesellschaftlichen Tabu macht. Wäre dies kein Tabuthema, bräuchte es auch keine Grenzlegalen Viertel wie wie Reeperbahn, sondern würde es sich innerhalb gewöhnlicher Umgebungen kaum spürbar mit integrieren, so wie sich Frauen Oben-Ohne mittlerweile unter den normalen Badegästen am Seebadestrand einfügen und es eigentlich kaum Jemanden noch interessiert.

Deshalb braucht man sich nicht wundern, dass sich dieser Ideologie und Dämonisierung eine besonders liberale Gegenbewegung bildet und bewusst Konflikte zu Tage fördert.

Meiner Meinung nach braucht es diese Gendering solange bis das Thema endlich nicht mehr dämonisiert wird und man endlich mal kapiert, das Masturbation mit 12 Jahren nix Verwerfliches ist, selbst für Mädchen nicht.

Wem es interessiert der kann sich gern mal mit dem Thema Tantra, Tantramassage auseinandersetzen.
Buchempfehlung: Alltägliche Ekstase: Tantra-Rituale für alle Leidenschaften

Es gab in der Geschichte der Menschheit Zeiten in denen Sexualität gänzlich anders, deutlich weniger tabuisiert gelebt wurde, bis dann diese ganze "Religionsscheiße" zu Tage trat und den Menschen eingetrichtert hat, dass Sexualität etwas Verruchtes ist und nur dem Akt der Fortpflanzung gelten sollte, ideologische Gehirnwäsche vom Feinsten welche selbst nach 2 Jahrtausenden immer noch ihre Wirkung zeigt.

Dabei genügt allein ein Blick in die Natur, in die Tierwelt, z.B. der Welt der Affen um zu kapieren, dass diese ganze Tabuisierung nur dem ideologischen Zweck dient, denn Affen nutzen Sexualität eben bei Weitem nicht nur zur Fortpflanzung sondern hat Sexualität eine wesentlich vielschichtigere Bedeutung.

In Lehren des Tantra stehen wenn man so will im Kontrast zu dem was diverse Religionen den Menschen vorbeten, nämlich stellen sie die Sexualität in den Lebensmittelpunkt und betrachten die menschliche Sexualität als eine äußerst effektive Möglichkeit um Energie, Motivation und Inspiration schöpfen zu können und um Unbalancen stets ausgleichen zu können.

Jemand der Tantra schonmal erfahren hat, der wird bestätigen, dass Sexualität auf gänzlich höheren Ebenen wesentlich intensiver und vor allem ehrlicher und bewusster gelebt werden kann und dies Glückseligkeit spenden kann wie es kaum etwas Anderes gibt.
Ich kann es nur Jedem empfehlen, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen und seine Sexualität in der Beziehung auf eine höhere Ebene zu heben.
Da bekommt das Wort Orgasmus eine neue Bedeutung und man sollte sich nicht davor erschrecken, vor lauter Gefühlsexplosionen zu lachen und gleichzeitig zu weinen und danach sich als der glücklichste Mensch auf Erden zu fühlen.

Aus Erfahrungen die ich selbst mit Tantra bereits gemacht habe, kann ich umso weniger etwas mit diesen Diskussionen um die Sexualerziehung anfangen, weil ich dadurch der Meinung bin, dass das Verruchte was Sexualität scheinbar an sich hat, künstlich durch eine dahinterstehende Ideologie erzeugt wird.

Und auch dass man Kinder vor Sexualität schützen muss, da ist zwar nix einzuwenden bzw. sind Kinder natürlich davor zu schützen, doch letztendlich resultiert das Interesse an solch Material meiner Meinung nach ebenfalls durch die Tabuisierung und Dämonisierung. Ohne diese würde es meiner Meinung nach gar keine solch große Nachfrage nach Pornomaterial jeglicher fragwürdiger Art geben, weil der Run auf solch Pornomaterial letztendlich nur ein Ausgleichventil sexueller Unerfülltheit ist. D.h. Menschen versuchen damit etwas auszugleichen, was sie angesichts der Tabuisierung innerhalb des "normalen" gesellschaftlichen Rahmen nicht erleben können.

Dies kann man u.a. damit belegen, dass zwei deutsche Studenten in den USA Multimillionäre geworden sind, indem sie Frauen auf der Straße mit vorheriger Nachfrage die Möpse haben fotografiert und das Material dann verkauft.
Da gab es tatsächlich ein gigantischen Markt nach Videos wo Frauen einfach mal ihre Möpse zeigen. In Dtl. zur gleichen Zeit hätte es keinen Konsumenten interessiert, somit gab es auch keinen Markt danach.

Und so ist es auch mit diversen Porno, der letztendlich nur deshalb existiert, weil man gesellschaftlich das Thema Sexualität tabuisiert, diverse Praktiken als unanständig erklärt, usw.  

sie hatte kein Kopftuch um! Das nenn ich doch echte Charakterstärke.  

wieder übergeben, dass wäre schon das 2. Mal heute.
Die Bundeskanzlerin lässt sich missbrauchen, keinesfalls sexuell, aber moralisch.
Ihre Heuchelei ist das Resultat eines geistigen und moralischen Missbrauchs. Sie lobt den klitzekleinen Beitrag der Türkei in der Flüchtlingskrise, vergisst aber das die Bevölkerung in Deutschland einen viel größeren Beitrag zur Bewältigung der Flüchtlingskrise beiträgt.

Vor allem ist es wichtig die Geduld der deutschen Bürger hervorzuheben, auf dieser leidgeprüfte Bevölkerung gehört es sich ein Loblied zu singen, der Türkei geht es nur um Geld und internationale Anerkennung, sowie die Aufnahme in der EU. Eine Gemeinschaft der Demokraten, doch die Türkei ist alles andere als demokratisch.

Die Bundeskanzlerin verliert das Gleichgewicht, nicht wegen ihrer Größe im Quadrat, nein vielmehr wegen ihrer Lobdudellei gegenüber der Türkei.
Sie macht Politik wie ein Zauberkünstler, man weiß nie, was sie als nächstes aus den Zylinder herausholt.


Zitat:
Fast überschwänglich würdigt sie die Leistung der Türkei in der Flüchtlingskrise und lässt sich von Anhängern der Erdogan-Partei AKP zujubeln: Dafür muss Kanzlerin Angela Merkel nun heftige Kritik einstecken. 
Die "Lobhudelei" sei "unerträglich", erklärte der Geschäftsführer der Organisation Pro Asyl, Günter Burkhardt. "Merkels Türkei-Reise gaukelt Humanität vor, wir erleben aber den größten Angriff in der Geschichte der EU auf das Menschenrecht auf Asyl."

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/...ysl-uebt-kritik.html

Ich staune immer wieder darüber, wie einfach es funktioniert, Individuen geistig zu kolonisieren, zu verdummen, ihrer Einmaligkeit als denkenden Menschen zu berauben und für Interessen vor den Karren zu spannen, die Demokratie, Menschlichkeit und Freiheit vorgaukeln, ihnen aber das genaue Gegenteil einbringen.