So sieht Deutschlands Zukunft aus

Riester ist gescheitert.
Meine 3 Hauptpunkte:
1: Diejenigen, für de es gedacht und teilw. kozipiert wurde, können es sich nicht leisten. Es profitiert, wenn übberhaupt neben den Versicherungen + Verkäufern + teilw. dem Staat eine Klientel, die nicht die definierte Zielgruppe war.

2: Die Nachgelagerte Besteuerung wird noch so manchem die Augen öffen, da deren Höhe heute noch keineswegs feststeht.

3: Ob diese Sondervermögen unantastbar bleiben, vor allem auch vor dem Zugriff des Staates, muß sich erst beweisen. Man sieht ja, was es mit der gesetzlchen Rente bisher passiert ist.  

Bussi Bussi...  

....Bei einer Pressekonferenz zeigte sich Merkel "tief besorgt" über die Lage in Syrien.

Die Lage im eigenen Land ist ihr wohl nicht soo wichtig. ...  

ist sie besorgt... so so!

Sie lobte auch die Türkische Flüchtlingspolitik...

 

die Türkei... strange & crazy!!  

bei einer Kooperation mit der Türkei bei gewissen Dingen 1,5 Augen zudrücken und jedes Mal einen tiefen Bückling machen muss war von Beginn an klar.

Mittlerweile aber stellen wir uns taub und stumm, küssen der Türkei die Füße und pampern sie egal wie dünnflüssig es rausläuft......das kann auf Dauer unmöglich gut gehen.  

die Flüchtlinge aus Syrien wurden vor dem 2.4.2016 getötet...
am 24.4. lobt Merkel die Türkei...
da stimmt was nicht...
so was muss man doch anprangern!

Oder liest die keine Zeitungen mehr...?

Sogar die UNO beschäftigt sich schon damit!

Fr. Merkel ist nicht ganz UP to Date!  

hab eine 2 verschluckt... hihi...

und hier der LInk!  

und ist voll des Lobes...

USA wollen nur unser Bestes... glaubt mir!  

verlangen auch mehr Tempo bei den Verhandlungen
um TTIP...
langsam werden die Nervös...

Bin gespannt mit was die uns als nächstes beglücken,
wenn wir nicht folgen!

Vielleicht ein kleiner Krieg in Europa?
Nato gegen Russland...?!? wer weiß...
was die alles planen!  

 

http://www.n-tv.de/politik/...innen-Vorentscheid-article17542916.html

Man läßt sich die Politik der letzen  Jahre so nicht mehr gefallen. Le Pen in Frankreich, jetzt Österreich, die letzten Landtagswahlen in Deutschland.

Die Botschaft ist immer die Gleiche: so nicht mehr weiter! Um diese Botschaft geht es primär, und nicht um rechts oder links oder gelb/schwarz/rot/braun/grün oder sonst was.  

Bei alldem geht etwas unter, dass es bei dieser Wahl nicht um eine Beurteilung der Regierungspolitik geht, sondern um die Besetzung eines wichtigen Amtes. Der österreichische Bundespräsident ist nach der Verfassung stärker als der deutsche. Er ist Oberbefehlshaber des Heeres, ernennt den Kanzler, kann die Regierung entlassen und das Parlament auflösen. Bisher hat noch kein Amtsinhaber von diesen Vorrechten Gebrauch gemacht. Verfassungsrechtler nennen den Bundespräsidenten daher einen „schlafenden Riesen“

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/...hl-14189771.html
 

den van der Bellen brauch ich jetzt nicht unbedingt.... ;)  

Um ihr zerbröselndes Falschgeldsystem aufrecht und die US-Aktienidices oben zu halten.  

fahren auf soooo dünnem Eis!

ich würd mir fürchten!  

Norbert Hofer von der FPÖ hat aber in Fernsehdiskussionen ganz deutlich gemacht, daß er Regierungen entlassen und Parlamente auflösen wird, wenn die Entscheidungen offensichtlich in die falsche Richtung laufen würden.

Ich glaube (nicht wissen!), da schwitzen jetzt bei den beiden österreichischen Volksparteien mehr Leute als wir uns vorstellen können. Das würde ich mir für die deutschen CDU/CSU/SPDler exakt so auch wünschen. Die fühlen sich mit dem sie unterstützenden staatsfung ARD+ZDF noch viel zu sicher!  

@ reginchen,
Ich hab mir den Film angesehen und muss sagen, dass es eine Schweinerei ist, wenn man ohne Zustimmung der Eltern (und Neunt-Klässler sind nunmal noch keine achtzehn!) solch extremen Bilder auf die noch nicht Volljährigen einwirken lässt. Da gehören mMn vorher die Eltern in einem separaten Elternabend um Einverständnis gebeten (wie es auch gang und gäbe ist bei Fotoerlaubnis oder der Erlaubnis, das Schulgelände zu verlassen etc.). Wenn es nach mir ginge, wäre die Lehrkraft, die so etwas auf die Jugendlichen zugelassen hat, schon längst suspendiert. Nix gegen "normale" Aufklärung, wie sie eher praktiziert wird. Den Rest eignen sich die Leute (wie Tony schon schrieb) sowieso an. Das ist nicht Aufgabe des Staates, weil das viel zu weit ginge und in die Privatsphäre eines jeden engreifen würde (Ich weiß nicht, ob man das im umgekehrten Sinne  dem "Grundrecht auf Informationelle Selbstbestimmung" mit zuordnen könnte. Schließlich muss doch noch mir irgendwo überlassen bleiben dürfen, worüber ich Bescheid wissen möchte und worüber nicht! Da wäre ich wirklich - würde einer der Eltern echt mal über die Instanzen gehen - auf ein BVerfG-Urteil gespannt !!!)

Also wenn das tatsächlich den Grünen - wie im Film gesagt - zuzuschreiben ist, dann haben die total nen Riss in der Schüssel. (Obwohl ich es gut fand, dass sie sich (sie, als auch de Linken!) gegen das Fracking aussprechen, wie in #622 #623 und #626 berichtet, weil  deutscher Boden davon (vom Fracking) absolut verseucht wird ... und wir alle schließlich "abhängig" werden ..... wenn man "in eigenen Landen" nicht mal sauberes Wasser zur Verfügung hat ... ! Das muss man sich dann auch mal rein ziehen....)  

als ich das gelesen habe, was dort der Bundespräsident alles so anstellen kann. Deshalb habe ich das auch eingestellt.

Interessant waren auch die Vorwerte von den Kandidaten:

"...Umfragekönig van der Bellen hat in den vergangenen Wochen etwas an Zustimmung eingebüßt – vor einem Monat sahen ihn Erhebungen bei bis zu 30 Prozent, jetzt liegt er bei rund 25...."

"...20 Prozent taxiert, der Wert für den Bewerber der rechten FPÖ, Norbert Hofer, stieg zuletzt auf 24 Prozent...."

Das erinnerte mich stark an die Werte der AfD vor den Landtagen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/...hl-14189771.html

 

noch schlimmer fand ich das mit den Kindergartenkindern. Die verstehen das ja noch nicht einmal, weil denen ja nicht klar sein kann, was für Ungeheuerlichkeiten unter einem sehr fragwürdigen pädagogischen Ziel angetan werden. Jeder Pädophile freut sich über diesen Vorbereitungskurs, denn wo wird sich ein kleines Kind wehren, wenn im Kindergarten solche Praktiken als „Erfahrung sammeln“ gelten? Da wird einem einfach übel.  

Das einhalten von Menschenrechten gerät wohl immer mehr in den Hintergrund.

Jetzt mischt sich dieser Bundespräsident in die Tagespolitik ein, dass ist schon ein einmaliger Vorgang, wenn er die Menschenrechte hinter den Interessen des Türkischen Despoten Erdogan stellt. Staaten, die die Menschenrechte nicht einhalten müssen geächtet werden. Seit wann gehen fragwürdige politische Interessen über das Recht der Menschen auf eine freies Leben und eine freie Meinung.
Was haben diese die Bundeskanzlerin und der Bundespräsident eigentlich vor mit Deutschland ?
„Denn sie wissen nicht was sie tun“.



Zitat:

Berlin (dpa) - Bundespräsident Joachim Gauck hat das Flüchtlingsabkommen zwischen der EU und der Türkei verteidigt. Man müsse auch mit Staaten politikfähig bleiben, die den Menschenrechten nicht die gleiche Bedeutung beimessen würden, sagte Gauck im Deutschlandfunk. Würde Deutschland nur mit den Staaten Umgang pflegen würden, die völlig auf seinem Level wären, würde ein Teil der Partner, die es auf der Welt habe als Handelspartner, als Gesprächspartner, als Vertragspartner, schlichtweg ausfallen, sagte der Bundespräsident.

http://www.t-online.de/nachrichten/id_77641116/...faehig-bleiben.html

und Wasser sucht sich seinen Weg ...auch, wer aktuell nicht im betroffenen Niedersachsen wohnt, wird irgendwann davon betroffen sein ..

(zu #1093)  

Sieg für FPÖ-Kandidat:

Der Kandidat der rechtspopulistischen FPÖ, Norbert Hofer, hat in der Wahl zum Österreichischen Bundespräsidenten triumphiert: Einer ersten Hochrechnung der ARGE Wahlen zufolge versammelte Hofer knapp 37 Prozent der Stimmen auf sich. Damit haben die Wähler den Volksparteien eine herbe Klatsche erteilt:

Auch das "Establishment" in DE muß sich wohl künftig warm anziehen ...

http://www.huffingtonpost.de/2016/04/24/...ref=germany&ir=Germany  

Eher: Parteien ohne Volk.  

Ich akzeptiere eine andere Sichtweise und finde es auch ok.

Meiner Meinung nach sollten Eltern sehr wohl mehr Mitspracherecht bei diesem Thema erhalten, so dass bereits im Vorfeld solche Dinge abgeklärt sind.

Doch solche Diskussionen müsste man dann fairerweise auch beim Schwimmunterricht führen und ggf. diversen muslimischen Eltern gestatten, den Unterricht eben nicht unter den gegebenen Umständen vollziehen zu müssen.

Doch ist es nicht so, dass wenn es um solch ein Schwimmunterricht geht, man von Muslimen erwartet, dass sie sich dem einfach unterordnen, andererseits man beim Thema Sexualkunde dann wieder selbst entscheiden möchte.

Andererseits finde ich es durchaus nachvollziehbar und nicht falsch, dass man seinem Kind keiner Ungewissheit aussetzen möchte. Ich denke da sollte die Wissenschaft vielleicht noch mehr Daten und Fakten zusammentragen und vor allem kommunizieren.

Ich für mich sprechend kann aus eigener Erfahrung sagen, dass man sich hätte den Aufklärungsunterricht gänzlich sparen können, weil ich Alles, aber wirklich Alles im Detail bereits wusste und noch viel mehr. Meine Aufklärung fand wenn man so will durch diverse Magazine, Videos, Gesprächen mit anderen Jugendlichen, usw. statt aber sicherlich nicht durch Sexualkundeunterricht.