Schafft Arcandor nochmals 0,70 ?

"..das ICH behaupte der Nennwert liegt bei 1,- Euro"

sag mal du bist wohl immun gegen ermahnungen von den moderatoren. schon zweimal wurde deine behauptung "Nennwert liegt bei 1,- Euro" gelöscht. du hast glück, für heute ist mein kontigent leider aufgebraucht- vielleicht kann das jemand anderes erledigen.

nur meine meinung  

wer streut hier unwahrheiten, das war der kern deiner unterstellung.

der angebliche nennwert 1€- ist das nun eine üble unwahrheit- oder nennt man es auch dummpush?

nur meine meinug  

Ich stelle Fragen. Das muss erlaubt sein.

Nur meine Meinung *grins*  

K.O.Boerse schreibt: überwertet

Horus schreibt: 1€ (=unterbewertet) UND "Meine Meinung"

Wo ist der Unterschied? Warum wird das eine zensiert und das andere nicht?

Ich stelle Fragen. Fragen müssen erlaubt sein.

Nur meine Meinung *grins*  

fragen und die scheinen für einige unangenehm zu sein, deswegen geht man icht darauf ein.

naja die stimmung wird wieder ziehmlich giftig- kein wunder bei dem kurs.
allgemein- keiner wird den utopisten raten wollen ihre anteile zu verkaufen- da wäre ja schlimm für den kurs, womöglich wurden paar leichtgläubige dann doch der versuchung nicht wiederstehen können. so wie es ist, ist es doch ok.
aber das ist jedem selbst überlassen.

nur meine meinung  

geantwortet? Was ist denn nun begründeter? Und warum?

Wieso beantwortest du meine Fragen nicht? Du verfasst Post über Post ohne wirklich etwas zu sagen.

Ich stelle Fragen. Das muss erlaubt sein.

Nur meine Meinung *grins*  

"wer streut hier unwahrheiten, das war der kern deiner unterstellung."
das war eine frage. man beantwortet eine frage nicht mit einer gegenfrage- punkt.  

A) SeniorA: Welche Einschätzung ist denn begründeter? 11:43


B) K.O.Boerse schreibt: überwertet

Horus schreibt: 1€ (=unterbewertet) UND "Meine Meinung"

Wo ist der Unterschied? Warum wird das eine zensiert und das andere nicht?


Man beantwortet eine Frage nicht mit einem trotzigen Halbsatz ohne Inhalt.

Warum antwortest du nicht auf meine Fragen? Kannst du sie doch nicht begründen? Warum nur? Ist doch alles nur leeres Bashing?


Nur meine Meinung *grins*  

betreiben würde, sehe das ganz sicher ganz anders- es wäre das typische gegenteil von pushen. ich mir auch egal wie du meine meinung nennst.

"allgemein- keiner wird den utopisten raten wollen ihre anteile zu verkaufen- da wäre ja schlimm für den kurs, womöglich wurden paar leichtgläubige dann doch der versuchung nicht wiederstehen können. so wie es ist, ist es doch ok."
das nennt man wohl bashing?

nur meine meinung  

Diskussion rund um Arcandor einzugehen und meine Frage nach der Begründung für die negative Haltung einzugehen?

Und wieder frage ich mich: Warum nicht? Was ist so schwer daran, wenn man doch so überzeugt von seiner Darstellung der Dinge ist? Liefere mir endlich mal Fakten zu deiner Sicht der Dinge. Was du hier herniederschreibst sind keine Fakten.

Und natürlich ist das bashing ;)

"Bedeutungen:

   [1] aktiver, meist verbaler, übermäßiger Angriff auf jemanden oder etwas"

(Quelle: http://de.wiktionary.org/wiki/Bashing)

aktiv?: check (siehe Anzahl der täglichen Posts)

verbal?: check

übermäßig + Angriff + etwas + jemand?: check (Arcandor + diverse User der "Pro"-Fraktion)


SO sieht eine Antwort mit Belegen aus.

Also? Du bist mir deine Antwort(en!) noch schuldig.



Nur meine Meinung *grins*  

deine meldebegründung ist ja wieder abenteuerlich- aber das ist ja auch deine sache.
ob ich auf posting reagiere oder auch nicht- das lasse ich mir von niemanden vorschreiben.

nur meine meinung  

zu, dass du nicht in der Lage bist, Begründungen anzuführen? Das würde aber deine ganze bisherige Arbeit ad absurdum führen?

Ich stelle Fragen. Fragen müssen erlaubt sein.

Nur meine Meinung *grins*  

meine meinung begründet und auch noch mit quellen belegt, selbst da waren einige recht böse auf mich, weil ich ihnen ihr gepushe oder wunschdenken wiederlegen konnte. ob du nun meine bisherige arbeit (für mich ist das keine arbeit) ad absurdum einschätzt- überlasse ich anderen. der kurs hat mir zumindest recht gegeben. ich glaube, einigen fehlt die einsicht auch mal eine falsche einschätzung getroffen zu haben, oder zu spät reagiert hat. und sein invest retten will mit falschen behauptungen wo jeglicher beleg fehlt, das nenne ich übel.
leider nur eine wiederholung eines belegs und der ist eindeutig- siehe www.arcandor.de
du hast deine meinung, ich meine und damit ist gut.
das hier ist zockerpapier weiter nichts. und wer zocken will soll doch zocken.
und wenn jemand ständig behauptet, arc wird seinen weg gehen ohne auch nur ein anzeichen, was das für ein weg sein soll unter dem hintergrund, das da was nur noch abgewickelt wird- da kann sich jeder selbst einen vers drauf machen.
und wenn jemand behauptet, insolvenz heißt gesundschrumpfen- dann ist das zwar sachlich richtig im normalfall. nur arcandor ist kein normalfall- da wird abgewickelt und nicht gesundschrumpft.
und wenn ein insolvenzverwalter in etwa schreibt, das von 1€ forderung etwa nur 1ct. bedient werden kann- dann könnte mir schon mal einer erklären wo hier sonnenschein herkommen soll.
und wenn hier nicht zufällig mal eine zockertruppe auftauchen sollte- so etwas ist ja nie ausgeschlossen- dann es finster. und bei über 120 mille aktien, da muß schon ordentlich kohle fließen um hier überhaupt etwas nennenswertes zu bewegen- es sei denn man ist schon im zehntel ct. bereich glücklich.

was auch immer wieder das gleiche in solchen foren ist, wehe dem einer kommt mit einer kritischen meinung- dann bricht ein gewitter los als ob die welt untergänge.
das zeugt nicht gerade von einer totalen überzeugung von einem wert.

du kennst ja den user der hier immerhin 70 und mehr posting am tage schaffte- er ist weitergezogen, offentsichtlich hat er als erster begriffen- das hier die messen gesungen sind. und keiner konnte ihn in seiner überzeugung toppen. ist ja auch egal, ist schließlich auch seine sache- wollte es nur erwähnen.

nur meine meinung  

hätte ich deine meldung eher gelesen, hätte ich mir manches sparen können, grins.
warum soll man sowas mit bm klären? soll doch jeder die jeweiligen charaktere selbst entdecken. auch sowas trägt dazu bei der sachlage sich ein urteil zu bilden. über arcandor gibt es doch nichts zu berichten- wenn es danach gänge bräuchte überhaupt keiner zu schreiben, es ist doch schon alles benannt.

nur meine meinung  

nicht der Befriedigung persönlicher Rachegelüste. Oder wie nennst du diesen Feldzug den du hier so eifrig und unnachgiebig betreibst?

Nur meine Meinung *grins*  

einzige Bezugsquelle? Deine Aussagen lassen darauf schließen. Sollte dem so ein, dann ist die Grundlage auf der du deine hübschen, polemischen Behauptungen aufbaust sehr dünn. Woher stammen die Zahlen aus deinem Text (abgesehen von der Anzahl der Aktien *grins*)? Zitiere Quellen, belege.

Ständig wiederholst du dich. Sagst es sei ein Zockerpapier. Gehst du auch ins Kasino und sagst den Erwachsenen "Nein, böse."?

Außerdem scheinst du ja gut über das Insolvenzverfahren als solches bescheid zu wissen? Du weißt, was gerade passiert? Sehr schön. Wir alle freuen uns über Insiderinfos. Erleuchte uns, wir hören zu: ...


Nur meine Meinung *grins*  

ganz gut, dass es auch Leute gibt, die den Pushern Kontra geben. Insopennys taugen zum Zocken, wenn der Umsatz stimmt. Aber nicht bei 1000 Stück am Tag.

Wenn jemand sagt, ein Insounternehmen hat eine Zukunft, dann muss er auch sagen, wie er dazu kommt. Sonst ist das billige Pusherei. Ist ja wohl die absolute Ausnahme, dass eine firma die abgewickelt wird, wieder auf die beine kommt. Das kann sogar strafbar sein, wenn man ohne grundlage sowas behauptet. Ich glaube, die Schreiber müssen da ganz vorsichtig sein.  

solchen blödsinn- rachegelüste.
ich stelle meine meinung gegen abenteuerliche behauptungen. das nennst du feldzug?
wie nennt man das, wenn laufend prognosen und behauptungen aufgestellt werden die nicht der wahrheit entsprechen- wie nennt man so einen feldzug?

"Die Threads dienen dem Austausch über das Papier" genau richtig, und da ist es was völlig normales das es unterschiedliche meinungen vertreten werden.
und wo hast du dann ein problem?

dann schreib doch endlich mal wieso man von diesem papier überzeugt sein sollte.
in den wochen habe ich noch nichts gefunden wo ich anlaß hätte meine überzeugung zu überdenken. der kurs ist nun wieder da wo er vor dem kleinen zöckchen war- ist doch normal- oder?

nur meine meinung  

Ich weiß, was gerade passiert: Nichts. Es wird auch nichts verlautbart. Warum auch? Wenn ein Unternehmen abgewickelt wird, dann erfolgt irgendwann der Schlussbericht des Insolvenzverwalters und es folgt die Beendigung des Insolvenzverfahrens nebst  Löschung im Handelsregister. Ein Insolvenzverwalter hat besseres mit seiner Zeit anzufangen, als laufend irgendwelche Pressemitteilungen über den Status der Assetverwertung zu lancieren, die (außer ein paar Kleinzockern) ohnehin niemanden interessieren.  Das habe ich meinem Freund und Kupferstecher Horus schon vor langer Zeit zu erklären versucht, aber der ist völlig lernresistent.

Und falls Du fragst, woher ich das alles weiß: Ich habe mal ein paar Jahre lang Insolvenzverfahren auf der Gläubigerseite mitbetreut.  

Möglichkeit einer "Wiederauferstehung" besteht (in welcher Form auch immer), schließt diese für ARC aber grundsätzlich aus.

Wieso?

Und nicht belegte Behauptungen in die andere Richtung ist üble Basherei.


Nur meine Meinung *grins*  

Du bist nicht investiert und hast deutlich gemacht, dass du es auch in Zukunft nicht vor hast. Warum sollte ich dich überzeugen.

Du sprichst eine bestimmte Person an und gehst auf dessen "Meldung" ein. Was hat das mit Arcandor zu tun? Das ist persönlich und gehört via BM geklärt.


Ich stelle fragen. Fragen müssen erlaubt sein.

Nur meine Meinung *grins*  

Und die einmalige Beteiligung an etwas (falls dem überhaupt so ist, aber selbst wenn...), ist natürlich ein Allheilmittel und der Herd allen Wissens in Bezug auf zukünftige Ereignisse. Amen.


Nur meine Meinung *grins*  

jetzt wirste aber richtig unverschämt- verlangst von mir quellen und hast selbst nichts zu bieten. und hättest du meine posting´s aufmerksam verfolgt- kann ich ja auch nicht erwarten, grins- dann wäre dir folgender link nicht entgangen.
http://www.boerse-online.de/aktie/empfehlung/...838.html#nv=rss_ariva

zum anderen ist eine quelle besser als wie überhaupt nichts. welche "....polemischen Behauptungen aufbaust sehr dünn." welche behauptungen sind den da dünner?

"Ständig wiederholst du dich." ich reagiere nur auf wiederholungen- da kann es schon passieren das ich mich wiederhole.

"Du weißt, was gerade passiert?" wo habe ich das je behauptet das zu wissen?
dann schaust du in den anderen thread, da scheinen einige zu glauben was zu wissen- können es allerdings mit nichts belegen.

nur meine meinung  

jetzt erkläre ich Dir mal was:

Ein Insolvenzverfahren dient entweder der Abwicklung (leider in D immer noch der Regelfall) oder der Restrukturierung (in USA der Regelfall). Im Falle ARC war die Holding heillos überschuldet. Görg hat bei Übernahme des Amts gesagt: "Diesem Unternehmen gehört absolut gar nichts", oder so ähnlich. Weil alles, was an Assets da war, verpfändet oder sicherungsübereignet bzw- abgetreten war. Weil vor diesem Hintergrund eine Restrukturierung absolut aussichtslos war (ARC war eine reine Holding ohne eigenes operatives Geschäft), hat Görg dem Gericht die Abwicklung vorgeschlagen. Das wurde auf der Homepage auch verkündet.

Also ist der Sachstand: Abwicklung. Wenn jetzt einer kommt, so wie Horus und Du, dann soll er gefälligst erklären, inwieweit sich dieser Status geändert hat, oder aufgrund welcher Ereignisse er sich ändern könnte. Oder hast Du gehört, dass der Verwalter mit den Gläubigern über einen Forderungsverzicht verhandelt? Das ist doch wohl die Grundlage einer jeden Sanierung.

Jemand, der sagt, Arcandor sei platt, nur den aktuellen Status wieder und trifft unter Berücksichtigung der normalen Verfahrensgangs mit verschuldeten Unternehmen, eine durchaus naheliegende Prognose ab.

Also ist doch der in der Bringschuld, der behauptet, das Unternehmen habe noch Potential?? Oder mache ich da einen Denkfehler *gg*

Du stelltst zwar viele Fragen, aber die Antwort auf die Frage, warum der Laden wieder zum Laufen kommen soll, bleibst Du genauso schuldig wie das Orakel Horusfalke.

Datt isn bisken wenich, wie man bei uns in dat Ruhrgebiet zu sagen pflegt.

Andy, wenn du dich zukünftig vielleicht etwas genauer ausdrücken möchtest, ohne mir solche Worte wie "unverschämt" anzudichten, könnte ich dir vielleicht schneller und effizienter helfen.

Was genau möchtest du denn belegt haben? :)


Nur meine Meinung *grins*