STEINHOFF Reinkarnation
Moderation
Zeitpunkt: 01.04.23 10:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 01.04.23 10:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Wie man sieht wären somit auch die 20% CVRs wertlos, da Steinhoff jährlich einen Teil der Beteiligungen verkaufen wird und somit am Ende immer noch mehr Schulden als Assets übrig bleiben werden.
Was für ein Drecksladen, nur für die Gläubiger gearbeitet all die Jahre und direkt den nächsten Betrug drangehängt.
Insolvenz wäre am besten.
Dann würden diese Betrüger auch Milliarden verlieren und alles war umsonst.
Steht auch so in den Spaltenbeschriftungen.
Nach dem Motto: Selbst wenn warten und später mehr einnehmen, ist es nicht genug für die Gläubiger.
Das man MF selber bereits mit 2.2 Mrd (eigenen Anteil) bewertet hatte, übersieht man mal geflissentlich (MF hat zwar einen Kredit aifgenommen, aber das EBITDA, EBIT und der Umsatz sind gestiegen)
Auch lässt man die Einnahmen weg. Das sollten bei 3-5 Jahren 900-1.2 Mrd einbringen.
Ich sollte mich vor dem Schlafengehen echt nicht mit SH und dem WHOA des Managements beschäftigen, da wird einem nur schlecht.
Zur Absicherung muss jeder die Daten an ein zweite Email-Adresse abschicken.
Zb eins worauf DEOL und/oder SAM zugriff haben.
Dann habe alle die Garantie dass alles Korrekt registriert wird.
Es ist imo so was von lange ungedeckt geshorted worden. Die könnte schon lange netto gar keine Aktien mehr besitzen.
Wenn man das bewiesen könnte .. dann wären die am Ende.
Eigentlich sogar auf viel mehr, denn wenn sie die Peps erst nach 4-5 Jahren und dann "am Stück" verkaufen, erlösen sie höchstwahrscheinlich deutlich mehr als den jeweiligen Kurswert. Das ist eigentlich immer so, wenn man beherrschende Anteile an einer Firma verkauft.
Ein Schelm, der darin Absicht sieht. Und ein naiver Mensch, der den verkaufsplan für bare Münze nimmt.
Je mehr ich von diesen Plänen lese, desto mehr Zorn kommt in mir auf ....
okay, WHOA wird eingeleitet...
Muss das von uns genehmigt werden, sowie es Steinhoff gerne hätte oder nicht?
Wenn das WHOA nicht eingeleitet wird, dann Insolvenz oder?
Moderation
Zeitpunkt: 31.03.23 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 31.03.23 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Danach wird das WHOA beantragt.
Wir als Shareholder werden lediglich gefragt, ob wir die Akti3 delisten wollen.
Was und wann die SdK hier was macht, weiß ich nicht. Laut einem Kommentar bei einem Youtube-Video wollten sie bis Ende März mit der Sonderprüfung loslegen.
Ansonsten werden sie und unsere Anwälte/Wirtschaftsprüfer uns um WHOA begleiten
Beide Identitäten sind sauber!
sofort die Insolvenz beantragen.
lassen. Zeigen diese doch auch den klaren Blick in die Zukunft der STH und natürlich auch warum man uns hier - kurz vor Schluss - ganz einfach enteignen möchte.
Dier forward Zahlen sagen aber etwas völlig Anderes über die tatsächliche Zukunft der STH voraus.
Es ist tatsächlich nicht der besagte Griff ins Klo, sondern im Grunde ( nach Restrukturierung ) ein Goldesel!
Nur möchte man uns davon NICHTS abgeben. Das Gericht in NL wird dem WHOA nach entsprechender
Eingabe der von der SdK beauftragten Anwäte so niemals zustimmen.
Nach der Meldung letzter Woche habe ich mich fast schon mit einem Totalverslust und verbittert abgefunden. Jetzt so meine ich, werden die Karten nochmals völlig neu gemischt - mit offenem Ausgang.
Und ja, das Management gehört vom Hof gejagt und auch verklagt, bei dieser Vorgangsweise - bei diesem für mich offensichtilichen Betrug an uns Aktionären.
Moderation
Zeitpunkt: 01.04.23 10:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 01.04.23 10:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Daher kann ich absolut nicht erkennen wie du darauf kommst dass sich das Management mit den Gläubigern überworfen hätte.
Das Angebot ist ja noch schlechter als vorher, also vor allem für die Aktionäre.