PNE Wind AG - WindStärke 12
Seite 280 von 359 Neuester Beitrag: 10.01.25 11:37 | ||||
Eröffnet am: | 22.05.09 10:11 | von: From Holland | Anzahl Beiträge: | 9.966 |
Neuester Beitrag: | 10.01.25 11:37 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 2.374.275 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 138 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 278 | 279 | | 281 | 282 | ... 359 > |
Das jetzt die Altaktionäre ausser Friedrichsen dadurch auch verwässert werden interessiert die nicht.
Weitere "qualifizierte Investoren" ins Boot zu holen oder diese "qualifizierten Investoren" stärker an das Unternehmen zu binden, ist meines Erachtens das Beste, was PNE passieren kann.
Ebenfalls steigt die Marktkapitalisierung, was eine TecDAX-Aufnahme wahrscheinlicher macht.
Ich verstehe das Gejammere nach einer Dividende hier auch nicht. Wenn ich eine Yieldco baue, wäre eine gleichzeitige Dividende kontraproduktiv.
Meine Prognose für 2016: Die Streitigkeiten smit F. sind gelöst, die Yieldco wird erfolgreich verkauft, PNE kommt in den TecDAX und der Kurs ist höher als 4 Euro.
Aber nichtsdestotrotz sehe ich momentan mehr Risiken als Chancen, Stichwort: Offshore, fällige Anleihen, Wertberichtigungen, Rating etc. das muss aber jeder für sich selbst beantworten.
Und schon geht das Gemauschel super weiter: Da werden fast 5 Mio. wohlwollende Aktien mit mehr als 5 % Abschlag bei einer Bank plaziert. Ich schätze, diese Aktien werden auf der HV genutzt, um Vorstand und die AR-Teile, die zum Vorstand halten, durch die HV zu retten.
Anschließend werden die Aktien dann auf den Markt geschmissen und der Kurs ruiniert. Hauptsache das alte System kann weitermachen...hängt ja auch genug Geld dran. Und wenn dann Friedrichsen seine Aktien auf den Markt schmeißt, weil er die Schnauze voll hat, sehen wir bald Kurse von 1,50 und weniger.
Wer nicht selbst zur HV kommen kann oder will, empfehle ich, seine Stimmmacht zu nutzen, um diesem wilden Treiben endlich ein Ende zu setzen. Vermutlich wird mindestens ein Aktionärsschutzverband anwesend sein. Bei der Hv in 2013 fiel der Schutzverband-Vertreter als sehr kritisch und nicht als Ja-Sager auf. Und an Weisungen, die ihm gegeben werden, ist er gebunden. Nutzt Eure Macht - bitte!
PNE braucht mal wieder Geld. Man kann eigentlich schon vorher ahnen, wer das "Super" findet.
"Qualifizierte Investoren" finden einige toll. Warum eigentlich. Ist nur eine Worthülse. Da niemand weiß, wer die Aktien gekauft hat, ist die Aussage "qualifiziert" doch etwas nichtssagend.
Yieldco wird durch das Geld besser und größer. Warum? In die Yieldco kommen nur Parks die schon seit 3 bis 5 Jahren geplant sind. Durch mehr Geld entsteht in Yieldco 2016 kein einziger Park mehr. Realität ist leider nur, PNE braucht mal wieder Geld.
Marktkapitalisierung erhöht sich, gut für die Aktie. Naja. Der allmähliche Kursrückgang die letzten Wochen von 2,40 auf 2,20 hat die Marktkapitalisierung mehr reduziert als sie die Kapitalerhöhung erhöht hat. (Einfach mal nachrechnen) PNE zeichnet sich eher durch geringe Erhöhung der Marktkapitalisierung durch massive Erhöhung der Aktienzahl die letzten Jahre aus.
PNE gibt Aktien an Bank, die nach HV auf Markt geworfen werden. Leider auch falsch. Die adhoc sagt, daß PNE wie bei jeder KE die Aktien an die konsortialführende Bank weitergereicht hat und die hat die Aktien platziert. Wir wissen nicht bei wem, aber die Bank hält keine Aktien mehr.
Aktien wurden 10 Prozent unter Marktwert verkauft. Ist aber doch logisch. PNE muß einen Abschlag machen, damit jemand so große Pakete kauft. Ist allerdings eher ein schlechtes Zeichen. Bei gut laufenden Firmen wird mehr gezahlt, damit man große Pakete kriegt.
Ob PNE die KE nur wegen Geld macht, oder sich der Vorstand Stimmen sichern will, oder beides, weiß niemand.
Einige sagen hier immer gerne, an der Börse wird die Zukunft gehandelt oder man muß die Perspektiven sehen.
Also nochmal 2 Dinge zur Zukunft und den Perspektiven.
1. Nehmen wir mal an, PNE verdient 2016 tatsächlich Ebit von 130 Mio durch Verkauf von Yieldco. Toll.
Wovon lebt PNE eigentlich 2017 und 2018. Eine neue Yieldco dauert wieder mehrere Jahre. Offshore gibt es leider bis 2020 nichts. Womit wäre ein höherer Kurs gerechtfertigt, nur weil 2016 gut wird. 2017 ist PNE wieder im Minus, oder woher soll Gewinn 2017 kommen.
PNE ist leider weit weg von einer nachhaltigen konstanten Gewinnentwicklung. 2014 und 2015 schlecht. 2016 bestenfalls gut. 2017 und 2018 wieder schlecht. Wobei 2018 massiv Geld zurückgezahlt werden muß.
2. PNE betont seit kurzem gerne die offshore Fortschritte von Parks, die ihnen leider gar nicht mehr gehören. Andererseits schreiben sie in adhocs wenig über die Projekte die ihnen noch gehören.
Im Geschäftsbericht S. 33 steht dann, bis auf Atlantis 1 sind beinahe alle geplanten Parks von der Regeländerung des BSH betroffen. Wenn das so bleibt entsteht ein Abschreibungsbedarf von beinahe 40 Mio. Quelle Bericht 1 Quartal. Offshore ist bei PNE im Augenblick beinahe vollkommen auf Eis.
Ob PNE diese Abschreibung bilanztechnisch überleben würde und 2018 seine Anleihe zurückzahlen kann, bleibt damit vollkommen offen.
Also PNE ist intern extrem zerstritten, braucht mal wieder Geld, hat einen Großteil seiner offshore Projekte auf Eis legen müssen (siehe Geschäftsbericht). Klingt wirklich so als ob alles gut wird.
http://www.aktien-global.de/top-nebenwerte/...rschaetzte_chance-3305/
Also, (mind. die kurzfristige) Chancen sehen wirklich gut aus.
Dazu braucht man sich nur die Gegenanträge von F durchlesen. B will die pro Friedrichsen AR rausschmeißen. F will die Billhardt Aufsichtsräte abwählen und den AR dann mit seinen Rechtsanwälten besetzen. Nicht mit Windspezialisten sondern mit seinen Rechtsanwälten.
Friedrichsen hat WKN verkauft, dafür viel Bargeld und Aktien gekriegt und will damit jetzt PNE und WKN dominieren.
Beide Seite sammeln ihre Truppen, Billhardt versucht Aktionäre und Banken zu aktivieren, Friedrichsen kauft massiv zu.
Wobei es im Augenblick eher unentschieden aussieht, nachdem vor einiger Zeit Friedrichsen vorne war.
Einfach mal Gegenanträge von F lesen.
Letzte HV Beteiligung lag bei 30 Prozent.
Die Frage ist, wer jetzt noch wen aktivieren kann und wie der Kampf auf der HV ausgeht.
Darüber kann keiner eine Prognose machen. Hängt schließlich viel von der HV Beteiligung ab.
Ergo:
1) Falls F. den Machtkampf gewinnt und der Vorstand gehen muss ist das Vertrauen komplett weg, der Kurs wird massiv Richtung Süden gehen.
2) Falls F. verliert und womöglich noch gute Nachrichten bzgl. England kommen wird es einige Tage zu Kurssteigerungen kommen....bis...ja bis F. seine Pakete wirft, denn was soll er dann noch damit?
Dies ist zumindest meine persönliche Einschätzung.
Machtkampf pur
1. die Aktionäre überzeugen können mit seinen Vorstellungen
2. seinerseits dem jetzigen Vorstand Fehlverhalten nicht nur vorwerfen sondern auch begründen können
3. Betrugsvorwürfe an ihn ausräumen können
4. Investoren überzeugen können
5. bei Erfolg den Vorstand nicht mit Anwälten (kfm. Blindgänger) sondern mit Fachleuten besetzen
Ob er das alles erreichen kann scheint mir sehr zweifelhaft.
Außerdem wurde der Abwärtskanal vom letzten 3 Monaten ist sehr deutlich gebrochen. Die Unterstützung bei ~2,20 hat ihre Stärke super bewiesen.