PNE Wind AG - WindStärke 12

...auch spekulativ davon ausgehen, dass die Änderung des EEG erst die Projekte betrifft, die in der Zukunft geplant/gekauft/gebaut werden.
Um sich die aktuelle Förderung zu sichern, wäre evtl. ein Kauf zum aktuellen Zeitpunkt auch sinnvoll...aber ich hab ja eh keine Ahnung - wollte nur meinen Senf dazugeben :-)  

Dong hat Godewind 1 und 2 schon gekauft.

Baubeginn ist frühestens 2015.

Finale Investitionsentscheidung sollte Oktober/November sein. Dong äußert sich darüber im Augenblick nicht.

Kein Mensch weiß, ob Dong auf die Koalitionsgespräche wartet. Egal was man denkt, im Augenblick ist das alles Spekulation.

Da Baubeginn frühestens 2015 würden natürlich alle Änderungen des EEG Godewind 1 und 2 voll treffen.

Soviel damit nicht alles durcheinandergeht.  

Danke für die Klarstellung. Jetzt hab ich es auch begriffen. Mir war nicht bewusst, dass ausschlaggebend der Baubeginn ist :-)
Wieder was gelernt, Danke  

http://www.handelsblatt.com/technologie/...seite-all/8993276-all.html  

RWE-Chef Terium plant radikalen Strategieschwenk

29.10.2013, 17:32 Uhr
exklusiv Bislang ist der Essener Energiekonzern RWE der größte CO2-Emmitent Europas. Unternehmenschef Peter Terium möchte das nun grundlegend ändern: Künftiges Wachstum soll nur noch über erneuerbare Energien erfolgen...

... Die Unternehmen wollen bzw. müssen - jetzt muss nur noch kurzfristig die Politik mitspielen.  

schmeckt mir gar nicht  

recht dünne Umsätze aber starker Abfall.
wahrscheinlich gehen immer mehr davon aus, dass dieses Jahr keine finale Dongentscheidung stattfindet... Das wäre für den Kurs nicht erbaulich aber Hauptsache es kommt keine Absage - selbst wenn es nächstes Jahr zur positiven Mitteilung kommt dann reicht das auch - bis dahin würde der Kurs aber bestimmt noch einmal abtauchen...
Man kann das somit aussitzen oder später vermeintlich günster wieder einsteigen - wie immer an der Börse - Risiko-.

schönen Tag  

gefallen  - jetzt Test der Euro 2,60 ??  

auch ein abermaliger, gravierender Vertrauensverlust für PNE. Eine positive Zusage 2014 würde dann den Kurs vermutlich höchstens knapp über 3€ hieven, da Aussagen des Unternehmens kein Glauben geschenkt werden würde. Die großspurigen Ankündigungen und darauf folgende Enttäusschungen der Vergangenheit sprechen ja Bände. Nicht umsonst dümpelt der Kurs seit vielen Jahren in der Tiefe herum.  

Geduld muss man erst mal haben.
Dieses Jahr wird wohl noch richtig bitter!
langfristig glaube ich an PNE  

"""""""Die großspurigen Ankündigungen und darauf folgende Enttäusschungen der  Vergangenheit sprechen ja Bände. Nicht umsonst dümpelt der Kurs seit  vielen Jahren in der Tiefe herum. """"""""

 

Kann ich nur bestätigen, ich beobachte Plambeck/PNE seit 1998! Investiert war ich nie.       

 

...hat zwar nur indirekt mit PNE zu tun, aber mit Offshore...
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/...tenvielfalt-a-930823.html  

sind äußerst unprofessionell und nicht wirklich hilfreich. Es muss doch jedem klar sein, dass PNE ein äußerst schwieriges Geschäftsmodell bedient. PNE macht Erklärungen zum Geschäftsumfeld und den perönlichen Zukunftsaussichten. Das war in der Vergangenheit in der Tat sehr problematisch. Jedoch in Zukunft sieht das doch ganz anders aus. Warten wir doch die Weichenstellung der Politik ab, die ist entscheidend über das Überleben der Offshore Branche und insbesondere von PNE. Aufgestellt ist PNE vom feinsten, es fehlen einfach nur noch die großen Inverstoren. Und das werden wir sehen wenn die Politik reagiert hat. PNE als großspurige Versprecher zu betrachten entzieht sich meiner Meinung nach jeglicher Grundlage. Die Offshore Anlagen sind nun mal darauf angewiesen dass Investoren dort auch einsteigen und entsprechende Renditesicherheit bekommen. Und das eben nur nach der nächsten politischen Weichenstellung zu erwarten. Entweder ich sehe alles negativ, dann gehe ich aus dem Invest heraus oder ich bleib optimistisch. Abwarten! Wenn Planungssicherheit durch die Politik erts mal bestätigt wird, wovon ich ausgehe, wird es kein Halten mehr nach oben geben.  

Ich sehe es kontrovers, so wie ich mich mit jedem Unternehmen auseinander setze, in welches ich investiere. Ich möchte keine Liebesbeziehung zu einem Unternehmen, bzw eine rosarote Brille. Ich nehme ein Chancen/ Risikoverhältnis. Bei PNE investiere ich daher nur überschaubare Summen. Es gibt "noch" gute Chancen aber auch enorme Risiken bis hin zum Totalverlust. Und ja, in den letzten 10 Jahren wurde meines  Wissens keine Prognose eingehalten. Diese Zukunftsperspektiven wurden schon vor Jahren propagiert, auch das mit dem schwierigen Geschäftsmodell. The Same Procedure ...  

Ich finde die Diskussion hier schon etwas komisch.

"Vertrauensverlust" "den Aussagen des Unternehmens keinen Glauben mehr schenken"

Woher kommen diese moralisierenden Sätze. Ich will PNE nicht verteidigen, aber:

PNE hat gesagt, wir stellen aufgrund der Schwankungen des Geschäfts eine 3 Jahresprognose auf. Daraus ergibt sich für dieses Jahr eine Prognose Ebit 40 bis 60 Mio. Das ist auch die aktuelle Aussage.

Wie kommt diese Prognose zustande. 10 Mio gibt es wenn das BSH Entscheidung Godewind 3 fällt. Dong sagt, die kommt diese Jahr.

Ungefähr 30 Mio kommen wenn die finale Investitionsentscheidung von Dong für Godewind 1 und 2 fällt.

Dann ist noch geplant, einige MW aus den 180 MW zu verkaufen.

Das ist die Prognose. Und natürlich hängt diese Prognose davon ab, daß Dong wie geplant die Entscheidung Oktober/November fällt.

Und natürlich ist diese Entscheidung von PNE in keiner Weise beeinflußbar. Das ist eine interne Entscheidung des dänischen Konzerns Dong.

Wenn Dong die Entscheidung verschieben würde, dann wäre es doch nicht die Schuld von PNE. Das muß sich jeder klarmachen, der hier investiert.

Im Windenergienewsletter der WAB gibt es im Oktoberheft 2013 ein Interview mit einem Vertreter von Dong, wo er nach den weiteren Planungen in Deutschland nach Riffgrund gefragt wird.
 
Zitat: "Wir streben noch in diesem Jahr eine Investitionsentscheidung für die Godewindprojekte an. Wenn die fällt, dann vertrauen wir auf die politische Aussage, dass es keine rückwirkenden Eingriffe in die Förderkonditionen gibt."

Das ist die aktuellste Aussage von Dong. Wenn Dong das im September/Oktober sagt, warum sollte PNE dann zweifeln oder warnen.

Aber natürlich kann man sagen, da steht "wir streben an", da steht nicht "wir werden".

Wenn die jetzt doch erst im März entscheiden würden, wird die Welt auch nicht untergehen. Ob die wie geplant Oktober/November oder März entscheiden liegt wie gesagt nicht im Einfluß von PNE.

Gestern wurde der langfristige Aufwärtstrend gebrochen, der sehr stabil war. Natürlich geht es heute runter.  

das ist mal interessant und lässt viel Phantasie zu.

Bundesamt: 8.000 Megawatt Offshore-Windenergie bis 2020

Hamburg/Münster – Bis zum Jahr 2020 sollen in Nord- und Ostsee 1.500 Windenergieanlagen Strom für die Verbraucher auf dem Festland produzieren. Nico Nolte vom Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) rechnet zum Ende der Dekade mit einer installierten Leistung von 7.000 bis 8.000 Megawatt – ein Wert, der unter dem eigentlich angepeilten Ziel liegt. Trotzdem ist er für die Offshore-Windenergie optimistisch.

Wer die Nachrichten zum Thema Offshore-Windenergie in den letzten Wochen aufmerksam beobachtet hat, der weiß: Es tut sich etwas in der deutschen Nord- und Ostsee. Nach einigen negativen Schlagzeilen und Verzögerungen etwa beim Netzanschluss wächst allmählich der Optimismus, die zähen Lernphase und viel Pionierarbeit scheinen beendet. „Bis zum Jahr 2015 können aus den bereits fertigen und den derzeit laufenden Projekten etwa 3.000 Megawatt installierter Leistung ans Netz gebracht werden. Das ist etwa das Sechsfache des gegenwärtigen Standes“, sagte Nolte, Referatsleiter beim BSH und zuständig für die Genehmigung der Offshore-Projekte, jetzt dem „Hamburger Abendblatt“.

Nach seinen Angaben sind derzeit 33 Windparks mit 2.250 Megawatt (MW) Leistung genehmigt. Die Mehrheit davon befindet sich in der Nordsee, die allein aufgrund der größeren Ausschließlichen Wirtschaftszone im Vergleich zur Ostsee wesentlich mehr Potenzial bietet. Die Realisierung aller dieser Projekte entspräche einer Leistung von 11.000 MW. „Wenn die zweite Welle von Offshore-Projekten 2015 in Gang kommt, sind 7000 bis 8000 Megawatt bis zum Jahr 2020 realistisch. Das setzt die Bereitschaft der Unternehmen, Geld zu investieren und verlässliche Rahmenbedingungen zur Förderung der Offshore-Windkraft voraus“, fügte Nolte an. Die ursprüngliche Rahmenplanung hingegen sah 10.000 MW vor.

Langfristig ist aber noch wesentlich mehr drin, wobei die Offshore-Windenergie wegen ihrer Grundlastfähigkeit eine wesentliche Rolle bei der Energiewende spielen könnte. Laut Nolte wurden bislang 95 Windpark-Projekte beantragt, was zusammen eine rechnerische Leistung von 38.000 MW ergeben würde. Es sei aber noch nicht sicher, ob dieser Ausbau tatsächlich realisiert werde, schränkte er ein.

© IWR, 07.10.2013  

über Offshore

http://www.n-tv.de/wissen/...u-Artenvielfalt-bei-article11635261.html  

werden sich jetzt in der Ar..... beißen. Ein Hoch auf die Optimisten und die die Nerven behalten.  

Ich gehe persönlich davon aus, dass in den nächsten 2 Handelswochen (also noch vor dem 12.11.) positive News die Aktie auf 4,00 EUR steigen lassen! Speziell Dong Energy sollte sich hier äußern. 

Also ich hab mir auch nen Lottoschein gekauft weil ich persönlich davon ausging im Lotto zu gewinnen. Was soll ich sagen, hat nicht geklappt. 

 

http://pne111113-live.audio-webcast.com/cgi-bin/audience.ssp
 

http://pne111113-live.audio-webcast.com/
 

Also ich setze ein wenig auf rot und den Rest auf Schwarz??  

 

Ich hätte gedacht, dass einige heute vor den Zahlen am Montag noch rein wollen...
2011 und 2012 war das 3.+4. Quartal immer das Gute :o)
Mal schauen ob es sich dieses Jahr fortsetzt, wenn man den Newsflow und Analysten glauben schenkt sollten wir am Montag positiv überrascht werden...  

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...me-bremsen-a-932599.html