PEGIDA - Demo in Dresden!
einen südamerikanische banane wird keine deutsche , auch nicht mit deutschen etikett.
im berufsleben und im alltag wirst du immer als deutscher gesehen, siehe nowitzki.
die nach deutschland kommen, von ihrer eignenen arbeit leben können und sich an die hiesigen gesetze halten.
ohne solche menschen würde uns hier sehr bald das licht aus gehen.
auf menschen ohne ausbildung - sozialhilfeempfänger und gesetzesbrecher kann ich mit gutem gewissen verzichten.
und hier ist auch unsere shice politik schuld (teilweise) - das gut ausgebildete einwanderer hier einfach nicht arbeiten dürfen - eine schande ist das!
Optionen
ein einwanderungsland ist zum beispiel kanada. dort wandert man ein um steuern zu zahlen und um sie von anderen abzupressen. das modell hat eine zukunft.
ein einwanderungsland ist zum beispiel kanada. dort wandert man ein um steuern zu zahlen und um sie NICHT von anderen abzupressen. das modell hat eine zukunft.
Und interessent auch, wie in #3976 mal wieder Rassismus transportiert wird.
Gibt es dafür auch eine Begründung?
Also ich denke, die 4 Mio Moslems hier wird so eine Meinung ziemlich ärgern. Und das sind ja letztlich auch Deutsche wie du und ich.
Wenn wir mal ehrlich sind leben doch die meisten religiösen Menschen in unserem Land ihre Religion eh nicht mehr so aus wie sie es laut Lehre müssten. Das ist bei den Christen noch stärker so, war aber selbst unter den Moslems im Osmanischen Reich schon so und wird jetzt in sekularen Gesellschaften sich auch so entwickeln wie bei den Christen. Es gibt doch jede Menge Beispiele von muslimischen Einwanderern, die ihre Religion kaum noch leben. Da ist der Ramadan ja schon das höchste der Gefühle, genau wie kaum ein Christ mehr feiert als Weihnachten und selbst das nur weils da Geschenke gibt. :)
Mal ganz davon abgesehen, dass wir Christen das Fest auf einen heidnischen Termin festlegten, obwohl Jesus mitten im Jahr geboren wurde. Letztlich ist Religion bzw. deren Schriften immer Auslegungssache. Wieso soll man das was in den Schriften steht, auch alles glauben? Haben letztlich irgendwelche selbsternannten Propheten und Jünger aufgeschrieben und über die Jahhunderte verändert. Dazu die unterschiedliche Entwicklung der Sprachen, was Aussagen verfälschte, etc.. Jeder Gläubige wird sich daher aus den heiligen Schriften das rausziehen, was er für seinen Glauben für akzeptabel und vermittelbar hält. Und Menschen, die friedlich sind, werden den Islam entsprechend friedlich und tolerant leben, wie es in der Zeit des Osmanischen Reichs ja auch normal war. Guck dir nur den Balkan an! Religiöse Konflikte gabs da erst mit dem Erstarken des Nationalismus. Vorher war der Islam zwar die Religion des Reichs, aber jeder Christ konnte seine Religion frei ausüben. Wieso gestehen wir den Moslems nicht mal zu, zu Deutschland zu gehören?
Optionen
aha, und schon mal dran gedacht, dass arme menschen zu der Gesellschaft gehören, egal welcher Religion und Herkunft?
bei dir hört sich der Gesellschaftsbegriff so abstrakt an.
Optionen
Der deutsche Akademiker (in diesem Fall vornehmlich Ärzte) verläßt Deutschland.
Der deutsche Arzt sitzt nur noch im Büro der Klinik und korrigiert die Entlassungspapiere des ausländischen Kollegen. Die Klinikleitung will es so. Deutschland Billiglohnland. Geiz ist geil.
Um bei unserem Deutschserben zu bleiben. Wenn ich dich richtig verstehe, ist er dann Deutscher, sobald er ein Kind bekommt bzw. das Kind ist Deutscher aber sein Vater nicht.
Wenn der Deutschserbe dann kriminell wird, kann er abgeschoben werden, obwohl er hier seit 20-30 Jahren lebt. Weil er aber aufgrund deiner strengen definition von "deutsch sein" keinen deutschen Pass bekommt, muss er abgeschoben werden.
Versteh ich das richtig?
Nur dann frag ich mich weiterhin, wo du die Grenze setzt. Angenommen jemand wohnt hier seit 40 Jahren, aber hat keine Kinder. Ist der dann auch immernoch nicht würdig, Deutscher zu werden? Und er könnte dann auch noch abgeschoben werden, wenn er kriminell wird?
Ich glaub wir haben beide einfach eine grundsätzlich andere Auffassung von der Frage, wie man Menschen definiert. Die Gesetzeslage ist ja zudem relativ klar. Asylbewerber innerhalb des Verfahrens werden aqbgeschoben sobald sie krimnell werden, es sei denn es droht ihnen unmittelbarer Tod im Heimatland. Dann wird die Abschiebung entsprechend verschoben. Alles darüber hinaus hängt in meinen Auigen davon ab, ob derjenige sich bemüht in der Gesellschaft anzukommen. Nur da scheint es wieder erhebliche Unterschiede zwischen uns zu geben, was das beinhaltet. Muss man denn zwingend Kinder und nen Job (möglichst höherqualifiziert) haben, um als nützlich für die Gesellschaft zu gelten? Wo kommen wir denn hin, wenn wir Menschen nur danach beurteilen?
Optionen
was genau hast du denn gegen 3981 einzuwenden?
ich les ja immer gern deine geistigen Ergüsse.
Optionen
ehrlich gesagt will ich in deutschland nicht einen inder oder iraker als arzt sondern einen deutschen. ich will auch keine billigen pflegekräfte aus osteuropa bzw. die leute dorthin schicken weil die pflegemafia hier den hals nicht voll kriegen kann.
zustände sind das hier, es wird immer beschissener.
"Das heißt du tolerierst den Islam nur, aber duldest ihn nicht mehr?" 3981)
na dann hätten wir uns doch die Diskussion sparen können. Du bist ein nationalist und gibst es gerne zu.
ist doch okay so. Da wissen wir wenigstens woran wir sind.
Optionen
Derjenige, der heute noch einen guten Job hat, muß befürchten - daß der von der Deutschen Industrie so sehr herbeigesehnte Zuwanderer (Billigkräfte) - ihn übermorgen ersetzt.
Ja, ich hatte dein Posting #3974 falsch beantwortet. Geb ich gerne zu. Statt meiner Frage zur Duldung, hätte an diese Stelle deine Aussage zur Akzeptanz gehört. Der Inhalt meines Postings sollte für dich dennoch ersichtlich gewesen sein.
Also ersetze einfach Duldung durch Akzeptanz! Und schon weisst du auf was ich hinaus wollte. Aber ich widerhole es gerne nochmal.
Du tolerierst/duldest also den Islam nur, aber akzeptierst ihn nicht?
Wie gesagt, das wird die 4 Mio Moslems hierzulande nicht erfreuen, dass du sie nicht akzeptierst. Schade eigentlich, zumal du damit nichts anderes sagsta als das du das aktuelle Grundgesetz tolerierst aber nicht akzeptierst. Oder?