Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Warum strömt dann nicht europäisches Kapital zurück in die EU und hilft entscheidend dabei die absurden KGVs in den USA abzubauen?

Gier frisst Hirn.easy like that.

Apple (über das Schlüsselwort bin ich wohl hier gelandet, tut mir leid für euch) und Nike müssten in dieser Situation quasi wertlos werden, sind sie aber nicht weil niemand davon ausgeht das die Situation so bleibt. Doo-Old Dump manipuliert die Märkte OFFEN und postet das auch - egal. Alle küssen sie ihm trotzdem den Hintern.

Also Abwarten.  

Interessantes Interview mit dem Yale-Professor Jason Stanley, der die USA wegen Trumps MAGA-Politik verlässt, um künftig in Kanada zu lehren und zu forschen:

"YALE-PROFESSOR IM GESPRÄCH:
„Was hier geschieht, ist Faschismus“
Von Frauke Steffens, New York
04.04.2025, ..."

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/...mus-110400489.html
https://archive.is/B3SYT


 

... barbarische Mafia-Bande unter Putin gelten keinerlei Völkerrechtsgesetze. Neuester Beleg ist die mutmaßliche widerrechtliche Tötung von in Gefangenschaft geratenen ukrainischen Soldaten:

"... Auf einem Video sei zu sehen, wie fünf in Gefangenschaft geratene Ukrainer von den Russen erschossen würden, schrieb der ukrainische Menschenrechtsbeauftragte Dmytro Lubinez auf Telegram und X.

Ein von einer Drohne aufgenommenes Video dokumentiere dieses Kriegsverbrechen, schrieb Lubinez. „Ich poste einen Screenshot aus dem Video.“ Auf den Bildern ist der Agentur dpa zufolge zu sehen, wie vier unbewaffnete Soldaten mit erhobenen Händen aus einem zerstörten Haus kommen und sich auf Befehl ihrer Gegner ins Gras legen. Anschließend schießen diese auf die am Boden Liegenden – erst in den Rücken und dann in den Kopf. ..."

https://www.tagesspiegel.de/internationales/...et-haben-13525420.html

Bereits zuvor, gab es solche Kriegsverbrechen und offensichtlich haben die Russen wenig Angst, daß von ukrainischer Seite eine ähnliche Vergeltung kommen könnte, denn natürlich wissen sie auf russischer Seite, daß die ukrainische Führung bemüht ist, damit von ihren Soldaten keine ähnlich gearteten Verbrechen begangen werden:

https://unric.org/de/...utzende-ukrainische-kriegsgefangene-getoetet/


 

'Warum strömt dann nicht europäisches Kapital zurück in die EU und hilft entscheidend dabei die absurden KGVs in den USA abzubauen'

Es strömt bis auf den Cent genauso viel Kapital aus einem Markt wie in diesen hinein, denn jedem Verkauf steht ein wertidentischer Kauf gegenüber. Preise können logischerweise also nicht deshalb sinken, weil 'Anleger ihr Kapital abziehen'. Das gilt auch umgekehrt. Es so sehen zu wollen ist eine zwar populäre aber sachlich falsche Beschreibung von Ungleichgewichten in der Preisbildung, die kausal Veränderungen zwischen Verkaufsdruck und Kaufdruck widerspiegeln. Davon, dass der Verkaufsdruck in amerikanischen Werten anziehen wird, darf man ausgehen. Das hat weniger mit ihrer angeblichen Überbewertung zu tun, sondern vielmehr mit der fundamentalen Unsicherheit darüber, unter welchen Bedingungen sie morgen und übermorgen noch ihren Geschäften werden nachgehen können.  

Was für ein Geblubber.

Aber danke für den Hinweis das man erst etwas "verkaufen" muss um dann irgendwo anderes etwas "kaufen" zu können, wow.

Vielleicht kannst du mir noch die Nachmittags-Regen in der Innertropischen Konvergenzzone erklären und warum Wasser nass macht...  

gewesen sein?
 

einfache Saldenmechanik, nicht wahr.
Argentinien ist ein Musterbeispiel dafür: Die Zentralbank kreditierte den Staat und die damit freigesetzten Gelder (der Staat als Konsument) landeten bei der Wirtschaft. So wurden die Bürger, nominal betrachtet, zu den reichsten in ganz Südamerika. Dennoch verlief die wirtschaftliche Entwicklung unbefriedigend.

Der letzte Zahlungsausfall war 2019/2020 gegenüber den ausländischen Gläubigern , die in Euro oder Dollar notiert waren. Es konnte ein "Deal" erreicht werden. Ein letztmaliger. Die Gläubiger mussten den größten Teil ihrer Forderungen abschreiben. Der IMF machte klar, dass man bei einer erneuten Staatspleite nicht mehr zu Hilfe kommen würde.

Jetzt steht Argentinien davor, einen erneuten Kredit mit dem IMF in Höhe von 20 Mia. Dollar abzuschließen. Dieses Geld wird dafür benötigt werden,  die Währung gegenüber dem Ausland zu besichern. Es wird nicht im Staat konsumiert werden. Das Ziel ist es, den Argent. Peso frei konvertierbar zu machen und Kapitalverkehrskontrollen aufzuheben. Damit soll Kapital angezogen werden, also wörtlich "Kapital zufließen".

Das Gegenteil sehen wir momentan an den USA : Staatsanleihen werden abverkauft, wobei die Halter Verluste in Kauf nehmen müssen. Zugleich transferieren sie die Gelder aus dem Dollarraum heraus. Auch dabei nehmen sie Verluste in Kauf,. Das macht man nur, wenn man tatsächlich Kapital aus dem Land herausbringen, also "abziehen", will.

Eigentlich ganz einfach.  Soweit zur "Saldenmechanik".

Ja, sorry. Als ich in deinem Alter war, hatte ich geglaubt, Kapital ginge irgendwo rein und dann wieder raus, um - auf der Suche nach Renditehäppchen - irgendwo anders reinzugehen. So wandere es einmal um den Globus, aufgepumpte und wieder platzende Blasen als Folge. Musste ich erst darauf kommen, dass es so nicht läuft, obwohl es doch von allen so erzählt wird, eben weil es immer die Gegenbuchung gibt.  

'Staatsanleihen werden abverkauft, wobei die Halter Verluste in Kauf nehmen müssen. Zugleich transferieren sie die Gelder aus dem Dollarraum heraus. Auch dabei nehmen sie Verluste in Kauf,. Das macht man nur, wenn man tatsächlich Kapital aus dem Land herausbringen, also "abziehen", will. Eigentlich ganz einfach.  Soweit zur "Saldenmechanik"'

Die hat das jedem Kaufmann vertraute Double Entry Bookkeeping zur globalen volkswirtschaftlichen Theorie ausformuliert. Kann man jedem empfehlen der Märkte verstehen will. Aber trotzdem, Dreiklang,    die einen verkaufen um abzuziehen und die anderen machen parallel das genaue Gegenteil. Dabei ist nicht immer klar, wer wer ist. Banken, Broker, Intermediäre usw handeln ja meist nur im Auftrag. Man kann aber auf jeden Fall festhalten, dass auf dem US-Dollar ein gewisser Verkaufsdruck lastet. Das kann auch mit Warenströmen zu tun haben, wenn Händler ihre Lager kollektiv mit Importware vollmachen in Erwartung, demnächst dafür nach oben offene Zölle draufgeschlagen zu bekommen. Zudem hat Trump doch betont er wolle den schwachen Dollar.  

(besser informiert mit ARIVA ..), siehe :   #198108
und
https://www.spiegel.de/wirtschaft/...9f81-1d1e-4db1-8909-030ebe747c46

Es sollen noch ein paar Mia. zu den 20 Mia dazukommen. Das Ziel ist die Stabilisierung des Argentin. Peso bei freier Konvertierbarkeit. Derzeit ist die Inflationsrate noch  bei 55% im Jahr. Das liegt auch daran, dass die arg. Zentralbank den Peso noch planmäßig um ca. 1% pro Monat abwertet.

Jetzt muss das Volk, das unter den Sparmaßnahmen sehr zu leiden hatte, noch davon überzeugt werden, dass es keine Rückkehr zu den "guten alten Zeiten" des freien Gelddruckens mehr geben darf und geben wird. Wenn das beachtet wird, hat Argentinien enormes Potenzial.

die Pleite treiben. Richtig, ich kann nur eine Staatsanleihe verkaufen wenn jemand bereit ist zu kaufen. Wenn allerdings die Käufer nicht so wollen wie die Verkäufer sinkt der Preis (Kurs). Und bei Anleihen bedeutet dies dass die Zinsen steigen und damit alles etwas teurer wird. Wenn jetzt die Verkäufer primär im Ausland sitzen und die Käufer primär im Inland sinkt der Wert der Währung. Beides treibt die Inflation. Buchhalterisch kann dann alles in Ordnung sein (solange keiner betrügt) aber das kann trotzdem den Staat in die Pleite treiben. Denn ein verschuldeter Staat muss ja auch noch die Zinsen tragen und wie sagte schon Hoeneß sinngemäß: Einen "Geldscheißer" hat der FC Bayern nicht und mit einem "Sondervermögen" kann er sich nicht anfreunden.  

 

vorsicht vor solchen Ferndiagnosen ;)

Dreiklang (mit Neptuns Dreizack, sehr sympatisch) hat es ganz gut auf den Punkt gebracht was ich mit meinem juvenilen Slang gemeint habe.

Kein sorry meinerseits, ich bin kein Kanadier...  

Gibt doch gar keinen Zollstreit. Es gibt nur Leute die so tun als ob. Das Trumpregime darf als Erfinder der Masche gelten, unter patriotischem Getöse dramatische Zölle zu verkünden, die bereits nach wenigen Stunden oder im Fall China* wenigen Tagen wieder zurückgenommen. Alles angeblich ein raffinierter Plan.  Niemand kennt den, niemand versteht den. 'Flooding with Shit' nennen das die Urheber.

*'Die US-Regierung will Elektronikprodukte wie Smartphones und Laptops von wechselseitigen Zöllen ausnehmen. Die Sonderregelung solle auch für Festplatten, Flachbildschirme und bestimmte Chips gelten, teilte die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde CBP mit. Gleiches gelte für Maschinen zur Herstellung von Halbleitern. Damit würden die Produkte nicht den von Präsident Donald Trump verhängten Zöllen von insgesamt 145 Prozent auf Importe aus China unterliegen. Auch vom Basiszoll von zehn Prozent auf alle Importe wären diese Waren ausgenommen. Die Ausnahmeregelung tritt rückwirkend zum 5. April in Kraft. Eine Begründung wurde zunächst weder von der Behörde noch von der Trump-Administration genannt.'

vorerst scheinbar nicht zurück. Wäre ich China, würde ich bei den 125% Zöllen gegen US-Importe bleiben und die Trump-Regierung damit faktisch dumm dastehen lassen.

Meiner Meinung nach wäre es aus Sicht Europas und Asiens besser die Gegenzölle, sei es auch nur auf halbem Niveau, für die 90 Tage "Zollpause" bestehen zu lassen. Denn damit würde man US-Unternehmen benachteiligen, was wiederum Trump dazu zwingt, sich von diesen Zöllen dauerhaft zu verabschieden, um damit die Gegenzölle loswerden zu können. Das zwingt Trump auch dazu, nicht auf Zeit zu spielen, sondern das hausgemachte Problem zeitnah zu lösen.

Denn andernfalls wird er wenige Wochen später erneut seinen Willen durchsetzen wollen und das Spiel von vorn beginnen, siehe u.a. Streit ums Wasser mit Mexiko.

 

Es ist ein logischer Widerspruch, von Trump die Lösung von Problemen zu erwarten, die er selbst produziert und reproduziert. Die theoretische Lösung dieser Probleme wäre die Entfernung aus dem Amt. Das erste Problem für die Objekte und Adressaten seiner Politik besteht darin, dass diese erratisch oszilliert und sich alle paar Stunden selbst widerspricht. Unter dieser Bedingung stehen sinnvolle Verhaltensoptionen nicht mehr zur Verfügung. Strategisch zwar schon und die heisst mit Hochdruck auf die Entkopplung hinarbeiten, aber taktisch gibt es einfach keine Verhandlungsmasse. Auf der taktischen Ebene bleibt nur die Option nicht zu reagieren. Also faktisch auf 'ignore' stellen, formal die Gesprächsbereitschaft betonen solange die Abhängigkeitsverhältnisse noch sind wie sie sind und beten.  

Was wohl viele der Wähler nun denken, die Trump gewählt haben. Sie müssen ja auch sehen, da läuft etwas sehr schräg mit fatalen Folgen auch für sie.
Ich habe mich ja mit dir fill damals etwas gestritten, was das Alter von so Amtsträger anbelangt in Bezug auf Biden und Trump und den Wahlkampf.

Das hohe Alter mag für einiges die richtige Zeit sein, aber kaum um die Regierung anzuführen der USA. Auch Konzerne haben meist eine Altersbeschränkung für die Leitung und hohe Posten, auch Parteien haben welche für Kandidaten usw.  
Du fandest das nicht richtig und brachtest ein Beispiel eines Architekten, der auch im hohen Alter noch Bauten plante. Man kann sicher noch einiges machen. Aber eine Land wie die USA anzuführen ist wohl doch etwas anderes.

Ich sehe da auch Altersstarre und Sturheiten bei Trump, die ich teilweise auch in seinem hohen Alter begründet sehe.
 

Produziert einer Bockmist bei fortgeschrittenem kalendarischen Alter wars das Alter, bringt der das in jungen Jahren ist es die Jugend.  Man kann damit nur wenig individuelle Phänomene erklären, die grundsätzlich immer eine Standardabweichung darstellen. Ich beschäftige mich ja seit Jahr und Tag mit dem Alterungsprozess, sowohl theoretisch wie praktisch in einer Pflege-Einrichtung. Im Prinzip dreht es sich immer um die Frage was Naturschicksal ist und was soziale Konstruktion. Der Anteil letzterer kann dabei gar nicht hoch genug angesetzt werden, so mein Erkenntniszwischenstand. Epigenetik, die Genexpression auf Verhalten und Erfahrung zurückführt, unterfüttert diese Annahme.  

ist ja nicht zum aushalten, Altersstarrsinn!
Da sitzt eine korrupte Bande im Weißen Haus, die die Märkte manipuliert, Richter bedrohen und vor lauter Altersstarrsinn betreibt Trump und seine Frau so nebenbei eine eigne Crypto Währung usw.

https://www.youtube.com/watch?v=K7RAbrxS8F0  

Dienstleistungen.

Insgesamt importierte Deutschland 2024 Waren im Wert von 91,5 Milliarden Euro aus den USA. Das waren 7,0 Prozent der Importe.  

Verhängen wir mal hohe Zölle ohne zu starke Vorarbeiten. Denn das Problemfeld ist riesig und man bräuchte ewiglich präzise vorzugehen. Und so wartet man dass die US-Konzerne sich melden und weinen und macht dann die erforderlichen Ausnahmen, aber nur temporär um weiter Dampf zu machen. Man will den Schaden möglichst exportieren und weniger importieren. Und für Verhandlungen braucht man weiter hin Druck, Druck, Druck ...!

Glaubt jemand ernsthaft es könnte zu einer Freihandelszone zwischen den USA und der EU kommen. Die EU-Mitglieder wären unfähig sich bei Agrarprodukten zu einigen und an einer Einigung im Dienstleistungsbereich ist das US-Interesse sehr gering.

Da kann man noch lange die Beine zusammen und den Mund geschlossen halten. Es wird uns fürchterlich treffen. Die EU hat sich nicht getraut die zusätzlichen Zölle wegen den US-Zöllen auf Stahl und Aluminium und Produkte daraus einzuführen während die US-Zölle weiterhin in diesem Sektor bestehen.

Es ist sicherlich keine Lösung unsere Exportindustrie wegen diesen Problemen zu fördern. Denn wohin sollen sie exportieren? Die neue Bundesregierung wird den Gürtel eng anlegen müssen denn es gibt viel zu tun, allerdings nicht bei der Förderung der Exporte.

 

Der Druck ist nun einmal sichtbar auf den Dollar, was wie ein zusätzlicher Zoll wirkt für alle Importe, zu den ergänzen Zöllen, und das betrifft in den USA vieles, auch existentielles für die eigenen Firmen, dann auf die Kurse von Aktien und Anleihen, gleichzeitig, auch auf das Vertrauen von Verlässlichkeiten auch für Investoren in neue Produktionsanlagen in den USA usw. Aber auch für die Kreditgeber der USA und ihrer Firmen. Denn niemand weiss wie langfristig das alles ist und wohin das führen soll.
Der Schuss ging erstmal ins eigene Bein. Denn die USA sind abhängig von Importen und Kreditgebern. Das kann man nicht von heute auf morgen ändern. Wie auch, wenn man gleichzeitig die Einwanderung abstellen will.
Trump überschätzt sich selbst und seine Meinungen zu den Dingen. MAn…