Lopoca


Seite 265 von 484
Neuester Beitrag: 02.02.25 11:09
Eröffnet am:18.06.15 14:28von: riverstoneAnzahl Beiträge:13.091
Neuester Beitrag:02.02.25 11:09von: Zink14Leser gesamt:4.801.157
Forum:Talk Leser heute:2.075
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 263 | 264 |
| 266 | 267 | ... 484  >  

439 Postings, 3391 Tage stksat|228910494Beendet

 
  
    #6601
14.03.16 13:12
Ist sie dann wenn die Antwort kommt und frage bitte nicht auf welche Frage !  

101 Postings, 3344 Tage ArbitrageurIch danke dir...

 
  
    #6602
14.03.16 13:14
...für deine Antwort. Die ist so informativ wie deine restlichen Beiträge hier im Forum.  

439 Postings, 3391 Tage stksat|228910494Screenshot

 
  
    #6603
14.03.16 13:28
Von mir bekommst du Antwort und im Gegensatz zu dir hab ich es rausgesucht habe natürlich von anderen genug Beweise Screenshots bzgl Werbung lopoca und wenn ich einen schweren Fehler in der firma mache werde ich natürlich zur Rechenschaft gezogen aber Blie nicht !  

51585 Postings, 3446 Tage Marc2015explosive:

 
  
    #6604
1
14.03.16 13:32
Ich zitiere erst mal einen Teil Deines Satzes aus #6589, auf den ich erst gerne eingehen möchte.

".....durch den Split, der meiner Meinung nach den Alt-Lopocanern einen nicht aufzuholenden Vorteil im Game gab...."

Damit hast Du natürlich recht. Doch ich möchte auch allen Verunsicherten sagen: Nach dem Split ist doch auch vor dem Split.....wenn's denn - und davon gehe ich mal aus und bin fest überzeugt davon - einen weiteren gibt. Doch das liegt allein in Unser aller Hände!!!

Nugget Chart: Es ist von Lopoca nicht ganz genau und bis ins kleinste Detail definiert was man auf einem Thread veröffentlichen darf und was nicht.
Besser aber man veröffentlicht nichts, so ist man ganz sicher dass es nicht etwas ist was man nicht veröffentlichen darf.

Weisst Du, ich habe das Gefühl, dass da lopo1, lopo2, marcesse, cleverundsmart und und und, Uns sehr viel hätten helfen können. Da hier aber offensichtlich von gewissen Leuten nur versucht wurde diese zu beleidigen und ihre Aussagen bis ins letzte Detail lächerlich zu machen, kann ich verstehen dass einige von denen nun nicht mehr sehr viel Lust haben hier lange zu posten.
Man macht sich doch nicht über jemanden lustig und erwartet dann noch eine informative Antwort von dieser Person.

Trotzdem melden sich von Zeit zu Zeit wieder einzelne von diesen kompetenten Personen um zu helfen. Doch es dauert dann nicht lange und man geht gleich wieder auf sie los.....danke!

Arbitrageur #6602: Nagel auf den Kopf getroffen!!!

 

439 Postings, 3391 Tage stksat|228910494Screenshot Datei zu groß

 
  
    #6605
14.03.16 13:36
Aber kein Problem Seite 231 Post 5769  

439 Postings, 3391 Tage stksat|228910494Marc Nagel auf dem Kopf

 
  
    #6606
14.03.16 13:44
Richtig da du nicht zu den aufgezählten Herren gehörst sollen bitte genau diese angeführten Herren meine zwei Fragen beantworten immerhin stellt lopo1 eine Behauptung in Raum ( keine Vermutung ) das alles nachweislich Betrug gerichtlich 2016 eingestellt wurde , bitte den BEWEIS , dann muss ich nicht mit solchen Besserwisser wie du Marc meine Zeit vergeuden  

51585 Postings, 3446 Tage Marc2015Arbitrageur, natürlich....

 
  
    #6607
14.03.16 13:50
... auch #6597, 6599, wieder mal sehr gut analysiert.

Einmal will er Antwort und dann wieder keine und wenn man antwortet heisst es wieder "sinnloses Posting" ........sooooo luschtig!

.........494 übrigens: hast Du auch schon mal analysiert, für was Du ab und zu ein Sternchen für "gut analysiert" bekommst? (war nur eine rhethorische Frage)  

51585 Postings, 3446 Tage Marc2015Antworten...

 
  
    #6608
14.03.16 13:56
... wirst Du wahrscheinlich hier nicht mehr viele bekommen, kann ich mir vorstellen. Denen die es wissen glaubst Du ja anscheinend nichts......tja, ein Teufelskreis; da bleiben Dir wohl nur noch die übrig, die denken dass sie es wissen.....viel Spass.  

439 Postings, 3391 Tage stksat|228910494Marc

 
  
    #6609
14.03.16 14:04
Wie immer eine nixführende Antwort an einem unterlegenen,wenn ich etwas behaupte ( so deine ansicht ) bitte um Beweise 😳😳😳😳  

304 Postings, 3396 Tage riskgamerArbitrageur #6577

 
  
    #6610
4
14.03.16 14:07

Gerne beantworte ich Dir Deine Frage zu meinem Vertrauensverhältnis zu Lopoca vor dem 6.11.
Vor dem 6.11 vertraute ich darauf, dass bei diesem Lopoca Glücksspiel alles sauber und fair abläuft. Bei meinem Einstieg kurz vor dem Split habe ich mich mit der Thematik "Glückspiel" eingehend auseinander gesetzt. Ich war damals wie heute der Überzeugung, dass sich dieses Spiel in absehbarer Zeit Tod laufen wird, das heisst, dass am Schluss viele Verlierer ein kleinen Zahl von Gewinner gegenüber stehen wird. Ich sah jedoch die Chance bei diesem Spiel in einer relativ frühen Phase einzusteigen weil ich das Entwicklungspotential für ein Online Gaming Plattform in der heutigen Zeit der Digitalisierung als hoch einstufte.

Der letztjährige Salzburg Anlass hat meine Einschätzung, dass dieses Lopoca Spiel über die nächsten zwei, drei Jahre erfolgreich betrieben werden kann, verstärkt. Wie eingangs erwähnt war ich nach dem Vortrag von Meusberger (nicht nach dem Show-Auftritt von Nef und der Märchentante) dass bei dieser Organisation alles "fair and square" abläuft und gehandhabt wird. Ich muss das gestehen, damals kam mir Meusberger rein als eine Person die eine Vision hat und die mit allem was er hat vertritt und ihr (der Vision) zum Durchbruch verhelfen wird. Bis zum 6.11. ca 07:45 hatte ich Vertrauen in dieses Glückspiel und den Kopf der Firma. Was ab 08:00 bis 09:00 (siehe Graphik) passierte hat mein Vertrauen ruiniert.
Sämtliche offiziellen Erklärungen und alle Erklärungsversuche vom harten Lopoca-Kern in diesem Forum sind total unbefriedigend und nicht dazu geeignet die Argumente der Kritiker zu entkräften. Auch mir reichen sie nicht aus um das Vor-6.11-Vertrauenslevel wieder herzustellen. Mich könnte nur die volle Transparenz über die Trading-Vorgänge am 6.11. von 08:00 bis 09:00 überzeugen. Das hätte mehr Aussagekraft wie die Verweise auf die Ö-Fernsehsendungen und Berichte in Ö-Zeitschriften. Diese alten, aufgekochten Gamellen hatten nie die Sprengkraft um die seitens Lopoca vorgetäuschten Panikverkäufe auszulösen.

 
Angehängte Grafik:
lopo-nugget-tageskurs_6.png (verkleinert auf 48%) vergrößern
lopo-nugget-tageskurs_6.png

101 Postings, 3344 Tage Arbitrageur@riskgamer

 
  
    #6611
14.03.16 14:24
erstmal vielen Dank für die Antwort! Dass wir uns in einer frühen Phase (früh genug um gutes Geld zu machen) befinden sehe ich auch heute noch gleich wie du.
Was den Einsturz betrifft verstehe ich aber immernoch nicht warum Leute an dem ganzen Zweifeln. Ich versuche mal zu erklären wie ich das Ganze (6.11.) sehe:
Wir sehen in der Kaufen - Spalte ja immer nur die letzten 5cent. Ich kann mir nicht vorstellen, dass am 6.11. zwischen den Beträgen von 1.6€ - 4.80€ viele Kauforder  aufgegeben wurde. Wer sollte Beispielsweise eine Kauforder beim Betrag von 3€ aufgeben, wenn der Kurs bei 4.9€ ist. Nehmen wir also mal an, ein langjähriger Lopocaner, der sehr viele Nuggets hat und nicht viel vom Nuggetgame versteht, verkauft 50.000 Nuggets auf einen Schlag um 4.8€, obwohl der Kurs bei 4.90€ ist. Damit werden alle Kaufangebote die wir vorher gesehen haben bestätigt und wir befinden uns in jenem Bereich, in dem so gut wie keine Kaufangebote vorhanden sind. Jetzt braucht es es nur etwas Angst und alle verkaufen und da keine Kaufangebote vorhanden sind geht das ganze in Minuten.
Meiner Meinung nach Braucht es für diese Erklärung keine lange Analyse, das ist alles mit Hausverstand erklärbar.  

439 Postings, 3391 Tage stksat|228910494Arbritageu

 
  
    #6612
1
14.03.16 14:32
Deine Rechnereien sind schön und gut du hast gefragt ich habe dir Antwort gegeben mit Seite des Screenshot ,wenn du wieder nicht gewillt bist alle Seiten zu lesen dann frage mich nicht ! Warte noch immer auf meine Antwort meiner zwei fragen oder muss einer vorher den " BESTEN GAMINGANWALT KONTAKTIEREN " um diese zu beantworten  

401 Postings, 3311 Tage Lucky Luke 92Kursstrurz 6/11

 
  
    #6613
14.03.16 14:54
Einen Kurssturz herbeizuführen war und ist nicht schwer.
Einzige Voraussetzung - genügend Nuggets auf dem Konto und 50% Regel beachten.
Wenn jemand am 6/11 zum Beispiel 300'000 Nugget zu 1.- Euro zum Verkaufen reinstellt was passiert?
Antwort: Das System verkauft blitzschnell zuerst alles zu einem Preis der besser ist als 1.- Euro. Also alle die von denen, welche ein Kaufangebot in den letzten 72h platziert haben von über 1.-Euro. Wenn dann das letzte Kaufangebot bei 1.5 steht, weil das einer so reingestellt hat,  stoppt der Kurs dann halt dort.
Auch heute kann dies einer mit genügend Nuggets am Start sofort herbeiführen.
Ich denke zur Zeit würden so 50'000 für 0.1 Euro reingestellt reichen um einen rasanten Sturz zu verursachen.
Ich hoffe jetzt aber nicht das dies einer gleich testet;)
Wenn doch - gibt es wieder billige Nuggets:)  
 

51585 Postings, 3446 Tage Marc2015Arbitrageur & Lucky Luke 92: Sehr gut analysiert!

 
  
    #6614
14.03.16 15:03
Ziemlich gut getroffen....in etwa so hat sich das Ganze zugetragen.....wurde auch schon einige Male auf ähnlich gute Art erklärt.

Eine wesentliche Schuld für das Auf und Ab trägt vor allem die Gerüchteküche, vor der hier auch immer wieder gewarnt wurde.
Ich hab es auch grad in meinem #6608 wieder erwähnt.......und der Satz dort passt nicht nur zu der Person, an den er adressiert war.  

51585 Postings, 3446 Tage Marc20156/11

 
  
    #6615
14.03.16 15:11
Von guten Quellen kam damals sogar, dass es sich nur um ein einziges Nugget für 1 Euro gehandelt haben muss, was auch erklärt, dass der kurs danach erst auch gleich wieder auf 4.70 stieg.  

819 Postings, 3317 Tage explosive@ marc

 
  
    #6616
14.03.16 15:13
Die Gerüchteküche wurde von Meusburger selbst ausgelöst, sofern seine Aussagen vom Arena Nova Meeting im Herbst 2015 stimmen...."..ich habe Leute informiert über mglw. negative Presse mit der Bitte das weiterzusagen..".......und wenn heute in Hohenems was Neues bisher für die Masse unbekanntes bekanntgegeben wird, hat er nichts dazugelernt um Vertrauen zu bilden...der sehr plötzliche Kursanstieg der letzten Wochen lässt mich das vermuten.......oder er möchte nicht lernen, da WGI auch so funktionierte vor dem Platzen...  

819 Postings, 3317 Tage explosive..und nochmals @ marc...6/11

 
  
    #6617
14.03.16 15:20
1 Stück (mit dem kurzen Rückschlag in der Nacht zuvor) ist theoretisch vorstellbar, ebenso mit den 44,--....praktisch aber nahezu unmöglich unter fairen Bedingungen, es dürfte sonst keine order im System sein....sowas könnte nur eine Institution beeinflussen (z.b. alle orders kurzzeitig inaktiv setzen) oder sehen und nutzen: lopoca selbst....ein schelm, wer böses dabei denkt.....trotz persönlichen  Misstrauen den betreibern gegenüber muss ich aber fairerweise die Unschuldsvermutung gelten lassen  

439 Postings, 3391 Tage stksat|228910494Marc6615

 
  
    #6618
14.03.16 15:48
Soso dann müsste nach der Meldung von lopo1 ( alles eingestellt natürlich bis jetzt ohne Beweis = bis jetzt Gerücht ) der Kurs wieder ins unendliche steigen ,also kaufen kaufen was das Zeug hält aufgrund der Marc Theorie  

401 Postings, 3311 Tage Lucky Luke 926/11

 
  
    #6619
14.03.16 15:58
Genau die Geschichte von explosive (6616) wurde mir so auch zugetragen und erscheint mir die wahrscheinlichste. Das alte kettentelefonspiel lässt grüssen.
Und genau aus diesem Vorfall vom 6/11 hat Meusburger die Lehren gezogen. Deshalb nur noch Infos an Veranstaltungen.
Aber gegen Falschinterpretierungen wird auch zukünftig kein Kraut gewachsen sein. Deshalb werden auch Kursschwankungen immer ein Bestandteil des Nuggetspieles bleiben - mal grösser, mal kleiner.
 

168 Postings, 3357 Tage tasktsHallo Marc2015

 
  
    #6620
1
14.03.16 16:03
Post 6604 hätte Gut analysiert heißen sollen, mein Finger war zu schnell.


Mfg  

51585 Postings, 3446 Tage Marc2015explosive...Gerüchte

 
  
    #6621
14.03.16 16:24
Erst einmal: Das Gerücht, dass die oberen von Lopoca selber absichtlich den Kurs zu Fall gebracht hätten ist nichts neues; aber warum?.......um ihre eigenen Nuggets abzuwerten?..... um künftig massiv weniger Provisionen zu bekommen?......damit ihre eigenen Strukturen kollabieren?.....absichtlich ins eigene Bein schiessen - diese Profis?

Das wurde nicht im Kollektiv gemacht.

Deshalb sind doch die Gerüchte so absurd. Kaum zu glauben, dass es Leute gibt die solche Gerüchte glauben.

....und was soll an dieser Aussage...... "..ich habe Leute informiert über mglw. negative Presse mit der Bitte das weiterzusagen.."

                                      .......ein Gerücht sein? Es kam ja auch in der Presse .....oder habe ich Dich falsch verstanden?  

51585 Postings, 3446 Tage Marc2015taskts: Passt schon

 
  
    #6622
14.03.16 16:29

439 Postings, 3391 Tage stksat|228910494Marc

 
  
    #6623
14.03.16 16:44
Wieso ist ja ein positives Gerücht oder auch Behauptung für lopoca also Kursanstieg laut dir vorprogrammiert oder weist du nicht mehr was du vorher gepostet hast kann natürlich sein daß du den Tag wieder nicht weißt 😀😀😀😀  

51 Postings, 3393 Tage stksat|228910012Bezahlung

 
  
    #6624
14.03.16 17:04
Frage wenn ich heute um 2 Euro 1000 Stk kaufe kann ich wenn Kurs morgen 3euro verkaufen 1000 Stk und auch gleich auszahlen lassen?????? Bitte um info  

819 Postings, 3317 Tage explosive@ marc

 
  
    #6625
1
14.03.16 17:05
...nicht die Aussage von Meusburger ist das Gerücht, so war es nicht gemeint, sondern das was danach verbreitet wurde im "stille post"-System UND (mein großer Kritikpunkt) an "Ausgewählte" und nicht an alle....manche wussten also von der negativ-presse (so auch meine upline, wie mir im nachhinein nachweislich gesagt wurde) und manche (so wie ich) eben nicht...

der mögliche weitere "split" als "karotte" wurde vor 6/11 bei uns in der region auch immer wieder "als nutztier durchs dorf getrieben" - ich muss zugeben, der ö-direktor hat immer wieder im one-on-one davon gesprochen, dass der bei 4 oder 5 (kurs) nicht kommen wird, aber andererseits in (verkaufs)gesprächen immer wieder raushängen lassen, dass unter anderem der 2014er split ihn reich gemacht hat - also ganz bewußt NLPmässig wurde latent akzeptiert, dass das gegenüber einen weiteren split erhoffen kann...irgendwann...  Ich war auch bei der one-coin-veranstaltung in krems und der grund, warum soviele lopocaner auf one-coin aufgesprungen sind, liegt in der aufbereitung der story (meiner meinung nach) und dort wurde laufend von splits gesprochen, also dort ist es offenbar von anfang an ein thema, die split-karotte vor der nase....die "ersten der region" bei one-coin waren sich offenbar der zugkraft des wortes "split" bewußt....nachdem du nun auch "split" verwendet hast, nehme ich an, auf den managerakademien von lopoca ist das ein Thema (offiziell oder inoffiziell)...du musst darauf nicht antworten :-)  

Seite: < 1 | ... | 263 | 264 |
| 266 | 267 | ... 484  >  
   Antwort einfügen - nach oben