STEINHOFF Reinkarnation

 

"Wir sind schon über 1000 Registrierungen, es läuft würde ich mal behaupten,..."

und falls ja, mit wie vielen stimmrechten?  

 

 

Ich sehe es schon kommen, Höllie und ich dürfen uns wieder für einen Tag in den ariva Knast zurück ziehen und der influ darf weiterhin seine Scherze machen.

Ziemlich fair eben, ungefähr so wie die EY Fairness Opinion.  

Du hast ja Recht das man anhand der Nummern nicht weiß wie viele Stimmrechte gegen den Vorschlag gestimmt haben. Aber immerhin kann man einschätzen wie viele der Aktionäre von der HV noch nicht abgestimmt haben. Und da man damals mit ca 1700 Aktionären 980mio Stimmen hatte, wäre es doch cool wieder bei um den 1700 zu landen um sagen zu können wir haben mindestens wieder 980 mio Stimmen dagegen  

man weiss aber nicht, ob inzwischen so einige abgesprungen sind oder zusaetzlich dazu kamen und/oder reduziert haben und/oder aufgestockt haben...

man fischt hier weiter im trueben und behauptet einfach dass man viel mehr stimmen zusammen bekommen wird als auf der letzten hv.

waere schoen, ist aber nicht ansatzweise beweisbar.

abgerechnet wird am schluss, nicht am anfang oder mittendrin.  

kann man frisieren, so dass man sich am Ende reich (siehe Jooste - Steinhoff Betrug 1.0) oder arm rechnet ( siehe LDP - Steinhoff Betrug 2.0). Fakt ist, dass LDP sagt, die Schulden betragen 10,2 Milliarden und die Vermögenswerte 8,0 Milliarden, so dass für Aktionäre nichts mehr übrig bleibt. Jetzt frage ich mich und euch, wenn dem so sei, warum braucht man dann ein Whoa-Verfahren? welchen Zweck soll ein solches vorgeschaltetes Inso-Verfahren erfüllen? Na klar ein Whoa-Verfahren führt nicht zur Bestellung eines Insolvenzverwalters und den will ja das Management nicht haben. Nur frage ich erneut, warum will das Management keinen Insolvenzverwalter? Na klar, der könnte viele Dinge, z.B. Verkauf Matress F. rückgängig machen. Er könnte aber auch die CPU-Gläubiger überprüfen und Leichen aus dem Keller heraus holen, und das Management für sein korruptes Vorgehen zur Verantwortung ziehen. All das würde nicht geschehen, wenn man Aktionäre mit Verwirrung und Verunsicherung gemäß der EQS vom 15.12.2022 in Panik setzt, den Kurs auf 1,0 Cent drückt, die HV um Enteignung der Aktionäre bemüht und wenn das alles nichts hilft, das Gericht in Niederlande mit Beantragung eines Whoa-Verfahrens mittels eines Restrukturierungsplans,  der in Wahrheit ein Liquidationsplan ist, bemüht. Alles nur mit dem Ziel, die Aktionäre zum Nulltarif zu enteignen. Also ganz ehrlich, wenn die Observer, das Gericht und die Richter in Niederlande nicht durchblicken, was das Management in Wahrheit für ein perfides Spiel treibt, können wir alle getrost das Rechtssystem in Europa begraben und den Rechtsstaat für null und nichtig erklären. Hinzu kommt, dass bei den 8,0 Milliarden der Verkauf Matress F., Wertzuwächse der Beteiligungen und einige steuerliche Hebel, Verlustvorträge, Eigenkapitalanteile, und noch einiges mehr überhaupt gar nicht inbegriffen ist. Fazit: Die Aktionäre vernünftig abzufinden wäre eine Lösung für das Management uns schnell los zu werden. Im Grunde genommen geht es hier maximal um 2,0 Milliarden Aktien, denn der Rest ist in nicht seriösen Händen. Und finanziell wäre dies für die Hedgefonds gar kein Problem und schnell erledigt. Es wäre mir persönlich aber lieber, wenn LDP und Kollegen endlich zurücktreten und das Zepter an Leute übergeben, die in der Lage sind, fair und vor allem in Kommunikation mit den Aktionären zu handeln.  

Mein Tradingdepot habe ich ja schon gemeldet, ich habe den Depotauszug vom 10.05.2023 zu clearstream geschickt und es wurde registriert, also als gültig akzeptiert.

Heute im Postkasten habe ich die Depotbestätigung von der easybank erhalten, ausgestellt am 11.05.2023 und zwar für den 09.05.2023 (also das veraltete record date). Ob noch in den nächsten Tagen eine Depotbestätigung für den 10.05.2023 eingehen wird? Keine Ahnung, aber es war diesmal schon ein Spießrutenlauf. Aber am Ende zählt nur, dass die Stimmen für against akzeptiert werden.

Das hat extra nochmals 29 Euro gekostet, aber bei Steinhoff schaue ich schon lange nicht mehr aufs Geld, es geht nur noch um Gerechtigkeit.

Zum Glück hat clearstream auch den Depotauszug akzeptiert (wie bei der HV). Das nächste mal spare ich mir die Depotbestätigung und fordere nur noch den Depotauszug an.  

Also , wenn Steinhoff weiter bestehen sollte,  und es weniger Zinsen werden und  evtl. auch noch einen kleinen Schuldenschnitt gibt...vom Richter angeordnet.  
Dann war eine Ablehnung unsererseits vom Management gewollt und hatte hier ihre Schreiberlinge und Unterstützer im Forum. Diese hätten dann sehr gute Arbeit geleistet um sich aus den Klauen Hedgefonds zu befreien und könnnten dann natürlich auch weiter ihre Gehälter mitnehmen.
Nur mal so ein Gedanke von mir...
Oder spricht evtl.  etwas dagegen,  was ich nicht bedacht habe.
Lg  

Kurze Frage weil ich hier nicht dauernd mitlese. Ich hab gestern meine Unterlagen per Mail an die woah Adresse gesendet. Wie lange hat es bei euch gedauert bis ihr eine Bestätigung erhalten habt ? Bekommt man automatisch eine Bestätigung das alles erfolgreich registriert wurde ?

Gruß Rocketman  

es ist wochenende, daher viel zeit zum lesen (die es nicht einmal benötigt), da findest du reichlich antworten, falls die frage überhaupt ernst gemeint war, woran ich meine zweifel hege...

nice weekend@all. erholt euch gut für die nächste woche...  

zu Vieles spricht dagegen, wie z.B. die Verkäufe nach dem 15.12.22, und das Verwirrspiel zur Abstimmung.  

 

https://www.youtube.com/watch?v=xQl-80T9WqI&t=6s

fight against fraud! wir werden siegen!
 

Ich habe auch noch nichts von der easybank erhalten. Angeblich versendet mit Prio Postversand. Es kommt aber nicht.
Wenn am Montag wieder nichts da ist , müssen die mir die Bescheinigung per Email senden.
Ich bin schon richtig sauer!!

Da geben die unzählige Euro aus um Kunden zu gewinnen und wenn sie einmal riesige kostenlose Aufmerksamkeit haben fallen sie negativ auf.
So schwer wäre es nicht easybank!!
 

 

Habe einmal per Postbox und einmal per Post bekommen!  

Denkfehler!

Das WHOA ist ein Schutzschirmverfahren und soll das Unternehmen schützen, nicht Gläubiger oder Aktionäre...  

Deine Feststellungen sind falsch, ich aber werde diese nicht richtig
stellen und auch nicht kommentieren. Ich werde dir auch nicht noch einmal antworten. Aber ich bin mir sicher, dass du in dem anderen Forum von deinen Freunden eine Antwort bekommen wirst.  

…so, es ist vollbracht, habe die Hinterlegungsbescheinigung  von Cortal Consors und alle
erforderlichen Unterlagen verschickt. 600000 Shares habe ich im Bestand .

Dann hoffen wir mal das Beste, lieber Leser  

Kommt wohl auf den Bearbeiter an. Mein Berater hat mir mitgeteilt, dass sie ausschließlich per Post versenden. Und das, obwohl sie die Bescheinigung zur HV noch ruck zuck ins App Schliessfach gelegt haben.  

Natürlich war es ernst gemeint. Ich werde bestimmt nicht das ganze Forum durchsuchen. Ich will einfach nur sicher sein dass meine Abstimmung auch erfolgreich ist. Deswegen nochmal , habt ihr auf euere Mail zur Abstimmung eine Antwort bekommen ? Wenn ja wie lange hat’s gedauert oder musstest ihr extra nachfragen. ? Gruß  

Am Montag Nachmittag gemeldet und bekam Freitag um 17 Uhr eine Mail, das ein Dokument fehlt.
Selbst das läuft bei CS!  

Laut den diversen Posts in diversen Foren, hat jeder eine Bestätigungsmail von Computershare.nl erhalten inkl. Angabe einer Registrierungsnummer.

Es kann durchaus 3 bis 5 Tage dauern, speziell übers Wochenende ... zwischen Versand und Bestätigungsnachricht.

Probleme gibts mit hotmail Adressen, diese sollte man  meiden.

Soweit ein kompakter Überblick.