STEINHOFF Reinkarnation
Am Mittwoch habe ich zum 2. Mal alles abgeschickt und bis jetzt 0 Info.
Hoffentlich läuft die Abstimmung korrekt ab.
BW20: very happy to hear you have the confirmation!
This letter is send to almost 90 email adresses , including de Rechtbank Amsterdam en Rotterdam, Ministerie van Financien, Min. EZ, de EU , de accountantskamer, de NBA, Government ZA, etc.etc.
Received already a confirmation from de Rechtbank Rotterdam.
Subject:
Steinhoff International: how do we ensure as much fuss, dishonesty and carelessness as possible in the WHOA procedure?
'Dear all,
Learn lessons from the Steinhoff Management: how do we ensure as much unrest, fuss, dishonesty and carelessness as possible in the WHOA procedure?
The mess that Steinhoff managed to make of the voting process for the WHOA procedure, is truly without any precedent:
https://www.ariva.de/forum/steinhoff-reinkarnation-582688?page=312
In fact, a process-wise correct and fair voting procedure is not possible anymore.
Hopefully the observers Mr. Verhoeven and Mr. Meijer, will intervene before it's too late!
Stay tuned.
Kind regards,
J. Peer'
https://www.youtube.com/watch?v=BWRQPKK2WEQ&t=700s
'Steinhoff shareholders are staring down the barrel after the company’s management is approaching the Dutch courts to force through a decision voted down at the annual general meeting. But all is not yet lost, says German Shareholder Association lawyer Dr Marc Liebscher, whose organisation is fighting for Steinhoff’s small shareholders. He is urging them to once again vote against the management proposal - and says this will ensure they capture the R30bn (€1.5bn) that they own in the business, in his opinion the true net asset value of the company. The WHOA vote closes on May 24, and should the majority of shareholders go against the management’s proposal, Liebscher says his organisation will give its Wall Street-commissioned research to help the Dutch judge rule in shareholders’ favour. Liebscher also spoke to Alec Hogg of BizNews about former CEO Markus Jooste’s no-show in the German Court a month ago.'
https://www.frc.org.uk/getattachment/...79cf8f/FRC-Mazars-LLP-Public- Report_July-2022.pdf
https://www.frc.org.uk/news/october-2022/...he-audit-of-studio-retail
https://www.frc.org.uk/auditors/...ctions-against-mazars-january-2022
'Sanctions against Mazars - January 2022
'Pursuant to the Auditor Regulatory Sanctions Procedure, and following an inspection by the Financial Reporting Council (FRC)’s Audit Quality Review (AQR) team, the FRC’s Enforcement Committee (the Committee) determined on 22 October 2021 that Mazars LLP had failed to comply with the Regulatory Framework for Auditing in its audit of a local government authority’s 2019 financial statements. The most significant failing was in respect of the PPE valuation, where there was insufficient and undocumented challenge of the accounting treatment for refurbishment costs in the valuation of the authority’s dwellings which could indicate a material overvaluation. Other areas of concern included the first-year independence, group oversight and quality control. The Committee considered that it is necessary to impose a Sanction to ensure that Mazar’s Local Audit Functions are undertaken, supervised and managed effectively. The Sanction proposed by the Committee, and accepted by Mazars LLP, was a Regulatory Penalty of £314,000 adjusted by a discount of 20% for co-operation and admissions to £250,000. In addition, the Committee accepted written Undertakings given by Mazars. The FRC’s AQR will monitor compliance with the Undertakings and report to the FRC’s Supervision Committee and the relevant RSB as appropriate'.
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...eral%2520FAQs.pdf
Wie ich schon vorher gepostet habe, machen wir uns völlig unnötig verrückt. Von der Klasse der Aktionäre gibt es keine ausreichende Zustimmung, da bin ich mir ganz sicher.
Dennoch ist jede Stimme "dagegen" wichtig. Denn wenn mit einer deutlichen Mehrheit abgelehnt wird, sieht das Gericht das Votum anders an, als wenn nur knapp die notwendige Mehrheit "dafür" verfehlt wird.
Also nicht nachlassen, auch Abstimmungen am 24.05. abends zählen noch. Erst wenn der Kalender den 25.5. zeigt, ist es zu spät. Es sind noch 3 volle Tage in der nächsten Woche, also alles schon mal vorbereiten, damit nur noch die Bankbetätigung hinzugefügt werden muß. Aufgeben gilt nicht !
Abstimmungsformular in englisch?
Email korrekt ?
Ausweis oder Führerschein dabei ?
Depotbestätigung korrekt mit richtigem Stichtag ?
Jedenfalls wird es auf der Homepage unter dem WHOA-Verfahren bekanntgegeben.
Und dann darf man gespannt sein, was weiter geschieht. Es ist zwar fast sicher, aber nicht ganz, wie die Gruppe der externen Gläubiger abstimmt, und ob die internen Gläubiger (dazu noch in 2 ! Gruppen) überhaupt vom Gericht anerkannt werden.
Also ich hatte keine probleme mit der Kommunikation. Hatte erst vergessen Persokopie anzuhängen und ich bekam am Montag eine Mail dass dies fehle. Am Mittwoch den Perso nachgereicht, vorhin wurde die Registrierung bestätigt.
Es würde mich sehr überraschen, wenn die Befürworter eine besonders hohe Zahl von Registrierungsnummern benötigen würden.
Some old information but maybe Dirty and others can read something new about the CPU's, which we believe there is a problem with.... Maybe everyone have read this in the past but, okey........
https://steinhoffsettlement.com/media/3349786/...-_final_redacted.pdf
Some interesting pages:
blz 140 CPU's
142 : Paul Copley etc.... 'Independent Nominee' by the relevant creditors!
Blz 165 : about the liquidation
We herewith confirm that we have registered your voting form under number: SWH10010xx
Die beiden XX am Ende stellen eine kleine 2 Stellige Zahl dar.
Wie sieht dann der Weg aus ?
Verlängerung der Schulden bis 30.12.23 ?
Ja und was erreicht man damit?
Welche Szenerien gibt es
dann ist der Weg frei, dass das Gericht das WHOA auch ablehnen kann.
Wenn das Gericht das WHOA ablehnt,
dann kann Steinhoff entweder die Liquidierung direkt ansteuern, oder die Gläubiger fühlen sich motiviert die Verlängerungsoption bis 31.12.2023 zu zu lassen.
Sollte es so kommen, dann wird auf jeden Fall die SdK mit am Verhandlungstisch sitzen und um eine mit den Aktionären einvernehmliche Lösung verhandeln,
ansonsten werden personelle Veränderungen im Aufsichtsrat fällig, ggf. mit Nachdruck.
So lange, so unsicher und am Ende so leicht.