STEINHOFF Reinkarnation

bestätigt mit Nr. 581 (Abgabe erfolgte Montag 15.05. 21:30 Uhr)  

Ich dachte nicht, dass es mir so ergehen wird, aber mittlerweile bin ich wirklich einwenig verzweifelt. Ich habe meine Unterlagen am Freitag 12.05. um 11.32 Uhr an CS. NL. und an die SdK sowie an mich selbst übermittelt und inzwischen drei mal erinnert. Ich habe die Erinnerungen inkl. Dateianhang vorsorglich von verschiedenen Mails an CS. NL. übermittelt. Ich habe alles mehrfach kontrolliert und ganz sicher alles richtig gemacht. Und trotzdem habe ich bisher keine Bestätigung erhalten. Das ist schon sehr enttäuschend. Es wird aber sicher nicht daran liegen, dass die OnvistaB. alles in englisch (USA) geschrieben und das Datum sowie die Uhrzeit mit  05/10/2023 11:59 p.m. angegeben hat, da dies exakt 10.05.2023, 23:59 MEZ bedeutet. Hat noch jemand Datum und Uhrzeit in dieser Form angegeben bekommen? Heute habe ich nicht noch einmal erinnert, aber morgen werde ich zum vierten Mal erinnern, es sei denn es geschieht ein Wunder und meine Bestätigung flattert mir im Postfach rein. Danke für eure Mühe. Macht weiter so; wir müssen zusammen halten.  

Ich bin auch bei der Onvista-Bank und habe die Depotbestätigung auch in englisch erhalten.
Bei mir war das genau wie von Dir beschrieben mit dem Datum (haben ja sicher auch immer den gleichen Vordruck der verwendet wird).

Bei mir wurde das von Computershare akzeptiert und die wie schon oft hier aufgeführt bestätigt mit der Standard Antwort und einer Registrierungsnummer.

Daran wird es also nicht liegen.
Ich drücke Dir die Daumen, dass du deine Bestätigung bald erhälst. Gibt nicht auf. Das klappt schon!



 

Ich hatte heute auch nicht mehr damit gerechnet.
Daumen sind gedrückt.  

Bei mir auch das gleiche.
Ich habs wie beschrieben sicherheitshalber an ZA nochmal geschickt.
Ich hab aber auch erst am Dienstag den 16. eingereicht in NL.
Da die Zeiten aber hier im Forum variieren, könnten wir natürlich auch noch eine Bestätigung bekommen.
Was mich nur stutzig macht, dass noch keiner geschrieben hat, er hat ne Antwort bekommen in der auf ein Fehler hingewiesen wurde oder eine Ablehnung seitens Computershare bekommen hat.
Dann wüsste man zumindest, dass man auch eine Antwort bekommt wenn irgendwas nicht stimmen sollte.
Zumindest hab ich im Forum nichts gelesen, sry falls doch wer etwas in der Art gepostet hat.  

Und die originalfassung händisch ergänzen und zusätzlich mit europäischer Zeitangabe,
berichtigt an beide Adressen verschicken.In der email drauf verweisen das die Bank das so dir geschickt hat.Beide Fassungen erneut verschicken original und ergänztes Original.
Ergänzende Korrektur mit eigener Unterschrift auf pdf bestätigen.
Wäre meine Vorgehensweise.  

Deine Vorgehensweise werde ich ganz sicher nicht verwenden, da dies den Tatbestand der Urkundenfälschung erfüllen würde und das muss ich auch nicht, da meine Dokumente zu 100 Prozent korrekt sind. Da kenne ich mich gut aus. Aber vielleicht liegt die Sache auch daran, dass jemand bei CS. sich sagt, wenn der Typ, also ich, meint so schnell schon erinnern zu müssen, dann werden wir ihn zappeln lassen. Ist mir aber egal, die Sache ist einfach zu wichtig, und deshalb werde ich bis zum Schluss dran bleiben. Wenn die Stimmen nicht alle bestätigt und gezählt werden, wäre der Tatbestand des Betrugs nachgewiesen.  

und unterschreibst ist es mit Sicherheit keine Urkundenfälschung.
Du weist ja extra auf den formalen Fehler hin.Dann verschicke es halt wenigstes nochmal mit Hinweis auf die amerikanische Schreibweise.Normalerweise darf das aber nicht der Fehler sein.
Da ihr es recht spät eingereicht habt, wird es wohl noch bestätigt werden.  

Als ich ebenfalls auf die Bestätigung wartete, tröstete ich mich mit dem Gedanken: Wenn nachweislich nicht alle korrekt übermittelten Stimmen gezählt werden, ist die Abstimmung anfechtbar. Auch, wenn das an einer Formsache scheitern sollte, wie ein Punkt in der Zahl oder ein "falsches" Datumformat. Was soll denn das für eine Abstimmung sein?  

Hast du an NL oder ZA geschrieben?  

Kein Panik.
Die sind einfach unprofessionell + überrannt.
Zwei Emails VOR der Abstimmung haben die auch nicht beantwortet.

Die Abstimmung läuft:

Thursday 11 May 2023 at 00:01 CET until Wednesday 24 May 2023 at 23:59 CET

Voting Report – the ultimate date on which the report on the results of the voting will be distributed.

Ultimately on Wednesday 31 May 2023


Also rechnen die mit 1 Woche Zeitbedarf für die Auszählung.


Schätze, die prüfen Depotinhaber und Bestand ganz genau - die Abfindungsauszahlung soll ja auch klappen :)

 

Jemand Erfahrung damit, ob 10.5. record day reicht oder ob zwingend 23:59 drauf  stehen muss?  Wurde jemanden das ohne die Uhrzeit als korrekt bei computershare dargestellt?  

ist mit denen die nicht abstimmen? Gehen die bei einer eventuellen Abfindung leer aus?  

An NL

Bei den Hauptversammlungen der letzten Jahre ging es auch immer an Computershare DE und nicht nach ZA (Hatte es bei der ersten HV vor ein paar Jahren mal aus Unwissenheit an ZA geschickt und die haben damals geantwortet, dass nicht zuständig für mich, aber dass Sie es entsprechend weiterleiten.)  

sein können, die so groß sind und verantwortungsvolle Aufgaben übernehmen, wie Computershare.
Das ist ein wenig wie in Idiocracy. Weder ein Ticketsystem, noch eine Plattform, wo man die Dokumente hochladen kann.
Das ist kein Hexenwerk. Die können das auch als externen Auftrag erstellen lassen. Nein, stattdessen werden E-Mails mit vertraulichen Daten herumgeschickt...

Ein multinationales Unternehmen ist wie wie Omis und Opis in der Nachbarschaft noch im Internetneuland...  

auch das. Wissen tuts aber im Moment allerhöchstens das Management von Steinhoff. Es würden da ggf. Stimmen für das WHOA gekauft, eine Abfindung/Kompensation. Das Prozedere für eine erneute Abstimmung würde aber erforderlich werden. Dauer ca. 3 Wochen wieder. Wird alles recht knapp zum Ende des Junis.  

Danke, dann sollte es bei mir auch passen. Bin auch bei Onvista und habe gestern alles an die NL Adresse aus dem Newsletter 20 der SDK geschickt. Jetzt heißt es warten auf die Bestätigung. Man ist das spannend!  

…ich habe mittlerweile ein wenig Frust: meine Bank - easy bank = BAWAG Österreich mehrmals angerufen mit unendlicher Warteschleife und email… trotz Versprechen bisher keine Bestätigung erhalten .
Ich hoffe nur dass die auch dafür gerade stehen, wenn’s wegen meiner Anteile, die nicht zur Abstimmung gelangen konnten…dass sie auch für etwaige Folgen gerade stehen, sollte es knapp werden!!
Das meine ich völlig ernst, im Fall des Falles.

Babu. 22.14
„ist mit denen die nicht abstimmen? Gehen die bei einer eventuellen Abfindung leer aus?“

KK2019 „Alles ist möglich   22:17 #7727  
auch das. Wissen tuts aber im Moment allerhöchstens das Management von Steinhoff.“  

Liebes WHOA Gericht, die Aktionäre haben gegen unseren super tollen Vorschlag gestimmt.
Die SDK fordert 35-50 Cent. Dieser Betrag ist VIEL zu hoch.
Wir erklären uns dennoch bereit, den Gegenstimmen diese Summe zu zahlen, falls das Gericht den Vorschlag annimmt und die Aktionäre überstimmt (aka. enteignet).

Der Richter dann so: Toll ! ist Ok. Feierabend. Fall geschlossen.  

Ironie?  

 

Dear Shareholder,

Thank you for your email with regard to the WHOA voting notice of Steinhoff International Holdings N.V.

We herewith confirm that we have registered your voting form under number: SWH1000592

We trust to have informed you sufficiently.

Best regards,

Computershare
 

gestern die Info bekommen, dass alles passt von Computershares

LETS FIGHT!!!  

Ich glaube, wir brauchen mindestens 2000 Ablehnungen der Aktionäre. Es wird auch ein wenig an computershare liegen, da die Einreichung per Mail einfach noch manuell bearbeitet werden muss.

Strengt Euch bitte an, bis zur Anzahl von 2000 Ablehnungen fehlen uns noch 1400, das ist schon noch eine ganze Menge.

Ich bin schon gespannt wie viele Stimmrechte gegen den Vorschlag stimmen. Ich rechne mit über 1 Milliarde Ablehnungen, eventuell sind sogar 1,3 Milliarden Stimmrechte gegen den Vorschlag.

Ich bin gespannt, wie viele für eine Enteignung stimmen werden. Die Gegenseite ist informiert, dass mindestens über 1 Milliarde Stimmen notwendig sind, wahrscheinlich sogar 1,5 Milliarden Aktien, um die Kleinanleger zu überstimmen.  

Hallo zusammen,

ich habe einige Fragen bezüglich der Anforderung einer Bestandsbestätigung bei Onvista. Es wäre großartig, wenn jemand hier seine Erfahrungen oder sein Wissen teilen könnte.

Erstens, ich habe ein Depot bei Onvista und überlege gerade, eine Bestandsbestätigung anzufordern. Auch wenn ich nicht viele Aktien in diesem Depot habe, möchte ich diese zur Abstimmung verwenden. Ist es sinnvoll, jetzt noch eine Bestandsbestätigung anzufordern?

Zweitens, beim Ausfüllen des Bestellformulars für die Bestandsbestätigung habe ich festgestellt, dass ich nur die Möglichkeit habe, eine Bestätigung für das gesamte Depot zu bestellen und nicht nur für eine bestimmte Aktie. Könnte jemand bestätigen, dass dies der Fall ist und dass es die beste Option für mich ist?

Drittens, in Bezug auf das Datum der Bestellung, sollte ich 23:59 Uhr im Feld Stichtag zusätzlich angeben?

Gruß,
Michael