WDI Forum für Verantwortungsbewusste

Für mich ein super Vorschlag.
Entscheidet euch, wem ihr eure Anzahl meldet.
Jetzt zählen Taten !!!!


 

Guten Abend in die Runde,

Ich finde die Idee richtig klasse und unterstütze Logo etc. gerne. Ich habe allerdings noch ein paar Fragen:

Macht es Sinn, dieses Thema in einem Forum/Gruppe weiter zu besprechen?

Wer fühlt sich in der Lage, an der HV das Sprachrohr zu sein?

@Katj.: Wie sieht es mit dir aus?


 

Es muß jemand sein, der auch Rede und Antwort stehen kann,
Fachlich und Buchhalterisch.
hgschr, warst du nicht mal in einer DAX-Tochtergesellschaft tätig und dort entscheidungsbefugt???
Ich glaube, difi hat es mal kurz erwähnt.
Also dir traue ich es zu !!!!!  

Sorry, natürlich auch allen anderen.
Kenne nur zu wenige hier im Forum.
Nochmal sorry.  

Und Vorschläge machen, wer es tun soll. Ich schlage zwetschgeq und difigiano vor aufgrund ihres Werdegangs und der tollen Rhetorik  

Warum  meldet  nicht  jeder  welcher  mit machen will  seine  Stückzahl  gleich  an  dich. ??  per  BM

Ich  denke  das  würde  nur  Sinn machen  mit  wallstreet online  zusammen,  damit  eine Stückzahl zusammen  kommt .
 

 

als  Anwalt     für  Kapitalmarktrecht  

wäre wahrscheinlich auch einer der Richtigen !

Ist ja leider hier nicht mehr aktiv  :-(  

„.... im Fall Zatarra fiel es den Ermittlern schwer, den tatverdächtigten Börsianern kriminelle Machenschaften nachzuweisen. Leerverkäufe sind legal, lediglich Marktmanipulation ist strafbar. Perring hatte die Vorwürfe zurückgewiesen. Das Verfahren gegen einen Mitverantwortlichen wurde bereits vor zwei Jahren eingestellt, nachdem dieser einen fünfstelligen Betrag als Geldauflage gezahlt hatte. Nun will die Justiz auch bei Perring auf eine weitergehende Aufklärung verzichten....“

fühlt sich für einen betroffenen anleger nicht gut, solch ein ergebniss auch wenn das resultat damals das war das sich einige, wie ich auch erst mit diesem wert beschäftigt haben. ich kam damals zu einem urteil welches mich veranlasst hat meine aktien an wtc zu vervielfachen.

das könnte diesmal auch wieder bei vielen anleger so erfolgen, zumindest ein kleiner trost.

an die klage von wtc gegen die FT, bzw mc crum sollte man besser nicht denken,bekräftigt es die vermutung das da nicht viel rauskommt.

die 2016 begründung oben ist ein offenbarungseid der gerichtsbarkeit zu solch themen. im ergebnis ist das eine vom gericht offenes eingeständnis man sei mit dem 2016 er fall bereits Überfordert.

in diese richtung wurden zu dem seit 2019 angriff ebenfalls schon aussagen der staatsanwalt und gericht aus münchen bereits vor monaten geäussert.  

im vergleich zu 2019 war der 2016er fall ja noch ein „überschaubarer „sachverhalt. nun in 2019 sind alleine derzeit über 30 !! lv‘s beteiligt ohne die die die nur zeitweise aktiv/ beteiligt waren und schol wieder weg sind. ebenso verhält sich das verhältnis mit den schreiberlingen.  wie will staatsanwaltschaft und gericht nun im ft-fall da konkrett die richtigen mit den richtigen anschuldigungen herausfiltern. und wie soll das deren veto standhalten können.

wenn ich als ungleichen fall derzeit mit dem traurigen und fürcherlich viel todesfällen von der loveparade heranziehe.
nach 10 jahren wind die mit der vielfalt von auslösenden fehlern und umständen nicht herr geworden.

zurück zu wtc:
das alles offenbart schon erhebliche schwächen unserer „rechtsstaatlichkeit“ und zeigt wie schnell und „einfach“ die gerichtsbarkeit mit solch „massen- intensiven fällen hilflos überfordert und hilflos ist.

das werden auch die beteiligten und interessierte, vll noch unbeteiligte animieren bei zukünftigten illegalen verunstaltungen deutscher firmen mit zu flädern und ihren reibach zu machen.

förderlich kann dies auf jeden fall nicht sein für die aktienkultur hier zu lande sein.

und dann noch das laufen lassen der leerverkäufe in zeiten von corona auch als fast alle länder aussen herum die lv‘s vom markt genommen hatten. und warum?!

man muss ja zeigen, deutsche regeln, gesetze sind verlässlich. so kann man natürlich auch in die welt rufen, kommt in unser land, bedient euch. signale sind das die da gesendet werden....

 

https://world-news-monitor.de/geopolitik/2020/05/...d-firma-in-china/  

 

nichts für mich.

stimmrechtsannahme ebenfalls nicht.

sorry

demkt über ma strohimkopf nach, wäre so meine wellenlänge für ne hv. der wäre auch in der lage solch dsw leuten da ma zurechtzuweisen welch kernaufgaben sie als kleinanlegerschützer haben, und das ihre selbstberäucherne arbeit nur ihren vettern-anwälten jnd ihren persönlichen bereicherung dient, solch sachen sollte man ausgearbeitet zur hv haben und wenns nur dazu dient, dass dieses gesindel für 2 stunden sprachunfähig ist.

auf den vorstand rumhacken brauchts nicht, machen ohnehin schon alle anderen. ob durch 14 oder dann 15 redner würde kein promille ändern.  

Mich erreichen gerade viele Mails. Mit jeder Menge Fragen. Ich komme darauf zurück, bitte aber um etwas Geduld. Erst mal sammeln. Niemand von uns hat erfahrung in der umsetzung, aber ein Versuch ist es wert. Tatsache ist, dass ihr von eurer depotführenden Bank vor der HV eine Information über die Tagesordnungspunkte erhaltet. Gleichzeitig könnt ihr der Bank mitteilen, dass Ihr Euch durch sie vertreten lässt. Die Bank lässt wieder einen anderen Vertreten, evtl die dsw. Wenn ihr das nicht unterschreibst, so gelten Eure Anteile als stimmenthaltend.  Besser ihr sucht Euch einen, dem ihr vertraut. Er kann ja auch nichts anderes tun, als  Anträge formulieren,zustimmen, ablehnen und ihr könnt jederzeit widerrufen.  

Super Idee! Bin auch mit dabei.  

Vielleicht ist der Link ja interessant

https://www.dirk.org/dirk_webseite/static/uploads/...virtuelle_HV.pdf
 

https://www.wirecard.com/de/unternehmen/...-und-zahlungsl%C3%B6sungen  

1) WDI fördert FinTechs und sieht sie nicht als Konkurrenz!
2) Es wird der White-Label-Ansatz erwähnt und im Weiteren synonym mit "Banking-as-a-Service" und die Varengoldbank betont mehrfach, dass sie nun über WDI ihren Kunden neue und bessere Leistungen anbieten kann.
3) Die Bank kanns also nicht selbst und setzt WDI ein, so wie Bank auch nicht selbst eine Bürosoftware entwickeln kann, sondern MS Office nutzt. Ich hoffe Ihr versteht nun, was der sog. B2B2C-Ansatz ist: Man geht über andere Unternehmen an die Endkunden heran, und Endkunden können wie hier FinTechs sein oder z.B. Privatleute. Das ist insofern besser, denn ist WDI gleich für mehrere FinTechs aktiv, statt mit jedem einzeln. Das sind Effizienzgewinne. Und so etwas wie die Varengoldbank ist froh, dass sie nun endlich eine Lösung hat. Die wechseln nicht so schnell oder sagen sich, wir gehen nun mal schnell zu Adyen. Der Lockin-Effekt ist sehr groß und weil die Varengoldbank bereits in der Szene bekannt ist und nun bessere Services bietet, werden auch die Fintech-Konkurrenten von LendInvest, Mondeno etc. zu Varengold gehen oder ihrer Bank sagen, sie sollen so etwas auch implementieren. Und in beiden Fällen profitiert WDI.
4) WDI muss sich zudem nicht mit den Fintechs rumschlagen, sondern nur mit Varengoldbank. Das entlastet den Vertrieb, die After-Sales-Abteilung bzw. Key-Account-Manager, die Entwickler etc. Man selbst erhält aber wichtige Daten, als ob man Einzelverträge mit den Endkunden hätte.
5) Zudem vermute ich sehr sehr stark, dass hier Services von Boon, von der Wirecardsuite und vom Risikomanagement eingesetzt werden. Denn das ist ja das was WDI kann und verpackt ihre Leistungen, wie Risikobewertung, Realtime Währungsumrechnung zum EZB-Referenzsatz, Zahlungsabwicklung, etc., in immer neue Formen.

Hier noch mal verklauseliert geschrieben: https://www.wirecard.com/de/unternehmen/...-und-zahlungsl%C3%B6sungen  

und Wirecard ist noch ein ganzes Stück von der dritten Stelle enfernt.

Adyen wird wahrscheinlich bald splitten ....  

Ich sehe die Aktion, die Logo für die HV angedacht hat grundsätzlich positiv. Wenn Ihr aber etwa 1 % der Stimmrechte zusammen bekommen wollt, so sind das 1,23 Mio. Stücke ! Gehen wir mal davon aus, das jeder Kleinaktionär im Schnitt 250 Stücke hält, dann  müssen 5000 !!! Kleinaktionäre Ihre Stimmrechte übertragen.
Möchte euch nicht die Suppe versalzen, denn möglich ist das ja, bloß ein ziemlicher organisatorischer Aufwand. Und sehr viel Zeit ist nicht mehr.

 

In diversen Medien (Bernecker, Aktionär,..) werden die Q 1 Ergebnisse für heute angekündigt, aber auf der Website steht der 14. 5.

Es scheint, als hätten einige den neuen Termin nicht eingetragen .... !  

Hintergrund: von den hier Aktiven haben viele mehr als 1000 Aktien.

Aber stimmt: ob 5.000 oder 500-1000 Beteiligte: immer noch ein enormer Aufwand !

Wie Hgscr geschrieben hat: meldet euch per Boardmail bei Leuten eures Vertrauens und die geben die gesammelten Infos an Hgscr weiter - das verteilt den Aufwand (wer wie viele Stimmrechte zur HV überträgt etwas)
 

wählen gehen, auf die eine oder andere wert  

 

Dann kommen die Zahlen am 18.05.