Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)
Seite 278 von 568 Neuester Beitrag: 28.01.25 14:39 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:34 | von: Abenteurer | Anzahl Beiträge: | 15.198 |
Neuester Beitrag: | 28.01.25 14:39 | von: jacky6 | Leser gesamt: | 2.259.008 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.083 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 276 | 277 | | 279 | 280 | ... 568 > |
Doch hätte man mir seinerzeit propheziert, dass diese Phase der Vorbereitung fast ein geschlagenes JAHR (!) ab Filing for Chapter 11, nämlich bis zu meinem Beitrag #3131 http://www.ariva.de/Lehman_Brothers_t344623?page=125#jumppos3131 dauern würde; ich hätte in die LEHMAN Brothers nie auch nur einen einzigen CENT investiert!
Fast alle im ersten Jahr nach Chapter 11 sich hier im Forum zu dieser Actie äußernden Chartisten hatten ihren Chartismus als klar und einfach hingestellt; woraus ich dann den FEHL-Schluss zog, dass die Phase der Vorbereitung auf die Belastbarkeit des Charts entsprechend KURZ ausfallen würde.
Ein fetter IRRTUM, wie ich heute weiß. - Habe diesen Irrtum gleichwohl nie bereut...
Uns Allen weiterhin einen LEHMAN-grünen Daumen!
Der olle Teras.
(Und im vorigen Beitrag ist "anstrengensten" zu streichen und durch anstrengenDsten zu ersetzen).
LG: Teras.
Auch ich habe mich, TROTZ der langen Vorbereitung, NACH dem August 2009 nicht nur EIN Mal, sondern gleich mehrmals geirrt. - Als sicher gilt mir aber weiterhin DIESES:
LEHMAN Brothers und Washington MUTUAL bilden eine chartistische EINHEIT.
Ein Hin- und Her-Traden zwischen beiden Actien bringt wenig bis gar nichts...
LEHMAN Brothers (WKN: 891041; ISIN: US5249081002)
und Washington MUTUAL (WKN: 893906):
Gemeinsam gegen GOLDMAN Sachs und JPMorgan CHASE!
P.S.: Kann 'mal bitte Jemand der Jacky ein paar Grüne geben. - Ich selber darf es nämlich (noch) nicht wieder, denn: "Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20
(oder weniger) positiven Bewertungen für Jacky".
Danke!
Teras.
war schon mehrmals thema: wie sehr ihr die chancen, dass "man" lehman auf lange sicht produktiv weiterarbeiten läßt, um so wieder profitabel zu werden und die schulden abbauen zu können ... bis sie wieder ein gesundes profitables unternehmen sind?
ANTWORT hierauf: Ein von vornherein bestimmbares Ende eines Chapter-11-Verfahrens ist mir nicht bekannt. - Vielmehr wird dieses "Ende" (also die zeitliche Begrenzung) im Laufe des Verfahrens gerichtlich "erkannt", d.h. der Richter bestimmt letzt-endlich, wann das Verfahren beendet sein wird und wann noch nicht.
Im Falle der LEHMAN Brothers Holdings Inc. ist der Calender derer COURT-Hearings jeden Falles noch bis weit in's nächste Jahr 2011 hinein ganz prall GEFÜLLT...
Bleibt also spannend!
Der olle Teras.
Docket #12697: 11/11/2010: Notice of Adjournment of Hearing / Twentieth Notice Of Adjournment Of Hearing With Respect To Reconsideration Of Courts September 17, 2008 Interim Order (I) Authorizing Debtor To Obtain Postpetition Financing Pursuant To Sections 363 And 364 Of Bankruptcy Code And (II) Granting Liens And Superpriority Claims To Postpetition Lenders Pursuant To Section 364 Of Bankruptcy Code (related document(s)[434]) filed by Dennis F. Dunne on behalf of Official Committee of Unsecured Creditors. with hearing to be held on == 3/16/2011 == at 10:00 AM at Courtroom 601 (JMP) Objections due by 3/10/2011, (Dunne, Dennis)
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: Docket #434.
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1
Angebot-Nachfrage-Grundlagen
2009 war die Silbergesamtnachfrage im Vergleich zu 2008 insgesamt verhalten geblieben, da sich die Welt an die Mammutschmelze anpasste, zu der es Ende 2008 gekommen war. In dieser Phase der außergewöhnlichen Unterbrechungen, Störungen und plötzlichen Insolvenzen liquidierte JP Morgan große Teile der geerbten (beschlagnahmten) Edelmetallkonten Bear Stearns und Lehman Brothers. Im Fall von Bear Stearns können solide Argumente dafür gefunden werden, dass die Bank wegen ihres Long-Gold-Kontos zum Abschuss auserkoren wurde. Was Lehman Brothers angeht: Sie wurden zum Abschuss freigegeben, um die Machtstruktur der Zwillingsmonolithen bei JP Morgan und Goldman Sachs zu konsolidieren. Der Nachfragerückgang aus dem Bereich Industrie und Verarbeitung von ganzen 11,9% wurde in erster Linie von den Auswirkungen der globalen Finanzkrise angetrieben. Seit 2003 war die Nachfrage aus der Industrie nicht mehr so niedrig gewesen. Die Nachfrage nach Silber zur Weiterverarbeitung lag insgesamt bei 729,8 Millionen oz, und die Silbernachfrage aus dem industriellen Bereich belief sich insgesamt auf 352,2 Millionen Unzen. Ein großer Teil des industriellen Nachfragerückgangs ging auf die Automobilindustrie zurück
Quelle: http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyid=14791 (letzter Absatz)
ANTWORT hierauf: Ein von vornherein bestimmbares Ende eines Chapter-11-Verfahrens ist mir nicht bekannt. - Vielmehr wird dieses "Ende" (also die zeitliche Begrenzung) im Laufe des Verfahrens gerichtlich "erkannt", d.h. der Richter bestimmt letzt-endlich, wann das Verfahren beendet sein wird und wann noch nicht.
das Ende wird vom Richter festgelegt, der ja darauf bedacht sein sollte, dass ein möglichst geringer schaden entsteht. nun haben wir da eine bank, die den entstandenen schaden tag für tag reduziert. also müsste er, falls er nicht von anderen interessen(gruppen) gelenkt wird, die lehmänner so lange unter chapter-11-schutz behalten, bis die bank wieder alleine lebensfähig geworden ist. okay, das kann dauern...
sehe ich das richtig?
Denn aus chapter 11 kann jederzeit mit Gläubigerabstimmung Chap-7 werden -> liquidierung.
b) was direkt in Chap-7 gelangt ist, ist nicht gleich tot - denn: Gläubiger können immer noch auf chap-11 hochstufen -> klingeling etc.
hin und her switchen geht nicht!
Das ist in Kürze die ganze US-Inso-Weisheit.
Grüße
wenn ich gläubiger wäre und die aussicht hätte durch abwarten mehr meines geldes wieder zu bekommen als durch die sofortige liquidierung, würde ich doch erstmal die füße stillhalten. wenn man sieht, wie extrem schnell sich die "vermögens"-verhältnisse von lehman zum "postiven" wenden, scheint mir das ein ganz lohnendes geschäft zu sein...
sage mir doch bitte, wer und warum jemand deiner meinung nach ein interesse an einer schnellen liquidierung haben könnte?
a) chapter 11 ist kein allzeit-rettungsboot
Denn aus chapter 11 kann jederzeit mit Gläubigerabstimmung Chap-7 werden -> liquidierung.
das habe ich so aufgefasst, dass das für dich der wahrscheinlichere weg ist...
Docket #12643: 11/9/2010: Notice of Agenda : Notice of Amended Agenda of Matters Scheduled for Hearing on November 10, 2010 at 10:00 a.m. filed by Shai Waisman on behalf of Lehman Brothers Holdings Inc.. with hearing to be held on =11/10/2010= at 10:00 AM at Courtroom 601 (JMP) (Waisman, Shai)
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
deutlich hervorgeht, sind wir bereits bei der "Twenty-Eighth" (=acht-und-zwanzigten!) OMNIBUS Objection to Claims (Valued DERIVATIVE Claims):
"NOTICE OF AMENDED AGENDA OF MATTERS
SCHEDULED FOR HEARING ON NOVEMBER 10, 2010 AT 10:00 A.M.
Location of Hearing: United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York,
Alexander Hamilton U.S. Custom House, before the Honorable, James
M. Peck, United States Bankruptcy Judge, Room 601, One Bowling
Green, New York, NY 10004-1408
I. UNCONTESTED CLAIM MATTERS:
1. Debtors’ Twenty-Eighth Omnibus Objection to Claims (Valued Derivative
Claims) [Docket No. 9983]"...
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1286314
Aus der Tat-Sache, dass es sich hierbei wiederum um eine OMNIBUS-Objection handelt, die sich noch dazu gegen DERIVATIVE Claims richtet, haben wir zu schließen, dass demnächst fette MILLIARDEN angeblicher Forderungen gegen unsere LEHMAN Brothers zu Fall gebracht werden (oder bereits zu Falll gebracht worden sind)...
Meint jeden Falles:
Der olle Teras.
jetzt ganz einfach RÜCKWÄRTS und werde hierbei alles berichten, was mir da auffällt:
Docket #12719: 11/12/2010: Transfer Agreement FRBP (Claim No. 60444, Amount 5,464,830.16). To DRRT FBO HANSAINVEST Hanseatische Investment GmbH. filed by Epiq Bankruptcy Solutions, LLC. (Malo, David).
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
Direct zum Gerichts-Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1289174
Oder per Docket-Suche über hier:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1
Hierzu meine Frage: Wieso KAUFT die HansaInvest eine 5,464,830.16 U$-Dollares schwere Forderung gegen LEHMAN?
http://amlawdaily.typepad.com/amlawdaily/2010/11/...ditionalfees.html
Die Anwälte der Lehmänner wollen weitere 90mille zu deren Verteidigung - das würde sicher wie ne bombe einschlagen, wenn Fuld von allem freigesprochen würde - dann wäre der Weg quasi frei für die US-Staats-Buße an Lehman aka StaatsMrd für die restlichen lehmq verbindlichkeiten? *träum
Grüße
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 12475.
Direct zum Gerichts-Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1289134
Oder per Docket-Suche über hier:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
Direct zum Gerichts-Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1288761
Oder per Docket-Suche über hier:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1
November 12, 2010,
383 words English:
Lehman Seeks To Net $100M From Reworked Deutsche Bank Deal
"Lehman Brothers Holdings Inc. has struck a deal that would allow it to take in more than $100 million in payments in connection with an interest-rate swap agreement that the failed investment bank has been unable to collect from Deutsche Bank AG. Under the deal, unveiled in court papers filed Thursday with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan, Lehman would assume the contract that governs the agreement and then transfer it to a third party, allowing the Lehman affiliates could recoup a total of $107.9 million"...
SOURCE / QUELLE / LINK dieses Ausschnitts:
https://www.fis.dowjones.com/...01112e6bc000gp&r=Rss&s=DJFDBR
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
DIRECT zum Gerichts-Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1288421
Oder per Docket-Suche über HIER:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1
Wieso aber KAUFEN die Fonds Forderungen gegen die LEHMAN Brothers auf?
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
DIRECT zum Gerichts-Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1288423
Oder per Docket-Suche über HIER:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1
Wieso aber KAUFEN die Fonds Forderungen gegen die LEHMAN Brothers auf?
Debtor: Lehman Brothers Holdings Inc.
DIRECT zum Gerichts-Document:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/document/...x?DocumentId=1288422
Oder per Docket-Suche über HIER:
http://chapter11.epiqsystems.com/LBH/docket/Default.aspx?rc=1
Wieso aber KAUFEN die Fonds all' diese Forderungen gegen die LEHMAN Brothers auf?