Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

'In den 1960er Jahren versuchte Enrico Mattei, der italienische Präsident von Agip (heute ENI), die ölproduzierenden Länder zu einem „Fifty-fifty“-Deal zu überreden, aber er starb bei einem Flugzeugabsturz, bevor er sein Projekt umsetzen konnte. Mattei hatte das Genie, vor allen anderen zu erkennen, dass die Welt des Öls von Regierungen übernommen werden würde.'

' Wir sind Zeugen der Suche nach Alternativen zum Erdöl: Ethanol aus Zuckerrohr in Brasilien, die Herstellung von Benzin aus dem großen Methanvorkommen von Maui in Neuseeland, aber auch die Umwandlung von Kohle in flüssige oder gasförmige Kohlenwasserstoffe;
in diesem letzten Bereich habe ich meine Doktorarbeit geschrieben, die von der Europäischen Kommission finanziert wurde, die bei all diesen Aktivitäten an vorderster Front stand, um nicht dem Würgegriff der OPEC beim Erdöl zu erliegen.'  

... und in Deutschland wird das Hochwasser noch erwartet. Es fehlt hier nur noch von einigen Usern zu lesen, daß die "Grünen", die seit Jahrzehnten vor solchen Auswirkungen des Klimawandels durch zuviel CO2 und Methan in der Atmosphäre warnen, daran jetzt natürlich ebenfalls eine Mitschuld tragen.

"Nachbarländer Deutschlands
Kritische Hochwasserlage - und weitere Todesopfer

Stand: 15.09.2024 19:06 Uhr

Deutschlands Nachbarländer kämpfen weiter gegen die Überschwemmungen. Österreich und Polen melden je einen Toten. Und auch in Deutschland steigen die Pegelstände, die Lage hierzulande ist aber noch vergleichsweise entspannt.

In den von Überschwemmungen betroffenen deutschen Nachbarländern Österreich, Polen und Tschechien bleibt die Lage angespannt. Nachdem bei den Unwettern bereits gestern vier Menschen in Rumänien ums Leben gekommen waren, melden heute Österreich und Polen je ein Todesopfer. Auch in Rumänien gibt es zwei weitere Tote. In Tschechien gibt es mehrere Vermisste. ..."

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/...olen-oesterreich-100.html
https://orf.at/stories/3369596/
https://www.derstandard.de/jetzt/livebericht/...errt?responsive=false
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...ch-tschechien-polen
https://www.deutschlandfunk.de/...ote-in-rumaenien-tschechis-100.html



 

Der Zustand des Globus ist eine Konsequenz der Weise, wie sich seine Bewohner materiell reproduzieren. Und die hat 0 mit ihrer Anzahl zu tun. Bspw verhalten sich Fertilitätsrate und CO2 Emmission umgekehrt proportional. Je niedriger die Rate desto höher der Fussabdruck in der Atmosphäre und umgekehrt. Einige wenige können bei Vorlage effektiver Mittel wessentlich mehr Unheil anrichten als grosse Massen. Sehr wenige reichen bereits hin um per Knopfdruck den Planeten für lange Zeit unbewohnbar zu machen. Dennoch zu behaupten auf die blosse Zahl käme es an, leugnet und verharmlost nicht nur die kausalen Zusammenhänge, sondern entfernt den 'homo destruktivus' als Schandfleck des Universums ideell aus der Natur. Eben dieses Menschenbild markiert den Übergang zum Ökofaschismus, der völkisch gewendet nun Chancen auf gesellschaftliche Durchsetzung erhält, ganz im Ggs zu seinem grünen Urheber.

'Die Welt muss sich keine Sorgen machen, wenn es um Reserven geht. Nach 40 Jahren der Angst vor Energieknappheit sind wir in eine Ära des Überflusses eingetreten. Wir müssen uns vor falschen Narrativen hüten, nicht vor knappen Ressourcen. Der Übeltäter dieser Geschichte ist der Club of Rome...'

Ja, es ist von allem zuviel da und nicht zu wenig. Das einzige das man knapp hält ist die zahlungsfähige Nachfrage, was nicht unwesentlich zur notorischen Überproduktion beiträgt. Der Übeltäter ist aber nicht der Club of Rome, sondern das kollektive Bedürfnis, sich die äussere Welt als eine Welt ewiger Knappheit zurechtzulegen, die den Kampf um knappe Ressourcen zur Seinsaufgabe erklärt.

Gesellschaften lassen sich auf die Weise disziplinieren und formieren, aggressivste Ideologien rechtfertigen und auch die quälende Sinnfrage kann damit vom Tisch, wenn auch nicht nachhaltig. Dem kleinen Mann leuchtet das alles ein, denn knapp gehalten zu werden entspricht ja seiner Lebenserfahrung von der Wiege an. Das Märchen von der Knappheit teilt der Club of Rome mit seinen Kritikern, weil er aus diesem sein Märchen von der Überbevölkerung spinnen kann.

sondern um die Überlastung sämtlicher Strukturen durch die illegale Migration. Immer mehr Kommunen wissen nicht mehr wie sie die zusätzlich zugewiesenen illegal eingereiste Migranten unterbringen können. Dabei ist sogar unerheblich wenn temporär etwas weniger Menschen kommen sollten, denn es ist alles voll. Auch schaffen es viele Kommunen nicht mehr die notwendigen Kitas und Schulen zur Verfügung zu stellen und sind finanziell am Ende.  Das Gesundheitssystem ist in vielen Gegenden überlastet. Es es bleibt den Anhänger der illegalen Migration frei sich für die Aufnahme dieser Menschen in den eigenen vier Wänden zu bewerben und die notwendige Integrationsarbeit zu vollziehen. Faktisch ist es so dass dieser Kreis laufend kleiner wird. Die Erfahrungen waren wohl oft nicht so zufriedenstellend. Und eine misslungene Integration in einem fremden Kulturkreis schafft die Voraussetzungen für gewalttätige Konflikte. Man schaue nur nach Schweden.

Sicherlich gibt es Situationen wo Flüchtlinge bereichernd sein können. Die Hugenotten sind so ein Beispiel. Sie haben z.B. in Franken für eine gute wirtschaftliche Entwicklung gesorgt die bis heute nachwirkt. Aber sie sind nicht einfach so gekommen und haben Forderungen gestellt. Man hatte sie gerufen.

Wenn man Elend und Kriminalität fördern will muss man die illegale Migranten weiter in immer übleren Einrichtungen ohne Aussicht auf Besserung unterbringen und sie dort im eigenen Saft schmoren lassen wie z.B. in Berlin Tegel. Dar helfen auch keine allgemeine Diskussion über die Migration und dass es sie schon immer gegeben habe. So wie jetzt hat es sie noch nie gegeben. Und wenn man es so weiter laufen lässt - mit Sozialleistungen locken und dann die überwiegende Mehrzahl verelenden lassen - ist man weiter verantwortlich für tausende Tote in den Wüsten und in den Meeren und wird fleißig dabei helfen das Asylrecht und die Flüchtlingskonvention zu begraben. Eventuell wird man sogar die EU zerstören. Man sollte sich die Frage beantworten wieso Russland illegale Migranten in großer Zahl an die Grenzen der EU heranschafft! Er will sicherlich nicht die EU fördern.



 

oder andere Institutionen sich in die Fortpflanzung der Menschen einmischt. Die staatlichen Institutionen sollen den Menschen schützen, nicht mehr und nicht weniger.

Der Mensch ist auch nur eine Art unter den vielen Tieren, Pflanzen und Mikroben. Sie leben alle im Verbund und brauchen sich gegenseitig. Und jede Art beansprucht ihren Raum. Das ist keine faschistische Sicht sondern eine überprüfbare Tatsache. Wo genau die Grenzen liegen weiß keiner und daher sollte auch keiner behaupten er wisse es. Allerdings gesichert ist, dass nichts unendlich ist und Ungleichgewichte zur Katastrophen führen können. Trotzdem bin ich ein Gegner der kontrollierten Reproduktion. Ich bin ein überzeugter Anhänger der Freiheit. Und jeder Mensch sollte also selbst entscheiden wie er es mag. Allerdings gibt es Grenzen wenn die Freiheit der anderen zu stark eingeschränkt wird. Und wenn eine Gruppe sich freiwillig einschränkt darf sie sich dem Druck anderer Gruppen erwehren die das nicht tun. Und zur Freiheit gehört auch in den Abgrund zu segeln und z.B.  das Klima Klima sein lassen.  

und wie entwickeln sie sich. Unser Wissen dazu ist begrenzt. Das Wetter ist eben chaotisch und besonders in der Nähe zu großen Meeren kann es sich über die Jahre stark unterschiedlich entwickeln. Katastrophal wird es wenn bestimmte Lagen lange anhalten. So gab es z.B. im 15/16 Jahrhundert in Mitteleuropa große Wetterkatastrophen.  Es gab Jahre, das war es das gesamte Jahr über zu warm und es gab kaum Niederschlag. Die Ernten fielen aus und es gab große Hungersnöte. Es gab auch Jahre da regnete es über Monate, es gab riesige Überschwemmungen und die Ernte fielen mit den bekannten Folgen aus. Die Wissenschaft versucht bis heute diese Wetterphänomene auf ihre Ursachen hin zu klären und ist bis heute bei den meisten Ereignissen keinen Schritt weiter gekommen. Vulkane helfen bei weitem nicht immer. Gerade die Konstellation in Europa mit der Sahara in Nordafrika, dem kalten Norden und dem zentralen Alpenkamm, umgeben von Atlantik und Mittelmeer schafft es immer wieder stabile  Hitze- und Kältewellen entstehen zu lassen und wenn derartige Lagen so stabil sind dass sie Monate bis über ein halbes Jahr hinaus andauern haben wir die Katastrophe riesig. Diese Katastrophe können wir auch nicht durch Wärmepumpen verhindern.  Das Wetter ist eben chaotisch und das besonders in Mitteleuropa aber auch darüber hinaus.  Wenn Minister behaupten wir würden über unser Verhalten gehäuft derartige Lagen erzeugen scheinen sie vom Wetter wenig Ahnung zu haben. Sie wissen anscheinend etwas was die Wissenschaft nicht weiß.

Die Erderwärmung ist unbestritten und sie hat in manchen Gegenden positive Wirkungen und in anderen negative Wirkungen. Und die können jeweils erheblich werden. Aber das alles ist kein lineares System mit dem man jede Extremwetterlage erklären könnte, auch nicht deren Häufung. Man sollte sich etwas mehr mit der Geschichte beschäftigen und nicht nur mit Statistiken von relativ kurzen Zeiträume.  

'Der 83-jährige Ultrakonservative hat in der Vergangenheit den Papst aufgerufen, zurückzutreten,
ihn der Ketzerei beschuldigt und seine Positionen zu Einwanderung, Klimawandel und gleichgeschlechtlichen Paaren kritisiert.'     ....  

' Er kritisierte Covid-Impfstoffe und unterstellte ein „globalistisches“ und „antichristliches“ Projekt der UN und anderer Gruppen - .......'
„Ich widerspreche, verwerfe,  und verurteile die Skandale, Irrtümer und Irrlehren von Jorge Mario Bergoglio“, sagte er  .......
.................
Kritiker von Papst Franziskus vom Vatikan exkommuniziert

 

... nichts mit Ökofaschismus zu tun und oben habe ich auch absolut nichts von Zwang bei einer notwendigen weltweiten Bevölkerungspolitik zur Reduzierung einer Überbevölkerung geschrieben.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberbev%C3%B6lkerung

Eure Nachkommen könnten aber wahrscheinlich bei ungehemmter menschlicher Vermehrung im Jahr 2170 auch in einer Welt mit 60 Mrd. Menschen [wäre wie zuletzt eine Verdoppelung innerhalb von 50 Jahren] noch weiterleben. Ob dies dann auf der Erde dem uralten Methusalem Fill und den anderen Menschen noch sehr viel Spaß machen würde, darf man aber bezweifeln und ein massives Massenaussterben von anderen Arten wäre die Konsequenz. Nur Elon Musk glaubt wahrscheinlich bis dahin an eine Besiedlung des Planeten Mars durch die Menschen und einem täglichen Pendelverkehr.

Glaubst du eigentlich selbst an dein intellektuell angehauchtes Geschreibe?
Fill: "Und die hat 0 mit ihrer Anzahl zu tun.":

Die Emissionen in Millionen Tonnen CO2 haben sich seit 1950 bis 2019 ungefähr versechsfacht, während sich die Menschheit seitdem von 2,5 Mio. mehr als verdreifacht hat. Die absolute Höhe der Emissionen und ihr Einfluss auf den Klimawandel hat natürlich etwas mit der Anzahl der Menschen auf unserem Planeten zu tun. Denn der massive Anstieg der CO2-Emissionen und der atmosphärischen CO2-Konzentration seit 1800 sind hauptsächlich auf vermehrte menschliche Aktivitäten zurückzuführen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/...%9Ften_Kohlenstoffdioxidemittenten
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Weltbev%C3%B6lkerung
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...ausstoss-seit-1751/
https://cdatac.de/index.php/co2-conc/...ation-zwischen-1750-und-1900/

Fill: "Fertilitätsrate und CO2 Emmission umgekehrt proportional":

Einen solch strengen inversen Zusammenhang gibt es nicht, höchstens Tendenzen. Die Zusammenhänge sind dabei jedenfalls sehr komplex und können von mehreren Faktoren beeinflusst sein, z.B. der erreichten wirtschaftlichen Entwicklung, dem technologischen Fortschritt, von Lebensstil und Konsumverhalten und dem Bildungsniveau von Ländern.

Weltweit gesehen gab es seit 1950 unzweifelhaft eine positive Fertilitätsrate und die CO2-Emissionen sind gleichfalls stark angestiegen. Die Fertilitätsrate in China ist seit drei Jahrzehnten sehr niedrig (Ein-Kind-Politik), während der CO2-Ausstoß dort massiv angestiegen ist. In afrikanischen Ländern ist die Fertilitätsrate gegenwärtig immer noch ziemlich hoch, die CO2-Emissionen steigen in diesen Ländern aber ebenfalls stark an. In Indien ist die F.rate etwas niedriger und die Emissionen steigen auch hier noch weiter an.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/...3%A4nder_nach_Fertilit%C3%A4tsrate
https://de.m.wikipedia.org/wiki/...%9Ften_Kohlenstoffdioxidemittenten

Fill: 'homo destruktivus' als Schandfleck des Universums:

Mit Putin und seiner Völkerrechtsverbrecherbande magst du mit dem theoretischen Potential der "wenigen" zur globalen Vernichtung vielleicht sogar Recht haben - diese Leute sind aber auch einfach nur verbrecherische Faschisten und haben mit "Öko" und "Grün" wirklich absolut gar nichts am Hut.

 

... als der Klimawandel und wer noch etwas mehr zum menschgemachten Klimawandel lesen möchte:

https://www.nzz.ch/wissenschaft/...fft-uns-der-klimawandel-ld.1420749
https://www.nzz.ch/wissenschaft/...ynthesebericht-auf-eile-ld.1731218
https://www.klimafakten.de/klimawissen/fakt-ist
https://www.klimafakten.de/klimawissen/fakt-ist/...tiv-klein-aber-sie

 

"... Unverhältnismäßig große Auswirkungen

Steigende Temperaturen könnten prinzipiell zu einer Intensivierung von Niederschlägen führen, wird in der Studie erläutert. Das Aufnahmevermögen der Luft für Wasserdampf nehme bei steigender Temperatur zu. "Dieses erhöhte Aufnahmevermögen führt zusammen mit einer stärkeren Verdunstung über den wärmeren Meeresoberflächen zu mehr Feuchtigkeitsaufnahme in der Luft über dem Meer." Zögen diese Luftmassen dann über die Kontinente, könne potenziell mehr Wasser abregnen. "Durch den Klimawandel nimmt das Potenzial für Starkniederschläge daher grundsätzlich zu." ..."

https://www.tagesschau.de/wissen/...ddeutschland-klimawandel-100.html
https://science.apa.at/power-search/1659427767823624604

 

Ökologie und Ideologie

...   'Narrative der ökologischen Modernisierung und des grünen Kapitalismus.'....

Aufgrund ihrer Dominanz im gegenwärtigen Diskurs und ihrer politikleitenden Funktion
haben wir uns vereinfachend dafür entschieden, sie ...   einer hegemonialen Ideologie zuzuordnen.

 

"Verfassungsbeschwerde
Umweltverbände reichen neue Klimaklage gegen Regierung ein
Die Umweltverbände Greenpeace und Germanwatch haben eine neue Verfassungsbeschwerde gegen die Klimapolitik der Bundesregierung eingereicht. Unterstützt werden sie dabei nach Angaben von Greenpeace von mehr als 50.000 Mitklägerinnen und Mitklägern. Hauptkritikpunkt ist die umstrittene Reform des Kimaschutzgesetzes.
16.09.2024 ..."

https://www.deutschlandfunk.de/...aklage-gegen-regierung-ein-100.html

... und zumindest der grüne Vizekanzler Habeck will diesbezüglich mehr tun. Da so etwas aber kostet, bräuchte es dafür auch FDP-Finanzminister Lindner, und wahrscheinlich wartet dieser Hüter der  Schuldenbremse dann lieber erst mal auf den Ausgang der Klage vor dem Verfassungsgericht.

"Starkregen in Mitteleuropa
Habeck drängt auf energische Klimapolitik angesichts der Flutkatastrophe

Mitteleuropa ächzt unter den Wassermassen. Für Vizekanzler Habeck und andere Grüne sind die Starkregen klar mit der Klimakrise verbunden. Auch aus der Wissenschaft kommen umfangreiche Warnungen.
16.09.2024, ...

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-41dc-a402-34be1dbacbec

 

"... »Hochwasserereignisse wie aktuell in Deutschland und unseren Nachbarländern sind klare Anzeichen des menschengemachten Klimawandels, die schon heute unser Leben beeinträchtigen«, erklärte der Klimaforscher Niklas Höhne. Mit konsequenten Maßnahmen zur Reduzierung des CO₂-Ausstoßes ließen sich aber zukünftige Hochwasserschäden erheblich mindern und viele katastrophale Folgen verhindern. Nichtstun sei dabei »das teuerste aller Szenarien«.

»Solange die Welt Öl, Gas und Kohle verbrennt, werden starke Regenfälle und andere Wetterextreme zunehmen und das Leben auf unserem Planeten gefährlicher und teurer machen«, warnte auch die Klimaforscherin Friederike Otto vom Londoner Imperial College. Die aktuelle Katastrophe sei »ein Paradebeispiel dafür, wozu der Ausstoß gigantischer Mengen an Treibhausgasen führt und wovor Wissenschaftler seit Jahrzehnten warnen«, erklärte der polnische Experte Piotr Skubała von der Universität Katowice.

Auf klare Zusammenhänge zwischen der Klimaerwärmung und den aktuellen Starkregenereignissen weisen auch Studienergebnisse des europäischen Forschungskonsortiums ClimaMeter hin. Zu entsprechenden Ergebnissen war im Juni zudem eine Studie des Deutschen Wetterdienstes (DWD) mit Blick auf den Starkregen in Süddeutschland vom Mai gekommen."

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-41dc-a402-34be1dbacbec

 

,Verfassungsbeschwerde.


 
"  globales Kampagnennetzwerk  und   Denkfabrik    reichen  Klimaklage gegen Regierung ein "








 

Beschwerdeführer Mex leidet an einer temperaturabhängigen Form der Multiplen Sklerose, ...
. Ab einer Temperatur von 25° C ist er auf einen Rollstuhl angewiesen....


Der Schutz der Gesundheit vor massiven Umweltbelastungen ist Österreichs Pflicht
https://klimaklage.fridaysforfuture.at/en

Schutz gegen die Klimakrise muss einklagbar werden

 

'Wie enstehen Hoch-Tief-Konstellationen und wie entwickeln sie sich. Unser Wissen dazu ist begrenzt. Das Wetter ist eben chaotisch und besonders in der Nähe zu großen Meeren kann es sich über die Jahre stark unterschiedlich entwickeln'.

Fehlt nur noch der Wink mit dem Sokrates. Der wusste wie er selbst ostentativ einräumte auch nichts und hat bereitwillig den angedienten Giftcocktail ausgetrunken, eben weil niemand mit Sicherheit sagen könne was dabei rauskommen wird. Neulich hatten wir auf dem Globus eine Pandemie. Auch da war insbesondere initial das Wissen begrenzt. Trotzdem wurden Massnahmen zu ihrer Eindämmung eingeleitet, von denen sich einige als schwachsinnig und andere als effektiv herausgestellt haben. Endlos zu warten bis sicheres Wissen vorgelegt werden kann hatten verantwortliche Gesundheitspolitiker keinen Mumm, das Risiko sich durch Nichtstun eine nach oben offene Anzahl Überschusstote einzuhandeln erschien ihnen einfach zu hoch. Mit dem Klima verhält es sich nicht die Bohne anders.  

Einmal darf man raten, welche Partei dies sowohl für die nationale wie europäische Ebene fordert. Falls Sachsen und Brandenburg von einer Überschwemmung heimgesucht werden sollte, werden jedoch deren Wähler vermutlich mit die ersten sein, die nach staatlichen Hilfen für die Beseitigung von Schäden rufen werden.

https://www.tagesschau.de/europawahl/...ogramme/klimapolitik-100.html

 

'Dabei ist sogar unerheblich wenn temporär etwas weniger Menschen kommen sollten, denn es ist alles voll. Auch schaffen es viele Kommunen nicht mehr die notwendigen Kitas und Schulen zur Verfügung zu stellen und sind finanziell am Ende. '

Merkwürdig ist schon, dass bei diesem endlosen Zustrom von Massen an Ausländern nach Deutschland die Zahl seiner Bewohner faktisch stagniert. Ob das vielleicht daran liegt,  dass die Anzahl der Hinzugekommenen ziemlich genau dem Geburtendefizit unter den schon länger hier lebenden entspricht ? Wäre plausibel. Nicht plausibel wäre dann, dass bei einer über viele Jahre stagnierenden Bevölkerung der Platz in Kitas, Schulen und Kliniken auf einmal nicht mehr ausreichen sollte. Der Grund kann ja dann logischerweise nicht darin bestehen, dass mehr als früher zu betreuen, zu unterrichten und zu verarzten wären. Es muss also einen anderen Grund geben.  Aber welchen ?

"21.09.2023
Klimaschutz und Energie — Antrag — hib 675/2023
AfD fordert Aufkündigung aller Klimavereinbarungen
Berlin: (hib/MIS) Für die AfD gilt: „Klimaschutz ist ein politischer Kampfbegriff, das Klima lässt sich nicht'schützen', der menschliche Einfluss auf das Klima ist umstritten.“ So steht es in einem Antrag der AfD-Fraktion (20/8417). Darin fordern die Abgeordneten der AfD die Bundesregierung auf, alle internationalen Abkommen und. Vereinbarungen, aus denen sich für die Bundesrepublik Deutschland Verpflichtungen mit Bezug auf den „Klimaschutz“ oder die Reduzierung von CO2-Emissionen ergeben, schnellstmöglich und ersatzlos zu beenden und keine zukünftigen Verpflichtungen mehr hierzu einzugehen. Alle Ausgaben im Bundeshaushalt mit Bezug zum Klimaschutz, mit besonderem Blick auf die hierfür an das Ausland getätigten Zahlungen, sowie alle direkten (Bundeshaushalt) oder indirekten (über staatliche oder halbstaatliche Zwischenorganisationen) Zahlungen an Nichtregierungsorganisationen , die einen Bezug zu Klima- und/oder Umweltschutz haben, vertragskonform, unverzüglich und ersatzlos gestrichen werden. Stattdessen seien Maßnahmen zu treffen, sich an den allgemeinen Klimawandel anzupassen, welcher von natürlichen Faktoren dominiert werde, denn solche Maßnahmen seien „nicht nur erheblich wirksamer - ergo zielführender - sondern auch mit substanziell weniger Aufwand verbunden.“

https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-966976

 

... würde die AfD für weiteren Zustrom von Flüchtlingen sorgen:

"Quaschnings Videokolumne
Quaschning erklärt: AfD und Klimaschutz
Die AfD will alle Klimaschutz-Gesetze abschaffen. Dabei ist die Klimakrise heute schon eine Hauptfluchtursache. Absurd: Die AfD verbreitet Hass und Hetze gegen Geflüchtete und sorgt mit ihrer Politik für noch mehr Flüchtlinge.

eine Kolumne von Volker Quaschning ..."

https://www.klimareporter.de/deutschland/...laert-afd-und-klimaschutz

 

'Der Bau der geplanten Chipfabrik in Magdeburg in Sachsen-Anhalt verzögert sich. Wie der Chef des US-Chipkonzerns, Pat Gelsinger, mitteilte, soll das Projekt voraussichtlich um zwei Jahre verschoben werden. Intel kämpft mit Verlusten und hat ein Sparprogramm eingeleitet'

Intel ist bekannt dafür effektiv Subventionen abgreifen zu können, nachdem die Chips nichts mehr einbringen. In den US sind diese mehr als doppelt so hoch wie in Deutschland, also 'investiert' man lieber erstmal dort. Nachhaltig ist dieses Geschäftsmodell vermutlich nicht. Erstaunlich, dass die Ampel dafür mind 10 Mrd übrig hatte bei den 'knappen' Kassen.  

Mit dem Klima ist es wie mit dem Glauben an Gott.

Wenn wir glauben, dass wir Menschen das Klima beeinflussen können, und wir verzichten deshalb 3 x pro Jahr in den Urlaub zu fliegen. Stellt sich später heraus, dass der Mensch das Klima doch nicht beeinflussen konnte, haben wir nicht viel verloren.

Wenn wir aber nicht glauben, dass der Mensch das Klima beeinflussen kann, und wir rücksichtslos CO2
freisetzen; und es stellt sich später heraus, der Mensch hat doch durch sein Verhalten
die Klimakrise verursacht, dann verlieren unsere Enkelkinder bez. Nachkommen  A L L E S  

@Malko #193682
"Wie enstehen Hoch-Tief-Konstellationen und wie entwickeln sie sich. Unser Wissen dazu ist begrenzt. Das Wetter ist eben chaotisch und besonders in der Nähe zu großen Meeren kann es sich über die Jahre stark unterschiedlich entwickeln. "


Nicht "unser" Wissen ist begrenzt. DEIN Wissen dazu ist begrenzt.
Über die außergewöhnlich rekordhohen Meeresoberflächentemperaturen, auch im Mittelmeer, wurde hier im Laufe der letzten Monate mehrfach eingegangen. Zu plötzlich einfallenden Polarfronten aus dem nördlichen Polar-Jetstream hatte ich hier im April bereits was gepostet.
Und wenn massiv feuchte Luft auf eine Kaltfront trifft und dann noch blockiert wird, reicht Physik 10. Klasse um zu verstehen, was abgeht.

Die Niederschlagsmenge lag lokal bei 300-400mm innerhalb weniger Tage.
Die Niederschlagsmenge Hamburgs und Berlin betragen 600-800mm innerhalb eines Jahres.
so mal zur Einordnung, was passierte.  

Zitat fill: Merkwürdig ist schon, dass bei diesem endlosen Zustrom von Massen an Ausländern nach Deutschland die Zahl seiner Bewohner faktisch stagniert. Ob das vielleicht daran liegt,  dass die Anzahl der Hinzugekommenen ziemlich genau dem Geburtendefizit unter den schon länger hier lebenden entspricht ? Wäre plausibel. Nicht plausibel wäre dann, dass bei einer über viele Jahre stagnierenden Bevölkerung der Platz in Kitas, Schulen und Kliniken auf einmal nicht mehr ausreichen sollte. Der Grund kann ja dann logischerweise nicht darin bestehen, dass mehr als früher zu betreuen, zu unterrichten und zu verarzten wären. Es muss also einen anderen Grund geben.  Aber welchen ?

Ich denke die Diskussion um Zuwanderung besteht aus zwei ziemlich klar getrennten Themen, auch in D, Zuwanderung in den Arbeitsmarkt und Asylbewerber.
Bei den Asylbewerbern besteht durchschnittlich ein grosser Bedarf an Betreuung für längere Zeit, Schulungen usw. Unterbringung und Sozialhilfen, das ist statistisch so. Da kommen viele, welche nicht vorbereitet sind auf ein Leben hier und viele Ansichten mit bringen welche schwer kompatibel sind mit dieser Welt hier und wenig Qualifikationen, die sie einsetzen können. Die kosten erst mal und beanspruchen Strukturen, die man auch aufbauen musste und jeweils anpassen muss und da wird in D. alles voll sein, ist es auch hier. Nun muss man ja aufpassen, dass man die nicht vernachlässigt, denn das wird sich rächen, und zwar gerade auch für diejenigen welche schon weiter sind bei der Integration, denn zunehmende Ablehnung in der Bevölkerung trifft auch sie und behindert dann auch die Integration generell, denn wer auf zunehmende Unfreundlichkeiten trifft, wird auch diese Welt nicht lieben können, eine Spirale von gegenseitiger Ablehnung kann sich in Gang setzten.

Wenn man glaubt man tue gutes wenn man ständig möglichst viele aufnehmen will, ignoriert man was das alles bedeutet, auch für die bereits aufgenommenen.
Der Mensch ist nicht ein grundsätzlich gutes Wesen und zu was er (wir) fähig ist sollte man nicht ständig verdrängen, wir sind genau die gleiche Spezies welche Kolonien eroberte, Menschen versklavte und Völkermorde beging und vieles mehr. Wer nun glaubt er gehöre einer anderen Spezies an, muss von Ausserirdischen abstammen oder belügt sich selbst. Flüchtlinge sind Menschen wie wir, nicht bessere Menschen und wenn sie hier leben wollen müssen sie auch etwas loslassen, meist sind es erst die Kinder welche dann hier wirklich ankommen.

Dass der politische Trend in Europa nun in eine andere Richtung läuft, sollte man auch nicht ignorieren, denn das kann auch gefährlich werden für all die Aufgenommen aus anderen Kulturkreisen, Religionen oder mit anderen Hautfarben, z.B. bei einer Wirtschaftskrise, für sie hat man aber eine Verantwortung übernommen und die Menschheit hat noch keinen Stresstest überstanden bei dem der Heiligenschein nicht ins Rutschen geriet oder gar ganz runterfiel.

Wie man zukünftig mit diesen Strömen umgehen will, dazu muss man halt ev. auch neue Denkansätze suchen, die bisher Tabu waren, externe Auffanglager z.B. welche Schutz, medizinische Versorgung usw. aber auch Ausbildungen anbieten können, aber nicht eine automatische Aufnahme suggerieren, denn es werden immer mehr Menschen in prekären Verhältnissen leben und man wird sie nicht alle aufnehmen können.

Dass wir selbst zu Völkermorden fähig sind im Kollektiv muss man nicht belegen und darauf sollte man es ja nicht ankommen lassen, die Zeit bleibt nicht stehen und was die Zukunft bringt weiss niemand aber was die Vergangenheit alles beinhaltet weiss man.