IQ Investment 100% unterbewertet?
Seite 207 von 486 Neuester Beitrag: 20.12.12 09:57 | ||||
Eröffnet am: | 02.03.11 09:48 | von: MilchKaffee | Anzahl Beiträge: | 13.138 |
Neuester Beitrag: | 20.12.12 09:57 | von: godi1954 | Leser gesamt: | 891.040 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 647 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 205 | 206 | | 208 | 209 | ... 486 > |
vermutet? zoccies hat es selbst geschrieben!
Ein Peter Sommer postet in Ariva Infos, die vorher über AdHoc bekannt gegeben wurden - ganz ganz schlimm
Ok er hats an der ein oder anderen stelle ziemlich übertrieben, aber ich denk, das sowas allgemein üblich ist, wenn auch nicht ganz so auffällig.
Aber man kann jetzt sagen, Mission einiger erfüllt. Hexenjagd beendet (hoffentlich). Vielleicht kann man sich jetzt mehr auf das eigentliche Thema konzentrieren.
Gute Einstellung. Sehe ich auch so.
Ich werde mir die HV genau anschauen und dann für mich entscheiden wie hoch und wie lange ich dabei bleibe.
Ich glaube nicht, das es noch vor der HV etwas Neues geben wird. Somit ist für mich erstmal alles gesagt.
Bis zum 13.5
Bei marktengen Titeln glaube ich persönlich daran, dass solche Aktien durch eine gewisse Gruppendynamik bewegt werden können.
Und Gruppen, nicht nur dieses Forum oder W:O, gibt es genug.
Wer híer alles aus diesem Thread in Gruppen wie z.B. einer Trader-Allianz rumflitzt, kann man ja leicht aus den Profilen ablesen.
Man schaue sich nur die ganzen Insolvenzzocks an. Kein "normaler" Anleger kümmert sich um so einen "Scheiss". Aber lustig wie diese "Aktien" tatsächlich noch bewegt werden und auch hier im Forum mittels "Marktschreierei" zu neuem Leben erweckt werden.
Ich denke, diese nicht angeforderten "Empfehlungen" per E-mail und Fax und manche BBs sind mehr das Übel. Was Du ansprichst sind die Pennystock Zocker. Die sollen sich ruhig gegenseitig pushen oder bashen im Forum. Das ist reines Spielkasino.
Das sehe ich aber hier nicht.
vorher habe ich ihn mehrfach aufgefordert es zu lassen! habe ihm angeboten dann hier als godi nicht mehr zu posten. habe ja keine ahnung vom investment.
Dann kann es aufgrund der geringen Aktienanzahl und des geringen freefloats auch so abgehen wie bei Tria (500% in 2 Tagen).
Mfg Debugger
https://konto.flatex.de/onlinebanking-flatex/...ectedTableEntry.png); background-position: 50% 100%; background-repeat: repeat no-repeat; "> Frankfurt
realtime04.05.2011
14:48:520,590 EUR -0,010
-1,67%2.730
22.5040,562
3.0000,599
7.0000,590
0,500
Habs ja selbst schon einige male gemacht, das ist fast geschenktes Geld. Aber irgendwann gehts schief ;)
die iq hält sich sehr stabil oben.
Die dividende wird und muss ausgezahlt werden: weil sie 2010 super gewinne hatten und für 2011 die gewinne nochmal überbieten werden wie aus aus der nachricht zu lesen ist:
http://www.dgap.de/news/corporate/...quartalsergebnis_8725_670065.htm
außerdem werden die wohl auf gar keinen fall die aktionäre nochmal ohne dividende davon gehen lassen wie das letzte mal:
denn dann würde man an der glaubwürdigkeit zweifeln und die firma müsste dann wie ich finde nur noch Investment AG heißen ohne IQ.
dazu kommen noch die unzähligen nachrichten der firma, die diese Jahr veröffentlich wurden(11 insgesammt für 2011 bis jetzt)
und in allen news ist zu lesen, Gewinne und das auch für die zukunft. Die nachrichten zeigen, das die IQ den wert ihrer aktie woanders sehen will als bei läscherlichen 50 oder 60 cent.
Immer wieder diese Monsternachricht.
Kein Cent wurde erwirtschaftet. Im Gegenteil, ohne diesen Buchgewinn sah es mau aus. 220 T€ Miese durch echte Kosten.
Wenn man's genau nimmt, ist der Buchgewinn 2010 aktuell wieder auf nahezu Kaufniveau geschrumpft.
Solange die Beteiligung nicht verkauft ist, sind die Gewinne Buchgewinne.
Was ist daran negativ zu sehen? Eine Beteiligungsgesellschaft wird doch nach dem Wert aller ihrer Beteiligung bewertet. Und der ist bei IQ im letzten Jahr gestiegen.
Solange das so bleibt und IQ die Beteiligungen rechtzeitig wieder abstösst (bevor die Einstandswerte unterschritten werden) ist doch alles gut.
Mfg Debugger
Man kauft nicht unbedingt Gesellschaften deren Vorstand und Hauptgesellschafter gleichzeitig Vorstand und Gesellschafter der Beteiligungsgesellschaft ist, das sieht immer doof aus.
Und ob man auf Buchgewinne Dividenden zahlen sollte, wenn man eigentlich gar kein Geld hat, steht eigentlich auch außer Frage.
"Eine Beteiligungsgesellschaft wird doch nach dem Wert aller ihrer Beteiligung bewertet"
Das ist bei Aktiengesellschaften unproblematisch.
Aber im vorliegenden Fall eben nicht. Nach Erstnotiz fiel diese Beteiligung rapide ab.
Na gut, etliche SN Aktien sind für teuer Geld unter's Volk gebracht worden.
Nicht zu leugnen, was Du schreibst. Die Frage ist, was besser ist. Üblicherweise werden Explorer die ähnlich wie SN M.M. sind mit mehreren Direktoren und führenden Personal ausgestattet. Das sind aber auch erhebliche Kosten und zusätzliche gönnen sich diese Personen noch großzügige Bonis durch Optionen und Warrants. Vor starken Kursstürzen an der Börse hilft das Modell auch nicht, wie man aktuell erlebt.
Hier bei SN M.M und Iq Inv.wird dasselbe von wenigen Personen geleistet, die auf Gehälter und Bonis verzichten, aber dafür durch verschiedene Beteiligungs und Finanzierungsmodelle eventuell in Gewissenskonflikte kommen könnten.
Wer damit nicht klar kommt investiert dann besser in klassisch aufgebaute Explorer oder Beteiligungsfirmen wie Pinetree oder Sprott.
Wer gerade hier die Chance sieht investiert halt hier in IQ Investment oder direkt in SN Mineral Mining oder SN Commodities.
So einfach ist das.
Der Vorteil hier ist, das schnelle Entscheidungen möglich sind. Die Geschwindigkeit der Aufbaus der Firmen und das Finden von Joint Venture Partnern ist bisher außerordentlich.
Der Nachteil ist ganz klar die beherrschende Position einer Person, die meiner Meinung nach diesen Nachteil durch möglich viel Informationen und Transparenz versucht auszugleichen.
Gute Nacht