Hat Qimonda ein Chance wieder aufzustehen?
Seite 525 von 631 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:10 | ||||
Eröffnet am: | 23.11.08 10:05 | von: cv80 | Anzahl Beiträge: | 16.752 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:10 | von: Mariasppta | Leser gesamt: | 1.634.752 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 801 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 523 | 524 | | 526 | 527 | ... 631 > |
http://www.semiconductor.net/article/...s_First_Gen_eWLB_Products.php
laut diesem artikel müsste eWLB bereits produktiv laufen.
http://annualreport2008.infineon.com/en/...e.asp?content=innovationen
Grüße
qimonda hatte schon eine neue chiptechlogie am start und ist gescheitert.
warum sollte es mit einer neuen packagetechnologie klappen?
(abgesehen davon, wo soll das staffinden?)
also phantasie meinetwegen, aber ich glaub ich muss wiedr den basher rausholen.
Jedenfalls dann, wenn Qimonda die vergleichsweise günstigen 100 Millionen Euro Umstellungskosten auch bekommt.
Gestern erklärte Qimonda, dass sie sie die bisherige Trench-Technologie nur noch für den nächsten Schritt bei 58 nm Mitte diesen Jahres verwenden wollen. Parallel wollen sie in 65 nm die kompaktere und auch vermutlich günstigere neue "Buried Wordline" Speicherchiptechnik parallel einführen.
Qimonda-Roadmap:
Die bisherige Technik benötigt 8 Kapazitäten zur Speicherung eines Informationsbits. Mit dem neuen Verfahren werden vorerst 6 Kapazitäten, später gar nur 4 Kapazitäten benötigt.
Ab Mitte 2009 plant Qimonda den nächste Stufe mit 46 nm "Buried Wordline" DRAM. Ab Mitte 2010 wird der Schritt unterhalb von 40 nm damit eingeleitet werden. Mitte 2011 soll bei dem Knoten unterhalb von 40 nm sogar Speicherzellen mit nur 4 Kapazitäten möglich sein.
Hintergrund:
Hintergrund zu Qimondas Schritt war die bisherige Meinung, dass das Trench-Verfahren kaum noch skalieren könnte unterhalb von 50 nm. Der andere Grund für Qimonda, nun eine völlig neue Basistechnologie für Speicherchips zu nutzen, ist die desaströse Lage im Speichermarkt. Die Konzernmutter durfte jüngstens etwa 600 Millionen Euro als aufgelaufene Verluste kompensieren.
quelle:
http://www.orthy.de/...ontent&task=view&id=5363&Itemid=86
Weiter: >>Das Dresdner Werk des von Insolvenz bedrohten Speicherchip-Herstellers Qimonda erhält vom Land Sachsen ein staatliches Hilfspaket von rund 150 Millionen Euro. <<
Quelle:
http://www.computerwoche.de/hardware/notebook-pc/1882023/
Grüße
Grüße
die einsparungen beim ewlb liegen in der grossen pinzahl die damit leicht zu verdraten ist. genau das hilft bei DRAM garnicht. dachte du hättest es oben bereits kapiert.
ich klink mich aus. offenbar bist du tatsachen gegenüber resistent.
Grüße
Grüße
Grüße
mit welcher überzeugung hier immer falsch Gegenargumentiert wird ist erstaunlich.
Ich bleibe bei meiner Meinung, die oberste Priorität eines IV ist/sollte der erhalt der Arbeitsplätze!
Gib bei Google "Insolvenzverwalter Priorität" ein.
Wikipedia ...Insolvenzverwalter vielerlei Interessen gerecht werden muss...
Welt.de IV Arcandor ...Bei seiner Arbeit setzt der Insolvenzexperte klare Prioritäten. Vorrang habe der Erhalt von Arbeitsplätzen...
Der Inso-Verwalter macht jetzt nur noch eines: Soviel wie möglich für die Gläubiger noch herauszuholen. Ich kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass nach der völligen Zerschlagung von Qi noch irgendetwas für die Aktionäre übrigbleiben wird - bis auf den leeren Börsenmantel. Qi als ein operatives Unternehmen gibt es derzeit nicht mehr und wird es auch nie mehr wieder geben.
Die Transfergesellschaft ist noch nicht ausgelaufen, die jetzt gekündigten dürfen diese auch noch ein paar Monate besuchen. Aber der größte Teil der Mitarbeiter ist nun arbeitslos. Ich weiß, das waren ja alles die Nasen und die überteuerten Kräfte! Wie hier manchmal argumentiert wird ist schon manchmal unter der Gütellinie. Aber Mitleid kann man ja hier an der Börse nicht erwarten.
Die dann noch 100 verbliebenen "Kräfte" werden auch nur noch abwickeln, dafür sind genau diese ausgesucht worden und dürfen QI noch ein paar Monate besuchen.
Es gibt doch sicher einen Thread, wo ihr das mit BWL, GDDR5 usw. ausdiskutieren könnt. Dieser hier ist aber bestimmt nicht der richtige.
@ulm000: Unternehmen mit "gerade noch" 250 Arbeitsplätzen sind nicht "getrost zu vergessen". Falls Du es noch nicht weißt: diese Unternehmen gibt es zu Tausenden in D-Land und sie bilden den sogenannten "starken Mittelstand". Ich verstehe Deine Bemerkung aber, weil Qi ja mal ein paar Tausend Mitarbeiter hatte...
Da sind sicher auch ein paar QI-Mitarbeiter dabei.
..also anderst rum gefragt, warum sind dort nicht schon längst auch die Pforten geschlossen worden? Das bischen Verwaltung könnte der JV mit seinem 100 Mann Stab doch locker noch miterledigen! Da wird sehr teures InsoGeld völlig unnötig verbrannt! Allein die dortige Geschäftsadresse noch aufrecht zu erhalten kostet jeden Monat ein kleines Vermögen.
Schon schlimm, wenn der IV das Geld gar so offensichtlich aus dem Fenster wirft!
.. oder aber -und jetzt komm ich auf den Punkt- das hat durchaus Methode und ist Kalkül im Jaff´schen Abwicklungs- InsoPlan, mit ergeizigem strategischen Endziel, nämlich der Weiterführung des restlichen Geschäftszweiges -am langen Ende- mittels Investor :)
Kernspeichersparte, Patentefrage, IFX mit den 77,5% Anteilen, Politik Land und Bund/ Tillich und z. Guttenberg,
ja gar.. Merkel& Medwedew.. lassen hoffen. Da gibts mir derzeit einfach noch zuviele Unbekannte in der mathematischen Gleichung. Die gebetsmühlenartigen Predigten der Basher zu sagen hier ist das vielbesagte Ende absolut fix nämlich der Totalverlust für uns Altaktionäre quasi unwiderbringlich vorbestimmt... kann und mag ich -zum jetzigen Zeitpunkt!- keinesfalls teilen!
Diese Meinung sei denen, -jedoch aus durchaus verschiedenen Beweggründen gerne vergönnt-, ich sehs jedoch derzeit noch gänzlich anderst und Chancen -zum weiterhin offenen Ende- gibts allemale noch mehr als genug :)
100 -250 Arbeitsplätze getrost vergessen???
das wäre eine überdurchschnittlich große Firma!
Wie gestern erwähnt habe ich selber eine Insolvenz durchgemacht.
Von 600 Mann wurden bei uns innerhalb eines Jahres 450 gekündigt. Der Laden lief dann mit ca. 150 Mann ca. 5 Jahre lang schlecht. Dann Insolvenz.
2 Monate standen die Maschinen still. 2 Tage nach der Auktion ging es mit 10(Zehn!!!) Mann weiter. Heute trotz Krise fett im Plus. Und warum? Die besten Leute, besten Maschinen und profitabelste Arbeit wurde behalten.
Vorschau: Bitte locker bleiben. Der Betreff enthält zu viele Sonderzeichen hintereinander.:-).. im Gegenzug wenns auf 0,17$ steigt sucht man die 0,109EUR bisher vergeblich?
Das ist schlichtweg unseriös, da in OTC durchaus hohes Handelsvolumen vorlag und nicht etwa nur die üblichen paar k
.. mir fällt da sonst erst mal nix zu ein :((