Freenet Group - WKN A0Z2ZZ

Mindblog:  "...In der Wettbewerbssituation müssen jedoch alle gleiche Chancen erhalten, dürfe niemand diskriminiert werden ..."
=============================
Klingt im ersten Augenblick schön. Aber Diskriminierung läge ja nicht vor, wenn ALLE Drittanbieter ( wie z.B. Freenet) nicht Zugang zu 5G bekämen von den drei großen Netzbetreibern, da alle die keine 5G Lizenz haben dann gleich (schlecht) behandelt würden und keiner weniger schlecht. Und man kann ja z.B. auch den Preis dafür so hoch auch ansetzen, daß die Drittanbieter nichts daran noch verdienen. Freie Marktwirtschaft, wenn die Regulierungsbehörde das nicht vorschreibt ( so wie es aktuell  scheinbar aussieht). Ob sich daran noch was ändern wird bleibt anzuwarten, bis im Herbst dann die finale Entscheidung fällt.

 

Bei einer Benachteilung der Drittanbieter hätten die auf jeden Fall die Möglichkeit, sich bei der Netzagentur
zu beschweren ... und dann käme es auf das Ergebnis der folgenden Verhandlungen an.
Die Lage ist also ernst, aber nicht hoffnungslos ...  

einem Einstieg eilig haben muss.  Ich drücke allen langjährigen Begleitern hier im Forum dennoch die Daumen. Sollte ich mich irren und der Kurs geht morgen auf dausend, wird es andere Gelegenheiten geben. Dennoch schade, dass aus dem Tanker eine Gemischtwarenkahn geworden ist, der zum Prosten meist nur noch aus Frust einlädt.  

Wie bei crunch neulich fehlte das 'nicht'. Wahrscheinlich sind wir einfach zu positiv eingestellt, hehehe.  

jetzt aber sehr albern mit dem Kurs. 5G hin oder her!  

Ich möchte euch gerne mitteilen wir meine Meinung zu der Problematik ist:

Entweder Freent bietet alleine und bekommt die Lizenz günstiger als erwartet

oder

Freenet schliesst sich einer Bietergemeinschaft an, die dann ein gemeinsames G5 Netz für die Gemeinschaft hält

oder (relativ wahrscheinlich)

Zumindest EINER der DREI großen wird sein Netz öffnen. Dann natürlich für ALLE .... um ALLE gleich zu behandeln. Hintergrund ist, dass dieser EINE dann eine bessere Auslastung hätte als die anderen BEIDEN. .... Dies könnte wiederum dazu führen, dass am Ende ALLE DREI ihre Netze nach und nach öffnen.

Die letzte Möglichkeit halt ich für sehr wahrscheinlich!

Es wäre wünschenswert, dass die Netzbetreiber dann von den Kosten her nicht höher liegen so wie bisher, sondern, dass es preislich im Grunde kaum einen Unterschied macht, ob man direkt bei der Telekom abschliesst oder bei einem Drittanbieter. .... Die Entscheidung bei WEM ich mich verhaften lasse, sollte schliesslich auch durch Mehrwertdienste bzw. Mehrleistungen erfolgen. Hier könnte Freenet mit seinem WAIPU-TV aufwarten und einem bestimmten Kundenkreis Alleinstellungsmerkmale bieten.

Es bleibt natürlich auch stets offen, dass Freenet sein Mobilfunkgeschäft an 1und1 oder einen der Netzbetreiber veräußert .... wenn man nicht suggerieren möchte, die bekommen die Kunden ja sowieso irgendwann wenn Freenet nur maximal 4G anbieten könne.

Wie gesagt ich bin mir ziemlich sicher es wird damit beginnen, dass zumindest EINER (ich vermute Telefonica) sein Netz für Drittanbieter öffnet. ... die anderen könnten/werden dann evtl. folgen oder ihr "Nicht-Öffnen" als Alleinstellungsmekrmal deklarieren!

Ein Grund mehr, dass Freenet evtl. schon jetzt die Gespräche hierzu im Hintergrund mit telefonica eröffnen sollte!  

Da haut man aber ganz schön auf den bärischen Putz bei godmode:

Mittwoch, 12.09.2018 -  FREENET - Desaster für Investoren!
https://www.godmode-trader.de/video/...saster-fuer-investoren,6409876
'".... aus technischer Sicht droht Investoren in Freenet ein Desaster. Kursziele bei 15 EUR und tiefer lassen sich ableiten!.."

 

Muss ja der abstand zu drillisch wieder hergestellt werden :)  

es kommt doch zu einer Bodenbildung um die 21 Euro ...
und von da könnte es wieder aufwärts gehen.
Dafür sprechen eigentlich die stabilen Geschäfte von freenet  

Wäre sicherlich wünschenswerter, wenn es gelänge sich wieder bald über 21,50/22,00 zu arbeiten und damit noch die Restchance für das zweite Standbein eines großen Doppelboden bliebe. Hängt aber sehr stark davon ab, ob und wieweit die Aktienmärkte bei uns noch korregieren werden. Anders als in den USA, wo die Anleger ihre Börse offenbar für unverwundbar halten ("in Trump we trust"),  ist bei uns hier der Blues noch immer die beherrschende Musik auf dem Parkett. Sollte der DAX wirklich das bisherige Jahrestief noch unterschreiten, dann sehe ich auch eine FNT im Gesamtmarkt-Schlepptau eher unter 21 als über 21,50.  Bleibt also alles weiter heiklel und Vorsicht ist nicht die schlechteste Haltung in solchen Lagen. Aber wer FNT bei 15 oder 12 schon wieder sieht ( wie godmode heute), von dem hätte ich gerne mal gehört mit welchen Indexständen er bei so einer Bewertung dann bei DAX&Co. gleichzeitig rechnet. Da müßte schon der Gesamtmarkt parallel extrem tief abtauchen, damit ich mir solche Extrem-Kursziele vorstellen könnte. Die Telko-Aktien werden es sicherlich weiter nicht leicht haben solange viele Dinge weiter nicht  glasklar geklärt sind bzgl. 5G.  Am 24.9. erfolgt ja die Umstellung beim MDAX. Da es sehr viele passive Produkte auf den MDAX gibt, sollte es direkt an den Tagen vorher erhöhte Nachfrage nach den Werten geben die dann aufgenommen werden (wie eben Freenet). Vielleicht kann auch das in der nächsten Zeit nochmal etwas zusätzlich Nachfrage fördern, um weitere Jahrestiefs zu vermeiden. Allerdings wäre das auch nur ein temporärer Effekt.  

Prozentual oder absolut? Bewegen sich ja prozentual nicht sonderlich unterschiedlich in der letzten Zeit, weil die an der gleichen Seuche leiden (5G-Seuche  der Provider ohne eigenes Netz). Ansonsten könnte man ja auch kontern mit einem 2:1 Reverse Splitt. Schon stünde man höher als Drillisch ;)  

Egal wie.das minus gönne ich dem preisig  :)  

Nimm lieber Abstand von diesem Forum. Mit deinen Aussagen greifst du hier jeden investierten an. Total witzig, wenn wir hier Geld verlieren.
Bist ein ganz lustiger Smileyboy.
Geh zu Drillisch und bleib da!  

ich denke, wenn der September überstanden ist, dann dreht die Stimmung in D und freenet steigt wieder.  

Wo ist das problem?
Vielleicht kann ich helfen.  

Vorstandsetage der Kurs offensichtlich völlig egal ist und diese trotz aller Fehlentscheidungen, von denen Ceconomy nur die jüngste ist, immer noch wie gehabt mit völlig überbordender Vergütung weiterpfuscht, aber das Problem ist ja nicht neu. Wenn es dabei bleibt, dass keine 5G Weitergabeverpflichtung besteht, werde ich die IR anschreiben, wie man sich denn künftig das Geschäftsmodell vorstellt. Bis dahin bleibe ich außen vor.  

Ja, mach das! Löcher die IR-Abteilung. Schließlich geht es ja um die Perspektiven für die Anleger.
Auf meine jüngste Anfrage kam die Antwort, dass man auch künftig damit rechne, alle Standards
anbieten zu können  

Sinds auch schon -40!% auf jahressicht.drilisch auch nicht besser,aber da kommt man von ganz anderen kursen runter.

Knapp 8%! divrendite aktuell locken auch keine käufer hervor.ist schon desolat.

Scheint einfach mausetot zu sein.aber wie du sagtest interssierts vilanek und co nicht die bohne.


 

Natürlich  

Nö; lasst ihn mal hier... ;-))  

Pepper..  

https://www.ariva.de/forum/...-eine-aktie-mit-zukunftsaussicht-457094  

Wollte niemand für möglich halten!

https://www.ariva.de/forum/...tie-mit-zukunftsaussicht-457094?page=44  

5G Weitergabeverpflichtung.

https://www.finanznachrichten.de/...netz-fuer-kleine-anbieter-015.htm  

"Durch die Mitbenutzung der Netze von Telekom, Vodafone und O2 soll damit ein virtuelles viertes Netz entstehen. Die Idee hat starke Unterstützer in den Reihen von Scheuers eigener Fraktion von CDU und CSU im Bundestag."

Wer immer diese Unterstützer sind...und wieviele...