First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent
Seite 233 von 233 Neuester Beitrag: 01.08.25 14:39 | ||||
Eröffnet am: | 07.04.18 19:40 | von: Bady89 | Anzahl Beiträge: | 6.811 |
Neuester Beitrag: | 01.08.25 14:39 | von: Klimawandel | Leser gesamt: | 4.190.585 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.453 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 229 | 230 | 231 | 232 | > |
Trotzdem ist man wieder mal MEILENWEIT hinter den Erwartungen und den Zielen.
Permanente Verwässerung durch KE's kann doch nicht unser Interesse sein. Was hies es noch damals? Keine KE geplant. Was passierte? KE. Kann man dem Management noch irgendwas glauben?
Wäre ich nicht derart im Minus würde ich den Saftladen in die Wüste schicken.
Ich musste eben an Klimawandel und Politik und Lobby und dergleichen denken. Tze, die EU Fördermilliarden zu Graphene, die Urteile Europäischer Gerichtshof (u.a. Klimaomis der Schweiz), auch Bundesverfassungsgesetz Karlsruhe: wenn es eine klimaverträgliche Lösung gibt, dann ist diese zu bevorzugen. Ach, Milliarden für Infrastruktur? Hmmm.... Hatte das EU Flagship zu Graphene@Concrete mit Versarien den falschen Partner? Oder war es auf dem Auge Graphene@Concrete etwa sehschwach? Oder ist die Lobby die viel Geld in ein nicht ausgereiftes System CCS fordert vielleicht am Start? Die armen Zementfirmen ändern erstmal nix..geht ja nicht..dafür CCS...teuer, ineffektiv und risikoreich (imo).... Tja. Gibt ja einige andere, zB LC3 die dagegen ihren Weg vorschlagen. GCCA ist nun aber durchaus technologieoffen würde ich sagen.... Ach was soll's. Gute Gelingen in UK und Ehre wem Ehre gebührt. Hätte doch was, wenn nicht die Milliarden des EU Flagship, sondern UoM, Geic, UK Graphen zum Durchbruch verhelfen. ;)
Also kommt es auch immer auf die Partner an, NewGen und Förderbänder für WGs Goldminen :)) ;) oder andere Bergbauunternehmen, kennt er doch einige oder? Swimming Pools und eben auch die Schuhe / Sohlen. Wenn es etwas zu kritisieren gäbe, dann m.M.n. ...wie siehts aus mit den Projekten von Mr. Armstrong? Es ist aber nur ein Quartalsbericht und Schwerpunkt war eine Erklärung zu PureGRAPH CEM (danke dafür, überfällig und nun -MS sei Dank- ein klarer Ausblick) und zu dem Schuhdeal. Ok, Senergy nicht zu vergessen. Darüber hatte ich seinerzeit mehr geschrieben. Neu da ist, das sie nicht bei solar thermal aufhören....googelt bitte selber.
Wer sagt eigentlich, das die Kapitalgeber im Februar nicht von SMI gewusst hätten? Haben sie bestimmt und die KE hat trotzdem geklappt. Tja, vermutlich ne andere Liga, die FGR anders sehen.
Nun gut, sry Urlaub geht weiter... :))
Best,
L
Tja..auch das ist über die Jahre auffällig. Wir bekommen mal da oder da diese oder jene Info. Kainos, metal decorated graphene, Patente für Batterien etc etc ...
Im Moment ist es aber als positiv zu sehen, das Unis FGR in staatliche Förderprogramme einbinden. Wegen ihren Erfahrungen mit Graphene. Sie bieten der Industrie Ideen an. Wenn andere Bereiche ähnlich Interesse hätten wie zB Zement, dann wäre FGR doch dabei. Nun ja, erstmal volle Konzentration auf MS / Breedon3 und dann darf MB mal deutlicher PureGRAPH CEM vermarkten würde ich sagen...
Dafür kennen wir uns zu gut!
@Manuel
"Permanente Verwässerung durch KE's "
Richtig! Stinkt mir auch.
Aber die KE im Frühjahr ist mit 5Cent doch nicht das Problem. Ich wäre froh, wir würden heute bei 5Cent stehen!
Das Problem der Verwässerung und der desolaten Kursentwicklung sehe ich zu 99,99% bei SMI!
Und hier fliesst kein frisches Kapital in das Unternehmen!
Diejenigen, die 2021 diesen Deal ausgehandelt hatten, hätte man besser sofort in den Bäumen Australiens aufgehxxxx.
Das ist leider nicht mehr zu ändern. Jeder, der sich informiert ist sich dessen bewusst.
SMI dürfte, nach meiner Rechnung, noch Aktien für knapp unter einer Mio zu Gute haben. Also vlt weitere 50 Mio Aktien...ohne, dass FGR davon irgendeinen Vorteil/Gegenwert erhält!!!
Diese Schxxxx müssen wir akzeptieren und können ausschliesslich auf die weitere Geschäftsentwicklung hoffen.
Werden sie, nachdem sie all die bisher erhaltenen Aktien mMn. zum Shorten verwendet hatten, es wurde nie eine 5%-Schwelle gemeldet, um immer mehr Aktien zu erhalten, mit denen sie arbeiten konnten, schlussendlich einen grösseren Bestand halten, um von einem Kursanstieg nochmals zu partizipieren?
Das wäre das absolute Highlight für SMI, deutlich interessanter, als die Pleite von FGR.
Schluss und Endlich, kann diese Abwärtsspirale jederzeit durchbrochen werden, aber nur durch deutlich zulegende Umsatzzahlen. Das Beton Segment kann diesen Turnaround jederzeit Realität werden lassen. Mal schauen was der August bringt und vor allem ob sich was in Neuseeland ergibt -> dort wurden die Vorgaben betr. Senkung CO2 für den Bau verschärft...
Greetz
Deshalb hatte ich ja geschrieben:
"Diejenigen, die 2021 diesen Deal ausgehandelt hatten, hätte man besser sofort in den Bäumen Australiens aufgehxxxx."
SMI zieht jediglich ihr Geschäftsmodell durch und verdient prächtig dadurch, dass FGR in all den Jahren nichts erwirtschaftet hat.
Dies könnte sich demnächst ändern.
Notice of Initial substantial holder
Am 17/01/2025 hielten sie lediglich noch 9580007 Aktien an FGR. Alle anderen hatten sie somit zu einem früheren Zeitpunkt verkauft.
Seit dem 17.01.2025 hatten sie keine Aktien mehr verkauft.
Das war wohl auch der Beweggrund für den neuen Investor im Frühjahr.
Nun melden, sie mWn erstmals, die Überschreitung der 5%-Hürde!
Ich hoffe, sie bleiben zukünftig investiert, um an der Entwicklung im Beton teilzuhaben.
Bergen Global Opportunity Fund: https://www.bergenasset.com/
Bergens wesentliches Alleinstellungsmerkmal ist die Bereitschaft, über den Tellerrand hinauszublicken und Chancen zu erkennen, bei denen ein konventioneller denkender Investor das Potenzial einer Anlage übersehen könnte.
Diese Kreativität verbindet sich mit der Erfahrung des Managements von Bergen in der Ideenfindung und der effizienten und effektiven Bewertung, Umsetzung und Verwaltung von Investitionen in seine Ideen weltweit.
Ein weiterer zentraler Bestandteil der Strategie von Bergen ist die Win-Win-Philosophie – Bergen ist davon überzeugt, dass nur solche Investitionen langfristig erfolgreich sein werden, die sowohl für Bergen als auch für die bestehenden Aktionäre des potenziellen Portfoliounternehmens einen Mehrwert schaffen.
Was unter'n Strich rausschaut ? ... für den Kleinanleger ein großes Rätsel, für die Maden bereits jetzt schon ein guter Gewinn, jedenfalls verlieren sie nichts. Bankrotterklärung von FGR ? .. notfalls treibt man Fördergelder auf, oder holt sich ein neues Zugpferd genannt: Projekt vor die Tür. Diese Pferde dienen bloß zum überleben, den anderen Teil holt man sich von Kapitalerhöhungen.
Ich muß mal pure Realität schreiben... damit nicht alle in der rosaroten Brille "für andere" versinken :-))