FPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein
Was meinst du mit der Rechnerei und welchen Rest, den man gewohnt ist?
Ich bewerte den Transformationsversuch der Gesellschaft erst in 2020.
Was haben wir uns damals für Ergebnisse ausgerechnet, wenn erstmal die Abschreibungen aus der Dezertifizierung in den USA ab 2019 zu sinken beginnen. Es gab die tollsten Grafiken vom alten Vorstand und auch Frau P. tat ihr Übriges in den Foren dazu. Okay, ich möchte die Dame nun nicht verunglimpfen, aber diese Art der Kommunikation war einfach nur mies.
Ich denke immer noch, dass es richtig war, den Laden bei aktuell noch leicht steigenden Umsätzen und einer gewissen Ertragsstärke ordentlich umzukrempeln. Ob’s klappen wird steht derzeit in den Sternen. Aber lieber jetzt einen Versuch wagen, als bei stark rückläufigen Umsätzen und schwacher Ertragskraft ein solches Vorhaben (dann vermutlich über eine Kapitalerhöhung) beschließen und umsetzen.
Wenn’s nicht klappt, wird in 2020 die Reißleine gezogen, bis dahin genießt der Vorstand mein Vertrauen. Es dauert, bis man träge Unternehmen wieder agil aufstellt. Wenn es denn klappt, wird der Kursverlauf uns ein nettes Schmerzensgeld einbringen. Dann reden wir im besten Fall von zweistelligen Kursen und schönen Dividenden.
Was haben wir uns damals für Ergebnisse ausgerechnet, wenn erstmal die Abschreibungen aus der Dezertifizierung in den USA ab 2019 zu sinken beginnen. Es gab die tollsten Grafiken vom alten Vorstand und auch Frau P. tat ihr Übriges in den Foren dazu. Okay, ich möchte die Dame nun nicht verunglimpfen, aber diese Art der Kommunikation war einfach nur mies.
Stimmt, das haben wir, und ich auch ... und ich sogar besonders! Und ich lag damit sogar ganz gut, wenn ich mir die heutige adhoc und die Angabe darin ansehe, um wieviel die Abschreibungen gesunken sind nach 9 Monaten in 2018!!! Leider gibt es halt immer 'was neu Auftauchendes, das die potentiellen Gewinne aus den sinkenden Abschreibungen aus USA-Decertication wieder auffrisst.
Fr. Prüser bzw. ihre Tätigsein/Agieren sehe ich anders als Du. Nämlich sehr positiv. Hatte einige Kontakte per Email und auch mal per Telefon mit ihr. Hab' da heraus ein klar! positives Bild von ihr gewonnen. Bedenke mal, sie hat dieses jetzige Unternehmen von sich aus und ohne Not verlassen! Andernfalls hätte sie verkaufen müssen was da jetzt geredet und 'fantasiert' wird. Ob das so kommt ...? Ich reime mir also eher zusammen, dass ihr das blumige gestelzte visionäre Getue bei FPH nicht gepasst hat und sie eine andere gute Gelegenheit vorgezogen hat. Ich finde das passt positiv zu ihr und war klug.
Sie wollte halt zu ihrem alten Chef, Herrn Sawatzki, der sie zu NFON gelockt hat. Vielleicht verdient sie dort besser oder hat mehr Macht, oder es sind private Gründe. Sie schien mir jedenfalls nicht negativ gegenüber dem neuen FP Vorstand und deren Strategie eingestellt. Sie hat das ja bis zuletzt verteidigt.
War bisher in der Erinnerung (trügender?), dass sie bald nachdem der neue Ton installiert war FPH verlassen hat. Dass man/frau als Angestellte(r) erstmal mitziehen muss im Unternehmen, wenn da eine 'neue Sprache' installiert wird vom Arbeitgeber, das ist nun mal so. Hab diese Erfahrung selbst machen müssen.
Ok, hab gelesen was Du sagst.
Sie hatte die Wahl, und sie ist gegangen. Und sie wird ihre Gründe gehabt haben.
... :-) ... sehe sie weiter positiv ... :-) ...;
An der unbereinigten EBITDA-Marge - mittlerweile die wohl gängigste operative Ertragskennziffer - wird die Talfahrt deutlich (Zahlen aus dem Q3-Bericht, S. 2):
Q3/2018: 8,6%
Q3/2017: 14,0%
Q3/2016: 12,1%
Die 8,6% hatten mich verwirrt.
Was genau verwirrt dich denn an den 8,6%?
Die sind doch überhaupt nicht verwirrend, sondern ganz leicht nachzuvollziehen.
Das ist ja das Problem, dass ich dir schon seit ewigen Zeiten klar zu machen versuche. Man kann nicht ein erst vor kurzem erzieltes Hoch als zweiten Auflagepunkt nutzen und daran eine Trendlinie zeichnen, geschweige dann auch noch einen Trendkanal. Das ist völlig absurd.
Meldung und öffentliche Bekanntgabe der Geschäfte von Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen
28.11.2018 / 14:30
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
1. Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen
a) Name
Titel:
Vorname: Patricius
Nachname(n): de Gruyter
2. Grund der Meldung
a) Position / Status
Position: Vorstand
b) Erstmeldung
3. Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht
a) Name
Francotyp-Postalia Holding AG
b) LEI
529900RE3JI3SZCF9R79
4. Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften
a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung
Art: Aktie
ISIN: DE000FPH9000
b) Art des Geschäfts
Kauf
c) Preis(e) und Volumen
Preis(e) Volumen
3,97 EUR 3970 EUR
d) Aggregierte Informationen
Preis Aggregiertes Volumen
3,97 EUR 3970 EUR
e) Datum des Geschäfts
2018-11-20; UTC+1
f) Ort des Geschäfts
Name: XETRA
MIC: XETR
Schöne Sch...
Servus
bringt doch nix über sowas nachzudenken.
in den aktuellen Märkten sind Kursverläufe eh fast Zufall.
Mir ist daher nicht ganz klar, was du mit solchen Postings bezweckst. Oder soll das nur deiner Angst Ausdruck verleihen? Wie gesagt, Kurse aktuell vorher zu sagen, ist doch eh nicht möglich. Und schon gar nicht anhand irgendeiner Order im Orderbuch.
Grüßle
aber zu fundamentalen Fakten bzw. Quartalsberichte geb ich dir derzeit durchaus recht, DERZEIT!
es kommen auch wieder andere Zeiten, wo sowas das wichtigste überhaupt sein wird.