Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Trump bekommt sein grosses Umverteilungsgesetz und die dummen Hillbillies, die ihn gewählt haben, werden das bald zu spüren bekommen. Beste Vorraussetzungen für den kommenden Bürgerkrieg!

Die Staatsverschuldung der USA wird sich weiter verschärfen, die Zinsen steigen statt sinken und so kommt der Untergang wohl früher, als erwartet. Ob Elon jetzt seine America-Partei startet oder nicht, dürfte daran auch nichts mehr ändern...  

Die Hamas hat bis heute nicht kapituliert, sie hatte sich offensichtlich auch Jahre lang vorbereitet auf diesen Krieg bei dem die Bevölkerung des Gaza geopfert werden sollte und nun wird, Tag für Tag. Der Terrorangriff auf Israel hatte das alles als Ziel, inklusive Hungernden und vielen toten Kindern. Das lässt sich als grosse Ungerechtigkeit verkaufen weltweit mit Israel als sichtbaren Täter und Bösewicht.
Ist aber Teil eines Planes der Hamas. Das ist eine Todessekte, deshalb hat sie einen aussichtslosen Krieg provoziert und kapituliert nun nicht. Die wollen gar keinen Frieden und solange sie nicht entwaffnet sind wird es auch keinen geben. Die Palästinenser haben nur verloren und verlieren weiter mit der Hamas.
Was wollen die denn jetzt noch ausrichten? Den Schaden für die Palästinenser grösser machen, etwas anderes können sie gar nicht.
Deshalb ist jede Solidarität mit der Hamas eine grosse Lüge, deshalb waren auch die meisten Proteste an den Hochschulen eben nicht primär eine Kritik an der Regierung in Israel, sondern ein unehrliches und oft antisemitisches in Frage Stellen des Staates Israels und der Juden, vieles studierende von ihnen sind davon traumatisierte.
 

Die Nichtregierungsorganisation Lobbycontrol findet das Vorgehen des BMG höchst bedenklich. Offensichtlich wurden „auch ganz gezielt Stellen geschwärzt, wo gezeigt wird, dass Jens Spahn direkt beteiligt war in Entscheidungen und informiert war“, sagt Aurel Eschmann von Lobbycontrol, dem "SZ", "NDR" und "WDR" den ungeschwärzten Bericht zeigten. Für Eschmann ist das „keine legitime Schwärzung“ mehr. „Ich würde das als Schutz des Ex-Ministers werten“, sagt er.

Grüner: „Ungeschwärzter Bericht zeigt schwarz auf weiß: Spahn hat systematisch gelogen“

Der Grünen-Gesundheitspolitiker Janosch Dahmen geht noch weiter. „Der ungeschwärzte Bericht zeigt schwarz auf weiß: Spahn hat systematisch gelogen“, sagt er. Der Ex-Minister habe wiederholt gesagt, dass er keine Hinweise gehabt habe, die seine damaligen Entscheidungen infrage gestellt hätten. Es seien diese „feindestillierten Unwahrheiten, die Spahn stets verbreiten lässt und die den Eindruck erwecken, als stünde er nicht persönlich in der Verantwortung“, so Dahmen. Der ungeschwärzte Bericht belege, dass Spahn „über alle Details in Akten, Notizen und persönlichen Gesprächen von leitenden Beamten des Ministeriums unterrichtet und informiert war“. Bei den Schwärzungen gehe es daher „nicht um Persönlichkeitsrechte, sondern um politische Verantwortung, die offenbar von Gesundheitsministerin Warken zugunsten von Spahn und der Union verschleiert werden sollte“.

https://www.focus.de/politik/deutschland/...e9-911c-11819eaa3cfa.html  

Spahn war nicht der einzige. Corona wurde von Anfang an als Grau-Markt konstruiert, an dem sich quasi jeder aus dem Stand gesundstossen konnte,  wenn er nur skrupellos genug war und über etwas Seilschaft verfügte.  Alles legal, bis auf die Steuerhinterziehung. Letztlich auch ein Staatsversagen, das uns an der Pflegebasis während der ersten Welle ohne jeden Schutz in die Pandemie geworfen hatte.  

oder wie soll man dieses Schmierentheater um verschwendete Milliarden von Steurgeldern sonst verstehen?  Gegen gewisse Minderheiten darf man heute nichts mehr sagen. Diese können sich praktisch alles herausnehmen...  

Was soll das denn sein? Es gibt nur Männer und Frauen.-

Es gibt indes rgendwelche Spinner, die meinen, dass sie irgendwas Bsonderes sind. Gab es immer schon in den üblichen Klappsmühlen. Die einen hielten sich für Adolf Hitler, die anderen für Napoleon.

Und nun gibt es noch diejenigen, die biologisch ein Mann sind, aber nun damit herumschwawänzeln, dass sie lieber eine Frau sein sollten. Können sie ja machen.

Aber man muss solch einen Irrsinn ja nicht auch noch ernst nehmen, Irgendwelche Politiker meinen indes, dass man Leute, die sich als Mann als Frau ausgeben, auch als Frau ansprechen sollte.

Das eröffnet der Klappsmühle ein breites, neues  Feld. Ich denke mal daran, dass sich irgendein Volldepp als Willy II oder als Adolf Hitler ansieht. Muss ich diese Idioten dann als "kaiserliche Hoheit" oder als "mein Führer". absprechen. Kann ja wohl nicht sein.

 

Die gesetzliche Gleichberechtigung bedeutet nicht, dass sich Minderheiten alles rausnehmen können, sondern dass sie vor dem Gesetz gleichgestellt sind, sich eben nicht mehr rausnehmen können.
Sollten sie sich eben weniger rausnehmen können? Gar keine Ämter einnehmen dürfen z.B.? Damit nicht der Verdacht aufkommt, sie würden bevorzugt?
Spahn wird hier gerade besonders verdächtigt, weil er homosexuell ist, wenn ich das recht verstehe? Das wäre lächerlich mAn. Dass er deshalb geschützt wird, das wäre dann auch eine Diskrimierung.
Dafür scheint es aber keinen Beleg zu geben, das wird einfach mal so in den Raum gestellt.

Es gehören alle einer Minderheit an, bei genauer Betrachtung, deshalb ist es für alle doch auch ein Fortschritt, wenn man sie nicht mehr die ganze Zeit zu solchen macht. War ja nicht immer so. Soll es wieder so werden?
Man könnte anfangen bei den Frauen und ihnen die Gleichberechtigung entziehen, aber die sind keine eigentliche Minderheit, also weshalb nicht den Männern die Gleichberechtigung entziehen? Oder den Dummen, oder den Hässlichen, oder den Armen, oder den Unglücklichen, oder den Alten,….usw. ? Nur die Starken, Schönen, Gesunden und Reichen sollen Rechte haben? Oder wer denn? Die Schwachen, Hässlichen, Kranken und Armen?  Nur wie sollen die dazu kommen?
Soll nur etwas illustrieren, wo man landen könnte, wenn man anfängt Minderheiten wieder zu solchen zu machen.

In dem Falle Spahn weiss ich nicht was abgelaufen ist. Aber dass Leute mit Seilschaften und Verbindungen sich öfter rauswinden können ist kein neues Phänomen, der ehemalige Bundeskanzler konnte sich halt auch nicht erinnern usw und doch Kanzler werden. Spahn war nicht Kanzler, das war Merkel, sie war die Chefin. Also müsste ja sie die Verantwortung haben, wenn unter ihr da unsaubere Geschäfte möglich waren.

Auch in der Schweiz gab es unsaubere Beschaffungen bei Covid, die auch nicht wirklich transparent aufgearbeitet sind bis heute. Es drehten ja viele wirklich durch bei COVID. Auch hier im Forum mAn.

Doch Leute die Verantwortung tragen und daher Macht haben, könnte man wohl viele davon einsperren, wenn man nur genug wühlt findet man da sicher bei vielen Dreck am Stecken, nur findet man dann vielleicht niemanden mehr, der so Ämter übernimmt. Macht korrumpiert, heisst es wohl aus guten Gründen. Macht ist ein Gift, deshalb sollte sie beschränkt bleiben mMn.

Dass nun dieses Thema dann gleich überführt wird zum Thema, Leute, die ihr Geschlecht in Frage stellen.
Es hat ja überhaupt nichts miteinander zu tun, aber zeigt wohin die Reise gehen könnte.
Spahn will dann plötzlich eine Frau sein und gehört deshalb verurteilt und eingesperrt?




 

wegen "herumschwawänzeln"
Gemeint ist ja wohl "was" anderes,
und zwar:
Scharwenzeln
Passt aber "leider" gar nicht so optimal,
...
oder doch?
Das Wort scharwenzeln kommt aus dem Kartenspiel

Wer nach dem Ursprung des Wortes sucht, muss einer windungsreichen Geschichte folgen. Sie führt Jahrhunderte hinab zum Scharwenzel, dem Buben im Kartenspiel, der wie ein Joker eingesetzt werden konnte. Er passte überall, wo er gerade gebraucht wurde  

sondern gebraut worden.  

Ecke...
was nun.  

Scherz!  

... seit Jahren, tut deshalb absolut nichts gegen die Verringerung von CO2-Emmissionen, sondern fördert diese mit seiner Politik sogar noch und zerstörte in seiner zweiten Amtszeit mit seinen Geldkürzungen und Entlassungen zuallererst die Strukturen wichtiger Behörden und Organisationen.

Bei aktuellen katastrophalen Wetterereignissen in den USA, wie zuletzt die schlimme Flutkatastrophe in Texas, die durch Trumps völliges Nichtstun für einen wirksamen Umweltschutz - wie bereits in seiner ersten Amtszeit - auch in den USA immer gehäufter auftreten, sucht er jetzt die Schuld wegen eines mangelnden Katastrophenschutzes bei seinem Vorgänger Biden. Einfach unglaublich diese permanente Verdreher von Tatsachen. Trump ist und bleibt der absolut schlechteste US-Präsident aller Zeiten!

"Sturzflut in Texas
Sommerlager bestätigt Tod von 27 Kindern und Betreuern

Extremes Wetter hat in Texas mindestens 91 Menschen das Leben gekostet. Allein in einem christlichen M  ädchen-Camp starben Dutzende Menschen. Trumps Regierung hatte zahlreiche Experten entlassen – und sieht die Schuld bei anderen.

07.07.2025, ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...79b15ce-5f66-4700-8db0-e5228e97d9e8


 

Es ist sicher richtig, dass das Maga-Volk den Notstand auch in den Umweltbedingungen als den Idealzustand anstrebt, weil man sich so die Befreiung der von den Woken gedemütigten und gefesselten Männlichkeit erträumt. Erst wenn es wirklich kracht oder eben die Fluten kommen, ist maskuline Ernergie wieder gefragt, so die Denkidee. Kann man dabei auch noch mit dem Finger auf Sündenböcke zeigen, lässt sich diese Energie kanalisieren und so gewinnbringend politisch zweitverwerten. Flutwarnsysteme wurden in den jetzt betroffenen Regionen deshalb vom Taxpayer wegen der darin enthaltenen Wokenness abgelehnt. Aber um fair zu bleiben, die Flutkatastrophe im Ahrtal zeigt, dass gut ausgestattete, theoretisch voll funktionsfähige Systeme nicht greifen können, wenn am Entscheidungshebel Leute sitzen die diese aufgrund Inkompetenz nicht oder zu spät anwenden.  

'Impfskepsis' ist ein weiteres effektives Tool, um die Behauptung 'das Leben ist kein Ponyhof' in der Wirklichkeit wahrmachen zu können. Auch auf diesem Feld kann das Maga-Volk bereits Fortschritte vermelden:

'Die USA erleben laut einer Zählung der Johns Hopkins University derzeit die schwerste Masernepidemie seit mehr als 30 Jahren... Am schlimmsten ist es in Texas im Südwesten des Landes, wo mehr als 60 Prozent der Fälle registriert wurden...Masern sind eine hochansteckende Viruserkrankung, sie können tödlich verlaufen oder bleibende Schäden verursachen. Durch Impfungen galt die Krankheit in den USA und anderen Teilen der Welt lange als nahezu ausgerottet. Zuletzt verzeichneten die Vereinigten Staaten inmitten gewachsener Impfskepsis jedoch einen drastischen Anstieg von Masernerkrankungen...Kennedy, der in der Vergangenheit mit Falschinformationen über Impfstoffe aufgefallen war, hatte im Juni alle 17 Mitglieder der Impfkommission der Gesundheitsbehörde CDC (ACIP) entlassen'

https://www.zeit.de/gesundheit/2025-07/usa-masern-epidemie-impfung

Es wird in Kürze eine Zweidrittelmehrheit für deren Wahl im Bundestag benötigt und deshalb geht dabei mal wieder ohne die Linken gar nichts.

Der nicht mehr haltbare Unvereinbarkeitsbeschluß der CDU/CSU zur Zusammenarbeit mit der Linkspartei sollte schnellstmöglich einkassiert werden, will sich die Union im Bundestag bei ihrem Verhältnis zu diesen demokratischen Linken nicht weiter lächerlich machen.

https://www.lto.de/recht/justiz/j/...pinner-brosius-gersdorf-kaufhold

 

Die größten steuerlichen Vorteile aus seinem „One Big Beautiful Bill“ gehen nach allem was zu lesen war an Großunternehmen und sehr wohlhabende Privatpersonen, darunter auch Trumps eigene Firmen. Verlierer von Subventionsstreichungen werden wohl auch Musk-Firmen sein und dies will Musk wahrscheinlich mit Hilfe seiner geplanten eigenen Partei schnellstmöglich wieder ändern.

Kleine Wähler und Geringverdiener profitieren zwar auch etwas, aber deutlich weniger - und sie sind von Kürzungen im Sozialbereich besonders stark betroffen.

Die genaue steuerliche Entlastung für Trumps Unternehmen dürfte zwar nicht so genau bekannt sein, aber die Mechanismen von Sofortabschreibungen und Unternehmenssteuersenkungen wirken immer klar zugunsten großer Vermögen. Trump wird somit selbst ein großer Profiteur seines Gesetzes sein und dies war aber so etwas von erwartbar.

Die soziale Ungleichheit dürfte damit sehr wahrscheinlich in den USA weiter ansteigen. Darüber werden sich seine "kleinen Trump-Verehrer und Wähler aus den unteren Schichten" doch bestimmt sehr freuen und vielleicht gibt dies Musks Parteineugründung eine größere Chance, als man sich aktuell vorstellen mag, wenn sie irgendwann merken, daß Trump finanziell nur sehr wenig für sie übrig hat. Das einzige Zuckerl für die kleinen Arbeitnehmer scheint zu sein, daß deren Trinkgelder und Überstunden nicht mehr besteuert werden sollen.

https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-06/...ialleistung-kuerzung-steuer

 

... Völkerrechtsverbrechen per Haftbefehl gesuchten Netanjahu ebenfalls für den
Friedennobelpreis nominiert oder vielleicht auch der Diktator Lukaschenko seinen bombenwerfenden Spezi und Unterstützer Putin. Nichts scheint heutzutage unmöglich zu sein.

https://www.n-tv.de/politik/...riedensnobelpreis-article25885298.html