Die neue Solarworld


Seite 110 von 195
Neuester Beitrag: 25.10.16 17:12
Eröffnet am:04.03.14 16:39von: ulm000Anzahl Beiträge:5.861
Neuester Beitrag:25.10.16 17:12von: tausendproze.Leser gesamt:807.028
Forum:Börse Leser heute:389
Bewertet mit:
27


 
Seite: < 1 | ... | 108 | 109 |
| 111 | 112 | ... 195  >  

6952 Postings, 5415 Tage Neuer1und

 
  
    #2726
1
11.01.16 17:02
wenn man von Übernahme Boschsolar spricht, sollte man auch klarstellen, dass dies ein Geschenk mit finanziellem  Zubrot war, Übernahme hört sich immer so nach Kauf an. ich frage mich wo SW ohne dies Geschenk wäre.  

277 Postings, 5457 Tage gooddealWhat

 
  
    #2727
11.01.16 17:48
Neuer Bosch Solar war ganz sicher kein Geschenk, denn der negative Kaufpreis soll die erwarteten Verluste decken und ist daher flexibel gewählt worden. Ausserdem musste sich SW auf den Erhalt der Arbeitsplätze verpflichten. Aleo Solar wurde z.b. ebenfalls mit einem negativen Kaufpreis an Asiaten verkauft.

Was die Einschätzung des Deals  Centrotherm  angeht ist eines immerhin sicher. Ein günstiger Kaufpreis bezogen auf den Nutzen den Katar und SW jetzt schon haben. Was sie noch davon haben werden, je nach Strategie kommt obendrauf als Gewinn. Daher denke ich schon, dass es ein "gooddeal" wird.

Ach H731400  Alleinunterhalter im Centrotherm Forum und Wette verloren gegen Benz auf deine Lieblingsaktie. 12€ sind meilenweit weg. Aber du weisst bescheid? Ausserdem zeigt dein folgendes Posting zum Insolvenzplan, dass du echt keine Ahnung hast.


H731400 schrieb :

Insolvenzplan:

Die Gläubiger haben für nur 70 Mio Schulden (laut Geschäftsbericht etc) 80% von CT bekommen in Aktien. . Die Gründerfamilie Hartung hat nur noch 10% (ehemals 50%; 80% verloren wie die Altaktionäre). Die EK Quote mit 16% ist erschreckend schwach d.h. CT braucht Kohle (klar), bzw. der Vorstend sagt ganz klar das der neue Investor in das Unternehmen investiert ? Wenn der neue Investor jetzt 150 Mio zahlt (nur ein BSP) für 80% der Aktien ? Die Bilanz dadurch wieder top. ist und  CT  Kapital zum investieren hat, weil 80 Mio in die Bilanz fließen, der Wert des Unternehmens steigt z.b. 12-15 Euro ?! So gewinnt auch der Investor. Familie Hartung müsste doch sonst keine 10% mehr halten oder ? Herr Hartung ehemals Vorstandsprcher arbeitet ja noch für CT und versucht Aufträge in der MENA Region zu aquirieren. Sonst hätten sie CT auch aufgeben können, falls sie jetzt wieder bluten sollten durch eine weitere KE oder so ?!
Im GB steht ja CT soll beim Verkauf Cash zu fließen ?! Und die Gläubiger könnten sogar etwas on top bekommen. Wurde mehrmals so beschrieben. Falls meine Theorie stimmt bekommen die Altaktionäre auch wieder etwas zurück. Falls die Gründerfamilie bzw. die Altaktionäre weiter bluten sollten, wäre das ja fast ein Skandal, haben ja schon 80% verloren.  Deswegen meldet man auch als einzigstes Solar Unternehmen keine Aufträge und geht im GB sehr sehr konservativ vor bzw. fast negativ. Würde man jetzt einen Auftrag nach dem anderen melden bei nur 10% Streubesitz könnte das den Preis für CT in die Höhe treiben und potentiale Investoren abschrecken.....sehr spannend.  
Bewerten
Melden"



Äh ja...
Vorstand meldet extra keine Aufträge, weil man potentielle Investoren nicht verschrecken will
Ne klar. Du als Aktionär willst ja auch nicht in ein Unternehmen investieren, dass erfolgreich ist, nicht wahr?!

Und was die 80% Übernahme durch einen Investor betrifft: Dem Unternehmen würde kein Geld zufliessen, sondern es gebe nur einen Eigentümerwechsel. Gläubiger würden ausbezahlt. Nur eine KE würde dem Unternehmen helfen! Aber das hast du ja nicht gemeint, wenn du von 80 % sprichst, wäre es eine Verfünffachung des EK.

Also bitte H731400 erstmal nachdenken und nicht andere als nicht deiner würdig hinstellen. Danke!  
auf gute Geschäfte  

6952 Postings, 5415 Tage Neuer1gooddeal

 
  
    #2728
1
11.01.16 18:02
Es gab eine Mitgift von 130 Millionen, zudem mußte SW nicht "die "Mitarbeiter übernehmen, sondern nur ca. 800 bis 1000 von früher 1400 Mitarbeitern.
dann kann man nur hoffen, dass es nun bald keine Verluste mehr gibt. SW müßte bereits heute schon Bescheid wissen, wie Q 4 ausgegangen ist.  Der Aktienkurs der nächsten 2-3 Wochen wird es erahnen lassen.  

2107 Postings, 4720 Tage sirhenryach Neuer1

 
  
    #2729
11.01.16 18:35
boschsolar ein geschenk an asbeck weil sie ihn so lieb haben oder wie....
boschsolar hat es schlichtweg selbst nicht auf die reihe gekriegt und sich für ein ende mit schrecken entschieden. zudem im gegensatz zu asbeck nicht an die wende geglaubt und die entwicklung damals falsch eingeschätzt.
im Gegensatz zu asbeck der es in diesem fall auch noch verstanden hat das maximale für die sw bei der übernahme herauszuholen.
und noch etwas man muss asbeck ganz sicher nicht mögen, du kennst meine meinung zu seiner person  . dies ändert aber nichts daran das man ihm durchaus auch attestieren kann das er nicht nur beim boschsolardeal in der jüngeren vergangeneit für die swII so einiges verdammt richtig gemacht hat ganz nüchtern analysiert.




     

277 Postings, 5457 Tage gooddealRichtig

 
  
    #2730
11.01.16 18:52
Genau Neuer 800 Mitarbeiter musste man übernehmen und die Arbeitsplätze garantieren. Es gibt bis zu 130 Mio€. D.h. wenn Bosch Solar besser läuft umso weniger. Diese wurden auch nicht einmalig ausbezahlt. Und Vermögenswerte der Bosch Solar durften auch erst nach 30 Monaten als Sicherheit für Sw Gläubiger herhalten, da Bosch kein Imageverlust mit dem Deal wollte siehe Beispiele aus der Vergangenheit.

PS: Da ist wohl eine Übertreibung beim Ölpreis nach unten im Gange  

auf gute Geschäfte  

6952 Postings, 5415 Tage Neuer1Na ja

 
  
    #2731
1
11.01.16 19:06
Sirhenry, deine Meinung zu Asbeck ist bekannt, deshalb kann ich auch deine äußerst positive Einstellung zu SW nicht verstehen. immer wieder wird man hingehalten, der Kurs hat 2015 massiv verloren, keiner erkennt seine Strategie. Ich habe nun keine Ahnung, wieweit er überhaupt in seinen Entscheidungen frei ist. die Kataris sind mehr oder weniger die Fädenzieher.  So eine Geschäftsführung öffnet natürlich Spekulationen Tor und Tür.  

2107 Postings, 4720 Tage sirhenryso frei wie früher ist er nicht mehr und das

 
  
    #2732
1
11.01.16 20:02
ist gut so. wie heißt es so schön vertrauen ist gut kontrolle ist besser.
und was die qataris angeht die sind finanzinvestoren, mit der strategischen unternehmensführung der swII haben sie nicht wirklich viel zu tun.      

17855 Postings, 4473 Tage H731400@gooddeal

 
  
    #2733
12.01.16 06:06
Weil Hartung von CT ein Stück weit wie Abeck ist und seinen eigenen "Laden" zurück haben wollte, ganz einfach. Die können doch beide nicht los lassen. Würde Asbeck als CEO zurück treten und in den Aufsichtsrat wechseln würde  die Aktei wohl 20% machen an dem Tag.  

69 Postings, 3390 Tage as soon as pospisc.squeeze out?

 
  
    #2734
12.01.16 10:02
ich glaube, den Aktionären wird i.L. der nächsten 1-2 Monate ein Angebot zu ca. €12.- unterbreitet.  

2107 Postings, 4720 Tage sirhenrynaja der seit Monaten festgezurrte Kurs

 
  
    #2735
1
12.01.16 12:10
und der  mittlerweile komplett zum Erliegen gekommene Handel mit der Aktie bietet natürlich jede Menge Raum für Spekulationen.....
Die Frage ist nicht ob sich dies ändert sondern lediglich wann.
und ich vermute das dies nun recht bald sehr heftig und ohne große Vorwarnzeit passieren wird....
auch die noch im Raum stehende Altlast Hemlock erklärt nicht die eklatante Diskrepanz aus meiner Sicht zwischen der negativen Kursentwicklung der Aktie einerseits und der positiven Geschäftsentwicklung und Geschäftsausichten des Unternehmens andererseits.
     


 

2107 Postings, 4720 Tage sirhenryja die swII befindet sich im dornröschenschlaf...

 
  
    #2736
1
12.01.16 12:27
und nein nein nein  ich schalte das kopfkino aus und stelle mir jetzt nicht vor wie asbeck die swII wachküsst....  

2107 Postings, 4720 Tage sirhenryähh....

 
  
    #2737
12.01.16 12:30
kann das bitte jemand anders übernehmen....  

6952 Postings, 5415 Tage Neuer1sirhenry

 
  
    #2738
3
12.01.16 13:07
wenn jemand vom Asbeck wachgeküsst besteht die Gefahr da, dass die wachgeküsste schreiend davonläuft.  

3176 Postings, 4112 Tage Benz1Neuer1

 
  
    #2739
2
12.01.16 16:14
Bist schon ein Spaßvogel, ne ne ......

Alle Märkte erholen sich langsam, aber SW dümpelt weiter, schon schade......  

11887 Postings, 3958 Tage Berliner_#2.732

 
  
    #2740
2
12.01.16 17:48
"was die qataris angeht die sind finanzinvestoren, mit der strategischen unternehmensführung der swII haben sie nicht wirklich viel zu tun"

hätten sie diese Aufgabe übernommen, und Asbeck rausgeschmissen, wäre die Aktie mind. 5mal teurer als die gerade ist... der fette Asbeck hat sich nur bereichert, spekuliert, das Unternehmen mehrmals fast in die Pleite getrieben, die Aktionäre immer wieder mit KEs überrascht, die eigentlich nur noch verarscht und viele davon ruiniert

Aber du kannst ihn weiterhin loben und vergöttern!  

6952 Postings, 5415 Tage Neuer1Benz

 
  
    #2741
2
12.01.16 18:04
da hast du recht. zum Glück sind die Epi..... wieder nach oben.
Aber sonst ist 2016 überall der Wurm drin.  Irgendwie spiegelt sich der Börsenkurs in der politischen Lage.  

11887 Postings, 3958 Tage Berliner_sirhenry ... investormaniac

 
  
    #2742
1
14.01.16 10:09
Super Performance! -10%, und das ist der Anfang! 9 auf 7,80€ wie ein freier Absturz...

aber meingott, neuer, u.a ich, etc. lagen wir alle  falsch, wo wir behaupteten, dass der fette Asbeck die Aktionäre immer wieder verarsc...  

1425 Postings, 3646 Tage Pappkameradja, heute scheint es noch mal

 
  
    #2743
14.01.16 10:15
runter zu gehen.

Statt immer wieder ein paar prozentpunkte wirkungsgrad aus den zellen rauszukitzeln:

http://de.4-traders.com/SOLARWORLD-AG-15590085/...eneration-21687645/

sollten die prozentpunkte auch mal für den kurs gelten.



 

1425 Postings, 3646 Tage Pappkameradaber warum eigentlich der einbruch

 
  
    #2744
14.01.16 10:19
wieder heute?
Scheint, dass bei jeder kleinen positiven meldung, siehe #2743, und sei sie noch so unbedeutend, direkt auf den kurs geprügelt wird.  

3544 Postings, 6522 Tage tausendprozentscheint wohl...

 
  
    #2745
14.01.16 10:20
...schlechte Zahlen zu geben...  

3544 Postings, 6522 Tage tausendprozentund das Problem...

 
  
    #2746
14.01.16 10:24
Ist auch, dass hier niemand mehr einsteigt, der ausgestiegen ist...der Asbeck vermittel halt nicht gerade ein geradlinig durchschaubar laufendes Geschäftsmodell...  

3544 Postings, 6522 Tage tausendprozentein Unternehmen...

 
  
    #2747
14.01.16 10:25
..ohne Prognose für die nächsten Jahre,  hat nicht wirklich ein zukunftsmodell...  

17855 Postings, 4473 Tage H731400schlechte Zahlen, da sickert wohl etwas durch ?

 
  
    #2748
1
14.01.16 10:27
Wie soll Solarworld eigentlich wachsen; Kapazitäten erweitern  ? Die Bilanz und der Cash geben das nicht her ?
Eigene Parks mal errichten wie First Solar, Sunpower, Jinko und co ? Yieldco etc  ?
Wechle Strategie fahren die ? Höre immer nur die Asiaten dumpen.....
Und dann der Schwachsinn Solarworld übernimmt Centrotherm, Asbecks Idee ? Ich frage mich was das soll ?! Abgesehen von der Hemlock Leiche im Keller, der Hammer für die Aktionäre......  

17855 Postings, 4473 Tage H731400Frage an die Großaktionäre hier ?

 
  
    #2749
1
14.01.16 10:34
Hat denn mal jemand bei Solarworld nachgefragt ob die Probleme bei der Produktions Umstellung mit dem PERC upgrade Paket von M&B behoben sind, oder verhagelt das auch die Q4 Zahlen ?  

1425 Postings, 3646 Tage Pappkamerad#2749: ich habe den damaligen verweis seitens sw

 
  
    #2750
14.01.16 10:39
auf das operative plus im september so verstanden, dass die probleme in der produktionsumstellung behoben seien. Man sprach ja nur von einer zeitlichen verzögerung. Also ab september wieder im soll.....
Sollte q4 aber operativ wieder negativ sein, auweia.....  

Seite: < 1 | ... | 108 | 109 |
| 111 | 112 | ... 195  >  
   Antwort einfügen - nach oben