Aqua Society neuer Hype??


Seite 584 von 752
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14
Eröffnet am:08.05.09 13:52von: Kleine_prinzAnzahl Beiträge:19.775
Neuester Beitrag:25.04.21 13:14von: Michellettwa.Leser gesamt:1.083.094
Forum:Hot-Stocks Leser heute:251
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 582 | 583 |
| 585 | 586 | ... 752  >  

3797 Postings, 7195 Tage BorealisMuß man nicht so eng sehen

 
  
    #14576
1
25.06.12 17:21
Weil es keine geschützte Bezeichnung ist, darf jeder sein Energiemodul so nennen.  

4562 Postings, 6174 Tage heisanLöschung

 
  
    #14577
1
25.06.12 17:31

Moderation
Zeitpunkt: 26.06.12 12:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

19127 Postings, 5241 Tage fliege77Hallöle

 
  
    #14578
3
26.06.12 00:41

Wenn ich Frau Schlau wäre, wäre ich stolz darauf, wie sich Aqua seit der Zeit des Spiegel Online Artikel entwickelt hat:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/...fang-im-dotcom-stil-a-470322.html
Warum will sie das nicht Wissen? Es ist Teil der Geschichte Aqua's und schon deshalb kein OT.

Ich sag immer wieder, stehe zu der Vergangenheit. Da kannst du erkennen wie schlecht der Ruf Aqua's war. Aber Hamm hat ja hart gearbeitet, und ein preisgekröntes Produkt zustande gebracht.
Und der Mike diese Niete, hat sein Ding nicht mal ins Finale gebracht. Ha, lächerlich.

Ignorieren wir von Aqua einfach diese kleinen Fauxpass, des Delisting, des verschieben der Infoveranstaltung, das Jahresplus durch Anteilsverkäufe. Alles halb so wild.

Lasst uns zusammen mit Frau Schlau freuen, das Aqua bisher stets Wort gehalten hat. Freuen wir uns über die Modulstandorte aus der Serienproduktion.
Aqua ist schlau und nennt seinen Sitz zurecht European Headquarter.

Sie haben großen vor und viele Baustellen, schippen wir sie zu.
Moderation
Zeitpunkt: 26.06.12 14:08
Aktionen: Löschung des Anhangs, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Bildrechtsverletzung vermutet, andernfalls bitte widersprechen

 

 

19127 Postings, 5241 Tage fliege772 Fragen

 
  
    #14579
2
26.06.12 01:01
Wie hoch war nochmal der Nennwert je Aktie damit Aqua bei einem Listing nicht gleich wieder rausfliegt aus dem Entrystandard? Das First Quotation Bord wird ja bekanntlich zum Jahresende geschlossen.
Ich weiß nicht genau, ob sie 2€ oder mehr kosten müßte.

Wie gefährdet ist eigentlich die Aktie, falls gelistet, das sie nicht gleich wieder absäuft? Die Auftragslage bei Enva ist ja nun wahrlich kein Selbstgänger. Die Aufträge sind ja wesentlicher Bestandteil für den eigenen Kapitalerhalt.  

19127 Postings, 5241 Tage fliege77das sind jetzt total ernstgemeinte Fragen

 
  
    #14580
1
26.06.12 01:03

19127 Postings, 5241 Tage fliege77Ist Frau Schlau noch pro Aqua?

 
  
    #14581
2
26.06.12 09:15
Wenn man nix findet im Text was meldefähig ist, so ist es dann die Grafik von Enva die jetzt beanstandet wird wg. Urheberrechtsverletzung. Dabei hat er vor wenigen Wochen noch selber Grafiken eingestellt.
Frau Schlau, stell dich einfach den Beiträgen hier im Forum, beantworte die beiden Fragen zu #14617. Die anderen die ich hier gestellt habe, hast du ja auch noch nicht beantwortet.  

3797 Postings, 7195 Tage BorealisLöschung

 
  
    #14582
2
26.06.12 09:38

Moderation
Zeitpunkt: 26.06.12 14:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

4562 Postings, 6174 Tage heisanLöschung

 
  
    #14583
1
26.06.12 09:51

Moderation
Zeitpunkt: 26.06.12 14:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Userhetze bitte einstellen. Einfach Widerspruch einlegen falls eine Moderation erfolgt.

 

 

19127 Postings, 5241 Tage fliege77Stellungnahme zu #14620

 
  
    #14584
3
26.06.12 10:55
Zitat:
- Seit klar ist, daß alles, was er hier von sich gibt, auch direkt gegen Aqua verwendet werden kann, mußte das European Headquarter ihn etwas zurückpfeifen. -

Ich hoffe, das mit diesem Satz von Borealis Frau Schlau klar ist, worum es mir geht.

Nein, ich habe nichts gegen Aqua Society, Enva System oder Hubert Hamm. Ich war in diese Firma investiert, deswegen habe ich noch eine gewisse Sympatie. Die zukünftige Entwicklung ist mir nicht egal, es interessiert mich. Investieren werde ich dagegen nicht nochmal, ich bin da ein gebranntes Kind.

Es bist du Frau Schlau, die mich über Aqua spotten lässt, nicht Aqua selbst.
Es sind die vielen Versprechungen von dir Frau Schlau, die du öffentlich und intern geäußert hast. Investiert war ich, weil ich durch eigene Recherche geglaubt habe, das sich das negative ins positive wandelt.

Leider war dies nicht so, das habe ich erkannt. Jedoch bist du mit der Realität nicht mitgegangen. Deine positven Kommentare zu Aqua ziehen sich durch den ganzen Thread- ist ja auch in Ordnung wenn man fest daran glaubt. Jedoch vermisse ich kritische Beiträge deinerseits zur Entwicklung. Während du das "blaue vom Himmel" versprochen hast, hat Aqua stets deine Aussagen durchkreuzt.

Da liegt auch das kuriose darin. In den News ist die Ausprägung konjunktiver Sätze sehr stark vertreten. Das was also drin steht, muß nich unbedingt in den nächsten Wochen oder Monaten auch eintreten. Das habe ich erkannt, akzeptiert. Das heißt, das man sich überraschen lassen muß was passieren wird. Dafür mache ich Aqua bzw. Hamm keine Vorwürfe, es ist halt so.

Für jede andere Firma wäre eine solche vorgehensweise fatal, während Aqua sich mühelos Jahrelang durch diesen Umstand schlängelt:

1. positive Jahresergebnisse die du vorrausgesagt hast, sind leider nicht durch Verkäufe von Modulen enstanden.
2. Oft war zu lesen: Und viele weitere Standorte werden folgen. Das war auch 2010 schon so.
3. die klugen und schlauen wissen eben mehr als andere
4. Aqua SE wurde nicht übernommen, lt. News wieder ein konjunktiver Satz zur Übernahme.
5. Aqua war nicht in der Lage eine erneutes Listing zu erreichen. Warscheinlich kommt einer. Vor fast einem Jahr gab es dazu einen Warnschuß.

Diese 5 Punkt - es gibt noch mehr - hast du stets mit deiner eigenen Realität begleitet. Die von Aqua ist das leider nicht. Du bringst dadurch deine Lieblingsfirma wie schon Borealis meinte in Bedrängnis. Zurückhaltung wäre da an dieser Stelle angebracht. Lass einfach Aqua immer den ersten Schritt machen, und nicht du. Du selber hast keinen Einfluß auf die Geschäftstätigkeiten/ Vorgehensweise der Firma.

Diesen Beitrag nicht einfach wieder zum Löschen beantragen sondern vielmehr darüber nachdenken, wie du Aqua unterstützen kannst, ohne dich wieder in ein Fettnäpfchen zu setzten und ohne Aqua unter Druck zu setzten. Du hilfst Aqua mit deinen Beiträgen in keinster Weise.  

1507 Postings, 5485 Tage MarvinP#14619 fliege77

 
  
    #14585
26.06.12 10:56
Das willst Du doch nicht wirklich? Man kann alleine in diesem Thread schon ein paar tausendmal nachlesen, wie seine "Antworten" aussehen. Der Erkenntnisgewinn ist sehr übersichtlich.  

1507 Postings, 5485 Tage MarvinP#14622 fliege

 
  
    #14586
26.06.12 11:04
"In den News ist die Ausprägung konjunktiver Sätze sehr stark vertreten. Das was also drin steht, muß nich unbedingt in den nächsten Wochen oder Monaten auch eintreten."

Sehr gut erkannt. Die Formulierungen sind in der Regel sehr unverbindlich, wurden aber von Promotern in den Foren umgehend zu Tatsachen erklärt. Zweifel daran wurde mit ständigen Wiederholungen derselben Texte, Löschanträgen und Pöbeleien beantwortet.

Man kann Aqua Society selber also viele der hier kolpotierten Behauptungen nicht anlasten. Aqua/ENVA hat das nie behauptet.  

1507 Postings, 5485 Tage MarvinP#14624 Nachtrag

 
  
    #14587
1
26.06.12 11:13
Was man Aqua Society aber vorwerfen kann, ist das Suggestive der vielen PRs und Meldungen. Man hat konkret sehr wenig gesagt, aber mit Phrasen und Jubelmeldungen den Eindruck einer florierenden AG erzeugt, um den Aktienkurs nach oben zu treiben.

Das ist im Wesentlichen auch der Vorwurf des Spiegel (s. #15621 und #14612).  

1507 Postings, 5485 Tage MarvinP#14625: Es soll natürlich #14621 heißen.

 
  
    #14588
1
26.06.12 11:18

3797 Postings, 7195 Tage BorealisOhne

 
  
    #14589
4
26.06.12 11:23
die dauernden Reinfälle der klugen und schlauen wäre es aber hier ziemlich langweilig.  

4562 Postings, 6174 Tage heisanLöschung

 
  
    #14590
2
26.06.12 11:24

Moderation
Zeitpunkt: 26.06.12 11:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Userhetze bitte vermeiden.

 

 

19127 Postings, 5241 Tage fliege77#14627, das stimmt auch wieder

 
  
    #14591
4
26.06.12 11:29

Vielleicht machen das beide ja auch genau aus dem Grund, um Spass und Heiterkeit ins Forum zu bringen damit man sich von der Lage Aqua's ablenken kann.

Von der Seite habe ich das bisher noch nicht betrachtet.

Tatsächlich, die beiden sind wirklich schlau.

:kissen:

 

 

4562 Postings, 6174 Tage heisanLöschung

 
  
    #14592
1
26.06.12 11:38

Moderation
Zeitpunkt: 26.06.12 13:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Userhetze bitte einstellen.

 

 

19127 Postings, 5241 Tage fliege77#14628, Auszeit für mich?

 
  
    #14593
3
26.06.12 11:53
ganz schlecht für rocky. Der will mir ja sogar den Urlaub verweigern.  

2356 Postings, 5621 Tage jacomeloey fliege aqua delistet Panex lebt wer hatte recht

 
  
    #14594
1
26.06.12 13:50
jo der jaco hatte recht

die ganze zeit haste den klugs und schlaus den rücken gestärkt und nu woher der plötzliche sinneswandel?  

2356 Postings, 5621 Tage jacomelo0,0000000000 huaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 
  
    #14595
1
26.06.12 13:50

4562 Postings, 6174 Tage heisanLöschung

 
  
    #14596
26.06.12 14:41

Moderation
Zeitpunkt: 26.06.12 15:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Off-Topic - Es reicht! Bitte zurück zum Thema.

 

 

19127 Postings, 5241 Tage fliege77#14632, jacomelo

 
  
    #14597
3
27.06.12 00:17
Ich stärke Herr und Frau immer noch den Rücken, bin nur ein bisschen mehr kritischer. Ich will ja, das sie ihr Geld wiedersehen. Nur leider verstehen mich beide nicht.
Ich will ja ebenfalls wie beide auch, das Aqua wieder auf die Beine kommt und neue Standorte für's Modul aquiriert. Ohne neu Standorte kannst du ein erneutes Listing vergessen, da der Kurs sonst nur wieder abstürzt.

Aber ich will mich nicht in beider Realität begeben und beider Realität ist das was mich stört. Auch intern, ist für Frau Schlau alles grün. Mag sein, das es zukünftig so ist aber nicht gegenwärtig. Wenn ich mich da anschließe, bin ich nicht mehr objektiv und treffe warscheinlich falsche Entscheidungen.

Meine Kritik an beiden ist nicht negativ gemeint, es fällt leider aber nicht auf. Deswegen sollte man mal zwischen meinen Zeilen lesen. Ist so ne' Art Bedauern und Unverständniss für beider sturer Haltung.

Aber wenn du mal ein halbes Jahr zurückblätterst, wirst du merken das ich mich schon da, skeptisch geäußert habe. Ein Delisting, wo's ums eigene Geld geht, da fängt bei mir der Denkprozess an.  

19127 Postings, 5241 Tage fliege77uhhhhh, ich stelle gerade fest,

 
  
    #14598
1
27.06.12 00:22
das ich gesperrt war. Wenigstens steht mein Post noch.  

19127 Postings, 5241 Tage fliege77na, wer will

 
  
    #14599
1
27.06.12 12:12

ne' rote?

 

rote Karte  

3797 Postings, 7195 Tage BorealisWinterschlaf müßte doch langsam vorbei sein

 
  
    #14600
2
27.06.12 13:02

Seit fast acht Monaten schon keine News mehr von ENVA.

www.enva-systems.de/de/31569-News

 

Seite: < 1 | ... | 582 | 583 |
| 585 | 586 | ... 752  >  
   Antwort einfügen - nach oben