Anleihe mit mehr Potential als die Aktie ?
Derzeit notiert die Anleihe bei 39%. Die Rückzahlung der Anleihe erfolgt in 2016 zu 100%. Also mehr als 100% Kurspotential, wenn Praktiker bis dahin vertreten sein sollte.
Ich wage mal einen Einstieg.
Viel Glück allen Interessierten!
so ein zeichen von seiten der firma ist gift und wird weiteres vertrauen kosten. ich denke nicht, dass die firma das langfristig ueberlebt.
klar, wenn man mit ner firma in die insolvenz geht, dann kriegt man bei ner anleihe im zweifelsfall mehr raus als aus ner aktie, aber da doch lieber gar nicht erst in nen pleitekandidaten einsteigen
wenn man kauft in der annahme, dass die anleihe fast 5% zinsen abwirft, wenns vermutlich nur 1% ist... wenn man vll gar nicht weiss, dass zinszahltag grad erst war, un die naechste zinszahlung erst mitte februar naechsten jahres ansteht...
also bei ~57% kaufen mit maximalem ziel von 100%.
warum dann nicht die aktie? wenn die wirklich den turnaround schaffen, ist bei der aktie doch wesentlich mehr drin an prozentualem gewinn. aktie ist zudem liquider.
im moment scheinen sehr viele privatanleger anzufangen, mit anleihen rumzuspielen und rumzuzocken. oft, ohne genug darueber zu verstehen. vermutlich einfach mal 'was anderes' und 'cool und besonders' weil aktien kann ja jeder.
naja, wie dem auch sei. toi toi toi
und wenn man etwas mischung ins depot bringen will, dann doch eher mit aktien/anleihen verschiedener firmen.
ich kann sonst auch all mein geld in schrottanleihen von griechenland, irland, portugal, zypern stecken und sagen, ich haette das risiko gestreut...
Die Inhaber der Teilschuldverschreibung sollen zwischen dem 22. und 25. März erklären, ob sie bereit sind, sich bis zum Ende der Laufzeit ihrer Anteilsscheine im Jahr 2016 mit einem Zinssatz von 1,0 Prozent statt 5,875 Prozent.
Das ist schon beschlossen, die Institutionellen haben längst zugestimmt alles Formsache!
So blauäugig ist der Fox nicht!
Die Investoren die mit frischen Kapital bereit stehen tun das nur wenn es einen Zinshaircut gibt!
Gut eine Glaskugel hat keiner!
G. Beschlussfähigkeit und Auszählung der Stimmen
1. Bei der Abstimmung ohne Versammlung ist Beschlussfähigkeit gegeben, wenn die Gläubiger,
hinsichtlich derer dem Abstimmungsleiter innerhalb des Abstimmungszeitraums Stimmerklärungen
jedweder Art zugegangen sind, mindestens die Hälfte des Gesamtnennbetrages
der ausstehenden Teilschuldverschreibungen der Anleihe vertreten. Teilschuldverschreibungen,
deren Stimmrechte ruhen, zählen nicht zu den ausstehenden Teilschuldverschreibungen.
2. Sofern der Abstimmungsleiter nach Ablauf des Abstimmungszeitraums die mangelnde Beschlussfähigkeit
feststellen sollte, kann gemäß § 18 Absatz 4 Satz 2 SchVG eine Gläubigerversammlung
zum Zweck der erneuten Beschlussfassung einberufen werden; die
Versammlung gilt als zweite Gläubigerversammlung im Sinne von § 15 Absatz 3 Satz 3
SchVG. Diese zweite Gläubigerversammlung ist beschlussfähig; für Beschlüsse, zu deren
Wirksamkeit eine qualifizierte Mehrheit erforderlich ist, müssen die Anwesenden jedoch
mindestens 25 % des Gesamtnennbetrages der ausstehenden Teilschuldverschreibungen der
Anleihe vertreten. Teilschuldverschreibungen, deren Stimmrechte ruhen, zählen nicht zu den
ausstehenden Teilschuldverschreibungen.
http://www.praktiker.com/pb/site/praktiker_com/...0Stimmabgabe_dt.pdf
Ich habe leider keine Glaskugel aber wenn es zu einer Übernahme kommen sollte müsste eben die Anleihe mitübernommen werden und wer weiß ob sich da nicht schon einer billig eindeckt und dann an den Rest ein Übernahmeangebot z.b. zu 50 % macht!
Abwarten was die Abstimmung und die Zahlen bringen dann wird man sehen!
Was du da in deinen Postings alles so zusammen schreibst, erscheint mir ziemlich wirr, unsortiert und uninformiert; ich hoffe, du erlaubst mir, das so zu formulieren.
Dass du da nicht pro Reduzierung stimmen willst, wird für das Abstimmungsergebnis unbedeutend sein; ich hoffe nur, gehe eigentlich auch konkret davon aus, dass die restlichen Gläubiger mehr Sachverstand und vor allem mehr Interesse mitbringen, sich in den sie tangierenden Details schlau zu machen. Sorry, musste sein.