Ambac Rocky Balboa oder chapter 11
Seite 175 von 309 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:14 | ||||
Eröffnet am: | 14.05.09 22:36 | von: pacorubio | Anzahl Beiträge: | 8.707 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:14 | von: Petraqnvka | Leser gesamt: | 1.367.343 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 49 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 173 | 174 | | 176 | 177 | ... 309 > |
Die Gläubiger bekommen dochh nur soviel wie sie investiert hatten, richtig? Kannst du abschätzen wie das Verhältnis der Ansprüche der Gläubiger zu dem Vermögen von Ambac aussieht?
Noch mal ganz deutlich. Es gibt eigentlich kein Eigentümerkommitee und genau dies ist die Gefahr das AMBAC an die Gläubiger verschoben wird. Aus diesen Grund hat der Rechtsanwalt und Großaktionär Friedberg sich ins Kommitee der Eigentümer per Gerichtsbeschluss eingesetzt. Nur der Vorstand und die VangardGroup (Fonds) vertreten die Eigentümer.
In CH11 müssen die Kreditgeber bedient werden, oder die Kredite wieder sicher nach Finanzplan bedient werden können.
CH11:
1. Erst wird der Staat bedient
2. Die Banken
3. Die Gläubiger
4. Die Eigentümer
In dem Fall bei AMBAC reicht bei einer Auflösung das Geld bis einschließlich den Eigentümern. Das hat ja Friedberg angemerkt. Im Schnitt haben die Aktionäre (wenn auch nicht persönlich) einst $10 pro Aktie eingezahlt und würden $15 +x ausgezahlt bekommen, bei einer Auflösung.
- 2 Mrd an Bankenkredite
- 1,6 Mrd an Gläubiger
- x ? Policeholder akutell 229 Millionen und erhöht sich nach Zeit auf 1,2 Mrd
---------------
5 Mrd für die Eigentümer + Munibookverkauf (Wert liegt zwischen 5 und 40 Mrd)
Wenn ich mich recht erinnere war die letzte Schätzung das sich vor Mai dieses Jahr nix bewegt. War letztes Jahr nicht schlecht als der Kurs bei den AMIs mobil wurde. Hab meinen damaligen Gewinn leider durch die CH11 Meldung wieder verloren. Hoffentlich läufts dieses Jahr besser.
http://ambacpolicyholders.com/storage/...%20and%20Order%201-14-11.pdf
Es ging um die Steuerforderung des IRS von den Ambacs- Assets . Diese wurde von den US District-Gericht abgelehnt.
Thus, the principles of Burford require abstention in this case to permit resolution of the
United States’ claims through the available mechanisms in the state rehabilitation
proceedings.
For the foregoing reasons, I will grant petitioner’s motion to remand this case to the
Circuit Court for Dane County. Because I conclude that removal was improper, I will not
address the United States’ motion for dissolution of the supplemental injunction.
ORDER:
IT IS ORDERED that petitioner Theodore K. Nickel’s motion to remand, dkt. #12,
is GRANTED and this case is REMANDED to the Circuit Court of Dane County for lack
of subject matter jurisdiction. The clerk of court is directed to transmit the file to the Circuit
Court of Dane County.
Entered this 14th day of January, 2011.
BY THE COURT:
/s/
BARBARA B. CRABB
District Judge
Nach der Ablehnung vom IRS-Antrag ist letze Hürde vor dem Reha. Prozess erfolgreich abgewendet.
Ich glaube, dass der Reh. Prozess spätestens Ende des Januars oder Anfangs Februars zu ende ist.
- Nächste Hürde ist 700 milionen NOLs. Das Insovenzgericht (CH11 court) wird sich diese Problematik entscheiden.
....meint Ihr nicht das hier genauso eine "LINKE" Tour abgezogen werden kann/wird wie bei "Washington Mutual"?
....und ob die Leute (selbst ernanntes EC ?) überhaupt von der Justiz wahrgenommen werden können/dürfen/wollen......
Gruß
In der Base (WAMU) wurde letztes Jahr schon mal drüber gesprochen/geschrieben......
allerdings war der Kurs damals bei weit über 1,-- und zweitens gab es noch keine Ch11 Anmeldung......
Brunetta:
Ist es mit Washington Mutual nicht eigentlich das gleiche Thema (Hop oder Top)?
...und/allerdings bin ich "so gut wie voll in WAMU" drinn........(immer noch und bleibt auch so, aber kein Nachkauf mehr) :-)
Jetzt bin ich am suchen, ob es nicht was für die schnelle "Mark" zwischendurch gibt um etwas zu "zocken" und die Brieftasche wieder auf zu füllen.......
Oh je, diese Art von Geschreibsel hasse ich im WAMU-Forum..... :-(
Damaliger Antrag von Dilweg war es so;
Dec. 8: Notice of Removal;
http://ambacpolicyholders.com/storage/courtfilings/12082010/NoticeOfRemoval.PDF
2-The Order prohibits the United States (and in particular the Internal Revenue Service)
from prosecuting any claims, actions, lawsuits or other formal legal proceedings in any court
(state, federal, administrative etc.) against the Segregated Account, Ambac Assurance
Corporation, and any of Ambac’s subsidiaries relating to any federal tax matters. Further, the
Order not only prohibits the United States from ever commencing any type of tax proceeding, it
also purports to require the IRS to defend any tax dispute with Ambac, the Segregated Account,
and any of Ambac’s subsidiaries only in the State Court rehabilitation proceedings. Finally, the
Order prohibits the IRS from taking any steps to transfer, foreclose, sell, assign, garnish, levy,
encumber, attach, dispose of, or exercise rights in or against the property or assets of the
Segregated Account, Ambac, and Ambac’s subsidiaries.
3- The Commissioner of Insurance, Ambac Financial Group, Inc. (Ambac Assurance
Corporation’s holding company), and the United States are the only parties to this injunction.
The United States does not intend to remove (and, to the extent it has removed has no objection
to this Court remanding) all issues and/or claims in this rehabilitation action that are unrelated to
the Internal Revenue Service, and the Notice, Motion and Order filed on November 8, 2010.
D.h. ja! AMBAC muß 700 Mio nicht rückzahlen. Ambac wurde auch unter diesem Antrag erwähnt und unter Schutz gestellt.
Das Ende des Reh. Prozesse vermute ich zwischen den 17.01-31.01.2011. Ich glaube auch, dass Rehab.Court und OCI vor dem Januar komplette zu Ende bringen .
sogar im Nowember hatte Dilweg erzählt, dass erste Rate an die Policyholders entweder Januar oder Februar ausgezahlt werden.
Ich hoffe alles wird gut.
in diesem Jahr haben vier unterscheidliche insolvenz Firmen unglaubliche Kursantieg geschafft.
Tria, Primacom, Arquana oder Mania
Einige sogar haben Rebound.
z.B Primacom. sie wurde sogar einer von den Gläubigern übernommen.und noch ihre alte Aktien ist aktiv!
Ich hoffe. es kann ähnliches auch für ambac passieren. Es gibt mehrere Möglichkeiten und indizien.
aber erst müssen wir Geduldig abwarten!
Die GM-Methode
Jetzt arbeitet die New Yorker Gesellschaft gemeinsam mit einem Ausschuss der Inhaber vorrangiger Anleihen an einer Umschuldung im Wege einer Prepackaged Bankruptcy. Das Verfahren stellt eine Möglichkeit dar, um Unternehmen besonders schnell und elegant in eine bessere bilanzielle Situation bringen zu können. Zuletzt hatte sich der Automobilkonzern GM dieses Verfahrens bedient und schon nach wenigen Wochen den Gläubigerschutz wieder verlassen können.
Diese Nachricht ist ziemlich alt ( am 1.11.2010 und erzählt über Prepackaged Bankruptcy) sogar vor dem CH11. Trotzdem danke schön für die info.
Ambac macht ihre eigene Reorganization.
Ist diese Prepackaged Bankruptcy bei ABK ähnlich zu beurteilen, aus Aktionärssicht?
Die Nachricht war es vor dem CH11!
Prepackaged Bankruptcy ist nicht mehr aktuell und war es einmal so ein Gedankel oder Plan!
aber jetzt Ambac ist unter CH11 schutz.
CH11 von GM ist für ambac irrelevant. Ich will nicht so viel tief bohren.
Aber kurz:
US Regierung hat GM geholfen, weil GM produkte nicht rentabel und effektiv waren, Ausserdem hatte GM viel Schulden.
Jetzt ist alte aktien wertlos. sie haben neue aktien in den Mark gebracht.
District Judge BARBARA B. CRABB klärt ganz deutlich und gut.
Es ging nicht um die Zinsen 2021 oder die Anleihen für August 2011!
On October 28, 2010, the IRS sent Ambac Financial an information document
request seeking information related to the basis for the refunds, asking, among other things,
whether Ambac Financial had received advance permission from the IRS before changing its
accounting method. Within ten days, Ambac Financial filed for Chapter 11 bankruptcy
protection in the Southern District of New York and filed an adversary proceeding in the
bankruptcy court to determine its tax liability. (Ambac Financial is not in the business of
insurance and therefore not entitled to the protections of the rehabilitation proceeding.) The
action is pending. On November 7, 2010, Ambac allocated to its segregated account any
liabilities it has or may ever have arising from its federal taxes through December 2009 and
specifically any liabilities it may have with respect to the tax refund.
The Commissioner approved the allocation, filed a “notice” with the Dane County
court and served the notice on the United States on or about November 8, 2010, the same
day that Ambac Financial filed for bankruptcy. On the same day, the Commissioner
obtained an injunction from the Dane County court enjoining the United States from
initiating any type of lawsuit in regard to Ambac’s potential federal tax liabilities in any
court, administrative body or other tribunal against the segregated account or any subsidiary
of Ambac whose stock or other form of ownership interest were allocated to the segregated
account, to Ambac, to any subsidiary of Ambac or the rehabilitator
- Der Hauptgrund ist 700 Million dollar Steuerforderung von IRS
- Unter anderem 708 millionen NOL blockade widerum von IRS
- und letzte Ambac wollte bei der Reh. prozesse ihre eigene Anspruch auf den ACC assetment besser mit dem Schutz CH11 protection erhöhen.
SHARES OF AMBAC FINANCIAL POTENTIALLY OVERVALUED IN TERMS OF ENTERPRISE VALUE TO SALES RATIO (ABK, MBI, WSC, PRA, Y)
Jan 17, 2011 (SmarTrend(R) News Watch via COMTEX) -- Below are the five companies in the Property & Casualty Insurance industry with the highest Enterprise Value (EV) to Sales ratios. EV/Sales gives investors an idea of how much it costs to buy the company's sales and the lower the ratio, the more undervalued the company is believed to be.
Ambac Financial (NYSE:ABK) has the highest with EV/Sales of 24.69x; MBIA (NYSE:MBI) is next with EV/Sales of 12.37x; and Wesco Financial (AMEX:WSC) has the next highest with EV/Sales of 2.99x.
http://www.zacks.com/research/get_news.php?id=017l3791
Top 10 articles on Risk.net in 2010http://www.risk.net/risk-magazine/news/1937496/articles-risknet-2010